Igen. Mert az a pici pentium pont kihajtja az adott felbontáson a VGA-t. Ennél többet már az i7 sem tud kipréselni belőle.

"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst

Még valami: Az emberek zöme 60 fps - el játszik v-sync - el, így hiába a magasabb órajel és az a pár plusz fps, mert teljesen mindegy hogy éppen 100 vagy 110 - fps - el megy az adott játék.

senki nem mondta, hogy nem jobb, ez egyértelműen Intel célja is vele, erre rájöhettél.de ez nem egy gyűjtőfogalom, amiben kijelentheted, hogy jobb.Számít hányadik generációs, milyen órajelű i7 ÉS i5 VAN porondon, arról nem is beszélve, hogy K vagy nem K.

kolopele : (252 ): ez nem olyen egyértelmű. te igen, más meg a 120-144 Hz-t v G-syncet / Freesyncet részesíti előnyben ha I7 van a porondon nagy VGA val.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Egyértelmű hogy az hogy hanyadik generáció nagyon is számít, ez nyilvánvaló. Az én monitorom is G-synces, de bevallom az újabb játékok esetében sokszor örülök a stabil 60 fps - nek is

Én nemrég váltottam ,sima FHD,de144Hz.Jatszok rendszeresen online.Nagy előrelépés volt szamomra,nagyon smooth,eddig nem bántam meg.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Én egyáltalán nem játszom online, így azt hiszem ezért sem igazán érint ez az órajel mizéria.

Szereztem egy I7 7700K-t. Utálom mikor nincs igazam, de abszolút beállok melléd az I7 vs I5 harcban. Ha hiszitek, ha nem egy GTX 1080 mellett 1440p-ben 75-85 FPS-em volt 64 fős mapon. Most jelenleg 125-130 van az I7-el. Igaz az is 95-96%-ban pörög, de kábé duplázta az FPS számomat és ha nem látom, akkor még most sem hiszem el. Jelenleg 4,5 Ghz-en megy.

"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst

persze h több az fps, attól h egy i5-nél is 100%-on pörög a vga, meg egy i7-nél is nem lehet kijelenteni, hogy az i5 is elég Nálam is a tesztben egyedül az i3-asnál volt hogy 88-95% között ment csak a vga, míg i5 és i7-nél is folyamat 100%-on tekert, aztán még is lett különbség

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Én megmondtam Mindenképpen számít az I7 ereje, de az online az ahol nagyon észrevehetően kimutatja a foga fehérjét egy I5 - el szemben. Persze mint hozzá is tettem fentebb ha valaki 60 fps - sel játszik kizárólag v-sync mellett az max. pár játéknál fog érezni különbséget, ott egy kis húzás már segíthet az I5 - ön, de személy szerint minden játékos és nem játékos gépbe minimum egy 6700-7700 - at tennék, feljebb meg aki nagyobb felbontáson vagy mondjuk 120 Hz - en tolja.

Ez egyértelmű, olyan játéknál, ami több szálat támogat I7 előny sőt, I7 is hátrányba kerülhet a ryzennel szemben, pl BF1.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

na igen azt sajnáltam, hogy nem tudtam szerezni ryzen r5 1600-at egy teszt erejéig, kiváncsi lettem volna mit tud:/

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Nem csak az i3-i5 duóval van probléma, az i7 is magasabb átlag és max fps-t kapott 3.6 GHZ-en, mint 4.5-ön.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Jó cikk. Sokan azért érvelnek a kevesebb szál mellett, mert ugye egy fecske nem csinál nyarat. A Battlefield 1 tényleg több szálas procikra van optimalizálva, de sajnos a többi nem... beleestem abba a hibába ( bár nem volt más választásom ), hogy egy i5 7500-at vettem z-s alaplapba és még mindig nincs pénzem jobbat venni, ráadásul itt az i5 8400, ami 3,8 ghz-en járatva igazi kincs a gamer társadalomnak. Na mindegy, a lényeg, ha valaki körülnéz a neten láthatja, bizony a Ryzenek megjelenésével elindult valami mindkét oldalon, ami VÉGRE egy kicsit beindítja a fejlődést!

Milyen érdekes: ahhoz, hogy Intel ne üljön a babérjain a semmivel és végre fejlődjön kicsit és szignifikánsat lépjen előre, kellett egy Ryzen. És ilyenkor az emberben ott a dilemma, hogy csakazért is AMD-t vegyen, hiába tudna combosabb gépet Intelből összerakni.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Hát túl nagy fejlődés nincsen a i7 4.ik generáció óta de ez igaz mind a 2 oldalra

Intel i7-4770, MSI GTX 1060 GAMING X 3G, Chieftec A80 750w, Coolermaster Hyper 212+ 76.8 CFM! LG 24" 1920x1200

Az lehet, csak egyikük tudna... (tudott volna)... ehelyett - mivel nem volt szorongatva a másik által - ült a babérjain. Csak foglalatot váltogatott, meg pici újítások kis adagokban, semmi extra. Havernak 4 éves i7-e van és mai napig elvan vele, ez azért nagy idő IT-ban.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Azt azért ne felejtsük el, hogy a HT nem egyenértékű a fizikai processzormaggal! Magyarán az az i7 látszólagosan csak 50%-on pörgött, a valóságban a GPU kiszolgálása kihajtotta 100%-osan a 4 valós, fizikai processzormagot. Mivel minden játék 100%-on pörgette a GPU-t, az i7 is éppen 100%-on pörgött a 4 fizikai magján, a szintén 4 fizikai magos i5 is pontosan ugyanannyi számítást végzett el (4,6 GHz-es tuninggal 80%-os kihasználtságon kijön pont a 3,7 GHz, ami az i7-nek volt a sebessége).
Abban pont nincs igazad, hogy "nagyon is számít a HT, nem az órajel a döntő tényező," de az teljesen jogos, hogy a turbó, nos azt nem hosszú távú terhelésre találták ki, tehát játék esetében annak megléte vagy nem léte tényleg elhanyagolható.
A placebo hatás mindent szebbé tesz!
Majd egyszer próbáld ki, hogy az egyik kedvenc játékod elindítod 1280*720-as felbontáson és minimum részletességgel, nem 4K-ban, hogy a GPU ne 100%-on pörögjön, hanem processzor limites legyen a max FPS, és nézd meg, hogy a windows feladatkezelő mit mutat, mennyi a kihasználtsága az i7-esednek!

Hannibhál:
Ezek a frametime diagramok! Minden elismerésem, nagyon szemléletes, sehol nem láttam még így, nagyon jól kitaláltad!
A nevetséges konklúzióval én is egyetértek, mint mindenki szerintem, a legjobb az egyszerre legmagasabb órajelű és legtöbb magos proci! Ahogy Dißnäëß kolléga ezt jól le is írta, ezt tudja jól az Intel is, ezért kérnek el ennyit érte. Neked is csak azt tudom tanácsolni, hogy nézd meg a CPU kihasználtságot is, mert a HT miatt valószínűleg az i7 nálad is csak "félgőzön" pörgött, persze amikor minden kis plusz számít, akkor számít az a kis hatékonyságú HT is.

Akinek az atomstabil játékélmény számít, ne legyenek laggok, az szánja rá az időt és energiát arra, hogy személyre szabja a beállításokat, limitálja az fps-t. Aki pedig csak casual gamer, az verje földhöz az ülepét, hogy tudott venni egy pentium/i3/r3/i5/r5/i7/r7 procit, hasonló értékű videokártyát és jól szórakozik a fűtött lakásban a gép előtt a kedvenc játékával auto beállításokon! Tudom, hogy az e-penis megfizethetetlen, de minden másra ott a MasterCard!

#Amíg a föld kerek, mindig lesznek rockerek, de mivel a föld ovális, éljenek a techno partyk tovább is!