Ez azert bonyolultabb kicsit, lehet max fps-nel eljutsz gpu limitig egy i5el is, de ez nem jelenti azt, hogy tobb prociero (legyen az tobb mag/szal vagy magonkenti "gyorsabbsag") nem hozhat stabilabb fps-t, esetleg nagyobb min fps-t. Ezt meg bonyolitja, hogy jatek/jatekmotor valogatja melyik mibol ker erosebbet/jobbat.
Embere valogatja, en is inkabb jatszok stabil 60fps-el, mint 120max 40min-al.. De ez csak az en velemenyem

De mint láthattad a cikkben is, pontosan erről beszéltem, az átlagos fps nem jó processzorok összehasonlítására, ha így tettem volna, akkor egy i3-as is hozná kb egy i7-esnek a 70-80%-át, ami bőven jó. Az igazi eltérés a minimumokban van, ott ugyanis 2-2,5szeres már a különbség!
Nem beszélve arról, hogy mennyivel stabilabb a frametime diagramja egy i7-esnek, még egy i5-ös ellen is, ezért írtam hogy inkább egy alacsonyabb órajelű i7 a magasabb órajelű i5-el szemben(persze az arányokon is múlik)

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Pont ezt irtam en is

Csinalhatnank egy nagy prohardveres/logoutos kozossegi cikket/tesztet. 50 ember 2-3 ora munkaja szerintem nagyon jo eredmenyt hozna En nagyon szeretnem latni hogy dx11/dx12-kozott az en dinnye szeruen sokmagos konfigom es egy 5G-n jaro 8700k kozott mennyi a kulonbseg jatekok vagy akar professzionalis programokkal is osszehasonlitva.

fixalhatnank dolgokat mondjuk bizonyos parametereket: 16gb, SSD+friss rendszer(w10 x64) SATA3 mellett, xyz tesztprogramot hasznalva etc, akar egy rovid cikksorozat formajaban leirva a pontos tesztelesi methodust hogy az eredmenyek minnel inkabb osszehasonlithatoak legyenek.

[ Szerkesztve ]

It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo

Szívemből szóltál.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Ha valaki elkesziti a progicsomagot en szivesen lefuttatom tobb gepen is, 16g ram ssd win10x64 oke de legtobb esetben sata2, ami nem kellene akkora gond legyen (sandyi5-i7, phenomx4x6,1336os xeonokkal tudnek hozzajarulni.

Igen, "köztudottan" gyengécske az IPC, s vele együtt a single-core teljesítmény is.

Ugyanakkor 4,6-ra húzva játékban (SC2-ben - ami köztudottan erős IPC-s procit igényel, és 2 magot használ ki) az FX8320e-m min FPS-ben beéri a G4560 Pentiumot.

Doomban meg kifejezetten jól viselkedik.

No igen, a fogyasztásmérő (VoltCraft energy logger 4000) valóban kileng, RX550-nel karöltve is 250W alatt marad a teljes gép fogyasztása konnektorból felvett teljesítményt mérve, ebből 50 W durván a VGA-é.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

teljesen jó ötlet, jó lenne megvalósítani
Hogy gondoltad? Mármint a gyakorlatban?

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Hamarosan megjön a 8600k-m, akkor csinálok egy X5650(=990X)@4.4-6/6 vs -6/12 vs 8600k@4.4-6/6 vs @max-6/6 hatmagosok összevetését az első és az utolsó generáció között.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Majd arra figyelj, hogy multiban Amiens pálya legyen 64 fős Cq.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Varjuk a tesztet, bar most lattam yt-on videot ahol 2600k-val vetettek ossze, es jatekokban kb hozta ugyanazt egy 1070essel. Minden mashol azert elverte szegenyt...

dx11 alatt ment, pontosan a fraps miatt, azt pedig, hogy a dx11 miatt nem skálázódna jól a több magra, azt nem mondanám(hacsak nem a 4 nél többre gondoltál), mert a teszt nem ezt mutatja

Gépelés nem az erősségemasdsdk

hát arra én is, de egyesek szerint egy 5960x-et is képes fhd-ban megpörgetni 60-70%-ra

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Nekem DX11 alatt van, hogy 80% fölé ugrik a CPU kihasználtság, igaz csak 6C/12T.
Tolok egyet Amiensen és berakom a mérés eredményeit.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Tegnap kipróbáltam én is a játékot és nem kis meglepetésemre ezen a laptopon:
Intel Core i5 6200u + 8 gb ddr4+ nvidia GeForce gtx 940mx-en médium beállításokon fullHD-ben film minőségű volt, én bátor fickó kipróbáltam a high opciót is. Azzal is ment de talán egy nuansznyival rosszabb volt az fps.
Boldog vagyok hogy a laposom még mindig helytálló darab

[ Szerkesztve ]

Melyik modell?

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................

Én úgy jöttem kommentelni, hogy még csak a bevezetőn vagyok túl. De(!)... Végre! Valaki a tömegből, aki rendesen fogalmaz, tartalmasan és érthetően, érdeklődést felkeltve és fenntartva adagolja a lényeget. Nem egy idehányt grafikonhalmaz, amit "edd meg, mert finom!" módon tálalnak. Előre is grat... megyek, olvasom tovább...

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Nagyon jó kis teszt. Köszönjük. Kipróbáltam egy GTX 1080 társaságában az i5 6600K-t tuning nélkül és tuninggal egyaránt. Tuning nélkül a kártya 885-89%-ban pögött. A porci széterőlködte az agyát 100%-on. OC val már picit jobb volt a helyzet. 4,7Ghz-re tudtam feltolni és ott már 93-94%-os volt a VGA kihasználtság. Az FPS viszont itt is ingadozott elég rendesen. 6700K-val sokkal "fluidabb" volt a játék, illetve az FPS ingadozások is alább hagytak. Viszont a 6700K 4,3-on is 90%-on ment HT-val.

"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst

Jó tudni, hogy ha a játékfejlesztők végül is tudnak több szálra is írni, ill. optimalizálni, legalább is jó látni a példádon, hogy az i5-i7 közötti különbség még akár játékokban is előjöhet.
Már csak az kellene, hogy ez el is terjedjen a stúdiók között és minél többen írják meg így a gamesokat.

Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.

Acer aspiráns f5-573g

[ Szerkesztve ]

Megintcsak egy nagyon összeszedett, érdekes írás a témában !

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Még BF1 bétáról emlékszem, h ismerős 4.4ghz-re húzott i7-4790k-ja és mellette a gtx 970-es 1080p-ben 80-90%-on pörgette a procit.
Nekem akkor 6mag12szálas i7-5820k volt 4.4ghz-re húzva, szintén gtx 970-essel, és nekem úgy rémlik, hogy sosem ment 40-45% fölé a terheltség, ugyanakkor ha 64fős conquesten beizzítottam a streamet x264 cpu kódolással, akkor az 1080p 60fps-eses adást nem bírta produkálni, csak a 720p 60fps-t (vagy 1080p 30fps), mert 100%-ot kapott a cpu.
A 3.8ghz-es 8mag16szálas ryzen 20% körül fityeg, konkrétan unatkozik szegényke, és még stream alatt is csak 65%-ig megy fel úgy, hogy 1080p 60fps-t kell produkálnia. Persze ott is lehet finomhangolni a kódolásokat h 100%-ot kapjon
Ugyan nem streamelgetek, csak néha poénból bekapcsolom ismerősök miatt, de streameléshez vagy erős vga-d van, és akkor gpu kódolással megy a dolog, vagy erős procid, nekem ez jött le.

És igen, jelenleg egy 4mag8szálas i7 minden játékra elég, igaz akad 1-2 kivétel, ahol egy 6+magos intel gyorsabb tud lenni. Az új 6magos i5 pont a kifutó i7 szintjét fogja hozni majd (mert kb. +50% erő a HT), a best buy pedig az i7-8700K, mert eddig az összes 6magos intel stabil 24/7 beállítás mellett elhalt 4.4ghz-nél, ez az új 6magos viszont 5-5.2ghz-re is képes, erre pedig eddig csak a 4magosok voltak képesek. Aki ilyen i7-est vesz, az sztem olyan szinten ruház most be, mint aki anno i7-2600K-t vett.
Ettől függetlenül az ára miatt csak az fps huszároknak ajánlom az intel procikat, én megelégszem az alacsonyabb órajelű és emiatt játékokban gyengébben is teljesítő, ámde azonos áron jóval több szálas amd-vel is.
Azt is mondhatnám, hogy nem zavar a gyengébben szereplő ryzen teljesítménye, mert 1440p-ben játszok, de még itt sem muzsikál úgy mint egy intel proci. BF1 példájánál maradva:
1080p:

1440p:

Ryzen mellett szól a 8 mag miatti stabilabb Frame Time, még ha FPS-be kevesebbed is van.(Ryzeneket dicsérni szokták ezért).A plusz 2 mag teljesítmény tartalékot is jelent, már most látszik hogy DX12/Vulcan alatt lehet skálázódni 16 szálig gond nélkül.Most hogy újra van versenyképes AMD processzor mindenki választhat az igényeinek megfelelő gyártótól.

[ Szerkesztve ]

Ha viszont az ember 60 vagy 75HZ - es monitoron játszik vsync mellett oly mindegy hogy emeled e az órajelet vagy sem, egy sima I7 6700 vagy Ryzen 1700 elég bármire.

[ Szerkesztve ]

Hadd hurrrogjanak én megvagyok vele elégedve FX-el meg beszerzek egy FX-8320E-t és azzal egydarabig elleszek.

• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •

Azért nekem az az 5 GHz feletti i7 kicsit túlzásnak tűnik. Vízzel, delidelve esetleg, de még úgy se lesz belőle túl sok. Plusz mekkora lesz a fogyasztása? Azért ha megrángatod az intel is eszik igen szépen, szóval a lap se mindegy.

Én léggel valódi stabil 7700k-t 4,7-4,8 maximummal láttam, vízzel lehet ment 5 GHz felé ha szerencsés vagy. Nem hinném, hogy a 6 magoson ez lesz a realitás, szóval maradjunk csak a földön. Én nem láttam olyan hírt ami arról szólna, hogy még az előzőhöz képest is az egekbe szökött a tuning potenciál.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Köszönöm szépen mindenknek a dicséretet, igen jól esik Majd igyekszem még irogatni

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Toltam egy CQ-t Amiensen.
70%-os átlag CPU kihasználtság.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Az igen, egy 12 szálas procival na akkor hál istennek talán végre eljön a 8nál több szálú játékok korszaka ezt amúgy milyen programmal csináltad ha nem vagyok udvariatlan? eléggé hazsnálhatónak néz ki

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Igen, elkél alá a 12 szálas CPU. Ráadásul végig 4.2GHz-en ment, meg a VGA is húzva volt. De legalább a minimum FPS elég magas így.
Az összes szál terhelése így néz ki.

Az Aida64-el logolok folyamatosan, ez a program meg megjeleníti azt az időszakot amelyiket akarod és azokat az értékeket amiket szeretnél.

[ Szerkesztve ]

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Azért várjuk meg ezt az 5-5.2GHz-et, hogy tényleg mennek e ennyin a piacon lévő darabok, napi használatban, nem 1-2 teszt erejéig. Mert ez volt mindegyik generációnál. Iví Bridge-nél is 4.8-5GHz-et hoztak ki a teszterek, akik köztudottan válogatott példányokat kapnak, például a Guru3D 4.9GHz vagy a TechPowerUp de a piaci darabok már közel sem voltak ilyen jók átlagban, többnyire 4.5-ön megálltak, főleg delid nélkül.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

I7 4790k néha fura akadásokat produkált 1440p- ben egy 1080Ti-vel. I7 6800k-val elmúlott a gond. Folyamatosabb lett az egész game. Az igaz, hogy mind a 6 szál 4Ghz-n megy.

[ Szerkesztve ]

Nah jah. Én is erre gondoltam. Én itt PH-n olvasgattam afórumot elég sokat és itt se sokan vannak akiknek bírta az 5GHz+ az i7-e, hát még hogy stabilan úgy tudná használni.

De ne legyen igazam. Mindesetre én nem lovallnám bele magam, mert igen csak fájdalmas tud lenni a felismerés, hogy pont azt nem hozza amiért megvetted a drágább platformot.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Lassan megérik az idő, hogy lecseréljem a 2600K-mat, pedig mostani GTX 1070-em alatt is rendesen teszi a dolgát

www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA

Ha inkább 4K kijelzőt vesszel, még egy kicsit bírni fogja azért. Piszok jó lett a Sandy annak idején.

Belinkelem ide, erdemes jatekteszteket megnezni:
[2600k]

Igen, tudom.
Épp ezért mikor 1 éve gondolkodtam a cserén, megnéztem az árakat és inkább váltottam egy QHD monitor + GTX 1070-re, mint új CPU-ra.
Amíg a felbontást növelem addig amúgy is csak a GPU lesz terhelve, anno QHD és felette egyenlőre pénzkidobás lenne új CPU-t vennem Jelenleg amúgy is 4,5Ghz-en megy a Noctua hűtő alatt és nem szokott 100% pörögni játékok alatt. A stabil 60-100fps így is megvan játékok 90%-ánál.

Kicsit viccesen hangzik, de nem tervezem cserélni a következő 3 évben, ami azért elég dúrva ha belegondolok, hogy addigra már 7-8 éves lesz a 2600K !

[ Szerkesztve ]

www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA

Intel i7 2600k + GTX 1070 és kihajtsa a kártyát?

• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •

Naná. 1440p-ben játszom és sose volt olyan, hogy az láttam volna i7 küszökdik.
Mondjuk 4,5Ghz-re fel van húzva.
Anno fél éve nézegettem váltasak e YT-on van elég összehasonlító video, de QHD-ban i7-2600k vs 6700K esetén azért a + 2-3 fps-ért nem fogok + 50-60 ezret költeni alap+ CPU cserére.:

[link]
Ez a video 1080p-ben készült. QHD-ban fele ekkora különbség sincs 4K-ban meg negyed ekkora sincs.
Aki nagy felbontáson játszik annak bőven jó még a 2600K is.

Most lenne +100 ezrem deskoptra, hamarabb vennék új széket vagy erősebb DAC-ot, mint új CPU-t.

[ Szerkesztve ]

www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA