Most nem lenne mirol beszelni ha mondana meg valamit az, hogy Tegra. Kozben a Qualcomm meg koszoni szepen...

If he dies, he dies.

ARM helyében nem állnék össze az Nvidiával, de ők tudják.

Nasit a kis fehér medvének!

Ja, tenyleg biztosan rossz ötlet összeallni az utobbi 10 év egyik legsikeresebb cégével, akik mellesleg uralják a vga piacot es mára az egyetlen cég aki folyamatosan uj fejlesztesekkel áll elő.
Szvsz szerintem jo az irany, az ARM felfutóban van, sok lehetőség van benne még, míg az x86 évek óta egy helyben toporog. Mindenkeppen jo, hogy komolyabb PC-s cég is kezd vegre foglalkozni vele, a fejlődes jo.

Kár, hogy egyre drágább nekünk ez a siker. Még 4-5 sikeres év, és 150ezer forint lesz egy belépő VGA

IGP-vel/APU-val megkapod a prociban, minek ugyan akkora tudasu diszkret kartya 20-50ezerert? Vagy ott van az AMD felsokategoria, az is megvan 100 alatt.

[ Szerkesztve ]

Melyik tud 1650 -es szintet?

A 1650 miota beleposzint?

GeForce 16 series

Entry-level GeForce GTX 1650
Mid-range GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 Ti

Szakportálok is így hivatkoznak rá. A "képet ad" kategóriát meg ne keverjük ide.

vannak elonyei az ARM-nak, de ahol igazan nagy teljesitmeny kell, ott tipikusan mar aramfelvetelben is akorul jarnak, mint az x86 procik, tehat ez az elony elolvad.
mas felepites, maskepp kell ra optimalizalni, masok a nyugjei, mas kapcsolat az I/O es a processzormag kozott, stb... nem megoldhatatlan, csak az atallas elegge idoigenyes, ha jol akarod csinalni.
nem mondom, pl a Cavium (most mar Marvell) dolgozott rajta rendesen h legyen jo szoftvertamogatasuk fejleszteshez is, de meg mindig egy kulonallo okoszisztema, egyelore ok a 'kulonc'-ok.

Mintha nemreg lett volna egy into eset, hogy miutan a gamer pc gyartok naggya tettek oket megprobaltak "bekebelezni" ezeket a jol bejaratott brand-eket, mondvan, hogy az nvidia tette naggya oket es nem ok az nvidiat

Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.

már jó ideje együtt dolgoznak. évek óta ,csak nem HPC szegmensben. Autóban lévő SOC ok, Parker,Tegra, Shield, Switch...
Mind ARM alapon ( is) készülnek és sikeres készülékek. japán legnagyobb szuperszámítógépeit a Fujitsu Nvidia@ IBM /ARM vonalon képzelik el.

Reggie0:
mert az IGP jelenleg egy GT 1030 szintű kártyát se takar és ezzel elkötelezted magad egyetlen 4 mag/ 4 szálas processzor mellett.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

4 mag 8 szál.

A 2400G esetében a 2200G nél. 4/4.
Egy nuc esetében tökéletes lenne amúgy kicsit visszafogva.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

De miért számolnál a 2200g-vel???

Jogos. de alényeg az , hogy Egyetlen CPU hoz vagy kötve a többiben nincs ilyen szintű IGP.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Ez csak egy wikipedia oldal, ahol forras nelkul odairtak. Nvidia sem nevezi meg a kartyat entry levelkent. Amugy az az rx550/rx560 vagy 1050 szint es alatta. Ja amugy vega 11 igpu hozza az rx550 szintjet

[ Szerkesztve ]

Az 1050 az mitől belépőbb, mint az 1650? (Már azt leszámítva, hogy az egyik új, a másik meg három éves, persze.)

DRM is theft

Pont attol. Az idovel tolodnak feljebb az igenyek. Mamar a gtx280 is belepo szint, pedig regen csucskartya volt. De boven eleg ha megnezed a tranzisztorok szamat hogyan novekednek evrol evre a legalso kategoriaban is.

Sot, 750ti is inkabb also-kozep kategoria volt, jopar jatekot meg vision 3d-ben is siman lehetett tolni vele.

[ Szerkesztve ]

Időrendben meg egyszerűen annyi, hogy a 1050 helyére érkezett a 1650 majd 1650 Super - ehhez is mérik - amit vehetünk alsó kategóriának, míg a belépő 1030-nak még(?) nem érkezett utóda (de ezt a szintet is szokták a legkésőbb leváltani).

[ Szerkesztve ]