A szerződésekből ki lehet lépni felmondási határidővel, vagy adott forgalom után. Aztán nincs hosszabbítás.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Vagy kötbérrel?

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

Igen annyira hogy jobban megéri majd k-s procit venni

Azért azt figyelembe kell venni, hogy eddig a Z170 volt a fókuszban, az meg már akkor is rendelkezett (és a jobb lapok most is ugyanúgy rendelkeznek) külső órajelgenerátorral, és K-s CPU-val az első perctől használható volt a BCLK tuning. Ott persze, hogy csak firmware-es megkerülés kellett a nem K-s procikhoz, és ugyanúgy lehet a BCLK-t finoman állítani, akár század MHz-cel is.

Amit nem tudunk, hogy a H-s chipset esetén különválasztották-e a PCIe és egyéb buszok órajelét a magok és L3 cache BCLK-jától... Ha nem, akkor a külső órajelgenerátor csak egy finomhangolási + marketing lehetőség.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Hát én meg rengeteg asrock lapos gépet rakok össze. És eddig egy se jött vissza, viszont ezek csak netes gépek mindig olcsó asrock megy egy G proci alá.

[ Szerkesztve ]

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Sok ember azon van fennakadva, hogy a K és a nem K proci között kicsi az árkülönbség. Nem ez a lényeg, és a tuningnak nagyon sokáig nem ez volt a lényege! Hanem az, hogy valaki megveszi pl, a lehető legolcsóbb i5-ös CPU-t ami gyárilag valami alacsony órajelen poroszkál, és azt jól megtuningolva eléri mondjuk a legjobb i5-ös gyári órajelen mért teljesítményét, jóval kevesebb pénzből. Emlékezzünk csak vissza pl. a 45 nanós core2 celeronokra. Na ez az ami nagyon nem mindegy és ez az amit az Intel nem szeretne.

Ez sem volt rossz megoldás.Csak soha nem próbáltuk ki.Öcskösnek volt K7Upgrade-880 lapja,de 754Bridge kártyát soha nem vettünk bele.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Ismerősöm 5 éve nyúz egy 2500K-val megtámasztott, 4,2GHz-en pörgő gépezetet AsRock lappal... 0-24-ben, mert kiszolgál is róla... illetve távolival dolgozik rajta...

Ha akart volna megmakkan a lap... Nem történt meg. Nincs anomália, üzemel, biztosan és stabilan

Mire jövünk rá? Mesélj!

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Mond, hogy ez Photoshop

Ne ismerjük a szerződések egyéb részleteit, azért ezek a szállítói szerződések nagyon összetettek tudnak lenni.

Meg hát azért ASRock ASUS bácsi fiacskája, és ketten együtt a piac nagy szeletét birtokolják, intel is óvatosan húz ujjat velük.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Haha, állat. Igaza van az ASrock-nak, amit meg lehet építeni, azt meg is kell.

Csak nehogy teljesüljön pszt

Youtube: Casemod FID Facebook: Casemod FID

És ez így lesz jövőre is?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Ebből megint dádá lesz,ezen felül nem tiszta ,hogy ezzel a megoldással csak finomhangolni lehet,vagy elérhető e a 130-140-es bclk?

schawo : A két cég cirka 10 éve elvált egymástól,nincs közöttük kapcsolat.

[ Szerkesztve ]

Jelenleg is fő részvényes az ASUS bőven 50% fölötti kontrollal. Csak leválasztotta magáról egy külön cégben az ASRockot. Az ASRock a Pegatron csoport része, ami edig az ASUS csoport része.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Szerintem nincs ezzel baj. Az Intelnek sem lesz vele problémája. Az alap szekcióban ott vannak a "nem hibázós" lapok, mellette teljesen tesznek rá, hogy a gyártók saját megoldásokat használva (nyilván jó kis felárral) készítenek egyéb megoldásokat.

Samsung S23 Ultra 5G

ennyi

evDirect villanyautós töltőhálózat

Szerintem ez meg megint egy rétegtermék.
Nem gondolom, hogy hú, mekkora probléma ez az Intelnek, mert ezeknek a lapoknak az eladása mekkora arányú az összes eladáshoz viszonyítva? ~1-5% ? De akkor az már nagyon sok.
A gép értékesítések zömét az irodai gépek teszik ki, meg az otthoni netezősek. A tuningvasak olyanok, mint a sportautók, hogy nem abból van a céges flotta, hanem pl. vw golfból. 1 eladott 911esre jut vagy 300 golf.
A külső órajel-generátor meg eddig is megvolt, csak gondolom most jutottak el oda, hogy megtalálták a katalógusban a nekik valót.

Az Asrockra kitérve, meg szerintem annyi, hogy mindenből van belépő termékvonal, meg a komoly felhasználásra szánt. Ha garanciaidőt kihúzza, már jó. Igaz ez az üsszes gyártóra.

[ Szerkesztve ]

Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

Húzza már le magát a Zintel. Neki nem ..sz mindegy, hogy a júzer, hogy vágja tönkre a prociját? Jobb esetben vesz egy újat. Vagy fél, hogy nem vesz újat ha a kisebb procikat húzva a júzernek nem lesz szüksége a felső kategóriás mocsokdrága 'zíhétre?

Jó lenne már ha megtörnék ezt a piaci monopol helyzetet... hahó AMD (persze csak álom)

Am. az Asrock meg jó döntést hozott

[ Szerkesztve ]

"It's simple, if it jiggles, it's fat."

Neked mindegy lenne, ha szakács lennél én meg elsóznám a kajádat és küldeném vissza a konyhára, hogy tanulj meg főzni?

Az Intelnek azért probléma, mert ha a többi alapgyártó is rákap (márpedig rá fog kapni), akkor a vásárlók egy része a drágább (és nagyobb haszonnal értékesített) K-s procik helyett a sima Skylake-eket fogja venni. Vagyis a profit egy részét elvesztik, és ezt az alaplapgyártó(k) fogják zsebre rakni.

Ne feled, hogy az olcsóbb kategóriában nincs tuningolható proci az Intelnél. Van az i5-6600K és az i7-6700K, slussz. Márpedig a tuning az eladásokat befolyásolhatja, hiszen ha valaki vesz egy ilyen BCLK-s deszkát, belerak egy i3-ast, esetleg egy alap i5-6400-at, és meghúzza, akkor az hosszabb ideig kihúzza csere nélkül, hála a nagyobb elért teljesítménynek. Ezt eddig kivédte a K-s procik és a Z-s deszkák (chipsetek) felárával.

Nekünk, mint felhasználóknak ez jó. Az Intelnek, mint gyártónak kevésbé...

Noha rétegtermék, de itt jó pár millió dollárról beszélhetünk szvsz. Azt meg az Intel szeretné inkább a saját zsebében tudni...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Nem mindegy,mert a lockos procik arat az alapjan kepzik,hogy varhatoan mennyi unlockos fog fogyni (es forditva)
Ha egy renitens alaplapgyarto elkezd ilyen cuccokat forgalamzni,akkor borulnak a tervek,es vagy a kutatas-fejlesztestol,vagy a profitbolkell penzeket elvonni.
Egyiket sem szeretik a cegek.
Valljuk be,ha anyagilag erdekelt lennek,en sem turnem.

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Értelmezni látom nem sikerült azt, amit leírtam. Ne a sima és a K-s 6600-as árát vesd össze, hanem a 6400-asét a 6600K-val, mert ott hirtelen lesz ~19 ezer forint különbség. Meg azt a lehetőséget, hogy az olcsóbb i3-as és Pentium procikat is lehet hirtelen tuningolni, egy ~10-15e Ft-vel többe kerülő lap árán.

És ugyebár nem kell Z170-s deszka, csak B150 vagy H170. Ha tippelnem kellene a hírben szereplő deszkák a legolcsóbb Z170-esek alatt vagy környékén lesznek, vagyis ezen is spórolhat a vásárló, ha eddig a K-sokon gondolkodott.

Ha neked ez nem éri meg kategória, akkor nyilván a pénzügyi nézeteink térnek el alapjaiban.

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

User oldalról azért eléggé megnyerték a tetszésünket az Asrock-ék 8)

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

És a 6400-hoz képest, amit ugyanúgy felhúzhatsz a 6600k felső határáig?

evDirect villanyautós töltőhálózat

Meg azt a lehetőséget, hogy az olcsóbb i3-as és Pentium procikat is lehet hirtelen tuningolni, egy ~10-15e Ft-vel többe kerülő lap árán.
i5-nél igazad lehet, de alatta, Pentium-i3-nál szvsz már aránytalan lesz a felár.
Oké, hogy Z170-hez képest olcsóbb lehet, de azok eleve igen drága lapok szvsz egy Penya/i3 alá. Ill. ott az árkülönbségből inkább kijön az eggyel nagyobb proci. +Ht vagy +mag, nem csak órajelkülönbség, mint az i5 vs i5-K esetén.

Abban az esetben nem a szakács a hibás ha a vendég sózza el az ételt és küldi vissza a konyhára, hogy nem eszi meg mert túl sós.

Rossz a példa

[ Szerkesztve ]

"It's simple, if it jiggles, it's fat."

Itt sem az intel a hibás, hogy megsüti a júzer, de intel lesz fikázva érte és neki lesz visszaküldve.

Akkor nem értetted a lényegét a kommentemnek.

Intel be van fosva, hogy egy kisebb proci húzásával kibekkelik a nagyobb procik vásárlását a felhasználók, vagy esetlegesen a platform váltás sem éri meg nekik annyira. Elfüstölés útján tönkrement procit meg ki az aki visszavisz, hogy kérem én használtam és egyszer csak kijött belőle a füst? Aztán közben meg van metélve a kupak stb.

Brutális monopol helyzetben van a gyártó és termékeken belül sem akar konkurenciát saját magával.

"It's simple, if it jiggles, it's fat."

Egyetértek, nekem sem.

De hogy bekkelik ki? Pentiumra nem nő +2 szál, i3 -ba nem kerül 2 mag, stb. Pistikének sem lesz több fps a doom 4 -ben, ha az i5-6400 -at felhúzza i5-6600ra, meg sem éri a kockázatot. Eleve meg sem kell vennie a 6600at, a 6400 is bőven elég, húzás nélkül is.

[ Szerkesztve ]

A jelenlegi ASRock Fatal1ty B150 Gaming K4 alaplap 31k-tól kapható kiskerekben. Gondolom a bclk-s verzió hasonló áron lesz, talán 2-3-4k-val lesz több.

A legolcsóbb B150-es lap, amit az árukereső kiadott, 17k körüli. Tehát 15-20k-val kerül majd többe egy olcsó proci alá egy bclk tuningos alaplap, mint a legegyszerűbb verzió. Ez fog valakit arra sarkallni, hogy bevásároljon egy ilyen kombót?

#tarcsad

Én is ilyesmire gondoltam. Az intelnek ez sem fog tetszeni, csak míg az elsőben volt jogi alapja a korlátozásnak, most (még) nincs. Feltételezem simán gyártói extrának minősül ebben a formában, nem pedig a referenciaalkatrészek módosításának.
Nem lennék meglepve, ha az Intel módosítaná a partneri szerződéseket.

(#21) electrodoki: Minden gyártónak vannak jobb/rosszabb alaplapjai, ill. az Asrocknak is voltak RÉGEN furcsa cuccai.
Az ilyen-olyan kombó alaplapok a mérnöki megoldások extrái. (Igaz, ez egyben okozott is működési furcsaságokat, nem a stabilitásról voltak híresek).
De szerintem az utóbbi években nagyon felszívták magukat, semmi baj az alaplapjaikkal, sőt. (nekem egy ideje az van, már csak tőlük keresek, ha alaplapról van szó.)

(#40) Overlockere azért érzed, hogy az Asrock, mint cég inkább egy out-of-the-box szeretne kínálni a vásárlóinak, nem pedig bugos sufnituningot - amennyiben ez lehetséges.
De persze aki megelégszik a mostani megoldással, szerencsére megteheti még.

(#67) sh4d0w: Én meg sokáig Gigabyte-os voltam, (olcsó és jó), aztán amikor negatív tapasztalatok jöttek, váltottam Asrockra. Bevált.

[ Szerkesztve ]

De hogy bekkelik ki? Pentiumra nem nő +2 szál, i3 -ba nem kerül 2 mag, stb.

Nem ezt mondtam.

Pistikének sem lesz több fps a doom 4 -ben, ha az i5-6400 -at felhúzza i5-6600ra, meg sem éri a kockázatot.
Vannak olyan Vér Istvánok akiknek igen, megéri.

Eleve meg sem kell vennie a 6600at, a 6400 is bőven elég, húzás nélkül is.

Ez a te véleményed. Nem hiszem, hogy mindenki egyet ért vele.

"It's simple, if it jiggles, it's fat."

jön az újabb CPU rev.-ekkel valami fizikai korlátozás, vagy mikrokód frissítés. Ezt az adok-elveszem dolgot a végtelenségig lehet játszani.

Reklámnak fenomenális.

Asrock:

[ Szerkesztve ]

Ha meglesznek a végleges árak, tisztább lesz a kép. Ha 20e Ft lesz az árkülönbség, akkor nyilván nem.

De a legolcsóbb B150 lapok általában MicroATX méretűek, 2db memória foglalattal és a többi. Szvsz ilyen szinten a B150 Pro4 (~25e Ft) kategóriája áll szemben a cikkben említett deszkákkal, ott pedig a várható árkülönbözetet cirka 10e Ft nagyságrendre várnám. Ennyit viszont szerintem mindenképpen megér, ha a vásárló ki is használná a tuningolt. Legalábbis a korábbi tesztek alapján a +30-50% (megfelelő hűtés esetén) reálisnak vehető elvárás.

Majd a tesztek megmutatják, mit jelent ez. Ha egy G4400-at fel lehet tekerni ~4,2Ghz-re, és itt hozza egy i3-6100 teljesítményét, akkor az például megéri. Ha egy i3-6100-at fel lehet húzni ~4,4Ghz-re, és itt hozza egy i5-6400 teljesítményét, akkor szintén van értelme a dolognak. Ha a i5-6400 pedig fut ~4,5Ghz-en, akkor egyértelműen megéri a Z-s lapokba lévő 6600K-val szemben.

De mint minden ilyen esetben, a elég sok itt a ha...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Látszik nem értesz hozzá, ha a 6400-t felhúzzák 6600 szintre, attól semmilyen kockázat nem ér senkit. Látom nem tudod, hogyan gyártják a processzorokat. Mindkettő termék egy és ugyanaz, csak az egyiket feljebb skálázzák és eladják drágábban, a másikat meg alacsonyabb órajelen adják el olcsóbban.

A tuningnak mindig is akkor volt értelme, hogy az adott kategória legolcsóbb processzorát tuningoltad fel a felsőkategória fölé. Ezt hívták ajándék-, vagy talált teljesítménynek.

[ Szerkesztve ]

http://hasznaltpcalkatresz.hu/

Te mindent látsz?
Pontosan tisztában vagyok a gyártás marketingjével kapcsolatban.

Látszik nem értesz hozzá, ha a 6400-t felhúzzák 6600 szintre, attól semmilyen kockázat nem ér senkit.

[ Szerkesztve ]

"It's simple, if it jiggles, it's fat."

Na, erre mondom én azt már egy ideje, hogy nem tuningolok. Legfőképpen intel processzort nem. Még akkor sem, ha fizetne érte. Ha egyszer egy cég azt akarja, hogy ne tuningoljak, akkor nem fogok.

De nézzük a másik oldalát: ez a cikk, meg a 90+ hozzászólás még valakinek jó reklám: az intelnek.

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

Szerintem akár Pistike is profitálhat belőle fps szempontjából. 6400 mellet egy GTX 970 vagy R9 390 nagyjából kihasználva fut, de az erősebb vga-k már nem. Így akár (ha tényleg működőképes és nem brutálfeáras a lap ) egy 6400 mellé is bekerülhet GTX 980Ti, ami jelenleg nagyjából FHD kompromisszum mentességre képes.

“Nem győzni jöttünk, hanem pusztítani!”

Évek óta AsRock lapokat használok. Hiba nuku, tuningot bírják. Meg is érdemeltem, hogy megvettem!
Igaz én nem rengeteg, csak 3 lapról beszélek, bár tény, hogy én olyan hibába nem szaladtam, hogy rossz socketet választottam volna vagy ilyesmi

Ja és én nem léptem be az "Ami olcsóbb, az sz*rabb" klubba ...

Eleve ott kezdődik a probléma, hogy egy jó géphez igen is kell igényes tápegység és jól szellőző ház. Ha elviszi egy gagyi táp majd a fél gépedet, vagy megfőnek a HDD-id, mert nincsenek sehogy sem hűtve, majd megtanulod.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Én is úgy gondolom, ahogy írtad G4400 max= i3 6100 stb..

Anno amikor gépet raktam össze ismerősnek elgondolkodtam egy Pentium G3258-on mert tuningolható.Tuningos teljesítményben tesztek alapján nagyjából azt hozza amit egy 4130-4150-es i3 magasabb fogyasztással/hőtermeléssel. Így inkább nem vettem meg, hanem i3 lett belőle (melegedés + procihűtő és drága lap elkerülése végett).

SZVSZ az Intel nyugodtan kiadhatna mondjuk 2 generációnként egy tuningos Pentiumot és egy i3-ast. Akkor nem kerülné meg senki őket. ASRock pedig kiadhatna olcsóbb tuninglapot ezek alá amivel az átlaguser nem veszélyezteti a négymagosok világrekordjait (mint pl a Z97 Anniversary Edition). Mindenkinek meg lenne oldva a gondja. Az emberek rájönnek, hogy az i3 egy belépő i5 szinjéig juthat max és akkor inkább i5-öst vesznek vagy tuningos i5-öst komolyabb lapokkal. Innentől kezdve már csak a pénztárca dönt...

>>> ÚJ dobozos Galaxy S21FE tokok és üvegfóliák! Lesd meg adatlapomon! <<<

Az Intelnek nem érdeke, hogy tuningolj. Az ő érdeke az, hogy ha nagyobb teljesítményre vágysz, akkor drágább procit és alaplapot végy. Miután pedig a PC CPU piac elsöprő többségét ők uralják, és nincsenek senki által veszélyeztetve, így indok sincs, miért bátorítanának bárkit is a tuningra.

De mivel van egy ilyen réteg, aki márpedig tuningolni akar, annak pedig megadja a lehetőséget - válogathatnak a felső árkategóriában...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Itt lenne értelme szerintem az olcsó tuningnak Arra gondolok, hogy van egy max érték ami elérhető és teljesítményben mondjuk az i3 kimaxolva alap i5-öt ér el vagy csak közelít meg. Az olcsó tuningprocik felára mondjuk +10 dollár. Az olcsó tuninglap meg mondjuk csak a 2 magosok tuningját engedi kimaxolni a 4magosokét nem. Van ebben üzleti lehetőség, az elején nagy lenne a hype. Aki meg komolyabban akar tuningolni annak ott vannak a drágább lapok és procik.

>>> ÚJ dobozos Galaxy S21FE tokok és üvegfóliák! Lesd meg adatlapomon! <<<

Minden rossz indulat nélkül: élnék a gyanúval, hogy annál a cégnél, ahol tavaly 11,4 milliárd dolláros nettó nyereséget értek el, olyan szakembereket alkalmaznak, akik nálunk jobban átlátják, hogy milyen üzleti lehetőségekre éri meg lecsapni, és melyeket kell elengedni.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Remek, megnézted a proci árát, és a K illetve nem K-s alaplap árát?
Meg ha az ember nem K procit vesz talán az alaplap is olcsóbb lehet mellé ugye....
Mondom ezt i5 4460 és B85 chipset mellett.
Ha lett volna olyan alaplap ami ad tuningot, a relatíve olcsó proci mellé én azt veszem, de nem volt úgyhogy jöhet a fapad.

Az élet olyan mint a sakk : sok a paraszt!

A korai szériás i3 6100-em 4,4-4,5-ön stabil

Hát így van le kell tesztelni, de én pl nem kódolok, sőt ez a rendszer most dobozba van, mert nincs rá időm...

Persze jó dolog ha a kettő együtt megy (de itt most nem megy, valamit-valamiért), de aki tuningol gondolom nagyrészt a performance részre megy... Ha pedig dupla bios-os a lap, akkor egy áltváltással könnyen megoldható ez a dolog is..

Nem tudom, érdemes letölteni az összes BCLK tuningos biost, még lehet

"Innentől kezdve már csak a pénztárca dönt..."

Most is.

Biztos durva lesz..

vagy feleznek asrockkal a hasznon...minden ilyesminek van egy háttere ügyes marketingesekkel sokszor
a lázadó kijátszotta az intelt, vagy éppen csak összejátszottak?

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Miért lenne az intelnek üzlet, hogy csak kicsivel bukik kevesebbet - ahelyett, hogy semmivel?

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

nem kell buknia, ez egy jó hype, sokan már csak azért is ezt választják/választanák mert lázadóóóóóóóóók egyáltalán nem lepne meg, ha ez lenne a háttérben, mert ha intel komolyan szankcionál valamit akkor szankcionál, nem az asrock mutatja meg ki a kemény gyerek, de nem is a gigabyte vagy msi, vagy bármelyik lap gyártó

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Persze, az asrock-nak jó a hype, de az intelnek?

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

neki oly mindegy, ha az asrock felárának a fele neki jut, vagy több amennyiben nem így van, 1-2 hét múlva az a hír jön storno az asrock lázadás, intel ügyvédei sztem zsebre teszik őket fél perc alatt ha akarják, vagy megvonják az eladást részükre, erődemonstrációnak is jó a többi gyártó felé

szerk: egyébként gondolj bele, így az egyébként nem tuningolható cpu részelgből egy kicsivel több fogy talán, viszont ami felárat elkér az asrock ezért a mókáért behozza a k-sok felárát, de mindenképpen intel chipset és cpu fogy, és nem fog csökkenni összességében a kimenetel, max páran neten szétkürtölik hogy meghajtották a 6100-ast, ami még reklám is az intelnek, ebből ők rosszul nem tudnak kijönni, kivéve ha akarnak, de ha asrock mókázik náluk már nem feltétlen választási lehetőség lesz hogy rosszul jönnek-e ki vagy sem

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

ŰSzerintem 42 ezer forintot nem ér ez a B150-es alaplap. Annyiért már kapni fullos K4 vagy Extreme4 lapot.[link]

Kérdés: ezzel a hibrid alaplappal is elvész az energiagazdálkodás és a hőmérsékletek monitorozásának lehetősége non-K tuningnál?

A hőmérséklet monitorozás hiánya csak bios probléma lehetett, mert ugyan abból a cpu-ból jövő adatból(PECI interface) dolgozik a ventilátor vezérlés is, ami valószínűsítem hogy működött non-k OC alatt is, mert anélkül nem adhatták volna ki a bios-t.

Szerintem itt már ez is működni fog.

Viszont az energiagazdálkodás azért nem mehet emelt BLCK mellett, mert a fesz/szorzó(órajel) párosok már nem igazak, fagyna a processzor, mert kevés lenne a fesz adott órajelhez.
Valamint on-the-fly alapórajelet váltani, működő processzor mellett nem életbiztosítás

[ Szerkesztve ]