Abszolút értelemben nyilván igazad van.
A vége meg totó. Intel termékkel ugye már a megjelenésekor is volt (és maradt) szopás nem is oly rég, szaros 1 év terméktámogatás...te melyikre fogadnál inkább?
Na ugye! 
Azért jó a tengerparton, mert ott csak 3 oldalról vesznek körbe hülyék.
"- Tehát egy dvga-s gépben ott pihen a cpu-hoz képest sokszoros számítási kapacitás kihasználatlanul."
és miért is pihen ott? mert belerakják, akár kéred, akár nem
standard otthoni/céges felhasználásra elég lenne egy mindennemű 3D-s gyorsítást nélkülöző 2D-s (akár integrált, akár bővítőkártyás) videovezérlő is (mint a jó öreg S3Trio, csak mondjuk kőkemény 64 MByte-tal (sajna nem tudom kiszámolni, hogy 1920x1080-as felbontáshoz 32bites színmélység mellett mennyi memória szükségeltetik, ezért a durva 64MByte-os becslés)
(#253) SirCsimbók válasza SirCsimbók (#250) üzenetére
ja, jó, hülye vagyok:
persze, mindenki le akarja fedni a teljes piacot: CPU + GPU
az már más kérdés, hogy talán szívesebben vennék (meg persze elvileg olcsóbb is lenne) intel procit, HA NEM lenne benne GPU
mert amit adnak, azért még a kevés pénz is sok (szerk.) márpedig nem kevés pénzért adják 
[ Szerkesztve ]
Azért jó az a beépített 'akármi tartalék megjelenítésre,mert ha pld elromlik a dvga a gariztatás vagy az új vásárlása idejére se kell lemondania senkinek a kedvenc animal poresz múvijának a vacsolásáról 
Indoklásnál ne feltétlenül magadból indulj ki
de az, hogy beépített, még nem feltétlen igényli, hogy 3D-s gyorsítással is rendelkezzen
filmeket, zenéket 
, FB-t 3D-s gyorsítás (DX, OpenGL, akármi) nélkül is lehet élvezhetően élvezni
[ Szerkesztve ]
Remélem nincs harag, de magas labda volt. Ha zavar vetesd ki nyugodtan egy modival. 
Ugyan már,az égvilágon semmi bajom nincs ezzel a beírással,sőt nekem tetszett is.
Remélem nem " nézek" ki ilyen mimózának akit ez zavarna. ( az már más kérdés,hogy az 'embereim keresnek )
Jó döntés szvsz! 
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
Én meg nem hitkérdést csinálok egy procivételből, vagy elég teljesítményt nyújt nekem minden téren azért az árért, vagy nem, ennyi. APU-k közelében sincsenek se cpu fronton se gpu-n annak ami nekem kell munkjára vagy játékra. (a hókuszpókusszal se lesznek, ha egyáltalán elterjednek rájuk a fejlesztések, mert opencl/cuda már 6-8 éve van, mégse jönnek százas-ezres nagyságrendben rá a felhasználói programok)
Lehet azt mondani hogy nem tudnak erősebb procit gyártani, de ez hülyeség. 8-10-12 magos procik bőven jók lennének 14nm-en. Ha meg vége, akkor meg kell állni, aztán fejleszteni a gpu-t amedddig birja a szilikon, külön csipben persze.
Nem fog neked csak a gpu kitömöríteni egy file-t, betölteni egy játékot vagy progit, vagy pl kódot fordítani, ott kitörölheted az apu-ddal.
Már mondtam régebben, hogy a gpu-s rész kompute teljesítménye a számítások csak nagyon kis részénél használható. (adatpárhuzamos sokszálas számításoknál van csak értelme, nem összetévesztendő a sima sokszálas programfuttatással)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Öm. Megengeded, hogy feltegyek egyetlen kérdést?
Szerinted az AMD annyira hülye, hogy megtervezi az architektúrát, de nem teszteli?
Valami oka van, hogy egyre több cég áll be mögéjük. Az, hogy otthoni használatra alkalmas szoftverek közül még nem sok használja, nem jelent semmit. 
Nem!
Elnézést a nyelvbotlásért, remélem nem kavarta össze a mondanivalóm
Ezzel nem lehet többszálúsítani, csak akkor ha teljesen függetlenek a szálak és mind ugyanazt a műveletsort csinálja egy tömb elemein pl.
Szóval nem fogsz te 20 totál különböző teljes értékű szálat futtatni szinkronizálással a gpu-s részen, mert eleve nem úgy működik és elég korlátozott az utasításkészlet is.
@SyilveR: szerintem az amd nem olyan hülye hogy a marketingdiákon és cikkekben az bennelegyen amit mondtam, helyette: hogy ez a jövő, de barátom veled elhitetjük, hogy majd mindenre jó lesz cpu helyett. (Nem egészen értettem mire vonatkozott a kérdésed, remélem eltaláltam)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Majd akkor lesz értelme az összehasonlításnak, ha a másik oldal is piacra dobja az APU -ját.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
A kérdésem arra vonatkozott, hogy nem értem hogy lehetsz ennyire röhejesen paranoiás. Az AMD az egyetlen olyan cég, akinek a sorsa ténylegesen a jövőben fekszik. Tudtommal winrar alatt igenis gyorsít az igp, egyrészt. Másrészt meg nem csak az AMD szállt fel a HSA vonatra, hanem egy csomó más is. Miért tennék, ha nem hoz eredményt? Nem fognak szórakozásban milliókat költeni erre...
Nem!
Igen, ha egy cég kitalál egy jövőképet és azt fennen hirdeti, de valahogy mégse az lesz a jövő, az bizony meglátszik majd az eladásokon is. Lásd win8.
Idén már eléggé remegett a lába az amd-nek nyereség terén, még a konzolokkal együtt is. Ha ez mégse lenne olyan szuper és imádják majd a programozók/felhasználók mint amennyire próbálják elhitetni, akkor lesz majd sírás.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
De továbbra is csak a "neszesemmifogdmegjól" kommenteket tolod.
Te, honnan tudod, hogy ez vesztes csata?
Náluk dolgozol? Látod, hogy nem működik?
Azért, mert zöld vagy kék fan vagy, még nem kellene ennyire elvakultan hadakozni az ellen, ami egyre nyílvánvalóbban utat tör magának.
Nem!
+1
Nem!
Nem ertem. Az nvidia nem csinalt olyat, hogy az uj generacioban a csucslapkaban gyengebb a processzor. Az intel sem. Nem kell ahoz intel fannak lenni: en, te, mindenki hoborogni fog, ha az intel generacio visszaesik, es tenyleg nem lesz mivel jatszani.
Nem tesz ilyet az intel. A dumad, hogy az AMD-n kivul barki ezt fontolgatna, ordas nagy kamu. Mentsegedre legyen mondva nem sajatod, hanem csak ugy atveszed, mar ha ez mentseg.
-
Off: en egyebkent nehany GPU ISA megjeleneset varom, mint x86 es arm8 bovitmenyek. Mondjuk gyartonkent egyet-egyet, amit lekovetnek az uj gpu generaciok, es amik shader vagy lentebbi szinten tudjak basztatni az IGP-t, nem opencl-en, cudan, hsa-n keresztul.
Akkor azt mondom, hogy a cpu resze lett egy gpu-hoz hasonlo darabka, ez jo. Persze igy is mar mocsok sokat kell forditani, ugy sokkal tobbet kell majd, lehet szivni a kulonbozo verziokkal.
[ Szerkesztve ]
-
Mégis mi baj történne, ha megragadna a cpu teljesítmény az i7 szintjén? Semmi. Bőven elég erős. Amúgy már 3 éve nem fejlődtek az i7 procik x86 teljesítményben, így bukik az állításod. 
Nem!
&morgyi:
2015 második feléig a közép-felső és felső kategóriát a broadwellek és a haswell-Ek fogják vinni. A Skylake csak az alsó és alsó-középre fog menni 4 mag 4 szállal, meg 2 mag 4 szállal. Azok azért jóval combosabbak mint a mostani amd apu-k. De mellette mennek majd a 4/8 meg 6/12-es procik combos gpu rész nélkül.
Ennyit a zintel is azt csinálja teóriáról.
Az i7-ek gyanítom azért nem fejlődtek túl sokat(kb 10% évente), mert nincs miért sietni, nincs konkurencia.
De a legfőbb gond, hogy ha prociba nem tudnak elég magot betuszkolni egy foglalatba, mert melegszik-fogyaszt, akkor a jóval több tranzisztort(meg a jó futáshoz beágyazott ramot) igénylő gpu-s résszel együtt hogyan lesz ebből mese? Jönnek a 400wattos procik, dobozos vízhűtővel?
Szerintem itt a vége az apu-s érának lassan, ennyi volt ennyit tudtak kihozni belőle kb asztali fronton és kifújt a teljesítménybeli "ugrás".
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
"Bőven elég erős."
nincs fejsimogatos smiley 
-
Abszolút High End vonalon szerencsére az Intellel versenyképes a IBM Power8.
"Miért esne vissza az Intel? Nem fognak a procikon butítani,"
Az AMD procijai gyengulnek az ido soran. A Llano utan gyengebb lett a Bulldozer, a sokmagos FX utan a top Kaveri. Ez ami fujjolas targya. Ilyet az intel nem csinal.
"Elvileg a MIC x86 alapú nem? Tekinthető bővítménynek."
+1
(#278) stratova :
az kijott mar? Egyebkent az IBM processzorgyarto aga minusz 1 mrd dollarert sem kell senkinek
[ Szerkesztve ]
-
Passzolom kinek kell vagy nem kell a gyártórészlegük. A Power8 az IBM-nél licenszelhető architektúra, amelynek teljesítményéről már készültek tesztek és harmadik féltől érkező termékek a jövő év elején várhatók.
[ Szerkesztve ]
Te szent Isten... Ugye az megvan, hogy az FX után a Llano jött, de az se a felső kategóriába? Még mindig az FX számít top procinak. A Llano-tól a Trinity erősebb lett. A Richland még erősebb. A Kaveri visszaesett, mert nem tudták a tervezett órajeleket hozni. De clocktoclock erősebb. Ez látható a tesztekből is. Pont.
Nem!
Nincs meg
-
Maradok az Intelnél.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Egyenlőre én is.De ki tudja,hátha bejön az AMD -nek az a forradalom.Nem rossz amit ők szeretnének, csak még közel sincs kiforrva a dolog.Bár az is meg lehet,hogy csak egy puccskísérlet marad a dologból.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
Clock-to clock ez így van Llano 17%-al gyorsabb ,mint Trinity.
Azén procim 3000Mhz A8 3870K Ergo 3500Mhz-en kell futtatnom hogy Beérjen egy A10-5800K procit,ami alapon 3.8Ghz barátomnál ez,levegővel 4.5 de vizezve nyomja 5Ghz-en megy(HD7870@1200Mhz)az enyém max 3.7Ghz-en de rohadtul melegszik,akkor most melyik is gyorsabb?
A Llano szinte egyenlő a régi Athlon X4-es (phenom 2 alapu,magokkal L3 nélkül) Sokat fogyasztó sz*r f*s sz*r.
Azért most 45W-ból elég jó teljesítmény van kihozva(persze AMD önmagához képest)
Valóban lehet szídni Trinity/Richland párost, hogy c2c visszalépés, de nélkülük AMD nem tudott volna 35-os kategória alá menni. (Llano sem volt egy órajelbajnok 35 W-os TDP-vel)
35 W (32 nm) Llano/Trinity/Richland
A8-3520M 1.7/2.5 GHz VLIW 5 6 CU CB 11.5 - 0.51/2.07
A10-4600M 2.3/3.2 GHz VLIW4 6 CU CB 11.5 - 0.74/2.07
A10-5750M 2.5/3.5 GHz VLIW4 6 CU CB 11.5 - 0.88/2.32
35 W (28 nm) Kaveri
FX-7600P 2.7/3.6 GHz GCN 8 CU CB 11.5 - 0.87/2.5
A grafikus teljesítmény pedig folyamatosan nőtt.
A poén kedvéért:
15 W (28 nm) Beema
A8-6410 2/2.4 GHz GCN 2 CU CB 11.5 - 0.6/2.06
Ez inkább Sir Ny fórumtársnak magyarázat, mert te tudtommal képben vagy
[ Szerkesztve ]
Üdv,
Ár érték arányban melyik most a legjobb APU.
Ideiglenes gépnek kellene.
BioShock Infinite a legdurvább, aminek futnia kellene minimum grafikán, akadás nélkül.
Ez a clock to clock osszehasonlitas mire jo? Mindig latom, de sehogy se tudok rajonni, erdekel ez valakit, hasznos ez valamire?
Amirol en beszelek, hogy gyengul a csucs CPU. Mindegy, hogy Bulldozer vagy K12 vagy jaguar, vagy hogy sokat eszik, vagy keveset: generacionkent egyre gyengebb lesz. A legerosebb kaphato AMD CPU resze egy 35 w-os intel processzor teljesitmenyevel egyezik meg?
Ezzel az tortent, hogy az AMD elbukta a szerver piacot. Pedig ok aztan tenyleg nagyon lojalisak. (emlekezzunk, peldaul HPC-ben egy csomo Opteron volt mindig is!). Elbuktak a jatekgepek piacat, pedig ez egy hatalmas, bovulo piac. (ok mondjuk eselyes, hogy konnyen visszavaltanak AMD-re, esetleg ha sikerul a Mantle meg az IGP hasznalata minden jatekban). Elbuktak a programozoi piacot, forditani nem fog senki AMD-n, mert gyenge hozza. Biztos jo nekik, ha a programozok intelt hasznalnak.
Nyerni meg nem nyertek semmit, laptopokban alig vannak, vallalati PC-ben szinten, otthoni (nem munkara szant) PC-kben ernek el egyedul eladast. Jo, laptop es a vallalati PC szegmens az intel teruletei, de hogy miert vonultak ki onkent es dalolva a tobbi piacrol? 
Tabletben es net-/chromebookban meg megint nincsenek sehol.
45 wattbol, aminek a fele CPU szep teljesitmeny van kihozva, most ugy orulok. Csak azt nem tudom, megerte-e. Vagy hogy ennek tenyleg a feltetele volt-e az, hogy ne arulhassanak erosebb chipet?
[ Szerkesztve ]
-
Azért vess ide egy pillantást: [link]
A szerverek még nagyobb változásokon mennek keresztül.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Ez a clock to clock osszehasonlitas mire jo? Mindig latom, de sehogy se tudok rajonni, erdekel ez valakit, hasznos ez valamire?
jellemző a legtöbb CPU / GPU teszt kommentjeire, hogy egy idő után reménytelenül összekeverednek a fogyasztói és a technológiai szempontok. fogyasztói szempontból szinte teljesen irreleváns a C2C, míg műszaki szempontból nagyon is érdekes - persze csak abban az esetben, ha a két chip között nincs olyan design különbség, ami eleve nagyon szétszórja az elérhető órajeleket. a Steamroller VS Piledriver C2C azért érdekes, mert az előbbiben még van órajelpotenciál, ha a gyártáson csiszolnak. ez viszont értelemszerűen a 7800-vásárlókon túl sokat nem segít.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Már A10-5800K-nál is látszott hogy a legjobb teljesítmény/fogyasztás értéket nem a 100 W-os modell de még nem is csak a gyorsabb 65 W-os Richland utód zsebeli be.
A10-5800K-hoz mérten gyárilag A10-7800 (65 W 3.5/3.9 GHz) 124,05%-os (45 W 3.3/3.8 GHz) 135,45% javulás.
Valahol 3.2-3.3 GHz környékén lehet a sweet spot mindhárom APU esetében. De az is tény, hogy Kaverinél a GPU alacsonyabb cTDP esetben is 720 MHz-et célozza meg.
Core i3-4330 hatékonysága előtt le a kalappal, bár érdekelne a teljes 54 W-os büdzséből mennyit kap a CPU ill a GPU. Ill. mennyit segítene AMD-n ha az UNB órajele nem 1600 MHz-en maximalizálódna.
[ Szerkesztve ]
Ja ja ezért is írtam,szerintem sem vissza lépés,hanem előre ...
csak fikázó fórumtársnak írtam,azonban valóban veled teljes mértékben értek egyet. 
Urak! Ebben az APU-ban levő GPU-nak melyik az asztali GPU megfelelője? Melyik videokártyával van közel azonos teljesítménye pontosan?
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
Sajnos sehol sem találok információt a gyári, dobozos A10-7800 APU mellé csomagolt gyári AMD hűtő méreteiről, hacsak azért, mert hiába dobozos, nincs is hozzá. Világositsatok fel plz.
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
