Az biztató. Most már csak az kellene, hogy az S2 kompatibilis legyen az RX470-nel

Elvileg bukod a garanciát, ha a hűtés csavarjain van matrica. De több új RX 470/480 (pl. Powercolor) videótesztben is mutatták, hogy nincs matrica a hűtés csavarjain, vagyis lehet leszoknak róla ezzel a generációval.

Üdv, pengwin

még egy nagyon régi radeonnal talán 9800 Pro-val volt ilyen gondom vagy X850XT nem tudom, nem is ez a lényeg, hanem, hogy nem volt rajta matrica.

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

ahogy nézem, 1 hónap után se nagyon akar lejjebb menni az ára, még mindig 70k körül stagnál, hát, akkor őszintén remélem, hogy a viszonteladókra rárohad az egész raktár... nem én leszek az a balek, aki ennyiért megveszi. ennek a kártyának nem szabadna többe kerülnie, maximum 55.000 forintnál.

Magyarországon minden kártyának úgy el van szállva az ára, hogy az valami nem normális!

De amúgy ha a többi kártyához viszonyítjuk, akkor az RX 470 70ezer Ft-ért a legjobb vétel jelenleg.
Itt a tesztben ha megnézed, kb GTX 970 szint, holott az meg kb 90ezer Ft-ba kerül újonnan.
Összesítő teszt

Hozzáteszem, a GTX 970-et ha a gyártótól veszi meg valaki (pl. EVGA), akkor érdekes módon csak 65ezer Ft-ba kerül átszámítva! (209 EUR, Link)

Kb ennyiért meg már 3 GB-os GTX 1060-at is kapni az EVGA-tól: Link

A magyarországi árak meg az egekben...

[ Szerkesztve ]

az lehet, a bukó az, hogy a 970-et megtudod venni használtan 60ért...aztán meg majd még olcsóbban...van aki még 1 év garral adja. most láttam 470-et 58-ért itt ph-n az viszont már elég baráti.

Max garancia nélküli GTX 970-et tudsz venni 60ezerért. A garanciálisakat 70-80ezer környékén hirdetgetik, ami elég bizarr, de ha van, aki elviszi ennyiért is...

60-65ezer Ft között viszont már kapni vadonatúj RX 470-et 3 év garanciával.

Hol láttál 970-et 60-ért?
Itt aprón alsóhangon 70 ezer egy garanciás 970, szerintem nagyon el vannak varázsolva a hirdető tulajuk.

Üdv, pengwin

szoktam nézegetni, ha valaki nézegeti találhat. alkalmi vétel nyilván, nem pedig általános. garancia nélkül meg van egyébként is.
az, hogy miért ennyi nem tom...talán azért mert egyik játékban ez jobb, másik játékban meg az....több helyen a 480-tól is jobb, de van ahol lassabb a 470től is. az a vicc, hogy játék alapján kell kártyát választani, nincs általános sorrend.

Persze, és valóban, egyik helyen ez jobb, másik helyen az, csak éppen amelyik kártyákat említetted, azok vadonatúj kártyák, éppen ezért ha a GTX 970 ára is vadonatújan lenne ennyi, mint amennyi most használtan, akkor nem is lenne semmi gond. De ők használtan adják annyiért, amennyiért ugyanolyan erős kártyát kapni már újan is.

pengwin:
Mélységesen egyetértek.
De mondok még durvábbat, a múlt héten egy illető 65ezerért adta el a GTX 960-as kártyáját egy fb csoportban! Na, az volt ám a kemény mutatvány...

[ Szerkesztve ]

Igen ez igaz, dehátőőőőő akkor mennyi lenne a reális ára? mármint a 970nek...elméletileg a különbség csak a garancia..meg az hogy használt.... tehát olyan 35-40k

[ Szerkesztve ]

Hát ez az. De majd idővel beáll annak is a használt ára oda, ahova való.

Sziasztok, néztem ezt a cikket, de valami megüttötte a szememt, elnézést ha buta kérdés...
Elvileg 120 wattot fogyaszt gyartoi adat szerint a 470, az én régi 260X-em pedig 115 wattot, mégis van a kettő között egy jó nagy különbség a valós fogyasztási eredményekben.
Ugyanez a 470 és 480 között, az utobbi elvileg 150 wattot fogyaszt, de mégis alatta van a 470-nek jelentősen. Azon godnolkodom hogy vegyek e 470-et, de nem akarok tápot cserélni emiatt, amugy 400-as chieftechem van, eddig mindenre jó volt, 4 magos Phenom II (125w) meg amd 260x-et elviszi simán, de így lehet kevés lenne már sokszor ha izmosabb jatekot hajtana.

Mégegyszer elnézést ha hulye kérdés, de most akkor melyik adatot vegyem figyelembe a fogyasztásnál, mert a gyártói úgy látszik tök false.
köszi előre is

Hol itt a kérdés? Nem látom a kérdő jelet.

ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC

Ja bocs, tényleg lemaradt
Szóval kérdés hogy ez hogy lehet, kinek higyjek?
Illetve elég e a táp vajh?

Lemértem neked az egész gépem fogyasztását, amiben most jelenleg épp egy Sapphire Radeon RX 470 4G D5 változat van. Link

Q77-es alaplap egy rakás extrával
i7-3770 processzor
2x8 GB DDR3 1866 MHz
3 TB HDD, stb.

A mért adatok az egész gép fogyasztását mutatják, tehát nem külön a videokártyáét!
Alaphelyzet (terhelés nélkül): 39 Watt
Játékok alatt mért létező legnagyobb fogyasztás: 196 Watt (ennél volt kevesebb is, de ez volt a max)

Amikor R9 290 volt a gépben, annál az alap fogyasztás volt 48 Watt, max terhelésen 484 Watt! Ugyanez a gép, ugyanez a processzor, minden ugyanez volt.

1 db 6 pines tápcsatlakozó van amúgy ezen a kártyán.

NAgyon hasznos, köszönöm szépen
Bár nekem AMD procim van ami többet eszik, a tiéd is 77wattot két haj jól tudom.

Igy is fura az a 300 wattos fogyasztás a mi a tesztben van...

Az számít hogy 6 pines csatlakozó van e rajta? illetve limitál valamit?
VAgy van ameliyken nem ilyen lesz (mondjuk ASUS-on) míg a másik gyártónál meg 8 pines található?

köszi

[ Szerkesztve ]

77 Watt TDP-vel rendelkezik az i7-3770, igen.

Amivel még van összehasonlítási alapom fogyasztás terén az R9 290-en kívül, az az R9 380, de az is jóval többet evett, mint az RX 470. Persze az R9 290-hez képest sehol sem volt az sem fogyasztás terén. (Igaz az lassabb is volt annál, az RX 470 már nem.)

(Volt még egy rakás másik videokártya is a gépben, de csak ezeknél néztem meg a fogyasztást, így ezek esetében tudok csak mért értékekkel szolgálni.)

szuper, igy a cikkben lévő adatok, nekem túlzásnak tűnnek, vagy pontatlanok...
de köszi szépen

[ Szerkesztve ]

A cikkben amúgy egy i7-5960X processzor volt (TDP 140 Watt), ami ráadásul meg is volt tuningolva (4 GHz), szóval ott emiatt is kijöhetett jóval nagyobb fogyasztás (meg persze más alaplap, RAM, stb., stb.)

Ettől függetlenül nálam mondjuk az R9 290 kb 100 Wattal többet evett max terhelésen, mint náluk az R9 290X.
Az RX 470 viszont kb 100 Wattal kevesebbet, mint az ő tesztjükben szereplő példány.

Ezek szerint akkor elég jelentős különbségek vannak egyes gyártók kártyái között fogyasztás terén.

Az RX 470-ből én a már linkelt példányt mértem, R9 290-ből meg ezt: Link

Illetve a tesztben azt írják, hogy ők nem a csúcsértéket adták meg fogyasztásnál, hanem azt az értéket, ami a legtöbbször volt leolvasható, én viszont amiket írtam, azok a csúcsértékek voltak nálam (azaz az esetek többségében annál kevesebb volt a fogyasztás valamennyivel, de több soha).

Emiatt is lehetnek a különbségek.

A tesztben egy "Intel Core i7-5960X (3 GHz) – túlhajtva 4 GHz-en" alapú rendszer van, ami sokat torzít a fogyasztási adatokon. Annak a CPU-nak alapból 140W-os a TDP-je, ezért tuningolva az adja a fogyasztás nagy részét. Így a grafikonokon nem látszik meg, ha egy kártya 30-40%-kal többet-kevesebbet fogyaszt egy másiknál, az eltérések jóval kisebbnek tűnnek.
Szóvá is tették már páran, hogy külön kéne mérni a kártyák fogyasztását.

Egy jobb 400W-os tápnak (pl. FSP Hexa+) simán el kéne vinnie egy i5/i7+RX470 rendszert, akár még K-s CPU mellett is. A Phenom II fogyasztása simán a tuningolt i7-5960X-é alatt lesz, ha nem öreg a tápod és megfelelő minőségű (nem csak a márka számít, hanem a típus is), akkor el kell bírnia. Csak erősen CPU limites lesz a rendszered.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Énis valami ilyesmire gondoltam, csak nem értek hozzá annyira, ezért kérdeztem meg. Ennél csak kevesebbet fogyasztó FX-es CPUt fogok tudni majd belerakni az alaplaba később úgyus, de az kevésbé számit játékoknál mint a videokártya tudtommal, ez most többet nyom majd az erőforrásokon.

Köszi a sok segítséget
Tomi

Köszi szépen, de ez hogy lehet hogy nem hajtja ki az FX proci a videkartyat?
Ugyértem tudomásom szerint a magas Mhz 3ghz+ és sok mag azért garantálja a kihajtást, az intelnél sem több Mhz-n mennek a procik.
Vagy mit kell figyelembe venni? (amugy hatmagos meg nyolmagos között gondolkodom, nyilván előbbinél több a mhz utóbbinál meg több a mag ami sztem jobb választás hosszú távon...)

Elnézést, nem értek hozzá annyira tecnhikailag, csak ez t a 'kihajtást' úgy tudtam azért megoldja aegy jobb AMD proci is. Alaplapot csaerélni meg nem akarnélk, akkor már ráfizetés lenne a joval dragabb procik miatt is az intel...

Egy Intel mag azonos órajelen sokkal erősebb, mint egy AMD-s mag.
A 2 modulos (4 magos) AMD FX CPU-k kb. egy 2 magos i3-3xxx, a 3-4 modulosak (6-8 magosak) meg kb. egy alap órajelen járó, 4 magos i5-3570K szintjén vannak. De csak akkor, ha az adott program kihasználja a sok kis AMD-s magot. Sőt, ha valami jól skálázódik, akkor a 8 magos FX-ek akár az 3-4. generációs i7-ekkel is felveszik a versenyt bizonyos feladatokban (jellemzően munka és nem játék alatt).
Átlag otthoni felhasználás alatt viszont sokat fog számítani, hogy egy AMD FX gyengébb egy szálon, mivel sok dolog csak 1-2 magot használ ki (pl. a grafikus kártyák driverei), és ami ki is használ többet annak se fog a sebessége lineárisan skálázódni a magok számával (4 helyett 8 mag nem fogja duplázni a sebességet). Vagyis mivel egy FX gyengébb egy szálon, ezért jóval lassabban szállítja a VGA-nak az adatokat, ami meglátszik fps-ben is (főleg a minimum értékeknél).
Ezen lehetne tuninggal segíteni, de az FX-ek irtózatosan sokat fogyasztanak tuningolva, de már a gyári maximum órajelük közelében járatva is... az ehhez szükséges áram szállításához masszív táp és alaplapi VRM kell, valamint az így keletkező hőt meg el kell vezetni. Szóval az FX-nek van elég sok hátránya, 2016-ban nem szabad már ilyen CPU-t venni újonnan. Max. nagyon jó használt árak mellett éri meg beruházni egy zsákutcának számító AM3+ alaplapos platformra.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Köszi szépen.
Bár ez off topic, azért azt honnan lehet tudni hogy úgymond melyik AMD proci, mely videokártyát hajtja ki? nem találtam erre nagoyn infót...

Ez a legolcsóbb, van ezzel bármilyen probléma? A hűtése elég fapadosnak tűnik, van valakinek ilyen? Elmondaná a véleményét? köszi

Itt a ph-n több ASUS RX 470 STRIX eladó, vajon miért?

[ Szerkesztve ]

Tiszta Windows, rendes ház!

Sima Ref hűtés Nekem is ref kártyám van elvagyok vele
Ha nem zavar a refhűtés zaja meg hogy picit melegebb terhelés alatt akkor ellehet lenni vele

Az AMD refhűtőjének egyszerűsége (semmi matrica) meg ez a RADEON felirat (Nvidiánál Geforce) eléggé Nvidia ref utánzat

[ Szerkesztve ]

Honnan lehet tudni h egy kártya referenciakártya e? a hűtésről?

Igen hülyén fogalmazva van benne egy mókuskerék
Kifújják a kártyából a meleg levegőt a gépház mögé kintre

Nvidia Ref Nvidia refje egész jó a kis plexin keresztül lehet látni a lamellák (hűtőborda) porosodását Valamint könnyne leoperálható az a kis része nem eklle egészet leszedni Nekem is ilyen van

AMD Ref

2GPU-s ref

Régen matricákkal voltak díszítve mára már egyszerűbb a dizájnjuk
Vannak még Zotac GAINWARD többi gyártóknak is refei ezek máshogyan néznek ki mint az alapa AMD Nvi ref

[ Szerkesztve ]

Attól még mert mókuskerekes egy hűtés még nem lesz referencia kártya.

Onnan lehet tudni a hűtésről, hogy ugyanúgy néz ki, mint a referenciahűtés, bármilyen is az... (Maga a kártya attól még lehet nem referencia amúgy.)

Switch Tax

Sziasztok,

kicsit lehalt ez a toipic, de most láttam hogy 61k-ért már lehet venni (sztem nem referencia) modellt az PCX-nél.
Illetve 66k-ért meg van asus is pl meg gigabyte.
Érdemes az olcsobbat, vagy azt inkabb hanyagoljam?
Igazabol mindegy vagy nem mindegy milyen gyartotol veszem?

Megjött az RX 470-es Nitro vgam. Nekem csak 6 tűs tápcsatim van a vgara meg 8 kellene. Elindul és megy szépen ,de nem "vesztek" teljesítményt a -2 tű miatt?Gondolom úgy kevesebb áramot vesz fel nem ?

Akkor lehet probléma ebből, ha elkezded terhelni.
Nincsen a 6 tűs PCIe csatlakozó korbácsán még egy 2 pines kiegészítő csatlakozó?

Üdv, pengwin

Sajnos nincs ..Terheltem benchmarkokkal, Doom-al és megy stabilan. Ezért is furcsa,mert van ahol azt mondták 6 tűssel el se kéne indulnia..Vegyek [ilyen] átalakítót?Ebből viszont a "fizika" törvényei alapján, nem fog tudni több áramot felvenni mivel ugyanúgy a 6 pines "megy" rá ..

[ Szerkesztve ]

Én is 6 pinről 8 pinre alakítóval hajtom a 480 at.
950 ft azon ne múljon szerintem.

MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B

Az ok ,de ha egyszer 6 pinesről 8-ra alakítom át egy toldóval attól még a 6 pinből több áramot fel tud venni?

Ezen nem gondolkoztam,de biztos nem véletlen az átkötés a + 2 pinél.

MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B

sziasztok!

azt kell mondanom a kártyára, hogy AZTAAA
volt egy Strix GTX 980 OC-m és hát multkor el kellett adnom anyagi gondok miatt, és most sikerült beszereznem egy Sapphire RX470et ugye jóval olcsóbban..és hát nem érzem gyengébbnek mint a 980at talán egy hangyaf*sznyit gyengébb na de ennyiért best buy ez a kártya

720p HD-ben mire képes a kártya? Vki tudna ilyen teszteket linkelni?

[ Szerkesztve ]

ha full HD-ban is király akkor 720p-ben is az
én full hd-n játszok a lehető legjobb beállításokkal a játékokban és 50fps meg van még a Rise of The Tomb Raiderben is.

Ez a fajta rx 470 nekem kicsit furának tűnik. Tök egyszerű a hűtése, a többi gyártó jóformán 2 slotos, dupla ventis kártyákat árul. A sapphire fajta nem fog melegedni? Jelenleg kb 6 e Ft van a sapphire és az asus strix 4gb között. Megéri a felárat az asus?

Nekem is ugyan ez van idáig nincs vele bajom, egész tűrhető a hűtése volt már ref hűtős GTX 970em az sokkal hangosabb és melegebb volt terhelés alatt.

Azért fura a hűtés, mert "blower" kialakítású, mint a referencia kártyák általában.
Mekkora az Asus felára?
Én is inkább egy 2 ventis, hagyományos hűtésűt vennék, de nem Asus-t, mert ez a széria nem sikerült nekik annyira jól. XFX Black Edition sokkal inkább ajánlott (jobb a hűtése, van hátlap).
Most nézem, hogy feljebb ment minden kártya ára, pár hete a blower hűtős Sapphire ~60 ezer volt, XFX meg volt 63-65 ezer körül. Hiába, megjött az olcsóbb GTX 1050Ti, nyerészkedős felárral, valahogy azt is el kell adni...

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Sziasztok,
A gépem:
Ház: Bitphenix nova window
Alaplap: MSI Mortar 150M
Processzorok: Intel i3 6100
Ram: 8Gb ddr4 kingston hyper x black
Videokártya: Sapphire RX470 OC 4GB
Tápegység: FSP Hexa+ 400W
1TB Blue WD winyó
Valamilyen olcsó samsung dvd író
Windows 10 64bit (torrentes)

Azt szeretném kérdezni, hogy az rx470em miért 78 fokos amikor semmit nem csinálok rajta?