Na ez már alakul Persze megint lehet félni az ár miatt szerintem

[ Szerkesztve ]

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

Nem tudod Sapphirenek AMD egyedül engedte meg hogy gyorsabb memóriát használjon a 470 nél mert a többi 6.6 , 7 es de övé 8 ezres.

[ Szerkesztve ]

Elég érdekesek a fogyasztási adatok.
Guru3D-n 133 wattot mértek az msi kártyájával.
Tekintve hogy a 480 160 watt körül fogyaszt, akkor a mérésetek alapján az msi kártyájának 200 wattot kellene, ami azért eléggé el van gurulva.
A kártya remek, még. De ha az nvidia csúcskártyáihoz kezdik el belőni a grafikai szinteket a jövőben megjelenő játékokban, akkor nem sokáig lesz elég, hogy jó sebességet adjon.

Ha 75 K-nál több lesz, akkor nem lesz jó vétel. Én reálisnak max a 70 K körüli árat tartanám A 480 is túlárazott itthon, 390-et lehet érdemesebb még venni.

[ Szerkesztve ]

///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\

Az a baj, hogy a 1060 sem azért happolhatja el a vásárlókat a 480 elöl, mert annyira bomba ár/érték arányú kártya, hanem azt lehet kapni, míg az RX kártyákból még a referencia változatokat is úgy kell vadászni.
Elnézve a 4 vs 8 GB-os méréseket továbbra is egy használ 970 a bestbuy, ha valakinek most azonnal akar új vga-t, ami elég szégyen az új középkategóriás felhozatalra nézve.

[ Szerkesztve ]

Én akkor is RX480 fogok venni,de ez is nagyon jó.Csak jöjjenek már az egyedi megoldások.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Azt a szintet hozza amire számítani lehetett. Ha a 4Gb-os 70k körül lesz akor tuti befuto a kategóriában.

Nietzsche: "Az ellentmondás elviselésének képessége nagyfokú kultúrára vall."

GTA V-ben mutatott teljesítménye enyhén szólva sem meggyőző ,de ettől független nekem tetszik ez lesz a kövi kártyám .Remélem nem lesz ez is túlárazva itthon.

"Jó, ha az embert emlékeztetik rá, hogy a legerősebb is elgyöngülhet, és a legbölcsebb is tévedhet" Mahatma Gandhi

470 8 gigás se lesz sokkal olcsóbb lesz vagy 80 ezer .. Amúgy gta v a kedvenc játékom emiatt adtam el a 480-at mert szrt se ért ebben a játékban.

[ Szerkesztve ]

Ahogy nézem az árakat biztos 80 felett lesz nálunk, szóval népkártyának nem lesz nevezhető. Így meg nem éri meg szerintem. Vártam én is a 480-ra, de a tesztek nem győztek meg, meg az árak is olyanok, szóval lett egy 390.

///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\

Sok értelme így nincs 480-at venni.Ott van a nyakában.

Népkártya a francokat. Arra inkább a 460 pályázhat.

85 körüli indulóárat várok. Csodák nincsenek.
Valaki írta vmelyik topicban, h szeptemberre lesz ebből vmi. (mármint h beállnak az árak) Kezdek hinni neki. Ill. most már szinte tuti.
Hát, marha jó...

[ Szerkesztve ]

Elég érdekesen alakul a GPU hőmérséklet / PWM% viszonya, mintha nem a GPU alapján szabályozna

A régi játékaim miatt nem merek ilyen újdonságba beleugrani

[ Szerkesztve ]

Nekem meg 1060 lett, amd driverek kriminálisak most de csak ezeket az új kártyákat kezelik szrul. Nekem ki is fagyott ez az meg lagot nyomott az ezer éves left 4dead 2 ami a másik kedvenc, persze az nvidiának is volt ilyen időszaka.

[ Szerkesztve ]

hd 6850 -el és gtx 560 al vidáman futkos 40-50fps t

http://pouet.net/prod.php?which=5633

A ZeroCore mostmár működik több kijelző esetén is?

de nem fullhd-ban és nem magas beállításokon

V6

5850-nel nekem is jobban futott az a játék mint az új megvásárolt 480-al, mondom az anyádat és eladtam visszaraktam egy darabig az 5850-et ma meg vettem egy 1060-at. 480-nak szerintem eleve az elbaszott driver támogatás meg a betáplálás hiánya tesz keresztbe.

[ Szerkesztve ]

Jómagam a guru3d-n olvastam ma egy tesztet, az alapján bitang lett.

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

Remélhetőleg javul a kihozatal, mert ekkora fogyasztásbeli különbség elég selejtes gpu-ra utal. -10% teljesítmény +10%-os fogyasztás mellett nem valami bíztató. Remélem hamarosan jön a 460-as tesztje is.

65.000 körül meg is venném a 4 gigásat, de ismerve a hazai pénzéhes és nyerészkedő kereskedőket, az a kártya év végéig/jövő első harmadáig nem fog 80.000 alá menni, bárcsak ne lenne igazam.

[ Szerkesztve ]

<-- a tesztet!

Köszönjük a tesztet.

60e-70e körül várom, de persze ez csak saját tipp, semmi alapja nincs
Ha ilyen áron fog mozogni, akkor lesz öröm és bódottá

Bárcsak igazad lenne, de valószínűleg több lesz főleg az elején.

A világ egyik legnagyobb problémája, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosok meg mindenben kételkednek!

Na igen, ez mar tenyleg a "nepkartya" titulusra vadaszik. A 4GB verzio a beharangozotthoz kozeli aron. Csak kapni is lehessen

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Itt összeszedtem még du. pár tesztet ahol van több custom kártya is. Asus, MSI meg Sapphire. Nagyon jó kártya de nem hiszem, hogy 80 alatt lesz nálunk boltban. Túl közel van a 480-hoz és OC-val ott hagyja a Refet is.

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

Ha ennyiért lesz, akkor kíváncsi leszek a GTX 970 használt árára....
Köszi a tesztet!

Nem is tudom... Sokszor volt AMD és radeon kártyám, és sokszor megégettem velük magam.
Nagyobb fogyasztás, driver problémák, stb.

Persze nem akarok én itt zöld - piros harcot kibontakoztatni, hiszen a teszt alanya megérdemli, hogy elismerő pillantásokat kapjon, ne hadakozást. Én mindenesetre megvárom a tapasztalatokat, beszámolókat az RX szériáról. December környékén lesz beiktatva nálam egy kártya csere, addigra kiderül mit alakítanak a kártyák.

De nagy valószínűséggel a zöldek táborában maradok.

Ami érdekes még számomra, hogy az AMD miért is várt a 470-esekkel eddig. Hiszen mikor az nvidia kiadta a 1060 szériát, az AMD-nek egyből lépnie kellett volna. Ez nekem érthetetlen. Lehet van rá megfelelő válasz, de ennyire nem követem az IT világát.

Jó kártyának ígérkezik, bár abban is van valami, hogy a teljesítménnyel lehet nem sokáig lesz elegendő.
Legalábbis az fps megszállottaknak biztosan nem.

Köszönjük szépen a tesztet.

[ Szerkesztve ]

Ha valaki csak erre a tesztre alapoz, akkor arra számít hogy mekkorát esik a 970 ára.( biztos fog, de nem ez miatt) De ha erre,[link] akkor érdekes módon 10-11 % a 970 előnye. Itt nagyon becsapós az, hogy 10 játékból 3-4 AMD támogatott, főleg AOS ( persze mehet a zagyva duma a dx 12 ről, de ez köztudott dolog. AOS mindenhol feltolja az összesített eredményeket pár százalékkal, itt meg aztán főleg megy a csalás ezekkel a szar címekkel amikkel tesztelnek. Tech power érdekes módon DX 12 alatt is olyan játékokkal tesztel, amikkel tömegek játszanak, ami népigény.Azokkal a címekkel 10% hátrány a 970 kártyához képest az OC 470 nek a simának pedig 19% !!!és 17 % a 480 hoz képest. a simának pedig 28 %)
Számomra ez nem előrelépés a jelenlegi generációkhoz sem árban, sem teljesítményben. ( NV-re gondolok)300 wattos fogyasztás? ha amúgy tényleg 50 ezer lenne akkor viszont nagyon jó vétel lenne., csak nem tudom mire elég ez a teljesítmény, mikor a 970 is kompromisszumokkal elég FHD-n.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Nálatok a fogyasztás nagyon nincs rendben, ott valami bibi van és a magyarázat sem igaz.

Ugyanaz az MSI termék ugyanazzal a CPU-val (Intel Core i7-5960X) párosítva kb. 50 Wattal alacsonyabb fogyasztással:

Jó lenne ha a grafikonokon külön lenne szedve, hogy az MSI és a Sapphire terméke külön-külön hogyan teljesített fogyasztás és hűtés terén, mert egyáltalán nem egyeznek, ahogy ti azt írtátok.

A hőmérséklet és ventilátor grafikonokat át kéne alakítanotok amikor több VGA-t teszteltek!

"Érdekes, hogy a GPU-hőmérséklet minden teszt során egy kicsit csökkent is emiatt. 70 Celsius-fokon éppen túllőve végül nagyjából 67 °C-on állapodott meg."

Akkor ez az MSI Gaming volt biztosan, mert a Sapphire 75 fokon tartja terhelés alatt a GPU-t. Mivel a két termék hűtése messze nem azonos, még csak nem is hasonló, így nem ártana leírni, hogy melyikre milyen értékeket kaptatok és nem általánosítani az egész 470-es szériára.

Még egy észrevétel:

"Az AMD 149 dolláros ajánlott árat ad meg a 4 GB-os, 179 dollárt a 8 GB-os RX 470-re"

Az összes külföldi oldal 180 dollárt ír a 4 GB-os verzióra. Miért?

[ Szerkesztve ]

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Na már megint

Amennyiben másik linkre, akkor meg más jön le, mondjuk hogy jobb vétel újonnan, mint a 970 használtan.

Árakat meg még kanyarban sem láttunk, hazánkban.

Külhonban pedig elég jó áron vannak.

Oke. Akkor fáradj be 470/480 topicba, aztán ott is szemezgess a tesztekből.

No mindegy.

23 óra magasságában ezt itt annyiba is hagyom.

Véleménye meg mindenkinek lehet, mindenről.
Fórum, voltaképpen arról szól hogy megosszuk.
Aztán persze az már más dolog, hogy a vélemény olyan mint a .........biztos ismered.

[ Szerkesztve ]

"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "

AMD-nél máig nincs normálisan megoldva Crimson-ban a helyes profilvezérlés (+fogyasztás) HD7850/HD7870/R7 265, stb. esetén. Néha néha úgy tűnik, hogy megoldották, de a végén kiderül, hogy nem!

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Sapphire 165 font

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

"Tech power érdekes módon DX 12 alatt is olyan játékokkal tesztel, amikkel tömegek játszanak, ami népigény."

Már bocsi, de a TPU csak két DX12 játékkal tesztel, amiből az egyiket (Hitman) mégis DX11 módban mérik, a másik meg Nvidia támogatott játák (Rise of the Tomb Raider)
Ettől függetlenül Tomb Raiderben lenyomja a GTX 970-et az RX 470 mintegy 16%-kal. Kíváncsi volnék, mi lenne, ha AMD támogatott DX12-es címeket is raknának a tesztjükbe, esetleg Doom-ot, Vulcannal.

forrás

solfilo

Kint jó az tény. DE itthon nem lesz az. és mi itt élünk.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Az amit nézel STrix OC 10 % gyorsabb az alap 470 nél. esetleg akkor nézzünk egy OC 970 kártyát is.

Doom Vulcan. Most komolyan ezt kell olvasni minden cikknél? 1 játék az amire ezt alapozod, veheted úgy mintha ezt konzolra írták volna egy hardverre. Majd megjön a Vulcan a Zöldeknél is ha lesz rá igény és a mesék valósággá válnak.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Pont ezért nem kínlódtam vele tovább 1060-al minden jobban megy miközben egyforma ára volt az ref 480-nak meg a MSI GeForce GTX 1060-nak. Nincs értelme a rosszabbat venni..

[ Szerkesztve ]

Ott siklottal felre hogy csak a TPU-t nezed ahol az Asust tesztelik.
Az OC3D-n alaposan kiveseztek oket, es az Asus power limit/thermal limit olyan alacsony, hogy 100MHz
visszavetelre sem csokkentek a pontszamok. A Strix OC-ja igy csak elmeleti, pont ezt mondjak a videoban is hogy a dobozra irt orajel annal csak egy szam a dobozon, de nem er semmit. [link]
A tobbi tesztben, ahol mas markakat is neztek mind hozza kb a 970 teljesitmenyet.

[ Szerkesztve ]