De akkor már miért nem DVI? :'(

I'm gangsta!

ha sok a jószág...

[ Szerkesztve ]

Két pont között legrövidebb út ha el sem indulsz

Én megvárnám az új generációból lesz-e belépő szint, ha nem akarsz várni igazából lehet vele játszani nekem rx570 van ami kb ennyit tud és még nekem elég . Ac Odyssey-t végignyomtam vele 30 fps-sel és nem kaptam agyvérzést

Vhk clán , még aktiv uo hq klán. www.vhkclan.atw.hu

Abszolút nem sürgős, viszont köszönöm az ötletet. Megnézem.

Uzleti gepeknel azert, mert meg mindig nagyon sok projector vga bemenetes.

asztali gépeken?

I'm gangsta!

Hat, a projektor nem valogat, hogy asztali gepet vagy laptopot raknak melle. A cikkben levo kis lapok inkabb kisebb nasban/htpcben vagy valami nem desktop funkciot betolto gepeknel azert jo, mert a vgan lesz kimenet akkor is, ha lefagy a gep, igy egy monitort radugva meg szerezhetsz valamennyi infot, hogy mi tortent.

Jézus... nehogy hallgass rá... 5-20 fps... méghozzá 2015-2018-as játékokban... LOL

Jó kártya ez. Mindenféleképp elég szinte bármire, főleg ha nem nagy címeket nyomnál 4K/120fps-sel. Persze ha nem sürgős, akkor nem szóltam, de ha mégsem várnál hosszú hónapokat, akkor garantáltan jól jársz vele.

[ Szerkesztve ]

+1

Egy 1650 ma FHD medium környékére igen csak elég.

Aki csak foxposttal akar küldeni, attól nem fogok vásárolni!

Igazodjon az ember el a tanácsokon

Full HD mediumra okés, de csodát ne várj.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

De neki 4K/120fps-re kell, oda nem oké.

Nincs itthon csokid??

Oda mi oké? Esetleg RTX 2080 Ti vagy 3080, de ott is lehetnek kompromisszumok.

Igazából ez attól függ, hogy pontosan mivel akar játszani, és mennyire ragaszkodik az ultrahighüber GFX beállításokhoz.

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

"szeretnék kicsit játszani, de nem nagy címekkel meg 4k-ban 120fps-sel"

Mi nem érthető?

Én is pont ezt szerettem volna kérdezni...
Lehet már kopik a szövegértési készségem, de nekem ez a m ondat az alábbit jelenti konyhanyelvre leforgatva...

Csak kis időt szeretnék játékokkal foglalkozni, Azon belül sem tervezem nagy gépigényű gémek futtatását. Ráadásul a Felbontás igényem, illetve a képkockapermásodperc elvárásaim sem verdesik az egeket, értsétek, Nem, azaz NEM szeretnék 4K felbontással és 120 FPS-el játszani...

No szerintem ezekre az igényekre bőven elégséges az a GTX1650-es kártya.

OK, én alapvetően látássérülésem okán vagyok így ezzel, én 1280x780-as felbontáson játszom, ha jól rémlik ez a legkisebb 16:9-es felbontás. tehát bőven a HD alatt vagyok.
De az én helyzetem eléggé speciális. szóval természetesen nem belőlem kell kiindulni.

kb. 1 éve sikerült szereznem ócóért (34000 Ft) egy használt Sapphire pulse RX5700-ast. (vagy 570-est?) Már kezdek lefagyni ettől a sok tipusjelzéstől. 1998 óta követem a VGA piac alakulását, már túl sokat tapasztaltam, túl sok kártyaszámot kellett megjegyeznem.

Hiába öregszem.

Az 1280x720 az pont a HD-t jelenti elnevezés szerint.

Mi nem tanácsot írtunk, hanem tényeket. Az "5-20 fps 5 éves játékokban" ellenben szimpla bullshit, szóval nincs itt mit ragozni. Aki értette elsőre is a kérdésedet, az leírta a tényeket. Amire neked kellhet, arra több mint elég a kártya. Innentől csak rajtad múlik, hogy megér-e 55k-t neked, vagy nem. Mondjuk azt is tegyük hozzá, hogy normális proci is kell mellé a játékhoz, meg normális sebességű memóriák, stb...

Hát nagyon gyanús lenne, ha az épp egy éve piacra dobott 5700-at adta volna negyed/ötöd áron valaki, a megjelenése után azonnal, szóval 570 lesz az. Bár azért is kétségtelenül jó ár.

A sok alkohol.

De erre már kapott választ.

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Pontosan ugyanez volt az első gondolatom nekem is. 3 éve ugyanennyiért vettem hasonló, de olcsóbb laptopot :D

Én feltételezem, hogy aki tanácsot ad az a tények ismeretében teszi ezt. De ez ahogy látom nem mindig így van. I3-8100 meg 16gb 2400-as ram mellé teljesen jó lenne. Viszont az tény, hogy jókat nem olvastam a kártyáról. Plex transkódolásnak kell még utána néznem, hogy mennyire boldogul vele. Majd eldöntöm még.

Egy darabot nem hiszem, hogy adnak olcsóbban és ez messze van a 300k-tól.
De továbbra is az a gond, hogy időutazás nélkül nem értelmezhető az ár. Vagy többet kéne ma adni vagy be kellene látni, hogy ez nem mai cucc.

Latitude 5000-es van előttem. Erre is 3 év onsite gari volt.
Csak ez négymagos... és több mint 4 éves. Konkrétan ugyanaz a széria: i5-6440HQ.
És ez is olcsóbb volt.

"Viszont az tény, hogy jókat nem olvastam a kártyáról. "

Én viszont igen. Ahol lehúzták, ott csak a magas ára miatt, ami ugye mostanra már nem igazán érvényes.
A cikkben szereplő darab meg amúgy is OC, ami valamennyi plusz teljesítményt mindenképp jelent a nem-OC darabokhoz képest (amelyekről legtöbbször szó van a tesztekben).

én most vettem itt 9k postával egy corsair cx 600w tápot.
még arra is fájt kiadni azt a kis korpát

R5 3600 4,2ghz -32gb tridentz neo 3600mhz - asrock phantom 6800xt

amúgy nem két magos, hanem 2/4-es. Bár kétségtelenül értelmetlen az I7 ez esetben. az I3 reálisabb lenne.

akkor már inkább a 1650 super..... az azért határozottan erősebb, mint a sima 1650..... Megközeliti teljesítményben a 1660-at.

Igen elég nagy a káosz a kártyák és procik közt.
Viszont. ha beütöd a goole-ba a eszköz tipusát és azt, hogy benchmark, akkor a találatok közt látni fogsz egy passmark nevú oldalt, az egy teszt oldal ahol több ezer eszköz adatait adják meg. CPU, GPU, HDD, SSD stb.
Szerpel ott egy teszt sorozatban kialakuló teljesítmény szám, ami azért jól jellemzi az eszköz teljesítményét más eszközökkel összehasonlítva. emelett megadják az eszköz föbb jellemzőit, fogyasztását(TDP keret) stb. plusz ott van egy utolsó ár, hogy kint hány dollárért mérték a neten az eszközt utoljára a főbb kerekedő oldalakon. (amazon, ebay stb.)
a GTX 1650 kártyára a például a 7852-es teljesítmény értéket adják meg, látni, hogy a TDP kerete 75 watt és hogy utolsó ára a neten 140 dollár volt egy ilyen kártyának.
egy GTX 1650 Super pedig 9835-ös teljesítmény értéket kapja, Vagyis közel 25%-kal erősebb mint az alap. neki már 100 watt a TDP-je és az utolsó netes ár 165 dollár. vagyis átlagosan 25 dollárral drágább a super változat, ami nagyjából 10-12 ezer forint nálunk. 25% teljesítmény többlet meg megér 10-12 ezret... vagyis ez alapján jobb vétel a 1650 super.
ha meg konkrétan kiváncsi vagy egy CPU+GPU combinációra, hogy fut különféle játékok rajta arra meg ott van a youtube. rengeteg videot tesznek fel ahol játék közben tesztprogram méri az adatokat. különjféle felbontásokban és grafikai beállításokban. elég rákeresni a cpu nevére és a GPU-ra együtt és fogsz róla videókat kapni.
Mi is ilyenekből tudjuk a teljesítmény adatokat, mert egyébként a franc se tudná több ezer eszköz adatait és összevetését.

most sem csalódtam a pofátlan szar-laptop árazásban.

egyébként tényleg nem normálisak a webshopok és a szervizek mostanában (mondjuk azok sem akik szerint ezek az árak rendben vannak)
de hogy mondjak konkrétumot is, 180 ezer forintos laptop, garanciális, majd közlik h ez bizony fizikai sérülés (nem az) és bruttó 273 ezer forintért cserélik az alaplapot. :_D

A laposomban i5-8300 (4c/8t) van egy 1050Ti-vel, nem sok a difi. Doom, Rage 2, SW Battlefront, WoW, NFS: HP, Dying Light ami általában fut, de FHD Med/High vegyesre elég. Szóval, kockulni elég lesz az a GPU. (Igaz, valami jobb hűtésű modellt keresnék.)

"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG

Köszönöm neked a hasznos infókat.

Valsz azért is vagyok relative tájékozatlan mert én tényleg hosszú távra 4-5 év szoktam PC-t összerakni, így nem feltétlen vásárlói szemszögből kisérem figyelemmel a piac alakulását. aztán amikor vásárlásra kerül a sor, hirtelen csak kapkodom a fejem.

[ Szerkesztve ]