Ez akkor lesz veszélyes a HDD-kre, ha majd a 4TB lesz 40K HUF!!!

A 860 EVO sem kerül többe jelenleg ennél...

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

Teszt is van már. [link]

Hát ez nagyon gyenge... az ára meg mint a jobb választások közé tartozó 860 evo. Kerülni kell a 860 QVOt de nagyon.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Természetesen az az 1 Terás 150 dolláros SSD nálunk minden jót rápakolva lesz kb. ~ 80k.
Szvsz messze van még ez attól hogy a HDD-nek legyen bármilyen félnivalója...

Hát LoL.

Nem lényegesen olcsóbb, mint a sima 860 EVO, de legalább lassabb. Ez így felejtős...

A HDD-kre semmi veszélyt nem jelent, egy 860 QVO áráért 6TB-os Desktop, vagy 4TB-os NAS HDD-ket kapni.

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

A 4 TB-s írási sebességénél mintha befigyelt volna egy extra nullás.

Igazából a SATA csatoló ennyit tud, már évek óta ezen a szinten mozognak a 2,5-es SSD-k sebességei. Kíváncsi vagyok, NVMe-n mikor jönnek ki ilyen méretekkel és árakkal.

A tej élet, erő, egészség.

Bennem is az volt, hogy majd jó poén lesz, amikor a laikus vásárló nézegeti az árakat, és majd pár % árkülönbségért a QVO-t fogja a kosárba rakni...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Az még egy pár év, de ott is mennek lefelé az árak szerencsére.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Jelenleg ez a helyzet, de ha figyelmesen végigolvastad a cikket, akkor van két megállapítás, ami hosszabb távon azt jelenheti, amit ez a cikk is ír, hogy veszélyes lehet a HDDre. Ezek:

"The 860 QVO is still suitable for general-purpose consumer storage duty."

"Other things being equal, QLC NAND should ideally be 25% cheaper than TLC NAND. There are several reasons why this is an unobtainable goal at this point, but even accounting for those, the few QLC SSDs we have so far are all failing to deliver the improved affordability. NAND flash memory prices are dropping across the board, so now is not the best time to try to use new technology to get ahead on pricing."

Vagyis ezek nem rendszer SSDk lesznek, hanem egyfajta tároló SSDk. Nekem is két SSD van a gépemben egy gyorsabb, 512 gigás Samsung meg egy 2TBs crucial. A kettő sebessége között szintén van egy kis gap, de az 512esen elvan a win+5-6 nagyobb játék ami napi-heti rendszerességgel pörög, vagy éppen aktuálisan fut, a 2 teráson meg elvan a steam/origin/uplay library maradéka. SSDn vannak, hogy ha mégis rájuk fanyalodok akkor normálisan és csendesen lehessen futtatni őket, de ez már félig adattárolás szekció. Ide kell az olcsó SSD. Meg persze ott van még 2 tera vinyó a családi mosolyalbumnak, a gyerekek babavideóinak meg a nélkülözhetetlenül fontos doksiknak (amik közül mind megvan felhőben is, de ez másik sztori), szóval van egy ami tényleg adattároló.

Szóval jó lesz ez, leesik a NAND ár általánosan, aztán amikor beállt egy alacsonyabb szinten, akkor helyére kerül egymáshoz képest az EVO meg a QVO, és rendszer mehet az EVOra, a többi sallang alá meg elég lesz az olcsó QVO.

Ma még persze igazad van, amíg közel azonos áron van a kettő, addig nyilván EVO.

Azé' 600 dodóból 2db 8terás winyót veszek 5év garival, EU bruttó áron. Azaz dupla adatmennyiség backupolva...

Fussanak neki még1x, ez max notikba, hajigált hordozható winyókba lesz érdekes alternatíva.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Ha szeretsz videózni és a párod is számold ki csak full hd felbontásban mekkora helyet felzabál egy nyaralás?

on:

ez maximum akkor veszélyes a hdd-re ha egy raklapnyi ráesik és kinyírja a hdd-t
Amíg egy TB ssd nem 10-12000 huf addig ilyenről nem lehet beszélni

kivéve ha a hdd gyárakat elárasztja egy cunami és nem megy fel az áruk 2X 3X annyira

ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

mint a z OLED QLED

Samsung...

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Ez a tároló SSD a senki földje.
Rendszernek NVMe SSD (a két legutóbbi gép amit építettem már ilyen, 500GB már megfizethető) tárolónak
meg NAS olcsóbb, de több HDD-vel.
Munkaterületnek minél gyorsabb, de nem gond ha nem túl nagy kell háttértárnak meg kapacitás kell és nem gond, ha kicsit lassabb. Ez meg a két szék között a pad alá esett,

Meg a terhelhetőségnél is.

Ez így még sovány. tök jó, hogy már vannak ekkora SSD-k. Tök jó, hogy már nem 1millió Ft. De azért ebből még faragni kell, hogy valós adattároló alternatíva legyen.

A közepes méretű SSD-k (240-512-1TB) notebookokban már simán alternatíva a kényszerből belehajigált 1terás vinyók helyett, de desktopba, adattárolásra még nem éri meg ezt a felárat.

(#19) ecaddsell:
"meg NAS olcsóbb, de több HDD-vel."
Több HDD-vel már a NAS sem olcsó mulatság.

[ Szerkesztve ]

Hát tényleg nem valami fényes... Ettől függetlenül jobb áron háttértárnak, backupnak jó lehet. Ez nem SSD, hanem HDD kiváltására van, azokra meg még így is fényéveket ver.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

De backup feladatra mi előnye lenne ennek egy HDD-hez képest?
Az, hogy gyorsabb, mint a HDD? Backup esetében általában ez pont nem a legfontosabb tényező...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

A fölösleges, soha büdös életbe' vissza nem nézett videók korában élünk

És minél több a videó ugyanarról a témáról, annál valószínűbb, hogy sose kerül lejátszóba.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Szükségem lenne 4TB háttértárra. HDD-ben ezt ~32e-től már megkapom. Itt mennyi is a 4TB?

Ekkora bullshit clickbait címet

HR24.hu

Több HDD-s NAS-nál ami megdobhatja az, ha normális sebességet akar mögé a user mert már 2 HDD-s NAS-t is simán a gigabit háló limitál felette meg pláne. Még mindig a legtöbb alaplap csak 1 db gigabit csatival jön a legtöbb NAS-ra is inkább rátesznek két gigabitest minthogy valami gyorsabb csatit tegyenek. Max. csepegtetnek minthogy egyből 10gigást adjanak (ami hamarabb volt mint az 5 amit mostanában tolni akarnak...)

Gondolom, te ezzel foglalkozol. ez neked a munka eszköz, így pénzt is fektetsz be nem keveset.
De ez neked megtérül.
Mert gondolom csak úgy szórakozásból, csak úgy nem dobálod ki azt az összeget amikbe a célhardverek kerülnek.
+
A vágószoftver licenc + egyebek

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

Az 1TB olyan 50-55 ezer forint lesz mire ideér.
Tavaly még olyan 80 ezer Ft volt az 1 TB SSD átlag ára jó mondjuk ezek a QLC-s még nem nagyon voltak.

De arra nem sokan figyeltek, hogy :

TLC 1 TB QLC 2TB elhasználódás szempontjából

Nagyobb tárhely kell ugyan annyi írásmennyiséghez.

Tehát ma mondjuk 150 TBW 120 GB TLC az 150 TBW 240GB QLC SSD-nél
Magyarul nem nyersz tárhelyet vagyis de ????

Dupla tárhely kell u.annyi TBW-hez

Szép jövő.

Amit nyersz az a gyorsaság a HDD-hez képest.
Kérdés kinek éri meg.

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

A fényképekkel is hasonló a helyzet. A többségét egyszer sem nézik meg. Soha, senki sem.

Ezek az SSD-k adatfeldolgozáshoz jók. Az nem baj, hogy lassabbak, ha olcsóbbak. Az adatelérési sebességük úgy is nagyságrendekkel jobb mint a merevlemezeké. Nincs mechanikus fejmozgatás.

Más.
"Akár a HDD-kre is veszélyesek lehetnek.."
Érdekes, hogy a reklámokból átszivárogtak a mindennapi szóhasználatba, ezek jól hangzó, ám jelentés nélküli szóvirágok.

[ Szerkesztve ]

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Ez nem backup HDD kiváltására van. Ez arra van, hogy ami nem top priority, ezért nem a brutálgyors rendszer SSDn van, de nem is a családi mosolyalbum, amire sose néz rá többet senki, ezért elfér a 8 terás vinyón is porosodni, nos ezeknek legyen vmi olcsó, de mégis gyors helye. Olyasmi amivel a rendszer SSD tárhelyét nem foglalod, szóval elvan az vinyón is, de igazság szerint csak indokolt lenne neki az SSD, mert olyan program, amit ritkán, de azért csak használod. Évente 10-12x 3-4 órára elindított játék, ami 50-100 giga, szóval folyton letöltögetni se buli. Inkább ilyesmi a funkciója.
Kérdés mekkora piaca lesz. Lehet akkora mint a 4 személyes coupénak, mert nem olyan nagy kör az akinek ott a 7 személyes SUV amivel anya jár a 3 gyerekkel, szóval apának elég egy coupé menőzni, de basszus néha csak neki kell reggel elvinni egy-két gyereket, szóval kell a második üléssor mégis. Vagy már megvolt a válás, és a második üléssor csak minden második hétvégén kell.
Szóval azt nem tudni mekkora a piaci rés amire be akarnak lépni ezzel a specifikus megoldással, de nálam pl van ilyenre igény. Csak még az áron kell reszelni, ahogy a linkelt tesztben is van, jó 25%al kellene az EVO alá árban bemenni, hogy értelme legyen.

TLC-nél még épp itt voltam (MLC Goodramom van), már van QLC

A 4Tb-os model terhelhetősége 14400 TBW helyett nem 1440 TBW?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Ez nem backup HDD kiváltására van.

bteebi írta ezt a #22-ben, én arra reagáltam.

Ez arra van, hogy ami nem top priority, ezért nem a brutálgyors rendszer SSDn van, de nem is a családi mosolyalbum, amire sose néz rá többet senki, ezért elfér a 8 terás vinyón is porosodni, nos ezeknek legyen vmi olcsó, de mégis gyors helye.

Olcsónak éppen nem mondanám, szóval ezért jelen állapotában a létjogosultságát sem értem.

Szóval azt nem tudni mekkora a piaci rés amire be akarnak lépni ezzel a specifikus megoldással, de nálam pl van ilyenre igény. Csak még az áron kell reszelni, ahogy a linkelt tesztben is van, jó 25%al kellene az EVO alá árban bemenni, hogy értelme legyen.

Amíg viszont a fent említett árak a valódiak, addig nincs miről beszélni. Az EVO minden szempontból jobb választás, alig drágábban. Igazából még 25%-os árkülönbség esetén sem biztos, hogy a QVO mellett tenném le a voksom...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

..Konzolokhoz kezd beérni a dolog ..

Ha jobban megvizsgáljuk, akkor kiderül, hogy nem is annyira! Ilyen árazással meg végképp nem. A TLC-kkel egy áron van, és sokkal-sokkal lassabb. Masszívan felezni kellene az árakat akkor beszélhetnénk arról, hogy HDD konkurencia.

[ Szerkesztve ]

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

lol. HDD sebességű SSD? Végülis legalább nincs hangja

Mondjuk ha nem szeretnéd, hogy ott zúgjon a 2 HDD a gépben, akkor jó lenne. Persze nem konkrétan ez a termék, mert ez elég drága, de úgy általában én örülnék, ha háttértárnak is SSD-t tudnék már használni. Nem baj ha lassabb, csak ne 600€ legyen 4TB ára.

[ Szerkesztve ]

A HDD zúg, többet eszik, és akármilyen tükrözés lehet, ha sikerül odakoccolni.

A tej élet, erő, egészség.

Amit leírtál azért nem állja meg a helyét mert nem igazán veszi figyelembe a több felhasználó több hely szituációkat. Szóval ha bármikor bárhonnan el akarod érni a cuccokat akkor mindenféleképp valami netes megoldás kell és a NAS ebben is több (persze járathatod is a géped non-stop, de pl. az a gép amit használok simán elvinné a NAS árát 1 év alatt ha non-stop menne). Nálunk gigabit WAN-t ad a szolgáltató, szóval amit nem akarok a tényleges cloud-ba bedobni (mert az drága) bedobom a NAS-ra. Ha elég jó lenne a NET ahol vagyok (sajnos többnyire nem) akkor kb. ugyanazt hozná mit LAN-ról.
Szóval ez a tegyünk mindent a gépbe nem igazán net konform.
Játék fronton nem vagyok képbe, nekem ami sok helyet vitt az több oprendszer ill. CPLD/FPGA fejlesztőrendszerek. Még mindig lazán elférnek a NVMe SSDn.

4TB - 600 dollár - 600 EUR: soká lesz még veszélyes a HDD-re ez az ár!

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Mindenféle ÁFA/VÁM/kereskedői haszon és egyéb úri huncutságok nélkül is a 4TB-os gyakorlatilag 4-5x drágább, mint a hagyományos lemezek. Egy mezei 4TB-os WD Red 120 USD körül van, ez meg 600...
Jó, teljesítményben nem egy súlycsoport, de akkor lenne valóban kihívó, ha legalább felébe kerülne. Vagyis 70-80 ezer forintba (300 USD). Az úri huncutságokkal együtt viszont a 600 USD bőven 600-650EUR lehet, ami így már a 200-at is eléri. Ezzel szemben egy mezei 4TB-os kb 40-50 ezer ft.

A lényeg lényege lényegében lényegtelen...

Nem rossz, de akkor szoljanak, ha lesz min. 10TB-s, a 4TB-s aran...