A Windows egy Tamagotchi

egyaránt dolgozom xp-n és osx-n, mindkettönél vannak problémák és hiányosságok, egyik sem "tökéletes". Vista-hoz van/volt szerencsém, egyenlöre nekem még problémás...

OSX esetében jobb megoldásnak tünik a folyamatos frissités. aki nem ismerné az osx-et, annak röviden. Anno 9-ig jutott a ma már csak classic néven emlegetett rendszer amely funkcionalitásban kb. a win 95 környékén volt (ez nem fikázás! a többszáluság kezelésére és felépitésre vonatkozik) Ez után jött az 10-es verzió az X. Jelenleg a 10.5.xx-ös változatnál tarta a fejlesztés. A 10. utáni változatok a fizetösek, a második tizedespont utáni verzió frissités ingyen letölthetö az adott rendszerhez. A frissitések elég gyakoriak ellentétben a MS-által preferált egyedi bugfix kiadásokkal, amolyan SP-szerü csomagok. Bár ennek is vannak hátrányai, mivel a kompatibilitásra jobban oda kell figyelni. Értelem szerüen a nagyobb változtatások és ujabb ficsörök, mindig az új kiadásokban jönnek. Itt is igaz a verziók közötti kisebb-nagyobb inkompatibilitás (pl. 10.4 és 10.5) attol függöen, hogy mekkorák a változások.
Az OSX-et egy kiforott, jól müködö alapra a BSD-re épitettek, e-fölé huzták a saját GUI-jukat és átvettek a NEXT-böl is elég sok mindent. Ez egy elég jó koncepciónak bizonyult. Természetesen a 9-es és a jól müködö 10-es rendszer közötti áttérés egyáltalán nem volt zökkenömentes. Elég sokan csak 10.2 verzió után tértek át a classicról, mert addig elég sok inkompatibilitás volt, részint a rendszernek köszönhetöen részint a SW-knek amelyek nem voltak kopatibilisek. Menet közben még lezajlott egy PPC / x86 arhitektura váltás is amely szintén hozta a maga problémáit. Röviden, a ma istenitett OSX egy több éves vajudás eredménye.

Windowz esetében az MS azt hirdette, hogy a Vista újrairodott az XP-hez képeset, ha ez igaz és nem követtek le valami kapitális hibát az alapokban, akkor várhatóan ez is egy több éves evolució lesz...

Személy szerint felhasználói szemszögböl az XP-vel a SP2-óta nincs problémám, persze nem telepitek fel és le rengeteg programot és egyéb kacatokat illetve eyecandy kiegészitöket. Ellenben a Vista számomra még problémás mivel az Adobe alakalamazásokkal még messze nem olyan összeszokott mint az XP. Illetve a beharangozott felhasználó barát felület szvsz néha körülményesebnek tünik mint az XP és fényévekre van az OSX-töl. A windows nekem kezd olyan lenni mint a word ami tele van irdatlan mennyiségü extrával amelyeket néhány egyedtöl eltekintve senki nem használ, de ott van bonyolitja a kódot, adott esetben hibát eredméynez és feleslegesen emészti az eröforrásokat. Egy letisztultabb alapfunkciók ellátására összpontositó rendszernek jobban örülnék, mindtsem a mostani minden egyben tipusúnak. Sajnos az OSX is ebbe az irányba látszik fejlödni, bár némileg biztató, hogy nem a rendszerbe integrálják a dolgokat hanem külön alkalamazásokként adják a rendszer mellé, de azzal jól együttmüködö kiegészitöként amelyet természetesen el is hagyhatok.

Az egész cikk egy nagy baromság!

Symbian modding: www.smartphonepro.hu

Azért ennyire nem drasztikus a helyzet szerintem, mint ahogy állítják a cikkben.
Ráadásul azért sem áll le a Windows, mert nagyon elterjedt.

Sic Parvis Magna

Senki nem mondta, hogy leáll a Windows - pontosabban annak fejlesztése. Az elemzés csak azt mondja, hogy a köré épített üzleti modell az, ami esetleg befuccsolhat.

Moonman meg valsz azért nincs itt, mert nincs mit írnia. A winportal-on leírta, mi várható a jövőben, merrefelé fejlődhet a Windows.

https://www.coreinfinity.tech

Apám... Most nekem vannak szövegértési problémáim???
Idézem:

"Mert, ahogy Kolombusz is felvetette, jelent-e problemat Vista helyfoglalasa akkor, az 500 GB-os HDD-k koraban?"

1492-ben voltak már 500GB-os HDD-k???

linuxot a népnek...

uff... én beszéltem...

Hát nálam a Vista gyorsabban feláll, mint az Xp, gyorsabbak a programok, és szebbek a játékok (bár nem nagyon) ugyanolyan konfiggal. És sztem szebb is, jobban kezelhetőbb mint az Xp, az tény, hogy sajna erősebb vas kell alá. A felhasználó alapú licensz ötlete nagyon tetszik, de ha a MS 95%-át OEM adja el az oprendszereinek, akkor nem hamar lesz ilyen...

"...és szebbek a játékok..."

Mármint amelyik alatt be lehet kapcsolni a DX10-et gondolom

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Elég béna ez a cikk. Linuxosoknak sír a szájuk az irígységtől.

- mi a baj az időszakos fejlesztésekkel? Érdei fejlesztések úgysem lesznek kéthetente. Az próbb kiegészítésekt meg ne nevezzük már új változatoknak. Linux alatt se cserélnek félévente fájlrendszert stb-t.

- a megnövekedett hardverigényre megint nem tudok mit mondani. Ha nő a funkcionalítás, akkor ez egy jogos igény. ennyi erővel elvárhatnánk, hogy a 20 éves xt-ken is elszaladgájon valami.

- nekem a legtöbb ismerősöm, aki csak használja a gépet és nem azon élvezkedik, hogy hány giga ram és társaik, azok egész jól elvannak Vistával is.

„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“

"Linuxosoknak sír a szájuk az irígységtől."
Megsértődsz, ha én most: ?

[ Szerkesztve ]

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

De hogy sértődök meg. De ez egy állandó nyavajgás (most nem elsősorban alinuxosok, hanem úgy általában mindenki szájából), hogy nőnek ahardverigények. Ezen már túl kéne lépni. Akinek kellenek az új funciók az venni fog új gépet. Ha pl akarok 7 légzsákot a kocsimba, akkor veszek egy új verdát, nem szerlnek be a régibe ilyesmit. És egy büdös szót nem szólok a gyártóra, hogy miértnem szereli be a 15 éves Astrámba a kisfogyyasztású dízelmotort mert nekem csak az kell. Sőőt, kéthetente cseréljenek hengerfejet vezérlőelektronikával a kocsimban, hátha csökken fél gyűszűnyivel a fogyasztás stb stb.

Egyetértek azzal, hogy sok probléma van az MS-sel, de a felhozott érvek többsége nem állja meg a helyét. A Windows sikerének egyik oka az volt, hogy nem 100 féle heterogén rendszer van belőle, mint mondjuk linuxból. Gyakorlatilag a linux tábor önmagát osztja meg. MS meg röhög rajtuk.

„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“

Gondolom nem érdeke MS-nak h a régi gélpeken is fusson DX10 és társaik. Ezen nincs mit csodálkozni. Annak idejéna a win95 kívánt nagyon brutális hw fejlesztést. Ez így is marad még sokáig, amig MS megteheti. (és sokan szeretnék ezt vele együtt).

De mondok más példát: CISCO. Na ha az MS szemét, meg monopol, akkor a CISCO-ra már nincsenek is emberi szavak. Szóval mindehol ez van. Aki egyszer felült a trónra, az mindent megtesz, hogy ott maradjon.

„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“

(#70) glutamin:

Akkor most a linuxosok, vagy a nem linuxosok?
Valahogy én nem látom a megosztottságot... Bennem van a hiba?
A vista hardverigénye meg hidegen hagy. Engem a saját igényeim érdekelnek. Azokért pénzt is hajlandó vagyok áldozni.

(#72) vehement69:

Látom megjött az értelmiség...

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Sok felelőlen kijelnetés van abben a cikkben.. pl hogy le kéne szoknia a Microsoftnak arról, hogy ilyen ritkn adja ki a következő oprendszerét. Ez szerintem értelmetlen lenne. gondoljunk csak bele az olyan szoftverekbe, amik pillanatok alatt lettek kifejlesztve. Nem egy ilyet lehet találni. Vagy legyen a Windows a mai divatos játékokhoz hasonlóan epizódikus? Most adunk egy pár dolgot, majd ha elkészült, akkor meg a többit... Ennek nincs értelme. Egy átlagfelhasználónak sokkal jobban emészthető, ha évente Windows-t kell telepítettnie a gépén egy szervízben, minthogy ő maga szenvedjen a nagyobb tartalom miatt nehézkessé váló állandóan megjelenő frissítésekkel...
A Windows-t a az OS-X rendszerrel nem lehet összehasonlítani, főleg a kernel-ek miatt sem. A windows hardver és szoftver támogatása sokkal kiterjedtebb, mint a mac-é, ehhez pedig ha tetszik, ha nem, kell a hely.
A verziók közötti kompatibilítással sem mondhatnám, hogy nagyon sok baj lenne. Én jó ideje kizárólag Vistát használok. Használtam belőle a Basic, Enterprise, Home Premium és Ultimate verziókat, 32 és 62 bitest egyaránt. Rengeteg hardverrel és szoftverrel próbáltam mindet, amik között voltak alapvatő felhasználói programok, régi és új játékok, valamint professzionális és tervező és egyéb "komoly" szoftverek is. Az összes hardver és szoftverproblémát ami esetleg(kiemelem:esetleg) a kompatibilítási hiányosság miatt volt, meg tudom számolni egy kezemen.

É még egy gondolat: az xp 2001-ben jelent meg, és még ma is, 7(!!!) évvel később is megállja a helyét gond nélkül. Csak gondoljunk bele, hogy a 7 év alatt mennyit fejlődőtt körülötte az informatika, a hardverek mennyit változtak, és még most is hibátlanul használható... Ezek után ki szólhatja le? Nem tökéletes, se hát semmi sem lehet az, és szerintem elenyésző a hibá száma a tudásához képest. Inkább elismerést érdemel a Microsoft, hogy egy ilyen rohamosan fejlődő környezetben ilyen időtálló dolgot képes alkotni...

Igaz hogy Windows fut telefonokon és egyéb rendszereken is, de ki örülne annak, ha a a telefonján lépten-nyomon frissítenie kell a szoftverét? Nekem a telefonomon os Windows van... Még a jó öreg Windows mobile 2003 se. Feltehetném rá a 2006-ot is, de lassú lenne. És nem is akarok panaszkodni, mert tudom, hogy amikor a telefonom vettem( ~3éve), akkor erős hardver volt benne, de mára már nem éppen csúcs, egyszerűen elavult.

Szerintem annyira nem rossz koncepció a vista/új offisz féle. oké, hogy bonyolultnak tűnik (bár én inkább csak szokatlannak nevezném), de ha nulláról kezded, valahogy felhasználóbarátabbnak tűnik. csak épp másfajta használati mintákat propagálnak, mint amit megszoktunk.
abban pedig igaza van a cikknek, hogy a ms a saját súlya alatt kezd rogyadozni, de ez nem feltétlenül a ms "hibája", egyszerűen programozástechnológiai gond. megint sok helyen eljutnak oda a programok/fejlesztések, hogy a jelenlegi szoftverfejlesztési modellek nem működnek. és abban is igaza van a cikknek, hogy a kisebb léptékű, sűrűbb fejlesztés a célravezetőbb (lásd a Valve véleményét az epizód alapú játékokról), illetve egy kifinomultabb modularizáció.
a vista érése pedig szerintem lassabb lesz, az xp ciklusának másfélszerese legalább, elvégre bonyolultabb, ráadásul nagyobb volt a technológiai ugrás.

A vér nem válik VAZZE!™

azért havonta bemenni a szervízbe és ingyenesen rátolatni a frissítéseket nem egy olyan vészesen nagy dolog szvsz.

A vér nem válik VAZZE!™

Azért az nem semmi, hogy két mondaton belül sikerült ellent mondanod saját magadnak.

Hát nálam a Vista gyorsabban feláll, mint az Xp, gyorsabbak a programok, és szebbek a játékok (bár nem nagyon) ugyanolyan konfiggal. És sztem szebb is, jobban kezelhetőbb mint az Xp, az tény, hogy sajna erősebb vas kell alá.

[ Szerkesztve ]

"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda

Ha nő a funkcionalítás, akkor ez egy jogos igény.

Sokaknak pont ez a problémája, hogy nem igazán nőtt a funkcionalitás csak a hardverigény.

"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda

Nekem pl egyáltalán nincs időm havonta bemenni a szervízbe a frissítések miatt. Egy átlagfelhasználó szemével kell látni a dolgokat. Eddig nagyon sok gépen telepítettem rendszert, és azt vettem észre, hogy az emberek többsége nincs különsebben meghatódva attól, hogy több éves Windows fut a gépükön. Kétlem hogy akár neked is lenne-e kedved havonta a vállad alá kapni a gépet és menni a szervízbe . Az embereknek még aok esetben az is sok hogy pár évente kell valami csinálni a géppel. Egyszerűen elviszik szervízbe 2 évente, 5 év mulva pedig vesznek egy új gépet ugyis, mert a régi már elavult, és az uj gépen már megy ugyis az éppen aktuáis windows.

[ Szerkesztve ]

Abban a verzióban igaza van a cikknek, hogy ha marad az, hogy a régi rendszert toldozzuk foltozzuk, és az lesz az új windows, akkor semmi maradandót nem lehet majd alkotni.

Nem szabad megijedni az újrakezdéstől.
Anno az apple meglépte 2000-ben, mikor a TELJES rendszert újraírták, és X alapú lett. kb 1.5 évig mélyrepülés volt, meg mindenki morgolódott, mára azért rendesen kinőtte magát.

Ha most tényleg újraírják a win-t, és nem csak beszélnek róla (lásd longhorn: tök új lesz), akkor van esélye megújulni.

De jelenleg a Vistában vidáman megtalálhatók a 3.11-ből itt maradt kódsorok és sokszor még az ikonok is. így nem lehet újítani...

Az meg egyenesen beromság, hogy a programok csak közös registry és közös DLL temető esetén tudnak kooperálni, mert OSX-en és Linuxokon nincs ilyen, mégis bármikor ha (ez csak egy példa) a DVD szerkesztőbe be akarok tenni zenét vagy képet, megnyitom az iPhoto vagy iTunes media library-jét, a program indítása nélkül, belehallgatok, megnézem, majd beszúrom, de ez ugyanígy megy akármilyen program esetén is.

Le kell ülni ahhoz a rohadt asztalhoz pár hozzáértő programozónak, és a nulláról, mint most ígérik a Win7-re, újra kell írni mindent, minden modulban átnézni a baromságokat, kiírtani a picsába, és lesz egy jó rendszer

szép GUI már van hozzá, mert ez a win aero nem rossz (bár mintha már 3éve láttam már volna valahol )

Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |

de ha mindenki szervízbe hordaná frissíteni a gépét szerinted mennyi ídő múlva kapnánk vissza 1-2 hónap? a magyar viszonyok figyelembe vételével.
mint mezei felhasználó a hsz-ek felét nem is értem, vistát használok a jogtisztaság miatt vettem, de nem bántam meg az xp pár hónap alatt nagyon belassul ilyet a vistán nem tapasztaltam, még csak 1x kellet újratennem vga csere (nvidia vs ati) miatt de lehet, hogy egy jobban hozzáértő megoldotta volna ennélkül is.

Az intel egyszer már kipróbálta a 0-ról újratervezett procit, itanium lett a neve, nem is nagyon száguld a piacon...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

A cisco mióta van monopolhelyzetben?
A cisco-t egyedül a low-end switching területén nehéz helyettesíteni, de ott sem lehetetlen. A high-end routerek területén a Juniper sokkal előrébb van, kábeltv-s technológiában a cisco sehol nincs, az Arris cuccok jobbak.

A low-end switchek esetén elvileg lehet dlink, 3com meg hp cucc is, a menedzselhetőségi kérdéseket ott nem ismerem.

Azt elismerem, a cisco szemét banda, viszont minőség és ár tekintetében messze nem a legjobb.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

A HL2 epizódjai tudtommal nem sikeresek - pont, mert lassan jönnek ki. A Sam&Max működik.

"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)

Ha már az autót hoztad példának: a te hasonlatodat helyretéve. Az oké, hogy nem sértődsz meg, hogyha a gyártó nem építi bele a mostani korszerű dízel motorokat a régi autódba (egyébként pedig jól tennéd, ha megsértődnél, mert legalább két gyártó is van, aki jól "legózható" autókat gyárt és minden további nélkül lehet össze-vissza pakolgatni az alkatrészeket ide-oda: VW csoport és BMW, vagyis az elméleted nem égtől-földtől elszakadt elképzelés).

A vistás hasonlatod autósra vetítve pedig azt jelenti: megveszed a tök új, korszerű dízel motorral felszerelt autódat, hogy most majd milyen jó lesz neked, ezek után rendszeresen cserélned kell a részecskeszűrőt, az egr szelepet, a szívósort, a porlasztó csúcsokat, stb. mert az autód nem úgy működik, ahogy a doksiban ígérték. Ezt tetézheti, ha automata váltós autót vettél, mert ott esélyed nincs a részecskeszűrő karbantartására.

Na ekkor van okod hisztizni a gyártóra.

Ja, a "de hogy sértődök meg" és a "dehogy sértődök meg" nagyon mást jelent, ez egy olyan helyesírási hiba, ami a mondat értelmét ellenkezőjére változtatja.

A röhögésről meg álljon itt egy Ghandi idézet:
“First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.” Csak jelzem: a nevetésen már túl van az ms.

#68: amikor azt olvasod, hogy sok-sok cég nem akar xp-ről vistára váltani meg ie6-ról ie7-re (volt ilyen cikk itt a ph! nemrég), akkor ott nem a linuxosok sírnak.

[ Szerkesztve ]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

"Senki nem mondta, hogy leáll a Windows - pontosabban annak fejlesztése" pedig mondani kellene, mert minél nagyobb egy rendszer, annál tovább tart a fejlesztése azonos fejlesztési modellt feltételezve. A vista csúszások oka nem az volt, hogy Ballmer nem tanulta be a megfelelő táncot, amit majd előad a bemutatón, hanem az, hogy a windows elérte azt a méretet, amit azzal a fejlesztési módszertannal már nem lehet hatékonyan megoldani.

Azt én se hiszem, hogy leáll a windows fejlesztése, de azt el tudom képzelni, hogy az ms-nél paradigma váltásra van szükség a fejlesztésben.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Én csak abban reménykedem, h végre azon véltoztatnak, hogy pár újítással rákényszerítenek embereket a váltásra, +egy csomó hátrányos dolgot bevezetnek.

Kérdés: a gamertársadalom vajon váltott volna vistára, ha pl kijön egy olyan xpsp3, ami lekezel 4GB ramot rendesen, ill. tartalmazza a DX 10.1-et? tuti nem... (más előnyét meg nem látom az új cuccnak)

#44: fura, h ennyi fáradtságot beleölsz a régi rendszer átmentésébe, ennyi idő alatt simán felhúzol 1 friss rendszert Kíváncsi vok még, hogy mire használtad a gépet? volt-e közben 5-6 vírusirtó+tűzfal-újratelepítés/váltás, hibás driver leszedés, ilyesmi? mert ha ilyenek után is stabil, akkor vmi mesebeli win-od van (v nagyon ügyesen bánsz a registryvel és egyebekkel)

#68: aligha hinném, hogy egy vérbeli linuxost érdekel ez a topic... szépen elvannak (hamarosan: "vagyunk") a linuxokkal, nemigen hiányzik nekik semmi. sokkalinkább nekünk win-hez szokott usereknek sír a szánk, h sz@rakodni kell a zárt forráskód/nem rendesen dokumentált OS miatt.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ezt a váltsunk-vagy-ne váltsunk-Vistára dolgot én így látom pl.:
Van egy VW Polo-m, ami nekem tetszik, elvisz bárhova, megfelel a fogyasztása, a szervízeléssel minden OK. Erre jönnek, hogy "Vedd meg a Ford Focust, mert jól néz ki, elvisz bárhova, jó a fogyasztása, korrekt a szervíz!" Na és? A mostani is ilyen! Miben több a Vista? Biztonságos? A nemhülye user mellett minden OS az, a kontár mindent tönkre tud tenni.
Szép? Van XP alá kismillió grafikai-buhera. (nekem is van, Vista-nak is nézték már páran )
Gyors? Az XP nekem elég gyors.
DX10? A játék nem film! A jó szórakozáshoz hangulat kell, ez már pl. a fallout-ban is megvolt a receszélű figurákkal is. Akinek a látvány a legfontosabb a játékban, annak rég rossz!
Ez az én véleményem.

megjegyzés: az autók csak random-példák, nem feltétlenül tükrözik az adott márka/típus tényleges specifikációit, vagy róluk alkotott véleményemet

Én a kardomat a kezemben hordom. Te a tiédet a szívedben és az elmédben. Ahogy én látom, ez 2:1 fegyverelőny a részedre.

a játékkal is az a helyzet, h egyelőre nincs még kint olyan, ami hasznot is húzna a DX10-ből.

A DX10 különben is inkább arról szól, hogy egyszerűbb a programozása ergo bugmentesebb, könnyebben optimalizálható játékokat lehet írni alá. Ehhez képest nézzük meg mennyi a bug egy crysisben vagy UT3-ban... Még engine szinten is van csiszolnivalójuk a játékíróknak. (+lenne a M$-nak is némi...)

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

ez csóka sem látott még vistát, de NT szinten sincs túlzottan képen. a vista erősen új irányát, a ws2008 dolgait és a Seven-rőn hallottakat (mint ahogy a cikk is említést tesz róla) figyelembe véve, csávó frankón előadta azt amire ms most már ~7 éve törekszik.

ez olyan, mint hogy minden év a linux éve.

[ Szerkesztve ]

mint ahogy más portálon kitérnek rá, az általam is említett okokból az egyetlen komoly félnivalója a winnek a webes alkalmazások térnyerése, azok multiplatformos volta miatt.
ám ennek semmi köze az ms félnivalójához. mert semmi sem zárja ki, h a végül elterjedő webes platform ne az ms-é legyen, megtartva az alkalmazások talaját adó birodalmát.

figyelembe véve, h azokon a területeken ahol a win részesedése még nem a plafont verdesi, ott folyamatosan előre tőr, elég meredek a bukását jósolgatni.
[link] (a "láthatatlan" piac kapcsán jusson eszünkbe a warez, az sem hoz bevételt...)

ms eddig ahova betette a lábát rövid időn belül komoly piaci szereplővé lépett elő, majd hasonló dinamikussággal vette át a vezetést. a webes szolgáltatások területén nyújtott vergődése kapcsán meg csak gondoljunk a játék konzolok harcában véghez vittekre.