Szerintem lehet negatív kritikát megfogalmazni. Érveken, tényeken alapulót. Nem úgy, hogy az Apple csinál valamit, akkor az csak szar lehet és értelmes indoklást fanboyozni. (akik ájfosoznak természetes hülyének lesznek nézve)
Nézd meg ahogy neked valós érvvel leírtam miért késő bánat már a Lightning port elhagyása USB-C kedvéért, mivel akkor tényleg több százmillió hulladék keletkezik, a válaszod rá csak cinikus Apple kapzsi szöveg volt. (ipad, laptop Apple-nél is USB-C)
iPhone esetében nem segített, hogy régen a Lightning jobb volt a szabvány micro-USB-nél, USB-C pedig túl sokat késett, addigra az Apple eladott több százmillió iPhone-t. Technikailag pro és kontra USB-C lett a választott szabvány, gyorsabb, a Lightning port előnye strapabíróbb, könnyebb pucolni, inkább a kábel a gyengébb pont.

hroberto: Egyéni szinten az is kényelmes volt a Tesco a vásárláshoz járóan adott annyi reklámszatyrot, amennyit éppen letépett a kasszás, a környezet szempontjából az jobb a cég önként, EU miatt szépen leszokott erről. Szintén nagyon kényelmes autóval járni, légkondizni, repülni, sok húst enni csak van egy környezeti terhelése és nem bírná a bolygó, ha a 8 milliárd ember többsége ilyen szinten élne. Na most az se jó, ha évente több százmillió kütyühöz mindenkinek adnak tartozékokat, akkor is amikor sok ember meglévőt használ, vett már Ankernél kábelt, töltőt, vett már jobb fülest, vagy wireless padot használ.