Új hozzászólás Aktív témák

• #64 Departed őstag schawo #62

  Új Válasz 2016-10-24 22:00:57 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Departed

  őstag

  válasz schawo #62 üzenetére

  Most már AMD kamu ábrákkal támad, vagy mi a fene? Íme a valós értékek BF1 FullHD ultra esetén:

  

  Mivel már az első párosítás sem igaz, a többi már erősen fenntartásokkal kezelendő.
  Soksok év ATI/AMD tulajdonlás után mondom hogy ejnye bejnye.

• #63 AxBattler félisten schawo #62

  Új Válasz 2016-10-24 20:43:00 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  válasz schawo #62 üzenetére

  Jogos.

• #61 AxBattler félisten schawo #60

  Új Válasz 2016-10-24 19:25:10 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  válasz schawo #60 üzenetére

  Igen, a 460 inkább DX12-en hasít, szóval jól választottak a grafikonhoz játékot a marketingesek.

• #57 Z10N veterán schawo #55

  Új Válasz 2016-10-24 00:18:25 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  válasz schawo #55 üzenetére

  De. Es ezzel a Grabovszky is egyetert

• #52 Z10N veterán schawo #49

  Új Válasz 2016-10-23 18:53:34 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  válasz schawo #49 üzenetére

  "buzik túrják"
  Ez elegge ferdere sikerult, nem gondolod?
  Amugy inkabb hw mokus/guru/manias/stb.

• #27 AxBattler félisten schawo #21

  Új Válasz 2016-10-18 13:13:01 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  válasz schawo #21 üzenetére

  Sapphire Nitro is fixen tartja az órajelet, a Gigabyte meg a tápcsati hiányát sínyli meg.
  De kérdezz rá az RX460 topikban, hogy hány embernek droppol a frame.

• #26 Laja333 őstag schawo #21

  Új Válasz 2016-10-18 12:51:04 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laja333

  őstag

  válasz schawo #21 üzenetére

  Az MSI-m is tartja a gyári órajelet babrálás nélkül. Sőt, alap órajelen kb 1350-60-ig tartja tdp kitolás nélkül is. Alulfeszelve pedig 1380-90-ig képes. Pedig szerintem egyáltalán nem lottó5-ös a kártya.

• #25 rodrigez senior tag schawo #24

  Új Válasz 2016-10-18 12:48:12 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rodrigez

  senior tag

  válasz schawo #24 üzenetére

  Én is arra tippelnék, de ilyen mértékben? Megnéztem a PH!-s tesztet és ott az 1365mhz-re húzott kártyval - mondjuk ott a memória is 250-el meg lett emelve - 100w-al evett többet a teljes konfig. Itt meg még 110mhz rá volt dobva. Kár, hogy a srác nem csinált egy teljes konfig fogyasztása előtte-utána tesztet. De ha lottó volt is, azt a kártyát szívesen elfogadnám.

• #19 AxBattler félisten schawo #17

  Új Válasz 2016-10-18 11:10:12 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  válasz schawo #17 üzenetére

  Akkor ezzel semmi gond, természetes, hogy ha eléri a fogyasztási keretet, akkor nem lép a gázra.
  Throttling meg... oké, hogy ha szakadozás az eredménye, akkor baj, de ha rendesen megoldják, akkor túl nagy eséseket nem fog tapasztalni a júzer.

  Pl. XFX RX 460 esetében egyenletesen 1220Mhz az órajel terhelés alatt.

  

• #18 aginor veterán schawo #10

  Új Válasz 2016-10-18 11:06:37 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz schawo #10 üzenetére

  Ha rendesen beállítod, akkor szerintem nincs nagy gond. Nálam most nem dobálja le az órajelet, a fogyasztás tud meg-megugrani 150W-ra, de az átlag ennél jóval alacsonyabb, olyan 110-120W lehet, de ezt még nem monitoroztam ki rendesen (majd akkor, ha a végleges órajel/fesz/powerlimit beállítást megtaláltam)

• #15 Laja333 őstag schawo #12

  Új Válasz 2016-10-18 10:36:44 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laja333

  őstag

  válasz schawo #12 üzenetére

  Első mondatodban nagyjából le is írtad miért nincs igaza Departednek.
  A második mondatodat pedig ütötted az elsővel.
  Egyébként én csak ámulok, hogy az agyon moddolt Fallout 4-et 80-90W-ból megold a Polaris 1080p@60fps-en default kártya beállításokkal..

• #13 AxBattler félisten schawo #10

  Új Válasz 2016-10-18 10:32:19 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  válasz schawo #10 üzenetére

  Mármint melyik throttling-ol? 460, 470, 480?
  Az új hotfix-es driver-el is?

  (#14) schawo
  Öö... én úgy emlékszem, a kezdeti throttling problémákat megoldották. Vagy nem?
  Melyik is throttling-ol? 460, 470, 480?
  És mindegyik gyártó kártyája?

Új hozzászólás Aktív témák