Ez tényleg csak egy "rev. 2", nem egy új modell. Ennyire nincs ötlet a Pentaxnál vagy valami nagyobbra gyúrnak?

Szó se róla, elfogadnék egy sima K5-öt is...

Harrrr!!!!

Remek, de a videó módban belerakhattak volna egy 60 kép per szek-et...

A k-30 tudja.

PENTAX rulez amúgy! /Ha valaki látja a tetkómat a karomon, akkor az tudja.../

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

Nagyon tetszik ez a gép, a Pentax márka amúgy is szimpatikus!

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

"sokkal kevesebb fényben is megbízhatóan működjön (-3 FÉ-től)"
- a 11 fókuszpont már elég karcsú, de ha ez -3 FÉ valóban igaz, akkor mégiscsak a párját ritkítja.

Oké, pentaxom van nekem is.

A K-7, K-5 immár klasszikus külső. /Elvégre minden a K-7-től jön. Csak a matrica más rajta egy kissé./
Nem baj, hogy ugyan az a kaszni, mert igen jó! Nedvesség szigetelt és jó a fogása. (nekem persze.)

Az a 11 pontos fókusz a nagy többségnek jó lesz. Ha kell másik - akkor rögzítet fókusz oda - és kész!

Ellenben lehetne egy kicsit jobb a sokak által kifogásolt vakuvezérlés, és a monitor vezérlő, sztereó külső miki csati! Ezért még sok hozzászólás lesz a gyártónak (ide ugyan hiába irkálunk. Ha-ha!) és tényleg lehetne ezeken dobni.

Amúgy: Kivánós!

Ja! Van újra magyar képviselet, és jó lenne ha lenne pl Roadshow! Nem ártana tolni ezt a márkát!

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

Igen én is ezt hiányolom belőle. Nem sokból állt volna átemelni a K-30 firmware-éből azokat a sorokat. De valószínűleg az üzletpolitika azt mondta hogy nem kell minden...

Van akinek ez bizony kellene. Nekem is pl. Jó az, ha a sportolókat lassítva is lehet látni.

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

Ez egy sima ráncfelvarrás, de tényleg meghagyták a lehetőségét
hogy az igaz új gép még csak ez után jön.
A sima K5 is piszok jó gép, az újaknak is jót tesz a javítás,
de a K30 mellett igazából nem értem a dolgot.
Mintha nem készültek volna el időre az új tipussal
és gyorsan kidobtak két javított verziót.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Na! Soha rosszabb ráncfelvarrást!!

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

Ha reszeltek az elektronyikán, érzékelőn, hogy jobb legyen a jel/zaj arány, akkor még jó is lehet a dolog... sőt, a K-5 idejében hálistennek még nem mentek el a 80-as évek gagyijának retró irányába.

En is imadom a K-5-omet. Raadasul D7000 szinvonalu kepeket hoz ugy, hogy elfer az asszony kezeben is. Egyszeruen tokeletes utazokamera.

while (!sleep) sheep++;

Jaj de nagyon nem tetszik neked az a K30 !
De ez egyéni izlés kérdése, sokaknak bejön a formája.
Meg hát normál esetben úgyis a hátlapját látjuk.

Elektronikán, AF-en satöbbin mindig lehet javítani, az nem igazi kunszt.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Úgy gondolom, hogy a gépek külseje marad bizonyos dolgoknál.
A beltartalom változik döntően.
Pl porszívók is, de a köznapibb az érintős mobil.

Ami meg jó, az minek váltzotatni!? A cégnek is kevesebbe kerül. Azt mondom - örüljünk neki!

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

Visszatekintve a K-30, K-01 és Q vázakra szerintem is az elmúlt 1 év egyértelműen legpozitívabb lépése a Pentax részéről, hogy nem nyúlt hozzá az amúgy gyönyörű K-5 formatervéhez.

[ Szerkesztve ]

Nekem is megvan a Pentaxos múltam, de komolyan elszomorít, hogy MINDEN gépvázukat úgy tervezik meg, hogy az adott árkategóriában jó vételnek tűnjenek, de közben mindig van egy-két baki vagy súlyos hiányosság.

A K-30 remek választás, olcsó is és cserébe sokat tud. Csak éppen a videósokat azzal cumiztatják, hogy nincs mikrofon bemenet.

Aztán itt egy K-5 II ami szintén jónak tűnik, egy finomhangolt K-5, de közben az egészet megint a videósok kárára cseszik el az mJPEG formátummal...

A Pentax mikor érti meg, hogy manapság egy DSLR-t úgy kell korrektül megtervezni, hogy a videós is lásson benne potenciált?

Ezért hagyom ott a márkát és váltok Canonra. És teszi ezt mindenki, akinek kicsit is fontos a videó.

Mi most csak a formatervről beszéltünk, ilyen szempontból a Q, a K-01 és a K-30 nálam erősen a nem tetszik kategóriába esik, ellenben mondjuk a K-5-el amire csak ránézni is jó!

De ha már a giccs kategóriát említed, nálad pl. a K-30 ilyen szempontból hová sorolandó?

MJPEG nem jobb szerkesztés szempontjából? Csupa I-frame.

I did nothing, the pavement was his enemy!

Ha-ha-ha!!!

A Q igen japán belpiacos. Ott nem a minőség a döntő, hanem a Hype. Sok esetben. Nekünk szinte felfoghatatlan a különböző életvitel. /kinti magyarok elmesélése./

Terepszín: Lehet, hogy ide is elér. Na az speckó jól nézett ki!

Emlékeztek a sok száz színösszeállításban összerakható K-r-ről???

[link]

Kipróbáltam a programot. Volt pár jó, de megdöbbentő volt pl a fáradt pink-fosbarna összeállítás. /Mondjuk egy előnye talán van. A büdös életbe nem fogják ellopni!!! /

Ne akarjatok ilyeneket itthon!

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

nálam a K-5 volt a legkívánatosabb darab (még az árát is, ha nagy nehezen, de elfogadtam volna), viszont pont az általad is említett motion JPEG és mono mic. miatt végül mást választottam. csak ezen a két dolgon hasalt el a K-5, és marhára sajnálom, hogy a mostani verzióban sem változtattak ezeken a dolgokon.
de akinek nem fontos a videó formátuma, és a családi pikniken is képes feltenni a mic.-ont, annak a kategória legjobbja lesz minden más tekintetben, szerintem.

"viszont pont az általad is említett motion JPEG és mono mic. miatt végül mást választottam. csak ezen a két dolgon hasalt el a K-5"

Pedig már 2010-ben is ott volt a vázon a sztereó bemenet.

valóban.
úgy tűnik, már egy kicsit összemosódtak az emlékeim, már ami annak a néhány gép paramétereinek (százas nagyságrendű) az összehasonlítását illeti:-)

(a mostanié viszont tényleg mono...)

[ Szerkesztve ]

Khmm...

A Nokia 808 telefont össze kellene ereszteni házasságilag egy ilyennen. Annál van rendesen hang!

Jók lennének a gépkölykök!

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

Tudsz is venni egy halom közül! Lesz addigra jóárasított.

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

Dehogy! Használtam K-7et kölcsönbe. Klassz!

K-5 persze tudás tekinteiben jobb.

Az INDA-n van Pentax fórum. Oda kell menni tapasztalatot gyüjteni. A Topicnak még van klubja is szórakozó helyeken is. Élénken zajlik az élet arrafelé.

Minden kérdésedre a frankót megmondják a mesterek!

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

A Pentax "zászlóshajójba" azért beleférhetett volna egy mozgatható kijelző már nem azért...

Keelah Se'lai!

Meg rakhattak volna bele rugós nyalókát, lézerkabátot, függönylégzsákot, fészbuk-klienst is. Gyanítom, hogy a kihajtható kijelző és a időjárásálló kivitel két, nehezen összeegyeztethető dolog.

Androidos Nikonban majd az is lesz!

I did nothing, the pavement was his enemy!

Akkor lehet azt venni.

A Pentaxnak két dolgot kellene nagyon gatyába ráznia, az AF-vezérlést, és a P-TTL-t. Ezekre van talán a legtöbb felhasználói panasz. A SAFOX X-szel tuningoltak valamit az AF-en, kérdés, hogy mennyire lesz jó. A TTL-hez most sem nyúltak.

Én mindenesetre teljesen elégedett vagyok a K-5-tel is, a saját kis amatőr céljaimra tökéletesen megfelel. Igaz, nem szaladgálok nagy telével madarak és repülőgépek után, és vakut sem használok.

Nekem P-n egy ilyen széria a célom:

A 15-21-40-70 sorozattal örökre el lennék.

A hír igaz. Ezeket a gépeket nem az ami és eu piacokra készítették.

Szegény Markot hogy leszedték a körmeiről a fura k-01-el.

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

Nézek jobbra, nézek balra és nem látom, hogy a PENTAX semmit sem hozott a Photokinára?

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!