Mecsoda egy komcsi talpnyaló...
Ha már politikai döntésről beszél, akkor ez a bejelentés sokkal inkább az és nem szakmai, valamint úgy tűnik, a nemzetbiztonsági érdekek nem játszottak szerepet a döntésben. Azzal csak akkor kell "foglalkozni", ha "soros, brüsszel satöbbi"...
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
A garast nem a hüjevej tette le?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
"Magyarország nem tesz különbséget a cégek között nemzetiségi alapon, az egyetlen feltétel, amelyet szab, hogy tartsák be országunk törvényeit és előírásait."
Ezek komoly szavak... 
Huh...
Az már kiderült konkrétan milyen biztonsági kockázatot rejt a Huawei által épített hálózat?
Kedvezményekkel várják a külföldieket, aztán jól megadóztatják őket 
Lesz-kapsz az amcsiktól, meg a tudjuk mennyire zöld oldaltól.
Skandallum... na.
Persze, a bena Ericsson kimarad a jobol.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
+1
Vesa szerintem lehagyott egy vagy több smily-t a hozzászólásából. 
OFF: az a helyzet, hogy évtizedek óta inkompetens politikusaink vannak. Lehet, hogy anyagilag sokkal jobban jövünk ki egy Huawei 5G-vel, de hosszú távú stratégia szempontjából nem szerencsés egy kommunista állam hátszelét élvező céget előnyben részesíteni, pláne akkor, ha kifejezetten a hozzánk közelebb eső nézeteket valló szuperhatalom erről ki is fejtette a véleményét. Persze, amilyen "erős keresztény" kormányunk van, számára nem létezik a politikában világnézeti/kultúrális stratégia, amik hosszú távon behatárolnának minket a világ valamelyik szegletébe... Persze-persze, lehet azt mondani, hogy az üzletet külön kell választani minden mástól. A fa*zt! Ha külön lehetne választani, akkor én fűvel kereskednék, mert sokkal jobban megélnék belőle. De nem ezt teszem, mert nem egyezik a felfogásommal. A magyar politika csapong ide-oda évtizedek óta, mint egy partra vetett hal. Nincsen hosszú távú vízió. 4 éves ciklusokban foltozási tervek vannak a köznép etetésével, ezt lehetne részletezni... De ez nem az a totyik.
Jevons paradox
Akkor ezek szerint a Telenor nem Huawei-es lesz? ZTE, Ericsson, Nokia?
http://www.muszaj.hu/
Gyaníthatóan ez stratégiai kérdés, csak kellett valami ürügy. De neves, Magyarországon is befutott CCTV eszközökről (Hikvision) olvastam, hogy adatokat, talán még stream-t is küldtek Kína felé. Csak példának okáért.
Egyrészt gazdasági, másrészt biztonsági szempontból szeretné elkerülni az USA, hogy egy globális 5G hálózat jelentős részét "kína" építse ki. Ha jól tudom az 5G lesz az a hálózat, ami aztán mindent-mindennel összeköt már, nem? Ebből a szempontból nem elhanyagolható ez a kérdést.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
Az igazságot senki sem fogja tudni
Amúgy meg van egy Sanda gyanúm hogy az 5g hálozatokban eleve kötelező lesz belerakni egy két huncutságot.
Teljesen mindegy hogy ki lesz a kivetelező.
Teljesen mindegy hogy ki lesz a kivetelező.
Azért van némi különbség aközött, hogy a demokratikus fékekkel és ellensúlyokkal legalább részben rendelkező országok cégei építik ki azt a hálózatot, vagy olyan, teljes kontroll nélküli kommunista államban működő cégek, ahol a törvények szerint bármilyen céget kötelezhetnek adatok megosztására és kémkedésre.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
Arra van bizonyitékod hogy a Huawei hálozata egy "kém" hálozat?
Én nem védem a Huawei-t, de ha olyan tuti lenne a dolog, akkor már rég eltörölték volna kb a világ 3/4-ről őket.
Biztonsági kockázata nagyobb, a kínai, kvázi kommunista államforma, és az ottani cégeket érintő kényszerítő erővel bíró törvények miatt!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
Ugyan! A Huawei párttitkára személyesen garantálja a teljes függetlenséget, soha,sehol Huawei berendezés nem fog kémkedni Kína ellen .
Nagyobb, de nem sokkal pl olyan helyen mint az Usa-ban.
Ott is kőtelezve lesznek majd a cégek.
Csak ott lehet hogy 10 évig nem derül majd ki, Kinai hálozat esetén meg lehet 9 éven belül.
Azt meg senki nem tudja hogy az egész huawei ügy mire megy ki, mi vele a cél.
[ Szerkesztve ]
E megállapításban némi csúsztatás rejlik, mivel a Huawei elleni nemzetközi kampány egyik motivációja valóban politikai hátszelű, ám nem egy tanulmány és szakmai vélemény rámutatott már arra is, hogy komoly technológiai-biztonsági kifogások is felmerülnek rendszereikkel kapcsolatban, és ezek háttere máig nem tisztázott
Ezekhez a tanulmányokhoz tud valaki linket/forrást csatolni?
Finn the human
Az USA is kémkedhet, persze, de mivel ott van egy jól működő sajtó, egy jól működő jogrendszer, és egy viszonylag jól működő demokratikus rendszer, az ilyen incidensek sokkal nagyobb eséllyel derülnek ki, mint egy központi irányítású, a médiát és az igazságszolgáltatást is pár ember által kézivezérelt kommunista államban!
Annak meg nézzetek már utána, hogy mi megy kínában (mármint ne a propagandát, hanem a valóságot)!
A Huawei alapítója a kommunista kínai hadsereg mérnöke volt.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
A tudomány a valóság költészete!
" ... ott van egy jól működő sajtó, egy jól működő jogrendszer ... "
Mindig lehagyod a smily-kat ezért sokan félreértik, amit írsz.
....tuti, hogy nem komolyan gondolja...? 
Majd jól lekémkedik O.V.-t a kínaiak....
B.Cs.
Látom valami naiv tévképzetben létezel. Lehet papíron többszáz független sajtótermék van, de valójában ennek 90%-a 4-5 cégcsoport kezében van ami jó kapcsolatokat ápol a kormánnyal hogy nehogy adóztatva legyenek.
USA internetes kémhálózata Snowden miatt derült ki, plusz a wikileak miatt. Julian Assange is egy ünnepelt sztár, mert harcol a demokráciáért. jah várjuk csak, sima bűnözőnek van titulálva.
ha terroristának bélyegeznek akkor se Kínában, se USA-ba nem vár semmi jó.
Nyisziati, te vagy az? :-) :-)
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
Csak átfutottam, de ha jól olvastam, itt nem igazán bizonyosodott be a kémkedés vádja, inkább biztonsági hiányosságokat találtak, ami messze nem ugyanaz. Amúgy meg egy kicsit erős a "például" megjelölés: ha jól tudom, ez az egyetlen olyan anyag a Huawei tekintetében, ami tartalmaz némi konkrétumot is.
És a végére a költői kérdés: ha olyan nagy kockázatot jelentenek, mi a helyzet a németekkel? Őket is megvették kilóra, vagy mi?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
A NER és a Kínai Népköztársaság – pont összeillenek 😂
Nem állítottam, hogy tökéletes! De kínával összevetve, még mindig ezerszer inkább! Ez a lényeg. Tökéletes társadalmi rendszer nem létezik!
Egon
Kértél egy tanulmányt, én linkeltem egyet ami komolyan vehető!
A többi benne van a dokumentumban. Kockázatokról, és azok _mértékéről_ van szó, nem konkrét beazonosított kémszoftverekről vagy hardverekről, d ezt már elég sokszor leírtuk. A tanulmányból kiderül, hogy számos ponton kockázatokat hordoznak az eszközök, mert bizonyos megoldások nem jól dokumentáltak, a működési mechanizmus nem teljesen ismert, ennél fogva, az esetleges visszaélés lehetőségét kizárni nem lehet! Ha ehhez hozzávesszük a kínai cégeket érintő, kényszerítő törvényeket, akkor megállapítható, hogy a technológia felhasználásából adódóan, ilyen paraméterek mellett a gyártó termékei nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek. Sem többet, sem kevesebbet nem jelent!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
"ha olyan nagy kockázatot jelentenek,"
Nekem ezzel kapcsolatban az jutott eszembe, hogy miért most?
A társadalmi rendszerük nem most lett ilyen, eddig is ez ment náluk. Valahogy eddig nem zavart senkit. Amíg gazdaságilag megérte addig valamiért nem volt probléma. Most hirtelen gond lett, mert a fejükre nőttek. Eddig nem jelentett biztonsági kockázatot, hogy mindent ott gyártattak, kiadva ezzel szinte minden technológiát?
"A társadalmi rendszerük nem most lett ilyen, eddig is ez ment náluk. Valahogy eddig nem zavart senkit."
Kicsit olvass utána mit jelent az 5G és mire fogják használni az egész világon! Akkor talán összáll a kép, hogy miért most, és miért olyan fontos ez a kérdés!
A tudomány a valóság költészete!
A köpködőktől kérdezném, hogy az miért jobb, ha nem a kínaiak, hanem egy másik ország másik rendszere lopkodja tőlünk az infókat? Gondolok itt a Windows, Cisco, Apple, FB, Android stb termékeire.
Igen, az USÁ-nak nem mindegy mert nekik van saját termékük amik neki lopkodnak! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kommunikáciora, mint minden mast?
Unalmas mar ez a siras...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
nagyon nehéz ügy, nálunk legjobban Abu látja át a helyzetet, meg is írta, amit tudni lehet
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
Sírás nincs, itt eszmecsere folyik.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
Én nem kértem tőled semmit, a kérdésre meg nyilván véletlenül nem válaszoltál...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Minden kérdésedre válaszoltam, talán olvass kicsit értőbben!
A tudomány a valóság költészete!
Akkor Orbán átlépett egy határt amiről az amerikaik világosan megmondták, hogy nem szeretnék ha átlépné.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
Orbánnak állítólag nagyon fontos a nemzeti szuverenitás, de ebben a virtuális térben ezt átengedi Kínának.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
én azt mondom ha már mindenképp kémkedés meg kiskapuk áldozatai leszünk, akkor inkább nyugati mintsem keleti rendszerek tegyék velem ezt.
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
LOL. Felteszem újra: a németek miért választották a Huawei-t? Többször átolvastam a válaszod: erre kérdésre nem válaszoltál...
Egyébként meg akkor lehetne értelmezni a linkelt doksit, ha mellé lenne téve a konkurencia hasonló eszközökkel elvégzett vizsgálatának eredménye, akkor lenne összehasonlítási alap. A vádak jelentős része feltételezés, ahogy írtad is fentebb. Az USA kémkedése meg tény (nem, nem vagyok naiv: nyilván a kínaiak is kémkednek. De jelen hír kapcsán azt gondolom, alapvetően két választásunk van: vagy együtt sírunk/nevetünk a németekkel, vagy kockáztatjuk a lemaradást.).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
semmi eltévedtem
[ Szerkesztve ]
A biztonsági kockázat Kína. Ha ennél konkrétabb lenne, az már nem kockázat lenne. A kockázat egy adott veszély lehetőségét jelenti. Ha konkrétumokról beszélnénk, az már nem lehetőség lenne, hanem maga a veszély.
[ Szerkesztve ]
A németek valószínűleg bevállalták ezt a kockázatot, a várható gazdasági lépéselőnyért cserébe.
Számos káros 5G téma kering a neten...
És ennek alátámasztására sikerült ilyen alternativhirek.com-ot meg egy olyan youtube videót belinkelned ahol elmondják, hogy "az 5G legnagyobb ellenségei a fák"
És a svájci cikk? A madarak pusztulása az 5G tornyok közelében? Stb.
Brüsszel sem kér 5G-t...
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
Átfutom a fórumot.
