Hirdetés

2024. április 24., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#151) beyruth82 válasza proci985 (#150) üzenetére


beyruth82
veterán

Igen én értem de a kutatási eredményeket orvosi konferenciakon,rendezvényeken,szakújságokban teszik közzé és vitatják meg.Nem kell jó orvosnak lenni ahhoz hogy elmenj egy ilyen konferenciára,elolvass egy szaklapot vagy megtanuld a továbbképzéseken(amik kötelezőek amúgy).

[ Szerkesztve ]

(#152) dabadab válasza beyruth82 (#151) üzenetére


dabadab
titán

"Nem kell jó orvosnak lenni ahhoz hogy elmenj egy ilyen konferenciára,elolvass egy szaklapot vagy megtanuld a továbbképzéseken(amik kötelezőek amúgy)."

De, annak kell lenni, a legtöbb orvos magasról tesz az ilyesmire, illetve eleve problémát okoz neki mondjuk egy korrelációszámítás is.

Egyébként továbbra is várom a linkeket.

DRM is theft

(#153) proci985 válasza beyruth82 (#151) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog (1)

nem feltetlenul, egy orvos terulettol fuggoen nem feltetlenul a Cellt fogja olvasgatni.

konferenciak is elternek, vannak alapkutatasra fokuszalo szakmai konferenciak (ami mondjuk egy patologusnak lehet meg mindig erdekes) es vannak trade fairek.

szaklapok vannak, de boven nem egy szaklaprol van szo. biologiai teruletet annyira nem ismerem, de IT teruleten egy alapkutatast vegzo PhD eseten is van kb 10+ norveg listas (magasan jegyzett) konferencia / workshop / journal, meg egy csomo masik B terv (es akkor most a predatory journalokrol nem szoltam). tehat nem az van, hogy az ember elolvas havonta egy 40 oldalas ujsagot, hanem egy pezsgo teruleten belul havonta tobbszaz oldalnyi informacion kene atragnia magat, ami informacio egy resze eleve mas informaciora epul. a szuk kozossegnek irt paperek jo resze pedig nem feltetlenul ertheto azoknak, akik nincsenek benne melyen a teruleten.

aztan persze ott a Nature, de a Natureba eleve olyan cikkek jelennek meg, amiket mashol mar altalaban lehoztak.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#154) wwenigma válasza default. (#122) üzenetére


wwenigma
Jómunkásember

https://fullfact.org/online/birds-5G-netherlands/

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

(#155) Viperator


Viperator
őstag

Veszélyes egészségügyi hatásaira hívja fel a figyelmet a Microsoft Kanada igazgatója

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

(#156) wwenigma válasza Viperator (#155) üzenetére


wwenigma
Jómunkásember

Megvan hogy az az 5G egy technikai implemetáció majdnem ugyanazokra a frekvenciakra amin a 3/4G is ment. Netto hulyeség amikor valaki azt mondja hogy az 5G veszélyes. Az 5G csak egyesek elmeállapotára veszélyes.

Ebben a videoban is azt mondja csak hogy nincs bizonyitva hogy nem karos raadasul rogton az elejen azt mondja hogy a mm hullamhosszot tömegoszlatásra használja a hadsereg ezert veszelyes. De milyen adóteljesitmennyel? Raadasul a tömegoszlatas az ugy tortenik hogy a bőrfelületen hőt generál célzott sugárral.

A rák résznél ugyanez a 900MHz-re, ahol nem mondjak mekkora sugarzasnak volt kitéve a patkány. A többit inkabb hagytam, "nagy" emberek kozott is vannak buták.

Ennyire aggódsz akkor elkoltozol messzire az utolsó 5G antennától, ami van talán 1 km-is ha teljes adóteljesitmennyel megy....annyira rosszul terjed...vagy nem nyitod ki az ablakot.

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

(#157) dabadab válasza wwenigma (#156) üzenetére


dabadab
titán

A patkányos kísérlet minden bizonnyal ez lesz (illetve tulajdonképpen kettő, mert patkányokon és egereken is kísérleteztek, de az egeresnél a sugárzásnak abszolút semmi káros hatására utaló adatokat nem kaptak, így azt hajlamosak elfelejteni :) ):
https://ntp.niehs.nih.gov/go/tr595
https://ntp.niehs.nih.gov/go/tr596

A mobiltelefonoknál a max. megengedett sugárzás (SAR) 1,6 W/kg (és ez tényleg a max., általában jóval kisebb teljesítménnyel sugároznak, különben elég gyorsan lemerülnének), a patkányokat meg folyamatosan 0, 1,5, 3 és 6 W/kg sugárzásnak tették ki napi 9 órában, GSM és CDMA modulálással is. Elég sok dolgot néztek és a végén az jött ki, hogy a hím patkányoknál (90 fős csoportokról beszélünk) találtak kétféle ráknál szépen emelkedő, p < 0,05 szignifikáns számsort: az egyiknél (az agyrák egyik fajtájánál) mindegyik érték a szokásos tartományba esett, a szívnél keletkező ráknál volt az, hogy a CDMA-s 6 W/kg csoport értékei szokatlanul magasak voltak (a nőstényeknél nem találtak ilyet).

A sok csoport és sokféle megfigyelt adat miatt egyrészt azért itt a "szignifikáns" jelentését érdemes figyelembe venni (XKCD), másrészt meg ezzel együtt a hím patkányok medián élettartma sugárzás szerint: 642, 675, 687, 637 - vagyis még itt sem látszott az, hogy a sugárzástól halomra döglöttek volna, sőt (a nősténypatkányoknál meg pláne: 659, 673, 665, 701).

Szóval ebből azt levonni, hogy mindmeghalunk, az azért elég... erős.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#158) Tetsuo válasza Digitalis (#124) üzenetére


Tetsuo
aktív tag

Azzal párhuzamosan meg azok tagadásai, azóta bizonyos dolgokat, mint tényállás már törvény is véd.

(#159) emvy válasza Viperator (#155) üzenetére


emvy
nagyúr

Az megvan ugye, hogy o a wifivel kapcsolatban is ugyanezt nyomta?

while (!sleep) sheep++;

(#160) gthomma válasza Viperator (#57) üzenetére


gthomma
senior tag

"a német kivette az akkut és becsomagolta a mobilját alufóliával."
A német ismerős hajléktalan? Mert az ugye tudod hogy az olyan német akinek normális munkája van, olyan mobilt használ aminek nem kivehető az aksija? ;)

Csak azok érinthetik meg a szívedet és bánthatnak meg, akik jelentenek neked valamit. Következésképp sérthetetlen, aki nem törődik senkivel. Akár egy halott.

(#161) Viperator válasza gthomma (#160) üzenetére


Viperator
őstag

MIért ne lehetne? Privát jellegű és régi fajta nem lehet? Nekem is van régi fajta, ráadásul sokan használják régi fajtát...

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

(#162) gthomma válasza Viperator (#161) üzenetére


gthomma
senior tag

Tehát egy német középosztálybeli 4-5 éves mobilt használ. Értem. Vagy buta telefonra gondolsz? Abból meg felesleges kivenni az aksit.

Csak azok érinthetik meg a szívedet és bánthatnak meg, akik jelentenek neked valamit. Következésképp sérthetetlen, aki nem törődik senkivel. Akár egy halott.

(#163) Viperator válasza gthomma (#162) üzenetére


Viperator
őstag

Aki elmesélte, az nem akárki lehet.

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

(#164) dabadab válasza gthomma (#160) üzenetére


dabadab
titán

Miért lenne hajléktalan? A német szociális háló van annyira fejlett, hogy ne legyen automatikusan hajléktalan valaki csak azért, mert súlyos mentális problémákkal küzd.

;)

DRM is theft

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.