Úgy látom, többen vannak olyanok, akik nem teljesen informáltak. Hogy mire gondolok? Nem akarok idézni egy másik oldalról, ahol részletesen leírják a visszásságokat, így csak felsorolás-szinten említek meg párat, mert az egész nem arról szól, hogy Kaspersky picsogna a MS által bevetett kis trükkök miatt (mellesleg aki szerint jó a defender, az jobb, ha szétnéz biztonságtechnikai oldalakon, ahol tesztelgetik az ilyen jellegű programokat - nagyon meg fog lepődni).

Szóval a MS egyrészt visszahozta a már korábban az EU-n belül elítélt gyakorlatát (például az EDGE az alapértelmezett böngésző - holott ezért már kapott pár éve egy bírósági ítéletet); másrészt több vírusellenes programnál 'érdekesen' áll a helyzethez (példák: 'in-place upgrade'-nél letörli az általa nem biztonságosnak ítélt megoldást, és a Defender az alapértelmezett - ha nem törli, akkor upgrade után folyamatosan jelzi (felugró ablakos biztonsági figyelmeztetés), ha a defender ki van kapcsolva, de ha valaki a bekapcsolásos gombra kattint, akkor a háttérben leszedi a korábban már feltelepített más megoldást a Defender beüzemelése mellett - ha meg kellene újítani a korábbi vírusirtó licence-ét, akkor csak 'elrejtve' tájékoztat erről, és ha valaki nem újít, akkor újra csak leszedés, Defender bekapcsolás van mindenféle értesítés nélkül - ...).

Vagyis bár az itteni hír alapján tényleg csak úgy tűnik, hogy Kaspersky-éknek savanyú a szőlő; de a valóságban inkább már egy újabb erőteljes MS visszaélést látni. Sajnos...