Köszönjük ezt a sci-fi horror történetet. Tetszett egészen a végéig.
Talán hülyén halok meg, de nem értem. Csak homályos teoriáim vannak. Viszont nem akarok spoilerezni, így nem írom le. Mindenki olvassa el akit érdekel.

Ha a Destiny elérte volna célját akkor megtudtuk volna mi van a határon túl.

Automata váltósként a legjobb barátom az akkumulátor.

A cím alapján, meg hogy vélemény, úgy hittem, valami féltudományos szösszenet lesz majd arról, hogy a szerző mit gondol arról, hogy mi van a megfigyelhető univerzum határán túl.
Ezzel ellentétben kaptunk egy sci-fi novellát. Végül is tetszett, de kicsit ki lehetett volna jobban fejteni a témát, a jeleneteket, szereplőket, a kutatás célját, történetét stb. De azért nem volt rossz.

Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.

Nekem tetszett

.............IHB-MBM............. Let's Go MAVS!

tehetséges vagy, jó volt!

Azt is pont akkor kaszálták el, mikor már rendesen beindult a történet...

'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!

Le a kalappal uram!

Akkor a mu a Fermi paradoxon ezen magyarazatara epult:
[link]

OK

Nekem valahogy nem jött be sajnos. Nem tűnik eredetinek.

A Kapcsolat, és főleg a Halálhajó (Event Horizon) című film köszön vissza, kissé összegyúrva, kissé megcsavarva, de lényegében majdnem ugyanazt bemutatva. Abban is nagyrészt pontosan ugyanilyen események történnek a végkifejlet felé vezető úton, és ugyanúgy tébolyító, és számunkra gonosz az az entitás, ami a határon túl van.

Ezenkívül - lehet, hogy a cím, és az első pár bevezető mondat teszi - én tudományosabbra számítottam, ami jobban illeszkedik a mai ismereteinkhez. És a legtöbb esetben ez meg is található, viszont nem tudok elmenni két dolog mellett.

Az egyik az, hogy egy intelligens faj, mint az ember, miért is egy emberes küldetést indítana fejlettsége csúcsán egy olyan helyre, amiről az égegyadta világon semmit, de tényleg semmit sem tud? Mi van a határon túl? Lehet, hogy semmi? Lehet, hogy egy antianyag univerzum egyik fekete lyukából készülnénk éppen kiugrani egy ilyen lépéssel, a totális azonnali megsemmisüléssel szembenézve az ugrás végén? Lehet, hogy ott nem is létezik tér, és idő? Lehet, hogy teljesen másfajta fizikai törvények uralkodnak ott?
Megannyi lehetőség, és az emberiség már most túlhaladta azt a határt, amikor emberes küldetésen emberéleteket kockáztatna a felfedezésért. Ez egy fontos morális kérdés! Először legalább több szonda, és ember nélküli jármű menne oda, és ha tud, akkor vissza, hogy megtudjuk, mi vár ránk a túloldalon!

A másik fontos dolog - bár nem említi, nem részletezi a novella, de úgy érzem, nem teljesen tiszta az író számára - az az univerzum határa kérdésköre, és hogy pontosan mi az, vagy hogy létezik-e egyáltalán.
Ugyanis jelenleg annyit tudunk, hogy az univerzumunk nagyobb - minden valószínűség szerint sokkal, sokszorosan nagyobb - mint ameddig jelenleg valójában ellátunk az űrben. Potenciálisan akár végtelen is lehet, és akkor nincs kézzelfogható határa, amin átugorhatnánk az ismeretlenbe.
Nyilván, a fénynél gyorsabb utazással kitágul az ismert világegyetem határa, hiszen ha rövid idő alatt fényév-milliókat ugorhatunk át, akkor az univerzumunk egy másik pontján beérkező fénysugarak távolabbról is érkezhetnek, mint ahonnan itt a Földön képesek vagyunk érzékelni.
De az univerzum méretéből adódóan, kétszáz év alatt tuti nem térképezzük fel az egészet, főleg ha sokszáz ugrás kell odaérni és esetleg vissza is, amik évekbe telnek.
Ezen felül, mai ismereteink szerint az univerzum gyorsulva tágul, és a határain ez a tágulás minden valószínűség szerint meghaladja a fénysebességet. Hogy hányszorosan, azt nem tudhatjuk, hiszen függ a valódi mérettől. Innen úgy látszik, hogy 3,26 millió fényévenként kb 73 km/s, vagyis a világegyetem általunk belátható (kb 13,8 milliárd fényév sugárban) láthatárán már közel fénysebességű a tágulás üteme hozzánk képest.
Szóval ez a határ dolog egy elég fura, és nehezen megfogható dolog, főleg, ha az adott sci-fi megpróbál a tudományos ismereteinkre alapozva lehetőség szerint pontos maradni.

[ Szerkesztve ]

és ugyanúgy tébolyító, és számunkra gonosz az az entitás, ami a határon túl van.

Nekem nem ugy jott le hogy ezek "gonosz lenyek".
Hisz akkor mar a fekete alak is tombolhatott volna az urhajon.

Lehet, hogy egy antianyag univerzum egyik fekete lyukából készülnénk éppen kiugrani egy ilyen lépéssel
Ez jo, tetszik!

Ez egy fontos morális kérdés!
Azert ez egy novella. Ugy nem lenne annyira erdekes talan. Tudomanyos szemmel a hatrany, hat az hogy teljesen es vakon kellene mukodnie a cuccnak. Ugye az informacio nem erne vissza hozzank X mlrd fenyevrol, tehat tavolrol kiertekelni, befolyasolni, iranyitani nem lehet.
Esetleg ember + dron indul: dron ugrik, rogzit, visszaugrik, ember elemez, ha okes ugranak ketten. Aztan ujra, szoval dron csinal egy oda-vissza ugrast ember elott.

[ Szerkesztve ]

OK

Nekem az a döntésük, hogy mégis ugranak volt teljessen logikátlan. Közösen találkoznak az űrhajón egy idegen identitással ami elég félelmetes is volt gyötrő sikolyal. Meg kb ezért indultak idegen fajokat keresni. Pont előtte fejtette ki a kapitány gondolataiba, hogy mennyi ember közül választották őt, erre hoz egy ilyen abszurd döntést. Jó magyarosan "jóvanazúgy".
Az meg hab a tortán, hogy abszolút nem értettem a végét, amit külön kérdeztem meg a szerzőtől. Ez lehet az én saram. Ti mindannyian értettétek?

Hát aki civilizáció tuljutott a határon, azt elpusztitotta ez az entitás. Es most a Földet is.

OK

2 dolog jutott eszembe a végével kapcsolatban. Ez vagy valami "mindenható" lény, aminek az a dolga, hogy bent tartsa, mint egy buborékban, az esetlegesen belül kifejlődő intelligens lényeket, mert ez az ő univerzumuk, és tilos a kilépés. Vagy, esetleg tudja azt, hogy kívül valami veszély fenyegeti őket, és ezért nem engedi ki. Csak utóbbi esetben a pusztítás nem magyarázható. Az még az lenne, ha csak a hajót pusztítja el, mert ha ezek többé nem jelentkeznek, akkor kisebb az esélye, hogy mások is megpróbálják majd.

Amúgy meg nem feltétlenül kell érteni egy ilyen művet, nem feltétlenül kell konkrét értelme lennie a végének, vagy az egésznek, elég az, ha beindítja az emberek gondolatait, és filóznak az egészen, beszélnek róla. Mert hát ugye fikció...

Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.

Csak utóbbi esetben a pusztítás nem magyarázható.

De, mivel ez civilizáció el tudott jutni oda, akkor ha csak a hajót pusztítja el, küldeni fogják idővel a másikat.

Vagy, esetleg tudja azt, hogy kívül valami veszély fenyegeti őket,
Pl egész univerzum pusztulása

OK

Nagyon rendben van

Annyi jutott eszembe, hogy könnyen ellenőrizhető, hogy valami ott van-e. Ha látszik kameraképen, akkor biztos, hogy ver vissza fényt, ha nem, akkor valószínűleg nem.

Mutogatni való hater díszpinty

amúgy semmi komment a szerzőtől. Az is lehet, hogy a chatgpt-vel íratta és teszteli az emberi reakciókat

Vagy ő maga a ChatGPT!
Vagy csak szerény.
Vagy csak read only módban van, amíg nem olvassák el mittomén 500-an...
Vagy csak kíváncsi arra, hogy mik a vélemények, de nem akar hozzáfűzni semmit.
Sok variáció lehetséges, pont mint a novellája kérdéses részeire.

Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.

Mivel én nem értettem a végét így privátban írtam a szerzőnek. Egy szimpatikus arc aki bontogatja a szárnyait a novella írásban. Lehet nem akarja befolyásolni a véleményeket itt, vagy vitába keveredni.

Biztosan nem ChatGPT, az képtelen ilyen tömören fogalmazni - ott az eredmény csak a locsogás és hablaty tömege lenne

Nekem tetszett, szerintem szuper!

Ha egy ember, főleg egy okos, megpróbálja elképzelni a végtelent, akkor megfájdul a feje. Hogy mi van a határon túl? Valaminek a kezdete. Uhh, nincs valakinek egy fájdalomcsillapítója?

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]

Sajnos nincs kapacitásunk a végtelent elképzelni. Ha mégis van egy határ és utána nincs semmi, az is "valami"?!
Ehh-uhhh...hová is tettem a painkillerem?

Ajánlom az ELTE Atomcsill YouTube csatornáján Dávid Gyula előadásait. A hang sajnos sok helyen rossz, de azért elviselhető. Az előadások pedig nagyon jók.

Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.

Van erre a tudománynak több álláspontja is. Neked is ajánlom a fent említett csatornát.

Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.

nekem is bejött!!

Köszönöm szépen a kritikákat, jók voltak
Párra hadd reagáljak, így talán érthetőbbé válik néhány dolog
Ez a kis novella egy novellapályázatra készült, melynek a beadási határidejéről lecsúsztam, mert későn értesültem róla. A témának az emberiséget fenyegető veszélynek kellett lennie, korlátozott karakterszámban. Ezért kellett tömörítenem. A Halálhajót s a Kapcsolatot nem láttam, de így utána olvasva érdekesnek tűnnek
Miért emberes küldetés volt? Ugyanazért, amiért a Marsra is akarunk küldeni embert, vagy a Holdra. Kiváncsiak vagyunk na Teljesen más élmény személyesen látni valamit, mint egy drónon keresztül. Nyilván logikusabb, ezt aláírom. A határ. mint pontos vonal persze nincs, a jelenlegi tufdományos elmélet alapján írtam (nagy bumm elmélet) ami azt is jelenti, hogy a határ ott van, ahova a legelső fénysugarak elértek. Maga a tér-idő lehet, hogy tovább terjeszkedik, de a fény, mint állandó sebességű sugárzás, elég "pontosan" kijelöli a határt. De ez csak egy kis fantáziálgatás, lehet, sőt, valószínű, hogy tévedek.
A lényekről pedig nem szeretnék írni, mindenkinek a képzeletére bízom, mik is, ugyanis egy elgondolkodtató kis történetet szerettem volna, ez pedig ha nem is teljesen úgy, mint a nagyok, de talán valamennyire összejött
Köszönöm szépen, hogy olvastátok s véleményt adtatok róla

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Szia!

Emberes küldetés, marsra megyünk, mert kíváncsiak vagyunk...

De ez így nem igaz. Elsősorban nem a kíváncsiság miatt fogunk menni újra a Holdra, és aztán a Marsra. Ha csak a kíváncsiság hajtaná a dolgot, akkor a holdprogram sem fagyott volna be fél évszázadra. Annakidején elsősorban politikai indíttatású volt a program, és csak sokadsorban tudományos. Ma pedig a jövőnk függhet tőle, és egyszerűen valószínűleg ez az emberiség jövője, és hosszú távú túlélésének kulcsa, ha multiplanetáris fajjá válunk. Ráadásul, manapság vált és válik folyamatosan egyre olcsóbbá az űrutazás, ami lehetővé teszi a tömeges rakétaindításokat, és óriási terhek orbitális pályára állítását. És ehhez a mixhez jön még egy jó adag tudományos kíváncsiság.

Viszont, a Holdra sem első repüléssel mentünk, és a Marsra sem az első utunk egy csapat önkéntes öngyilkosjelölt formájában érkezik majd meg. Számos felderítő látogatás történt/történik leszállás nélkül, és aztán szondák, és ember nélküli leszállóegységek következtek/következnek, majd ezután ment/megy az emberes küldetés a holdra, és a marsra is.

"hogy a határ ott van, ahova a legelső fénysugarak elértek. Maga a tér-idő lehet, hogy tovább terjeszkedik, de a fény, mint állandó sebességű sugárzás, elég "pontosan" kijelöli a határt."

Ez téves gondolat. Azt nem veszed figyelembe, hogy a kezdeti univerzum - az ősrobbanás után - tele volt mindenhol őslevessel, a kvark-gluon plazmával. És ez a nagyjából homogén eloszlású ősleves a tágulással együtt terjedt szét, tehát az univerzum korai szakaszában mindenhol volt valami. Ami aztán ahogy tágult az univerzum, elkezdett lehűlni, és megfagyni, az elemi részecskék, majd atomok, molekulák formájában. Tehát nincs olyan, hogy ott a határ, ahová a fény eljutott az ősrobbanás óta, mert az univerzum eleve nagyobbra fújódott fel, mint ahová alapból eljuthat a fény a "vélt" középpontból. Még azt sem tudjuk, a mi szokványos 3D-s geometriánk alapján volt-e valójában középpont.

De ezek alapján az biztosra vehető, hogy bármekkorára tágult is az univerzumunk, ha van széle, akkor a széle közelében is alakultak ki gázfelhők, galaxisok, csillagok. És ezek fénye potenciálisan sokkal távolabb juthatna, mint az univerzumunk széle, főleg, hogy a tágulás elvileg már messze nem fénysebességű. De ha az univerzumunk térideje még nem terjed ki egy területre, akkor valószínűleg az ebben a téridőben haladó fény sem tud kijutni a határon túlra.

Viszont, ahogy korábban is felvázoltam, többféle dolog lehet határon túl. Lehet például téridő nélküli, végtelen nagy semmi. Vagy lehet, hogy egy fekete lyukban van az univerzumunk, és annak az eseményhorizontja a határ. De az is lehet, hogy univerzumok sokasága található, valamilyen univerzumok közti közegben, vagy a nagy végtelen semmiben. Az is lehet, hogy egy toroid alakú univerzumunk van, ami önmagába tér vissza, így sehol sincs vége/határa. Elég sokféle variáció létezhet...