Gondolom nem lesznek olcsók

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Valószínű, hogy a szűkülő memóriapiac készteti erre őket (is).

Újabb SSD gyártó. Újabb márka a piacon.

ma már boldog-boldogtalan is ssd-t gyárt.

"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper

ma már boldog-boldogtalan is ssd-t gyárt. -> pontosabban címkéz

Nyomják csak sose baj. Felőlem még Vargáné is ráállhat csak legyenek minél többen.

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Van miből válogatni legalább

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Ezen besírtam!

[ Módosította: Barthezz2 ]

És ismét SandForce SF-2000...

Lassan már ciki lesz nem SF használni

ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360

Neeee Eleve kevesebb élettartammal indulna, mint a többi hasonló termék, ha pedig életciklusa vége felé közeledne, szimplán elvinné az egész rendszert a túlvilágra egy beépített "túlfesz generátorral"

De csak jönnének már az igazán olcsó 60-asok sata 2 sebességgel. Ha majd bemennek rendesen 20 ezer alá, akkor jön az az időszak el, hogy furcsán fognak nézni arra, aki nem ssd-re telepít rendszert.

Az mondjuk sose hátrány.

"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper

Nekem az a furcsa,hogy eddig nem gyártottak még ssd-t.

Ezzel szvsz semmi gond nincs. Több gyártó, nagyobb konkurencia, nagyobb árverseny.

<< Heimdal >>

+1
e örö i bódottá

Arra bizony ráférne, hogy igazán beinduljon. Igazi árverseny legyen. Észrevehető változásokkal.

"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper

"túlfesz generátorral" ezt mekkora.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Kicsit furcsa irányba halad az SSD-technológia. Új csíkszélesség, új interfész, új vezérlők... mintha nem jönnének a látványos eredmények, és a gyakorlati haszon megmaradt volna egy bizonyos (igen magas) szinten. Az oké, hogy az írás-olvasás számadatok a cikkben szereplő "gyengébbik" cuccban ma már nem az élvonalat képviselik, csak kérdés, mit érez meg az ember az erősebbik SSD 500 megás értékeiből, vagyis a 6 Gbps képességből? Mindig elolvasom az SSD-összehasonlításokat itt a PH!-n, és amikor a való világ tesztek jönnek, számomra elmosódik pl. egy legújabb SandForce-vezérlő mindenek felettisége. Azaz, kell-e a szebb, gyorsabb, új csatolós?

A laptopom egy 96 gigás Kingston "best buy"-jal fut, a régi asztali egy 80-as X-25M-mel, a mostani Llano-m pedig egy 830-as, 64 gigás Samuval. Érezhető különbség a három SSD között a napi életben? Nincs, örülök mind a háromnak. és rendszert többé nem telepítek HDD-re, ha nem muszáj .

Nyilván nem a fejlődés ellen vagyok, de nem lehet, hogy mezei (de akár egy power) user szempontjából elértünk egy szintet, aminél a papíron leírható teljesítményt nem érdemes tovább növelni (plusz 3 MB/s, és az enyém a leggyorsabb...)? S itt már az árak lejjebb szorítása, kapacitás/élettartam/megbízhatóság növelése kellene, hogy jöjjön?

Csak úgy eszembe jutott...

[ Szerkesztve ]

Helicopter pilots are different... "За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан. Hикто и никогда" - 9я рота

Ha olyan magas lesz a meghibásodási arány mint a ramoknál akkor inkább nem kérném... DBT ide DBT körülöttem rengeteg ram hibásodott meg. Várom a teszteket.

Mar csak a nevukbol kiindulva sem lehetnek rosszak

https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/

Ez előtt még nem gyártott SSD-t? Jól le van maradva

YouTube Tech csatornám : https://www.youtube.com/channel/UCXIipIK2bjjaB38G1zKNi_w

Akkor megtoldjuk pár ezressel, s veszünk Agility 3-t
Vagy majd GeIL-t

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Én örömmel látom őket...

Jöjjenek csak , de megfizethető árakkal ...

Ne játszd el a bizalmad , főleg előttem !™

Ami nem rossz dolog. Régebben az SSD-k előtt a memóriagyártó cégek nem mertek belépni a merevlemezek piacára, viszont jött az SSD technológia, ami ugye a memóriagyártóknak nagyon jó terep, hogy kibontakozhassanak, hiszen természetéből adódóan közel áll hozzájuk. A GEIL pedig egy nagyon jó márka a memória piacon.

Ami nem feltételnül jelenti azt, hogy ssd-ben is jók lesznek, bár ne legyen igazam. Példának ott van a hideget meleget kapot Ocz. Jó ramjai voltak, de az ssd-i nem igazán sültek el jól. Bár vannak jobb típusai is, ez kétségtelen.

"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper

Hát RAM-ból GEIL moduljaim meg Kingmax moduljaim vannak - tényleg a Kingmax sem lépett még az SSD Piacra tudtommal - SSD-ből pedig Kingston. Eredetileg a RAM-ok KIngstonok lettek volna, az is volt előrendelve, de már nem tudták teljesíteni a kérést, helyette ugyanolyan áron ajánlották a GEIL-t

Végre valami jó hír
Mindig is csíptem a Geil márkanevet, remélem a RAM-os minőség itt is meglesz. Am. szerintem a Geil nem olyan drága!

Minél többen vannak annál jobb a a vásárlóknak, remélhetőleg az áruk is kedvező lesz!

Jó ez, minél több versenytárs kell és akkor mehet az árháború.

Nagyon jóóó! Nő a verseny itt is. Ár árak hátha elindulnak lefelé. Jelenleg egy valamire való méretű aranyárban van. Hajrá!

Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.

Sajnos ök nem az olcsóságukról híresek,de már annyi a gyártó ezen a piacon,hogy csak jó árazással lehet betörni.Reméljük,hogy itt is ez fog történni.Szeretném,ha az SSD meghajtók már jóval olcsóbbak lennének.l

duree54

Legyenek minél többen, az árakat meg szorítsák le

Próbáltam úgy fogalmazni, hogy ne 19990Ft-ra lehessen gondolni.
Ha úgy írtam volna, hogy pl vertex 2 kategóriájú ssd-nek árban közelebb kéne lennie a 10 ezerhez, mint a 20-hoz, akkor pár ssd tulaj lehet megkövezne
Ott a gond, ha ez hirtelen bekövetkezne, akkor gyorsan kifogyna a készlet.

Majdcsak variálódnak már az árak, meg erősödik a fo(s)rint is

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

+1

http://www.spring-gas.hu

sok gyártó és versenyzik árakban (ez most jónak kellene lennie)
,ki tudja ugyanazt drágábban adni!

Az SSD piacnak az tenne jót ha végre leváltanák a NAND Flash-t. Hiába vannak egyre többen ha az egyre kisebb megbízhatóságú és élettartamú memóriachipeket használják.

Már ők is gyártanak (Kingmax).

Link

Azért élettartamáról azt nem mondanám hogy rövid (ugyebár az írás, ami árt neki, olvasni az "idők végezetéig lehet") [link]
Nem véletlen, hogy az OCZ rövidített élettartamú SSD-k fejlesztésébe kezdett egy jó ideje

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

az ocz ezt már a kezdetekkor kifejlesztette

..szerintem jónak tűnik

Rendszerlemezként sokat érek egy nem írható meghajtóval...

Igen, itt az első FW által kipurcanó Vertex 2 sorozatra gondolsz...
Igen, ez is benne van a pakliban, de ilyen még a legjobb "családban" is előfordul.

Az ilyen új versenyzőkről, mint a geil is csak az idő fogja megmondani (meg lehet sok káromkodó user a fórumokon), hogy mit is alkottak...

daa-raa
Ugye azért elolvastad, hogy mennyi írás után ment tönkre...
Rendszerlemezre mikor fogsz annyit írni? írás és írás között is van különbség az SSD-knél... [link]

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Pozitív gondolat, hwsw-n mindig szidnak hogy én vagyok a hülye mert az ssd jó és a nálam tönkremenő öt féle ssd csak statisztikai kivétel. Egy a baj lassan ha jön az új tlc chipes termékek hada mindenkinél ez lesz kis terhelés alatt is. Nálam rengeteg adatmozgatás van és bármilyen ssd-t eddig betettem maximum fél év alatt kikészült. Kettőnél a vezérlő pukkant el 3db nál meg a lecsökkent az élettartam 0% ra. Ha az ember nem használja izomból persze bármit kibír.

[ Szerkesztve ]

nekem most is ocz-m van

..szerintem jónak tűnik

LOL, és 480 GB illetve 1 TB... nem gyengén tolják

Fire/SOUL/CD

"Nem véletlen, hogy az OCZ rövidített élettartamú SSD-k fejlesztésébe kezdett egy jó ideje"

Direkt lerövidítik az élettartamot?

"Ugye azért elolvastad, hogy mennyi írás után ment tönkre...
Rendszerlemezre mikor fogsz annyit írni? írás és írás között is van különbség az SSD-knél... [link]"

Hát nekem például a Windows 7 beépített DVD írója teljesen jó lett volna, csak egy bajom volt vele, hogy a HDD-n kiválasztott DVD mennyiségű archiválandó adatot mindig átmásolta írás előtt a rendszerparticióra ami ugye már SSD... Na ezért kerestem helyette alternatívát.

Majd akkor lesz valami rendszerlemeznek való, amikor nem kell a szolgáltatások 3/4-ét átállítgatni csak azért, hogy szerencsétlen lemez véletlenül meg ne haljon. Majd ha a rendszer a jelenlegi alapértelmezett beállításokkal is használható lesz rajta, akkor szóljatok. Addig komolytalan a technológia.

Sőt, a SATA3-as meghajtóik között már van 2TB-os is.

Nem néztem utána, de gondolom horror áron lehet

TLC Nand azaz Triple-Level Cell-t bemutató cikk a Prohardverről.

Amúgy ez a TLC Nand sokkal halandóbb mint az MLC hol van kőbe vésve?

Direkt lerövidítik az élettartamot?
Olybá tűnik

daa-raa
A jelenlegi modern SSD-kre már nem teljesen érvényesek azon cikkek, amelyek még 3-4 éve érvényesek voltak. Manapság csak olyan dolgokat célszerű letiltani, amik teljesen értelmetlenek egy SSD esetén. (Ezekhez nem kell cikk, mert józan paraszti ésszel belátható dolgok) Tudom mire gondolsz, sajnos sokan átesnek a ló túloldalára és egy fél napig konfigolnak, matatnak a registry-ben stb SSD optimalizálás címén, holott alapesetben az időzített defrag-ot kellene csak letiltani, aztán meg használni az SSD-t.(rendszernek természetesen, hisz erről beszéltünk eddig is)
Az első SSD-m kicsivel több mint 5 éves, és a mai napig megy ott, akinek eladtam, a másik 3 éves az is megy ráadásul XP alatt "nyúzzák", a mostani meg kb fél éves. Az biztos, ha eladom, akkor sem lesz kérdés, hogy SSD-t vegyek-e vagy sem rendszerlemeznek...
(Tavaly a CAD-es konfigot adtam el 2db vertex 3 240G-vel, azok is kifgástalanul mennek az új tulajnál, pedig az AutoCAD addja nekik az írást rendesen...)

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Szerintem az SSD temaban en vagyok az egyik olyan szemely, aki bar nem nyiltan, de ellenzi ezt a sok optimalizalgatasi mizeriat. Csak proba szintjen jatszadoztam ezekkel a beallitasokkal, hogy kepben legyek, de azota a sajat meghajtoimon sosem eszkozlom egyiket sem. Es az elettartamra vonatkozo orulet is tul van futve. (Az megint masik teny, hogy jonnek a roviditett elettartamu TLC-k.)
Mondom mindezt ket Intel 80 GB-os, ket Vertex 2-es, egy Kingston V+100-as es egy Vertex 3-as utan. Hagyj ne emlitsem, nem kimelve rendszer alatt hasznaltam oket (egyikrol Debian futott a sok log-gal egyutt) es kozel 5 TB irassal valtam meg nagy reszuktol. Egy csalad, akiknek a szamitogepebe kerult az egyik, a mai napig hasznaljak boldogan, oruletes sebesseggel elmondasuk szerint, akik azt sem tudjak, eszik vagy isszak az olyan fogalmakat, mint az SSD, a particio vagy a TRIM...

Mindaddig nem komolytalan a technologia velemenyem szerint, amig ilyen olcson viszonylag nagyobb sebesseget kinalnak ezek a meghajtok rendszer alatt, mint egy HDD. Vagy tennenek inkabb DRAM-ot az SSD tok ala mondjuk ket teleppel? Az is annyira komolytalannak nezne ki, mint ez a megoldas. Tovabba ha valamelyik gyarto el is keszitene a DDR3-bol vagy 3 ev mulva a 4-bol azt a meghajtot sajat csatolofelulettel egyutt (ami kepes atereszteni a 8-9000 MB/s-os sebessegeket), amit a felfuttatasi idoszak es a kezdeti magas arak utan 50 ezer magyar forint alatt meg lehet majd kapni mindenestul, akkor en is azt mondom, kukazhato az SSD. Viszont addig meg csak azt sem merem mar kijelenteni, hogy alternativaja lenne a hagyomanyos taroloeszkoznek.

Az öt és három éve készült SSD-k esetén használt flash chipek és a maiak megbízhatósága nem éppen egy kategória. És ez csak romlani fog. A flash fejlődése láthatóan leginkább a minőség és megbízhatóság rovására megy leginkább. Lehet olcsóbb lesz, de annyival gyérebb is.

[ Szerkesztve ]

új márka,új fejlesztések:ez biztos! ami pedig kevésbé biztos,verseny és hogy csökkenő árak miatt nagyságrendekkel olcsóbb legyen a cucc...teljesen érthető a geil lépése,kivárták az ocz példáját.

Köszi az infót

Ami a nagy kikapcsolgatást illeti a Windows 7 Defrag-ját én is leszoktam állíttatni szolgáltatás szintjén is... Igaz, hogy a Windows 7 alapból ki kellene hogy kapcsolja - ezt nálam legelsőnek meg is tette... azóta sem csinált ilyet, igaz október óta nem telepítettem újra az SSD-s rendszert.

Az okát csak sejtem - lehet a 100 megás partíciót újratelepítés előtt nem formáztam meg, de ezt a telepítőnek magától sem ártana meglépnie...

Egy időben én is kapcsolgattam ki felé a szolgáltatásokat, de mára csak a Defrag-ot kapcsolom ki illetve amit nagyon fontosnak tartok még, valamennyi böngésző gyorsítótárát áthelyezni SSD-re. Aztán kész is.

Ezt - mármint, hogy az SSD celláinak írhatósága véges - szokták sűrűn belengetni akik SSD ellen vannak, mondván, hogy HDD-nél nincs ilyen...

1. HDD-nél ilyen valóban nincs, viszont a fejet mozgató mechanika életciklusa is véges, előbb vagy utóbb az is elromlik, és akkor ugyanúgy használhatatlan lesz... Persze nagy eséllyel nem a garanciális időszak alatt... és én még olyan emberrel nem találkoztam aki ezután megcsináltatta volna a HDD-t majd évekig használta volna még boldogan.

2. Az SSD esetében is 30 éveket írnak, akkor meg miről beszélünk? A legtöbb felhasználó 3 -4 év múlva váltani fog... vagy nem

Na ja. A merevlemeznél nem csak íráskor kopik a mechanika, hanem olvasáskor is. Ráadásul a mai költséghatékony és adatsűrűbb merevlemezek bőven nem fognak annyit bírni mint a régi 100-1000MB-os vasak.

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???