Az alábbi hsz pedig Bambanő megbízásából készült:
egy ssh-n betunnelezett imap legalább annyira biztonságos, mint ez a blackberry, az ssh-nál is 3des az alapértelmezett titkosító és nem kell hozzá irdatlan infrastruktúra.

Van még itt egy érdekes dolog, a Fehér Ház érdeke, hogy minden adatfolyamot meg tudjon fejteni, tehát a gyenge a titkosítást favorizálja, node ha ő is ugyanazt a cuccot akarja használni, akkor is a gyengeség a favorit?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

értem én, hogy támogatott cikk, de akkor is, ne járassátok már le magatokat ennyire. kolyan a 3DES-t akarjátok újdonságként eladni Triple DES-ként? arról nem is beszélve, hogy az AES-ben használt Rijndael algoritmus még néhány DES támadási felületet is kiküszöbölt. ez most szánalmas volt.

Kezd egyre jobban elkurvulni az itcafe, bár eddig se volt valami magas a szinvonal.
Mondjuk jöhetne egy cikk arról is, hogy miért is kb 3x-osa a Blackberry TCO-ja bármilyen ActiveSync-es megoldásnál.
Meg a másik oldalon létezik pl certificate alapú VPN is...

[ Szerkesztve ]

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Ez a megoldás ugyan háromszor lassabb a szokásos DES titkosításnál, azonban milliárdszor(!) biztonságosabb elődjénél, amennyiben megfelelően használják

A "milliardszor" utan muszaj volt felkialtojelet rakni? Ha hozzarakok egy bitet, akkor meg meg dupla(!) olyan biztonsagos?

while (!sleep) sheep++;