Nem kell messzire menni az Apple akksi mizériáig. Igen, elég nagy fegyvertény (volt) a kezükben, hogy fű alatt butítják a telefont. Mivel az app-ek nagyrészét az aktuálisan elérhető nagyteljesítményű telefonokra fejlesztik, ezért kényszerül váltani az ember. Én egy Nexus 5-t hajtottam több mint 3 évig, de már a FB Messenger app is olyan erőforrásokat emésztett fel, hogy laggolt a telefon tőle.
Úgyhogy a 'ja nem' végtagot nyugodtan elhagyhatod a mondatod végéről. Igazából egyre inkább az tűnik ki és fel sok embernek, hogy rohadtul nem a valós fogyasztói igényeknek terveznek a cégek (nem csak IT iparban), hanem ők=marketingeseik mondják meg mi KELL neked.

[ Szerkesztve ]

meg

Valóban nem, az én esetemben havonta 3000 forintot kóstál a biztosítás (2 év alatt 72000,-) – ami vonatkozik többek között lopásra, rablásra, törésre, elemi kárra, stb. –, de van olcsóbb csomag is (Telekom), alap kínálattal. Nekem megéri, hiszen az S8+ telefonom vételára 260 ezer forint volt májusban, kedvezményekkel, és egy sima kijelzőcsere is 100-110 ezerbe kerülne most, ennél a típusnál. Így meg csak 30 ezer az önerő, és kapok egy vadonatúj mobilt. Évente max két alkalommal.

[ Szerkesztve ]

100-110e Ft egy kijelző csere normál áron? Ááá. Ez nem korrekt ajánlat, ha belegondolunk. Fizeted a biztosítást, és még 30e Ft-t is egy esetleges kijelzőcsere esetén? Az önerőnek megfelelő összeg kellene legyen a rendes kijelzőcserének.

(#59) Rickazoid: A biztosítás mindig is nagy pénz volt. Ráadásul sikerült elérni nekik, hogy legyenek kötelező biztosítási tételek a törvényben. Ami részben indokolható, másrészről nagy biznisz lett így nekik.

[ Szerkesztve ]

Jevons paradox

Tapasztalatból mondom, hogy de, újat adnak.

Évente kétszer cseréltethetem. De pont a hozzád hasonló hozzáállású emberek szokták később telesírni a topikokat, hogy mennyire drága volt a kijelző cseréje.

Akkor rossz a biztosítód.

[ Szerkesztve ]

És mi van ha nem törik be?

[ Szerkesztve ]

"Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."

Szóval te akkor se lakásbiztosítást, se gépjármű biztosítást nem kötsz, mert hátha nem ér kár?

Egy darabig. Aztán meg véletlen elejtik. Ezzel nem tudsz számolni, akárhogy óvod is, és akkor jöhet a horror árú javítás, zsebből.

[ Szerkesztve ]

Hát ha olyan lenne a konstrukció, hogy kifizettetnek velem évi két betörést és két karambolt, akkor nem kötnék. De miért csak kettőt fizetsz ki? Mi van ha háromszor vagy négyszer is betöröd? Szerintem nem kéne elaprózni, hisz az ember minden nap használja, bármelyik pillanatban ízzé-porrá törhet!

[ Szerkesztve ]

"Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."

Látom sikerült megragadnod a lényeget.

Mondjuk ha előre kifizetsz 70 ezret és törésnél még ezen felül kell 30 ezer önrészt fizetni, akkor az miért is jó? 100-ból megvan amúgy is a kijelzőcsere, még egy S8-nál is, ami kimondottan drága a lehajló meg különleges formája miatt. Nem ráérsz akkor kifizetni, ha ténylegesen betört...? Nekem eddig összesen a ~10 év alatt, amióta érintőképernyős telefonom van, egyszer tört be a kijelző. Komolyan szükséged van évi kétszeri kijlezőcserére?

alapjában véve egyetértek, de a matekot már sikerült teljesen elferdíteni,
ugyanis amiről ő beszélt, az a következő:
- havi 3 rugó, tehát két évente 72e. Ft
- évente 2 cserét tesz lehetővé, nem a kijelzőjét, hanem (állítása szerint) ez készülékcsere.

én nem ismerem a biztosítások kondícióit, de ha ez igaz, akkor azért árnyaltabb a kép. egyébként pedig a mobiltelefon biztosítások magas költsége kb annak tudható be, hogy bárki bármikor tud produkálni egy "véletlen" leejtést, és tűréshatártól függ, hogy kiben milyen összeg kifizetése után merül fel az ötlet. a biztosító meg ezt is belekalkulálja, ezzel biztosítva saját magát. magyarán a becsületes emberek fizetik ki a visszaélések költségét.

[ Szerkesztve ]

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

Nem csak törésre vonatkozik ez a fent említett biztosítási csomag, hanem számos más esetre is: lopás, rablás, elemi kár, beázás, rongálás, például. Így azért kicsit más a helyzet.

Valóban, úgy már jobb a helyzet, de mondjuk ilyenben sem volt még részem, hogy elemi kár, vagy hasonló történt volna a telefonommal. Az meg a másik, hogy két évig semmilyen készülék nem volt nálam (aktív használatban), így nem nagyon érné meg 2 éves lefutású biztosítást kötni eleve

Amúgy ha elhagyod a telefont, vagy ellopják, akkor mennyi önerőért cserébe kapsz másikat?

Az önerő minden káresetben ugyanannyi, és a telefon értékétől függ. S8+-nál kábe 33000 forint.

Bizonyos esetekben – például rablásnál – kell rendőrségi jegyzőkönyv is, a bizonyításhoz.

De egyébként – bár úgy tűnhet – senkit sem akarok rábeszélni a telefonja biztosítására, csak szimplán kifejtettem, hogy számomra megnyugtató és előnyös, ha van. Nyilván 40 ezer forintos készülékekre én sem kötnék, de nálam ilyenek nemigen fordulnak meg.

[ Szerkesztve ]

Veled már korábban befejeztem a diskurzust, mivel láthatóan csak kötekedni próbálsz, tapasztalat nélkül.

Dehogy annyi max annyit mondanak rá a kijelzője meg kb s6 szintű oled.

A technika nem az agy helyettesítő terméke.