Új hozzászólás Aktív témák

• #19851 feka007 veterán axioma #19809

  Új Válasz 2024-01-21 09:44:20 #19851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feka007

  veterán

  válasz axioma #19809 üzenetére

  A válaszból megértettem a megoldást, azért köszöntem meg. Az előbbi válaszok ezzel szemben nem sokat segítettek, hiába próbáltam azok alapján előrébb jutni. Szerintem még mindig jobb, mintha chatGPT-be beírtam volna az assignmentet. Bár úgyis az a jövő, hogy csak be kell írni oda a paramétereket majd, aztán lektorálni a kódot, akkor meg nem is értem, miért sz.rakodjak vele, igazad van

• #19810 pmonitor aktív tag axioma #19809

  Új Válasz 2024-01-18 18:56:47 #19810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pmonitor

  aktív tag

  válasz axioma #19809 üzenetére

  Én a saját példámból indulok ki. Én egy "működő"* kódbol szoktam kiindulni, és azt próbálom megérteni. Főleg a buktatóit. Én nem szeretek "rizsából" tanulni. Főleg, ha látszik a rizsából, hogy valaki még nem is foglalkozott a témával. Pl. egy magát profinak beállító emberke azt állítja, hogy C#-ban az int őse az object. Közben több, mint 100 K pontot összegyűjtött az ilyen "szakmai" tudásával(persze mind rizsával). Na, az ilyenek miatt vallom én azt, hogy aki nem ír példakódot, ő számomra nem szaki, főleg nem profi. Csak ezeket állítja magáról. Az a helyzet, hogy ilyent állítani(dumálni) könnyű.

  *: működő kódnak mondom én azt is, hogy ha nem is copy paste működik ugyan, de rövid idő alatt működővé lehet tenni. Tehát pl. elgépelés az oka a nem működésnek.

Új hozzászólás Aktív témák