Olyan árak, mint itthon a boltokban, talán picit olcsóbb az evga shop. Ez baj?

Gigabyte 960 extreme-t láttot már valaki , hogy forgalmazzák?

[Középkategóriás újdonságok az ASUS-tól]

Nem feltétlen baj. Csak fura, hogy a saját store is ekkora árréssel dolgozik, igen, megnéztem a bekert is. Tápból az érdekesebbek Seasonic szinten vannak. Én is majd letéptem a láncokat, hogy jeah, lehet venni egeret meg tápot is. Aztán olcsóbb egér OoS, táp meg ennyiért bukta, a kari megérte az viszont igaz

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Na tegnap megérkezett a 960-as, be is került a helyére. A gyerek gépébe átkerült a 950-es. Az aqua-nak egy piros pont a csomagolásért, mert igen nagy dobozba tették pluszba, "légpárnák" közé. A pick-pack ponton mondtam az eladónak ez biztos nem nekem jött, mert ekkorát én nem rendeltem. Ott kibontottam, mert nem hittem el, hogy az enyém. Más webáruháznál korábban mikor rendeltem egy folpackkal tekerték át a VGA dobozt és kész. GPU-Z kép Egy kis WOT-ozás utáni max. értékek: kép. Mindkét kártyán ez a gaming hűtés nagyon bejön, 1000 alatti rpm max-on.
/De hétvégén szerintem i5-re lesz váltás, mert az athlon-om elég karcsú melléjük főleg a WOT-ba ami proci igényes./
Üdv!

Mosolyt fog csalni az arcodra amikor meglátod hogy maxra húzva a WOT-ot röhögve megoldja a GTX meg az I5, én vigyorogtam egész nap amikor egy Phenom II X4 után a GTX mellé egy 4460 került és WOT-tal játszotta torkig tolt grafikával Átlag: 80FPS-re számíthatsz

[ Szerkesztve ]

Mik voltak a panaszok a WF2OC-ra?

Arra számítok én is. Egy 4690 van tervbe. Most is max-on tolom, de beesik 30 alá is az fps. A két kártya között jelenleg semmilyen különbség nincs fps-be ennél a játéknál nálam, ugyanazt hozzák. Az i5 egy megváltás lesz mellé.

Annak a játéknak szerintem már egy újabb Pentium is megváltás, annyira gyengék kevés szálon az AMD procik.

Igen,már van is egyik társunknak
[link]

[Kovi] megy szépen

[ Szerkesztve ]

Ez 950, a 960-on egy undorító anyahajó méretű burkolat van.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

[link] Ö rá gondoltam. Anyahajó??? Szerintem egyforma a burkolatuk.

1250-re belőttem az alapórajelet kíváncsiságból, de tuti menne még többet is. Majd valamikor kísérletezgetek vele, ha lesz kedvem meg türelmem. Bár kétlem, hogy +13-26 MHz sokat számítana.

Zozzz2000 a 960 sokkal nagyobb, csúnyább szerintem, mint a 950.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Jah,én azt hittem,hogy 960...elnézést

Benéztem,csak azt néztem,hogy nem az eredeti formaterv,hanem xtreme
Akkor azért volt szűkösebb a bios.
Ott sem figyeltem,hogy 950 van feltűntetve

(#10314) Zozzz2000Hasonló,de nem ugyan az.

[ Szerkesztve ]

Max markolgatás szempontjából fontos minden mhz. Játékokban a 960 se ugrik meg túlzottan a húzástól.

Igaz Igy már látom miröl beszélsz . Forgalmazva nem láttátok még ?

Búcsúzom srácok, jó áron jött egy 970-es (mily meglepő, az előző 960 is anno ), feljebb lépek Jók legyetek.

[ Szerkesztve ]

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Sziasztok,

újítani szeretnék a jelenlegi konfigon és egy 4GB-os 960-ban gondolkodom VGAnak, i5 Skylake mellé lesz,de abból még nem tudom melyik lesz a befutó. Giga WF2 és Asus Strix között vacillálok,ezzel kapcsolatban kérdeznék pár dolgot:

1. Szerintetek megér-e a Strix 8-10k felárat a Giga WF2-vel szemben, illetve a VGA és az alaplap márkája problémát okoz-e ha eltér? /Asus lappal nem volt még gondom,Gigával meg nincs tapasztalatom ezért az előbbi felé húzok jobban/

2. Olvastam olyat is,hogy 6+8 pin a csatlakozás a kártyán meg azt is hogy 2x6, most végülis melyik, rá tudom e kötni a jelenlegi tápomra? Nem vennék újat ha nem muszáj.

3. i5 6500 ki tudná hajtani,vagy esetleg szükséges 6600 v 6600K ?

Köszi előre is a segítséget!

Bastiano Joao Coimbra de la Coronilla y Azevedo

1. Ekkora felárat nem ér meg a Strix. Az alaplap igazából mindegy, mert teljesen véletlenszerű, hogy éppen melyik, akár azonos márkájú kártyával nem fér össze annyira, és ilyesmi nagyon ritkán is fordul elő.

2. Az első kiadású (rev 1.0) kártyán van 6+8 csatlakozás, a másodikon (rev 1.1) pedig 6+6. Ha a profilodban szereplő 600as Chieftec táppal fogod használni, akkor lazán menni fog mindkettő, amúgy pedig teljesen mindegy, hogy melyiket kapod meg, mert mindkettővel bőségesen el van látva a kártya áramigénye.

3. Ha teheted, és később vennél is erősebb kártyát prociváltás nélkül, akkor érdemes K-s procit venni, hogy azt szükség esetén meg is tuningold. Alapvetően a 6500 is kihajtja high és ultra grafikán.

[ Szerkesztve ]

1. 10e-t biztos nem.
De, ha elég nagy a hasa a malacperselynek, akkor inkább egy EVGA-t választanék.
(nincs túl messze árban az ASUS-tól, de ... mégis csak német/amerikai)

2. Egy Gigabyte GV-N960WF2OC-4GD-ről tudnék mondani biztosat:
a rev.1.0 volt 6+8-as, a rev.1.1 az 6+6-os.
(rev.1.0-ból újat már valószínű nem is kapsz)

3. Ez erősen program függő, de rövid válaszként: igen
(ha belefér a kertbe, akkor mindenképp egy K-s proc. a jobb választás,
ha még piszkálgatni is szeretnéd)

látom nem lőttem túl mellé mcs-hez képest

[ Szerkesztve ]

"A számítógép nem a kívánságainkat teljesíti, hanem az utasításainkat hajtja végre."

1. Szerintem nem éri meg az Asus a felárat, de ez az én véleményem. Ha tudsz rá szánni anyagilag a Gigán felül, akkor inkább az Asus helyett az EVGA 3967-en gondolkodnék. Nincs kompabilitási hiba, 2016-ot írunk, durva lenne, ha olyanokat kellene szopni, mint pl. a Vesa Local Bus idejében.

2. A Gigánál a rev 1.0 6+8-as, a rev 1.1 6+6-os.

3. Simán kihajtja, sőt gyanítom, hogy egy 970-est is kihajtana.

[ Szerkesztve ]

Van most egy érdekes 950 vs 960 ipon teszt, ha érdekel valakit. [link]

Ha van rá keret akkor inkább Asus vagy valami értelmes márka,berakja és megy,csenden.Nem kell a biossal bohóckodni meg a ventivel ügyeskedni mint az agyonsztárolt gigabyte-nél.

Csak a kis kék giga bohóckodik a két ventisek közül, ha jól tudom.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

A játék motorjától függ leginkább, hogyan reagál az fps ingadozásokra.Például Unreal Engine alatt ha nem is annyira, de érezhető a 100 és 140 közötti különbség is. Az is előfordul, hogy v-sync nélkül gyorsabban vagy lassabban törik a kép bizonyos fps értékekkel, és éppen azt érzed.

Köszi a válaszokat!

Igen a jelenlegi chieftec táppal használnám és leginkább a Giga WF2OC 4GB-al szemezek ár/érték arányban tán ez tűnik a legjobbnak és most 62k alá ment, annyit még hajlandó vagyok érte adni, a Strix miatt már nagyon húznám a számat.
Jelenlegi dolgoknak ultra/high beállítás mellett örülnék akadásmentesen,de 4-5 évre tervezem az új konfigot, akkor már értelemszerűen lejjebb adnám a grafikát ha kell,esetleg a VGA-t cserélném ha nagyon muszáj, ezért érdeklődtem a proci miatt,mert az jó lenne ha kihúzná addig. Bár a jelenlegihez képest biztos hatalmas ugrás lesz így is.

Long-man, Hauptmann nektek is kösz.

[ Szerkesztve ]

Bastiano Joao Coimbra de la Coronilla y Azevedo

Egyetlen hátránya a Gigának az esetenként bugos ventivezérlése, de a biosának frissítéséhez nem muszáj parancssoros mutatvány, mert a @Bios is stabilan működik. Inkább a kisebbik Windforcera jellemző, hogy az alap biosával szerencsétlenkedik a felpörgéssel. 72 nem csak a Strixért, de bármelyik más 960ért is sok, mert ha nem is rossz kártya, de annyira mégse combos.

[ Szerkesztve ]

Üdv! Egy Asus STRIX-GTX 950el csatlakozok hozzátok! Gaming módban futtatom.
Lenne pár kérdésem. A Gaming mód, és az azzal járó Boost csak akkor érvényes, ha futtatom rendszerindításkor az Asus Gpu Tweak 2 programot? Illetve ha nem Gaming módban, hanem OC módban futtatom, az megéri? Mármint nem csökken a kártya élettartama, és szemmel látható a teljesítmény növekedés?

[ Szerkesztve ]

Nem lesz semmi baja az OC módtól.

Most már tényleg vennék valamilyen kártyát. 3 opció van.
1. Gtx 950 top verziók, evga ssc, giga extreme 54k körül
2. Gtx 960 2GB evga ssc, asus strix, msi gaming 60k körül
3. Gtx 960 4GB msi white, giga wf2 63k körül

Csak wot fog menni 1680*1050ben később max fhd. Én a 2GB 960 ssc-re gondoltam, veszek rá 5 év gart és megoldottam a vga kérdést 5 évre. A 4 GB szerintem teljesen felesleges lenne, a 950 pedig nem annyival olcsóbb. Mit gondoltok?

960-bol 2 gigásat már ne.Egyre csak nő a Vram igény,és egyre szembetűnőbb a 2gb és a 4gb közt a különbség.Azt a 3-5k-t igazán megéri,főleg ha az újabb játékokkal is játszani akarsz majd élvezhető minőségben.

[ Szerkesztve ]

„Lengyel, magyar – két jó barát, együtt harcol, s issza borát.” „Polak, Węgier, dwa bratanki, i do szabli, i do szklanki.”

1. "kishibás"-at én elvből nem vennék ...
(de ár-értékben nem rossz a GTX 950)

2. 2GB-os EVGA jó döntés

3. 4GB akkor érdemes, ha pár ezernél nem több a felár
(vagy megtetszett a hátlap)

A "felesleges" az elég relatív fogalom ...

"A számítógép nem a kívánságainkat teljesíti, hanem az utasításainkat hajtja végre."

Pont azért van kitalálva az a kőkemény 20-30 Mhzes OC mód, hogy a gyártó rákényszerítse a felhasználóra a saját tuning progiját. Mondjuk az Asus GPU Tweak jóra sikeredett ellenben egy Giga OC Guruval.

[ Szerkesztve ]

De nem akarok. Írtam, hogy csak wot. Az evga felára pl 10k az sok.

Akkor még jó, hogy nem a Gigát vettem. Agyaltam rajta sokat, hogy Asus vagy Giga, és végül az Asus mellett döntöttem.

WF2 4GB?

Stylerr: A gigát is lehet használni másik programmal.

[ Szerkesztve ]

Ahogy olvasom itt a legtöbb WF2 coil whine-ol, sosem voltam mondjuk kibékülve a gigabyte-al, mint gyártóval. Az EVGA hatalmas előnye a garancia kiterjesztés és mivel nekem 5 év múlva sem fog kelleni erősebb VGA, ezért úgy gondolom az a legjobb választás. A jelenlegi 660 is bőven elég 80-120 fps-el megy a játék, de lejárt a gari és el kell költenem idén kb 150k-t PC-re.

Írta valaki nem olyan rég, hogy az EVGA is cicereg nála. Meg volt Asus-os panasz is. Ez inkább csak szerencse kérdése, nem gyártó függő.

[ Szerkesztve ]

Sőt, szinte az összes mai, legalább középkategóriás kártya cicereg valamennyire. Még több éve egyik haverom Asus Glaciator HD 4850ese is hajlamos volt.
Odáig kár foglalkozni is ezzel, amíg a dobhártya ki nem szakad tőle.

[ Szerkesztve ]

Igen csak az EVGA-nál nem a bolttal kell szórakozni, hanem a gyártó prémium garanciát ad, bár úgy látom a 950-ek nem ciceregnek, lehet azt kellene vennem?

Sajnos eléggé piszkálja a csőrömet hogy év elején csak 2 gigás kártyát vettem a GTX960-ból de ezt már megtárgyaltuk.. Aki tud az4 gigásat vegyen mindenképpen ha tényleg nem sok a felár
Már azon is gondolkodom hogy valahogy be kellene cseréltetni vagy venni egy használt 4 gigásat vagy nem tudom

[ Szerkesztve ]

Az elmúlt héten elég sokat olvasgattam erről a 2 vagy 4 giga VRAM-ról és hát még most sem tudom eldönteni hogy most akkor megér-e nekem plusz 15 ezer forintot ha meg tudok válni a kártyától az a 4 giga vram De inkább nem fogok beleölni még ennyi pénzt mert látom hogy kicsit gyorsabb tud lenni a 4 gigás kártya de pont olyan játékoknál mutatkozott meg amikkel nem is játszottam eddig és szerintem nem is fogok, bár sok oldalon az okos emberek megfogalmazták hogy mennyi vram is kell meg mire és hogyan de ez most hosszú lenne, szerintem marad a 2 gigás kártya remélem 2-3 évig jó társa marad a 4460-nak!
Ui: Az okosok azt írtál dióhéjban hogy ez a kártya meg a 2 giga vram 1080p-re van belőve "elvlileg"
Csak ennyit szerettem volna megosztani és kicsit békíteni a lelkem sry érte