Hirdetés
- Asszociációs játék. :)
- Hőszivattyu medencefűtés
- Porsche's New Six Stroke Engine Patent
- CASE gőztraktor: 110 LE / 4000 Nm
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Amit a Samsung okostelefonok, táblagépek, kütyük "régiózásáról" tudni kell!
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Mindent a StreamSharkról!
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hass.io - Home Assistant telepítés, beállítás
-
LOGOUT.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bjørgersson
félisten
válasz #24845312 #5721 üzenetére
GeForce.comról töltötted a drivert? Az előbb kugeleztem kicsit, próbáld a gyártó weboldaláról letölthető driverrel, hátha. Ha az sem lesz jó, akkor sajnos passzolom. :/
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
jcs
tag
-
félisten
válasz #24845312 #5752 üzenetére
Az nem jó így, valami hibára utal, mert indításkor nálam elindulnak a venmtik majd pár másodperc után leállnak, (MSI armor) de barátom Asus kártyáján is. nem csinál ilyen akadozós mozgást .Olyan mintha Táp probléma lenne, nem kapna a 8 pinesen áramot.de az is lehet hogy BIOS gond van. Ez csak tipp a részemről.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #24845312 #5754 üzenetére
Volt itt egy srác jó pár száz kommenttel előtted, neki a teljes DDA radír segített csak, Addig csak Integrálton át volt kép. lehet neked is jó lenne, még ha nálad nem is ilyen jellegűnek tűnik a gond.
Esetleg , ha tudod,megpróbálhatnád másik gépben is a kártyát, hogy biztosra kizárd, hogy nem az halt meg,bár írtad is , hogy több féle gépbe próbáltad már, és nem volt jó.
Nekem valamiféle fizikai gondnak tűnik inkább , maga a VGA, esetleg a táp, nem tudom.
Egyébként nem meleg a kártya hátulja álló ventinél is 35 fokos a GPU. talán csak langyosnak nevezném.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
titán
válasz #24845312 #5923 üzenetére
Magokban 10%, órajelben 0%, Ramban 100% van közöttük, így jön ki a 30% árkülönbözet. Nyilván fps-ben nem fogsz ekkora különbséget találni, de a ram méret különbségét nem is lehet fps-ben mérni. Ott az a kérdés, hogy megkapod-e a legjobb képminőséget, vagy sem. Ha mindig kell a legjobb képminőség, és a 7-8% fps különbség, akkor az neked 30%-ba fog kerülni.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
szasanyi
félisten
válasz #24845312 #5933 üzenetére
Amennyiben maximális grafikával (de szó szerint, manuálisan mindent maximumra állítva) akar játszi vki úgy, hogy Vsync mellett az ideális 60FPS@60Herz stabil legyen (kvázi a min. FPS soha nem lehet kevesebb mint 60) akkor nem túlzás, hanem szükséges. Viszont így valami eszméletlen jó játszani, hiszen sem a látványban sem a sebességnem nincs semmi kompromisszum és drága G-Sync monitor sem kell. Tükörsima és folyamatos a kép ahogy a nagy könyveben meg van írva.
-
BReal
addikt
válasz #24845312 #6207 üzenetére
Az Inno3d és a Zotac Mini változatain kívül a 1060 3GB 70000-től kapható. 1060 6GB 85000 környékétől. Ez sehol sem 30%, hanem 20%. Lehet, hogy a játékok legnagyobb részében most még 10% a különbség, viszont van, ahol 20-30% (többek között a legújabb WD2), máshol meg jóval kisebbek a minimum fps értékek (pl. Tomb Raider), máshol automatikusan rosszabb képminőségre állítja a játékot (Gears of War 4), máshol meg nem engedi beállítani max grafikára a játékot. Ja és ehhez a felárhoz dupla annyi memória tartozik az előbb említett problémák mellett.
[ Szerkesztve ]
-
Departed
őstag
válasz #24845312 #6207 üzenetére
A legolcsóbb megfelelő kétventis 6GB-os most 83900, 3GB-os pedig 70200.
Friss adatok melyek szerint 19.5% az árkülönbség.
Ebben a játékban a teljesítménykülönbség felbontástól függően 30% és 89% közötti.
Ezek a tények, aztán mindenki úgy dönt ahogy szeretne, csak a jótét lelkem segíteni próbál hogy ne bánja meg senki amire a nehezen megkeresett pénzét költi.
Xiaomi Poco F6 12/512GB Black
-
-
jcs
tag
válasz #24845312 #6222 üzenetére
+1
..de én mondjuk öreg vagyok és egy "lövöldözös" játékban a célkereszten túl nézek nem pedig a vállamon lévő bélyegnyi háromszöget, hogy az milyen éles ( GOW teszt...) , autós játékban az autó orra elé, nem pedig a vállamon lévő bélyegnyi háromszöget, vagy az útpadkát ami mellett 100-al robogok , hogy az milyen definiált....Aztán döntse el mindenki mit vesz, de én azt ajánlom amit sok informálódás után érdemes ajánlani. És a 3GB ilyen. Ennyi.
...szakmaiatlan vagyok ! diszlexiás és a csökkent értelmi képességű :(
-
EVL2
aktív tag
válasz #24845312 #6222 üzenetére
Mindenkinek magának kell eldöntenie hogy a felár számára sok vagy elfogadható azért a +3bg és teljes értékű gpu106-ért. Egyértelműen kifejtettem hogy szerintem igazad van. Neked az a plusz megmaradt pénz megéri a kompromisszumokat mert más a fontos mint számomra. Ezért írtam hogy végső soron mind a kettő jó vétel!
Te a 3gb-al boldog vagy meg a plusz megmaradt pénzeddel és ez a lényeg. Én boldog vagyok a 6gb és a teljes 106 gpu val amiért fizettem és nem is keveset. Mindenki boldog!+1 neked is jcs!
[ Szerkesztve ]
-
Csaber
senior tag
válasz #24845312 #6262 üzenetére
Én 6 Gb-osat vettem , abból is az egyik legolcsóbbat , a mondanivalóm az egyvenitesek jelentősen kissebb értékre boostolnak amellett hangosabbak , másrészt lehet itt számolgatni hogy megéri -e vagy nem , az biztos hirtelen erősödött a dollár és a kevésbé fogyó termékek ára maradt a régi. ami meg fogyott az meg megurott 6-7%-al így egy kicsit torz a árazás majd beáll valahova sajna nem nekünk lesz jó ...
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #24845312 #6268 üzenetére
Jó és ezzel tudsz mit kezdeni?[link]
nyomkodd el a grafikonok mellet a kis narancs fülecskét, és ott láthatod , hogy a 4 Gb 480 is milyen szép frametime tüskékkel küszködik,de a 3 G kifejezetten ijesztő.
Ilyen erős GPu hoz kevés eza ram, de ha nincs pénz akkor persze hogy jó vétel, de nem csak a sebességet kell nézni. mert az 1060 3 Gb maxon nem minden esetbe n képes stabil frametime értékeket produkálni.
ilyen frametime értékek mellett el kell dönteni, hogy az a 30 % felár valóban 30 e illetve az a 20 % felár, mert 10% minimum van a 2 kártya között sebességben. 20 % felár a normális frametime értékekért, hogy ne legyen akadás, a + 3 Gb ramért és a teljes értékű GPu ért.Jó kártya az 1060 3 Gb ha nincs több pénz de csak is akkor. A teljes értékű összehasonlítás nem ennyire fekete és fehér amit FPS értékekre le lehetne bontani.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
szasanyi
félisten
válasz #24845312 #6309 üzenetére
És milyen felbontásban nem akadozik? A linkelt videó 720p-s, sem a felbontást sem a grafikai beállítást nem láttam. De fölösleges is túllihegni, mert tudjuk a 1060 3GB egy relatíve jó vétel, kompromisszumokkal (felbontás, grafikai részletesség és játék függvényében változó mértékű VRAM problémával).
-
titán
válasz #24845312 #6260 üzenetére
Ezen elvek mentén csak a legolcsóbb kártyákat szabadna vásárolni. Minek venni gaming x-et 110, mikor 85-ért ott a wf2 (30% különbség a semmiért). Ehhez képest a 3g/6g +30% hatalmas plusz.
Szóval a világ nem így működik, nem csak az fps létezik, hanem más előnyök (egyszerűbb használat, stb) is érnek pénzt.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Solymi81
aktív tag
válasz #24845312 #6329 üzenetére
A 6Gb-osat nem azért a feltételezett vagy valós plusz 10% teljesítményért veszi az ember, hanem a plusz 3GB memória miatt.
Jelenleg elég a 3GB, de később lehet, hogy nem lesz elég, illetve ha elég is lenne, a program nem fogja engedni a max részletességet, kevés VRAM címszó miatt.
Másrészt nem tudod, hogy mennyire fognak optimalizálni egy játékot, szóval egy idő után okozhat lagokat is a kevés memória.Valóban sokba kerül a kártya, de mivel nincs konkurenciája, így ennyit kell fizetni érte.
A pluszt a várhatóan hosszabb élettartam és a későbbi várhatóan kevesebb ráfizetés miatt fizeted ki.
Ahogy fentebb is írták, valószínű, hogy egy 6GB-os kártya még mindig jobb áron és gyorsabban fog elkelni mint egy 3GB-os.De ezen igazából felesleges is vitatkozni és méregetni, hogy jelenleg ár/érték arányban melyik éri meg jobban. Minden vásárlásnál automatikusan belekalkulál az ember egy avulási értéket és időtartamot.
A döntés már a pénztárcádon és a kompromisszumkészségeden múlik, amit befolyásolhat a pénztárcád is.
Ezeket nem szabad rávetíteni egy kártya megítélésére mert nem lesz objektív. -
Sondi1986
addikt
válasz #24845312 #6328 üzenetére
Én inkább úgy állok a 1060 3GB-hoz ha van az embernek 55-60 ezer forintja, akkor potolja egy kicsit ki és vegyen 63k egy 1060 3GB-ot mivel sokkal jobban jár mint 55k egy 1050ti venne.
De ha már 70k van akkor már inkább kuporgasson össze egy 6GB-ra pl: [link] de ha nincs + pénze akkor RX480 4GB[ Szerkesztve ]
-
Solymi81
aktív tag
válasz #24845312 #6337 üzenetére
De pont ezen van a hangsúly, hogy jelenleg. Ez nem egy behatárolható időtartam és már most is vannak olyan játékok, amiknek nem elég a 3GB. Hogy ez most azért van mert több kell neki vagy csak puffereli, az mindegy ugyanis mindkét eset lagot okoz(hat) és ugyanígy hamrabb vezet(het) látható minőségromláshoz.
A figyelem van felhívva, hogyha a preferenciáid között van az, hogy hosszabb időtartamig akarod majd maxon ill. majdnem maxon élvezni a játékokat, akkor érdemes a 6Gb-osat venni, ennyi. Vagy ott van még az RX480 8GB.Cfc_Boy: Használhatósági/élvezhetőségi idő alatt értettem az élettartamot
"A 970,esek árát nézve a használt piacon 2-3 év múlva jó ha 60 fog érni a 6gb-os."
Valóban, de ettől függetlenül még mindig hamarabb el fogod tudni adni a 6Gb-osat jó áron mint a 3gb-osat. -
-
-
félisten
válasz #24845312 #6309 üzenetére
Nézd amit én linkeltem tesztet a világ egyik legelismertebb szakújságírója készítette a számomra utolsó mérvadó oldalról, ami pártatlan. tehát amit Wolfgang mér az meg van mérve és az hogy látszatra nem látsz különbséget nem azt jelenti, hogy nincs.Ő arra hegyezte ki a tesztjét, hogy megmutassa mik a határai a 3 Gb ramnak az 1060 verzión.
Tehát ha hiszek valakinek az ő, nem pedig YT videók amiken nem látsz mérési eredményeket, valamint lockolt FPS vagy éppen VSyncel készült, aminek pont az a lényege , hogy pótolja a hiányzó képkockákat.tologatja össze
Frametime tesztet csak maxon és szabadjára engedett FPS értékkel lehet végezni. Ezt is csak tényként írom le, mielőtt vaklaki megint személyes sértésnek venné. Én sem vennék( vettem volna) más kártyát most ha 65-70 K lenne a pénztárcámban csak is az 1060 3 Gb verziót."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
BReal
addikt
válasz #24845312 #6351 üzenetére
Itt meg úgy néz ki, hogy valamelyikben ez, valamelyikben az van elől. Annyira minimális a különbség a legtöbb játékban a 480-1060-ak között, hogy itt inkább használt játékok (régebbi és Shitworks-ös játékokban jellemzően NV fölény, DX12 játékokban legtöbbször AMD fölény, újabb semleges játékokban fej-fej mellett) vagy valamilyen szimpátia (+1/2 GB RAM a 480-on; kevesebb fogyasztás NV-nél; melyik van épp olcsóbban) alapján érdemes választani.
-
BReal
addikt
válasz #24845312 #6378 üzenetére
Sajnos amíg olyan tesztek benne maradnak, mint a No Man's Sky, amiben a 1050Ti is elveri a 470-et, és mondjuk nincs a kiegyenlítésére egy Doom Vulkan teszt is benne, addig valóban kijöhet egy 20%-os különbség. Amint utána bemásolt tesztből látod, 10% jön ki, nem 20.
[ Szerkesztve ]
-
Sondi1986
addikt
válasz #24845312 #6378 üzenetére
Azt mondod hogy a techpowerup egy korrekt oldal? Nem mert ha megnézed a RX460-as eredményt, láthatod hogy más oldalon se hozták ki nyertesnek a GTX950-nel, csak a techpowerup, és miért mert a 2 éves 950-es eredmény mellé beszúrták a RX460-ast, és ez fars eredményt szül!
-
Departed
őstag
válasz #24845312 #6386 üzenetére
Én az összesítés helyett egyre inkább azt szoktam nézni a játéklistában hogy amelyik játék érdekel az melyiken fut jobban.
Amik érdekeltek utóbbi időben maguk a játékok az a Rise of Tomb Raider, Dirt Rally és soksoksok órán keresztül még hónapokig: a Witcher 3. Ez alapján is remek döntés volt anno a zöld oldalra pártolás.Ja és van még egy kakukktojás: új Deus Ex ami 480-on fut jobban, de 1060-on is szépen folyik a képe, főleg az utóbbi patch-ek óta.
XTREME GAMING ENGINE témához: én is azzal húzom a kártyát kezdetek óta, végzi a dolgát ahogy kell, jól sikerült.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Poco F6 12/512GB Black
-
jcs
tag
válasz #24845312 #6426 üzenetére
Tessék:[1060 3gb]
[ Szerkesztve ]
...szakmaiatlan vagyok ! diszlexiás és a csökkent értelmi képességű :(
-
BReal
addikt
válasz #24845312 #6426 üzenetére
Ez biztos. Kb. félúton van az igazság.
(#6430) sakal83: Elég megnézni akár az általad, akár pl. a Guru3D-ben szereplő 470-es teszteket. Az ASUS jópár fps-sel le van maradva a többi 470-hez képest (ahogy írod is), a computerbase.de-s tesztben is látszik, az ASUS 470 4GB és az ASUS 1060 3GB között van 15%, a Powercolor 470 4GB és az ASUS 1060 3GB között van 5%. Ami leginkább meglepett ebben a tesztben, az a R6: Siege a 0,9 fps különbségével. Ami ugye köztudottan NV játék.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- (Akár komplett PC-vel is eladó!) AORUS GeForce RTX 4090 MASTER 24G - 3+ év garancia
- Eladó Msi gtx 1650 4gb videókártya
- Sapphire Radeon HD 6670 2 GB DDR3 / 128 bit PCI-E videokártya
- Akció! MSI GTX 1650 VENTUS XS OC 4GB GDDR6 Videokártya - Eladó! 31.990.-
- Eladó NVIDIA GEFORCE GTX 650Ti 1GB DDR5 128BIT Videókártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen