Új hozzászólás Aktív témák

• #65338 D55 senior tag zebra_hun #65324

  Új Válasz 2024-11-23 19:49:35 #65338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D55

  senior tag

  válasz zebra_hun #65324 üzenetére

  Na egy kis élménybeszámoló az elmúlt napokból, tanulságos (szerencsére nem úgy, ahogy a történet közepe fele jött a frász, de a maga módján a végkifejlet tanulságához az is hozzájárult)

  A VST feladta a leckét, kétszer is... Elsőre kijött vele (+CBR23 hosszú távon), hogy a VDDQ kevés kicsit alapból és a szorosabb harmadlagos időzítésekkel sem teljesen stabil. A VDDQ 1,25 helyett 1,28 már jó volt, így 1,3 lett, biztos ami biztos. Aztán ki akartam keresni melyik időzítés túl szoros. Szépen haladtam, mire egyszer csak elkezdett hibára futni, szinte rögtön. Ok, mondom megvan a bűnös (gondoltam), akkor lazábbra azt, és jók leszünk. De nem. Utána már sehogy sem. Konkrétan 4000-re vissza kellett vennem a frekit és az SA-t is megemelnem, különben fél percen belül mindig hibát kaptam. Holott az én első profilommal korábban még 4-5 run mindig megvolt simán 4133-on. Lesápadtam, ahogy a szemem előtt bevillant a Raptor Lake topicból a "szét VST-zte" kifejezés, a külön figyelmeztetéseid is, meg az elmúlt hónapok degradációs parái a nagyvilágból. Pedig én csak 6-10 perceket járattam egyhuzamban, de hát tessék, ennyi elég is volt

  Kicsit összeszedtem a lelkem darabjait, majd megállapodtam abban magammal, hogy ha a 4000 stabil még, akkor ott hagyom a dolgot egy időre és reménykedek majd minden nap, hogy maradjon meg a stabilitás. Másnap gondoltam itthagyom a CBR23-at jópár órára és ha azzal nincs gond, akkor kicsit megnyugszom. Hát volt gond, jött több WHEA is közben. Emeltem az SA-n tovább, még mindig. Emeltem a VDDQ-n, még mindig. Csökkentettem a VDDQ-n (olvastam, hogy elég keskeny sávban tud jó lenni), úgy is. Na mondom ez kész, tényleg ledegradáltam a procit... Adtam a Vcore-nak is egy keveset végül, csak legyen már stabil. És végre úgy tűnt az, végre 3 órát elment a CBR23 WHEA vagy random kidobás nélkül.

  Kezdtem magam túl is tenni a dolgon, már máshol jártak a gondolataim. Volt ma egy kis időm, gondoltam újratelepítem a Windows-t, elkezdtem backupolgatni mindenfélét... Ahogy pakolgattam a fájlokat aztán, a Windows felhasználói felülete többször is furcsán rosszalkodni kezdett. Volt, amikor csak nem akart parancsokat végrehajtani, de a végén egy vezérlőelem megjelenése is elég látványos grafikai anomáliát adott elő. Na, mondom, szép... Valahogy az jött, hogy kutyaharapást szőrével, úgyhogy ráeresztettem megint a VST-t. De az most jó! Lefut, több ciklus is simán. Hm...

  Visszagondoltam aztán a dolgokra és beugrott, hogy miután az RTL-eket sikerült jól betraineltetni, utána a training enabled opciót már nem kapcsoltam ki soha azóta és mindig 75/77-re vagy 77/77-re trainelt. Na mondom ez egy próbát azért megérne, hátha csak ez viccelt meg. És bizony! Vissza 4133-ra, training auto-ra, megint beáll a 77/85, de ismét stabil a VST és CBR23 alatt sincs semmi gond, plusz a Windows sem adott még most elő azóta semmi vicceset.

  Sebességtesztek szerint pedig a latency-n buktam egyedül átlag 1ns körül a trainelt RTL-ekhez képest, de minden más számot hoz így is, ugyanúgy. Úgyhogy nem a rettegett VST volt és valójában nem is degradálódott a proci

  (Az elméletem pedig az mindezek után, hogy írják is, hogy a távoli RTL-ek a határok elérését jelzik, már pedig ennek az lehet az oka a sejtésem szerint, hogy ilyenkor az auto értéken hagyott beállítás már valószínűleg nem erőlteti a traininget, hanem a stabilitás érdekében lazábbra hagyja. Én az enabled-del viszont kikényszerítettem a trainelt értékeket és az ebből fakadó instabilitás hozhatta rám a VST frászt. 3800-on van egyébként az a határ, ahol még auto beállítás mellett is szép szimmetrikus értékekre áll be, fölötte már 4000-en is ilyen széthúzottakat kapok, ez pedig összecsenghet azzal, hogy ugye elmondásod szerint általában 4133 (2066MHz) körül már vége a Raptorok IMC-jének - és ha jól tudom egyébként a CUDIMM-eket is hasonló okokból / határok leküzdésére találták fel mostanában a DDR5-öknél)

Új hozzászólás Aktív témák