Aktív témák

• #10317 Samott addikt enginev3.0 #10314

  2016-09-21 12:23:52 #10317

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Samott

  addikt

  válasz enginev3.0 #10314 üzenetére

  Az optika biztos idoallobb, de azert lenne hirerteku ha optikat huzna a upc mert itthon meg nem csinalt ilyet (ha jol tudom). Egyebkent Ullon (meg gondolom a "korai" T telepitesu telepuleseken) a telekom is koax-ot huzott nem optikat. Felenk csak a digi huzott FTTH-t.

• #10316 radio100jozs őstag enginev3.0 #10314

  2016-09-21 12:22:19 #10316

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radio100jozs

  őstag

  válasz enginev3.0 #10314 üzenetére

  Szerintem nincs érdemi különbözőség, mert a DOCSIS3.1 már bőven 1 Gbps sebesség felett van. Esetleg majd évek múlva, lehet majd hátrány, de az is igaz, hogy a szolgáltatók már a gerinchálózaton optikát használnak, így csak az a kérdés, hogy a házig menyjen az optika, ahogy a T is most csinálja, vagy mondjuk egy-egy csomópontig (mondjuk az utca elejéig).

  Jelen esetben az UPC ezzel a koaxkábeles megoldással tud a leggyorsabban és a legolcsóbban átállni az ADSL megoldásról. Mert lényegében csak az elosztók, erősítők, modemek cseréje szükséges, de nem kell új kábelt kihúznia sehol, mert az adott, és az előfizetőknél is be van kötve.

Aktív témák