Hirdetés
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Konvektor korszerűsítés - Computherm KonvekPRO felszerelése Q7RF szobatermosztát
- Öregszem
- Szólánc.
- GPU-k mindörökké - a kezdetek?
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Asszociációs játék. :)
Aktív témák
-
#95561216
törölt tag
A hd5670 egy elhalálozott 8600gt pótlására mennyire lenne megfelelő? Utóbbi mindent vitt számomra megfelelően. A minden alatt stratégiai és sportjátékokat (fifa, nba 2k) értek. Egyedül a legújabb Total War alatt volt gondban. Ahogy gugliztam 3dmark pontokra, bőven jobb lenne, viszont a ph!-s teszt eléggé lehúzta.
Fontos lenne, hogy dx11, nem szeretek 1-2 évnél gyakrabban kártyát cserélni. Viszont azt is szeretném, ha nem kéne neki külön tápcsati, és a venti se süvítene. Egy 1366x768-as tv-n lenne használva, de egy éven belül várható egy full hd monitorra csere, akkor mennyi pluszt adna egy 5750? Nem fogok fps-eket maxon játszani, megelégszek, ha az aktuális fifa, nba, "jó stratégiai játék" elmegy közepes beállításokkal.
Az is érdekelne, hogy konkrétan melyik márkákat javasoljátok, eddig csak nvidia kártyám volt, illetve a két említett ati közül 785g-vel megy-e valamelyik hybrid sli-vel?
-
Alister71
nagyúr
válasz
#95561216
#43804
üzenetére
785G-vel nincs hybrid sli, sőt semmilyen. A HD 5670 kb 2x olyan gyors mint egy 8600GT, és jó kis kártya az. Természetesen Sapphire legyen a gyártó és azt a kis plusz összeget ne sajnáld az 1 gigás verzióért, ha később full hd-re váltasz, még jól fog jönni.
Alister from Hell
-
fugo1
csendes tag
CPU típusa Intel Celeron D 346, 3066 MHz (23 x 133)
Rendszermemória 1536 MB (PC3200 DDR SDRAM)
Videokártya NVIDIA GeForce 6200 (256 MB) DDR AGP 8x
Gigabyte GA-8I865GME-775-RH (3 PCI, 1 AGP, 2 DDR DIMM, Audio, Video, LAN)
asszem (rev1.0x)350W Model AP-2350 Mercury
én egy ilyenre gondoltam ASUS Radeon AH3450/DI/512MD2 512MB DDR2 AGP 8X Low Profile
-
#43810
dellelverve
csendes tag
dellelverve
#43791
dellelverve
csendes tag
válasz
dellelverve
#43791
üzenetére
A gép egy compaq evod300v 1400 Ghz proci. Azért kellene egy új monitor, mert találtam a kölöknek egy jó játékot, ami alig látszik rajta. És egy oldal nem fér rá a monitorra - így élvezhetetlen.
Igazából gépet kellene cserélni, de erre most nincs keret. :-(
Kérdés gigabyte geforce6200 dvi tv agp
vagy
sapphire hd 3450 512 mb ddr agp hdmi/ dvi-i
az 1400-as proci tudja-e kezelni? Lg 2261v pf monitorhoz megfelelne-e?
-
#43812
joi29
őstag
dellelverve
#43810
joi29
őstag
válasz
dellelverve
#43810
üzenetére
Hogy? Egy full HD-s LCD-re van pénz de egy mi híján 7~8 éves gépet
lecserélni nincs?
A gép csere max. 25k-ből megoldható és nem csak hogy nagyobb
teljesítménnyel de egy rakás lehetőséggel is járna.
pl. egy AGP-s HD3450 újonnan 12k egy fele olyan erős és elavult Gf 6200
9~10k, egy olyan alaplap amire integrálva van egy 3450 teljesítményű
IGP 13k, akkor nem jobb inkább egy lapot venni egy "kártyával",
mint egy elavult minden támogatottságot hiányoló AGP-s kártyát?
-
RootRulez
félisten
válasz
Xarina
#43813
üzenetére
Kisebb fogyasztás, szebb játék, fejlettebb technika. Szerintem megéri...
Érdekesség ként, konkrét eredményeim vannak ezekkel a karikkal, itthon ugyanabban a gépben 3Dmark-al is nézegettem, mikor voltak és lejegyeztem őket:
E2180 (2000@3000) + 2x1GB Crucial +
X1950PRO - 5272 pont
HD4670 - 7882 pont═════════════════════════════════════════
-
Alpachino
veterán
"Az x1650pro a mai játékokhoz jobb választás kicsit erősebb is,
teljesítményben valahol az 7600GS/GT között van."Ezt már megint honnan szetted ?
Ha már személyes tapasztalatod nincs egyikkel sem, akkor legalább a teszteket olvasd át, mielőtt ilyeneket irogatsz és félre vezetsz ezzel másokat.A 7300GT DDR3-as megeszi reggelire az 1650pro-t
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Alpachino
#43824
üzenetére
Játékfüggő. A legújabbaknál már komolyan számít a dynamic branching hatékonysága, ott pedig a GeForce 7 sorozat eléggé gyenge. Persze kérdés, hogy van-e értelme erre gyúrni, mert az x1600-nak úgy sincs ereje a legújabb játékokhoz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Alpachino
#43826
üzenetére
Persze ezért mondtam. Attól függ mivel akar játszani. Az Unreal Engine 3 például a hatékony branching miatt jobban fekszik az ATI Radeon X1000 sorozatnak. A Most Wanted speciel a 7300GT-vel jobb, bár itt a képminőség lesz más, mert az NV ID-s kártyák PCF-et használnak az árnyékok szűrésére.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Alpachino
veterán
Amire ezek a karik valók, vagyis régebbi játékok futtatására, abban erősebb a 7300GT egyértelműen. Mondjuk a PH.-s tesztek is ezt bizonyítják. Kár belekeverni a legújabb játékokat, mert ott úgyis mindkettő elvérzik.
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
joi29
őstag
válasz
Alpachino
#43824
üzenetére
"Ha már személyes tapasztalatod nincs egyikkel sem"
És te ezeket honnan a búbánatból szeded?Igen létezik GDDR3-as, 500Mhz-es gpu-s 7300GT ami a játékok nagy részében
egálban van az x1650pro-val és néhányban a nagyobb textúrázó
képessége miatt erősebb is annál.
Ezt nem is tagadom de bizony a 7300GT-k igen nagy százaléka akár
pci-ex-es akár AGP-s nem ilyen, képzeld nem véletlenül kapta a kártya
a 7300GT/GS nevet.
Ezt a nevet azért kapták mert a rajtuk található G73 fojtott vagyis
a 7600-akal ellentétben nem 12 shader árnyaló és textúrázó csatorna aktív
hanem 8, nomeg Rop-ia is csak 4 van.
Ergo ezen kártyák nagy százaléka csak bőséges tuning hatására hozza
a 7600GS-ek teljesítményét aminél az x1650pro 10-böl, 8 játékban jobban
szerepel, sőt olykor néhány játékban még a 7600GT-t is megszorongatja.
De hogy lásd nem a levegőbe beszélek van néhány PH-es teszt ami ezt
alátámasztja.
AGP-s, Pci-EX-es (az x1650XT-nek nincs köze a pro-hoz csak
ez a legutóbbi amiben szerepelnek az említet kártyák.) -
Alpachino
veterán
Ezt így kellett volna leírni a kérdezőnek, vagy ezt: [link] belinkelni, mondjuk ez egyszerűbb lett volna
Ebben a tesztben 7 játékból 6-ot, a 7300GT nyert. Szerintem ez elég egyértelmű
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
tommyx
tag
Sziasztok!
Videokártya vásárlás előtt állok. A konfig vmi ilyesmi lesz: i5 750 proci, 2x2GB DDR3 RAM. Kb. 40k-t szeretnék maximum a kártyára költeni. Valahogy az nVidia jobban vonz, a 260/275/280 gtx vonal jönne számításba. Vagy érdemes lenne inkább egy Ati-t venni (esetleg DX11 támogatással, vagy ez semmit nem számít)?
Segítségeteket előre is köszönöm!
Üdv: Tamás
-
joi29
őstag
válasz
Alpachino
#43830
üzenetére
Ez a tipikus példája a kössünk bele valakibe mert valamikor találtunk
egy tesztet amiben egy igen korai optimalizálatlan meghajtóval voltak
letesztelve a kártyák.
Holott a muglik között az köztudomású hogy a frissebb meghajtóknak
köszönhetően a Radeonok olykor jelentőset 10%-okban mérhetőt
gyorsulhatnak.
Nézd meg mi a különbség a tesztjeink között dátumban
Új Radeonok 2006-10-31
Radeon X 2007-02-19
AGP-s. 2007-04-10
és a azt hogy a 7600GS-hez képest menyi játékban gyorsabb az x1650pro
az újabb tesztekben a frissebb meghajtónak köszönhetően.
Majd ebből vond ki a 7300GT kb 15~25%-al gyengébb szereplését
a 7600GS-hez mérten és megkapod hogy azokban a játékokban jelenleg
melyik kártya a jobb.
És ha ezzel megvagy gondold át hogy kit vádolsz hiteltelenséggel,
és azzal hogy másokat félrevezet.
-
fagy53
nagyúr
joi29, Alpachino! Nem mindegy melyik a gyorsabb kártya a két elavult közül, kár ezért összekapni!
A kérdezőnek megvan mindkettő, kipróbálja és eldönti melyiket tartja benn a gépben és mivel hiányos információkat kaptatok tőle, felesleges ezt az egészet ilyen komolyan venni... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
joi29
őstag
válasz
Alpachino
#43835
üzenetére
Nincs a meghajtóknak az ég egy adta világon semmi baja, ha
a tényeket vesszük figyelembe vagyis hogy jelenleg melyik
kártya a jobb játékra, jelentsen az bármilyen kis felbontást is
akár mostani akár régebbi játékról van szó.
Egyébként kezd már kicsit unalmassá válni a kötekedésed és mikor kibújik
a szög a zsákból (megjegyzem már sokadjára, már-már valóságos csipke
az a zsák) elkezdesz személyeskedni ahelyett hogy épp érvekkel technikai
adatokkal és 4 évesnél némileg frissebb tesztekkel támasztanád alá állításodat.
De egye fene ha nekem nem hiszel legalább a saját szemednek higgy.
fagy53
Nem kaptam össze semmit.
Ki állok az irántam irányuló vádaskodással szemben.[ Szerkesztve ]
-
Alpachino
veterán
Nem áll módomban kötekedni, vagyis nem ez a legmegfelelőbb jelző arra, hogy hiányos elvi ismereteid ellen szót emelek.
Most is a jelen játékaira hivatkozol, pedig te is nagyon jól tudod, hogy tök felesleg ebben mérni őket, mert mind két kari gyenge mint a harmat.
A technikai adatok ismertetését meghagyom neked Egyébként meg ezt bárki kiolvashatja innen is pl.[link]"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
-
RootRulez
félisten
válasz
RootRulez
#43841
üzenetére
De azért hozzátenném, hogy ez a különbség (mármint a GTX260 és az 5770 között) csupán pár %, ami 4-5fps-t sem jelent... És ki tudja az újabb driverekkel ez a különbség meg is szűnhet, vagy az ATI oldalára dőlhet a mérleg...
opti06 Ha jól tudom a Vapor-X-eknek is referencia órajelük van, csak a hűtésük jobb/halkabb... Egy ezrest szerintem megér az a hűtés...
[ Szerkesztve ]
═════════════════════════════════════════
-
#43844
dellelverve
csendes tag
joi29
#43812
dellelverve
csendes tag
nem tudom, legutóbb saját gépemnél gondoltam, hogy csaqk egy alaplap csere, de...
100 alatt meg nem úszom. :-(Ha alaplapot cserélek, akkor tuti nem olyan a kivezetése, amihez jó ez a régi compaq ház.
akkor másféle csatlakozók vannak (pl. 6 pin connector - ergo tápot is kell cserélni
és persze másféle memória kell hozzá - ergo jönnek a memok
ja és nincs rajta 2 db szokványos vincsihez csatoló - ergo új vincsit kell venni
és a kánya tudja mi új van az új lapon még, amitől...
és akkor hol van még a monitor?
gyakorlatilag új konfigot kellene venni. :-(
erre tényleg nincs.
ehelyett már látom kisebb monitpr kell.
Mert ugye a kinézett agps video kártyához pl. 6 pin connektor kell. és ilyen nincs.
és nincs benne 1 gb mem, és sdram már nem kapható.
memót még megoldanám. de találok-e 4pin-ről 6 pin-re váltót???lehet vmit nem jól látok?
végülis csak az kellene, hogy a 15" monitort olyanra cserélni, amin látható egyben - lapozás, csúszkázás nélkül - a kertbirodalom. :-) -
joi29
őstag
válasz
Alpachino
#43839
üzenetére
Na látod pont most erősítetted meg amit írtam, vagyis nem vagy képes
egy árva olyan tesztet mutatni ami 2006-10-31 után készült volna
és alátámasztaná a 7300GT "fölényét".
Egyébként céloztam rá hogy "akár mostani akár régebbi játékról van szó."
és kértelek hogy hasonlítsd össze a tesztedet és a frissebb meghajtókkal
készült általam linkelt tesztel.
Az Új Radeonok tesztben 7:1-re a GT és a 7600GS volt a jobb
a Radeon X1650-ben pedig 8:1-re az x1650pro az erősebb a 7600GS-nél.
Vagyis még a régi játékok alatt is erősebb az x1650pro a 7300Gt-nél
ha az ember nem olyan hülye hogy 4 éves meghajtót használjon mellé.
A Toms Hardware-es tesztet azért linkeltem hogy érezhető legyen
a gyengébbek számára is, hogy egy újabb meghajtóval menyivel jobb
az egyik a másikkal szemben.
De hogy elejét vegyem a további felesleges vitáknak itt van még egy teszt
amiben jól látszik az X1650pro és a DDR3-as 7300GT erőviszonya amiben
9:2-re a pro nyer, még hányat linkeljek?[ Szerkesztve ]
-
Alpachino
veterán
"Toms Hardware" Na ne nevettes már
Azt is lemérted gondolom, hogy a GF 7300GT-re, hogyan hatnak az egyes Forceware driverek. Mert ugye, különböző driverek az NV-nál is gyorsulást eredményezhetnek. Vagy ez mellékes számodra ?
Egyébként meg, anno annak idelyén, mind két karival volt dolgom, úgy hogy tudom a teljesítményüket a gyakorlatban is. Nincs szügségem tesztekre
Ezt meghagyom neked Jó lenne, ha minnél több karit próbálgatnál te is, hogy személyes tapasztalat alapján tudj ajánlgatni másoknak.( ez lenne az igazi) Mert mint azt korábban is említettem, mások írott tesztjeit bárki, ki tudja olvasni."Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
epeti78
csendes tag
Üdv!
Gondban vagyok..
Adott a következő konfig:Alaplap: Gigabyte ep35-ds3
Proci: E8400
Táp: FSP ATX-400PNR
4Gbyte RAMEhhez szeretnék videokártyát kb 20-25ezer Ft-ért. 4850esen gondolkoztam (az 512 Mbos verzió), de nem tudom proci nem lesz-e szűk keresztmetszet neki, vagy elég lenne-e egy 4730as kategóriájú kártya. Elsősorban játékra kellene, nem túl nagy felbontásban (max. 1280X1024).
Köszönöm a segítséget: Péter -
RootRulez
félisten
válasz
epeti78
#43847
üzenetére
Szia! 4850 jól hangzik elsőre, ha kicsit fel tudod húzni a procit, akkor meg főleg.
Vagy még gondolkodhatsz a 4770-esen, ami majdnem olyan jó, csak épp kevesebbet eszik és nem melegszik annyira.
4730 számomra nem alternatíva. Majdnem annyit eszik mint egy 4870, de teljesítményben meg jócskán elmarad... 4770/4850-esen minden mai játék elfut szépen azon a felbontáson és még jó ideig el is fognak...[ Szerkesztve ]
═════════════════════════════════════════
, de végül is mindegy. A kérdező elfelejtett két dolgot leírni, AGP vagy PCI-e, GDDR2 vagy GDDR3 memóriával szereltek-e? Mindkét oldalon különféle és egymástól teljesítményben különböző verziók léteztek... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A kérdezőnek megvan mindkettő, kipróbálja és eldönti melyiket tartja benn a gépben és mivel hiányos információkat kaptatok tőle, felesleges ezt az egészet ilyen komolyan venni... 
Ezt meghagyom neked 
Aktív témák
Hirdetés
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Ingatlanos topic!
- Milyen okostelefont vegyek? OFF topik
- 3D nyomtatás
- Call of Duty: Black Ops 6
- BestBuy topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest