Hirdetés
- Konvektor korszerűsítés - Computherm KonvekPRO felszerelése Q7RF szobatermosztát
- Öregszem
- Szólánc.
- GPU-k mindörökké - a kezdetek?
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Asszociációs játék. :)
- Milyen mosógépet vegyek?
Aktív témák
-
fagy53
nagyúr
Mivel nV az igény, a 95GT elég a 1024x768-ra, de a legbiztosabb a 96GT. Ez utóbbival majd minden játékot a legjobb graf. beállításokkal játszhatod még tuning nélkül is.
Ha az ár/érték arányt nézzük, akkor az AMD kártyákkal valamivel jobban jársz, a 4830 30%-kal gyorsabb a 96GT-nél hasonló árért. Igaz ehhez a felbontáshoz, ezzel a procival a 96GT is elég és kicsit kevesebbet is fogyaszt.
Döntsd el!
[ Szerkesztve ]
-
#30502
TomBoy1986
veterán
fagy53
#30501
TomBoy1986
veterán
válasz
fagy53
#30501
üzenetére
Azt ugye tudod, hogy a 9500GT = 8600GT-vel... szóval azt meg ne vegye annak fényében, hogy 8600GT-je van.
Vídar:
Nézz szét a használt piacon, mert 16K körül már lehet kapni garanciális 8800GT-ket, ami szerintem ebben az árkategóriában jó vétel[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
#30504
fagy53
nagyúr
TomBoy1986
#30502
fagy53
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#30502
üzenetére
Háát.. én a jó 20%-os különbséget nem intézném el egy egyenlőségjellel.
A lényegi megoldást mégis, a hsz-om szerint én is a magasabb kategóriában a 96GT-nél kerestem, ami kevesebbet fogyaszt mint a 88GT és ennél a felbontásnál lényeges különbség nincs a két kártya között. -
vzsryl
nagyúr
válasz
fagy53
#30504
üzenetére
Én nem tudok erről a 20%-os különbségről, amit említesz, de az igaz, hogy nekem DDR2-m volt.
Amúgy 9600GT tényleg elég lenne erre a felbontásra, csak hát a vörös lepeltől észre se vettem, hogy NV kártyára van igény.(#30503) schwartz: Ezt nem kellett volna off-ba írd, ha egy kicsit finomítottál volna a mondaton.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
#30507
YAKEN
aktív tag
TomBoy1986
#30502
YAKEN
aktív tag
válasz
TomBoy1986
#30502
üzenetére
Én nem tudom ki hogy van vele de szerintem a 9500gt az inkább egy 8600gts mint egy 8600gt teljesítményben. GURU3D teszt szerint.
http://www.guru3d.com/article/geforce-9500-gt-review/7Sőt itt többnyire veri is bár ez 512mb.
[ Szerkesztve ]
-
-
#30510
TomBoy1986
veterán
fagy53
#30506
TomBoy1986
veterán
válasz
fagy53
#30506
üzenetére
"Zotac vertraut als Lüfter auf ein Axialexemplar, was mit einem Durchmesser von 45 mm relativ klein ausfällt. Nichtsdestotrotz bleibt der Lüfter in allen Lebenslagen angenehm leise – mehr dazu im Abschnitt Lautstärke. Zotac erhöht bei der GeForce 9500 GT AMP! die Frequenz der TMU-Domäne von 550 MHz auf 650 MHz. Die Shadereinheiten takten mit 1.600 MHz genau 200 MHz schneller als die Derivate auf dem Referenzdesign, die mit 1.400 MHz angesteuert werden. Der 512 MB große GDDR3-Speicher, der von Samsung mit einer Zugriffszeit von einer Nanosekunde produziert wird, arbeitet mit 900 MHz um 100 MHz flotter (Standard: 800 MHz)."
Tehát belinkeltél egy gyárilag erősen megtuningolt 9500GT-t, ami 1280-ban megveri 48%-kal a sima 8600GT-t. A sima 9500GT pedig 30%-kal.
Attól még azonban ez a 9500GT nem más, mint egy magasabb órajelen járatott 32SP-s GPU, amit az NV átmentett az alsó kategóriába az előző alsó-közép pozícióból.
Ez nem jelentene neki lényegi fejlődést, mert fillérekkel drágábban kaphat nem ~130-150%-os teljesítményt, hanem 270-330%-ot (9600GT és 8800GT ; 8600GT = 100%). A 9600-ba és 8800-ba van értelme csak befektetni.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
#30512
TomBoy1986
veterán
kutymorg
#30511
TomBoy1986
veterán
válasz
kutymorg
#30511
üzenetére
Toxicot nem, az a Zalman már nagyon idejét múlt hűtés rajta. Sapphireből a legjobb a Vapor-X. Ha 1280-ban játszol, akkor elég az 512-es, ha az felett, akkor jobban jársz az 1GB-ossal.
XFX-et nem ismerem 4850-ek tekintetében, de ennél halkabbat max. akkor tudnak összerakni, ha passzív az illető kártya
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
leviske
veterán
1024x768 miatt felesleges újabb VGA-t venni, bár, ha mégis muszáj, akkor szerintem egy 8800GT bőven megteszi, azzal mindent nyomhatsz high-ra és very high-ra. Használtan elég jó árban is van...
Erősebb kártya 1024x768-hoz felesleges és a procinak is sok...
(#30500) vzsryl: Ha csak 1 évre kell neki, alacsony felbontáshoz, akkor felesleges ATi-t ajánlani neki, mikor nVIDIA szimpatizáns.
1 év múlva meg úgyis ATi-t fog venni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
-
#30515
TomBoy1986
veterán
Mach5
#30514
TomBoy1986
veterán
Ez a kettő még csak nem is azonos sportágat űz... 2 generáció választja el őket egymástól úgy, hogy a 9550 amikor megjelent is belépő szint volt, míg az X1650 az alsó-közép kategóriát célozta meg. Egyértelműen ez utóbbi a gyorsabb.
És hogy mennyivel? Minimum duplája a sebessége.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Attól függ, hogy 1650Pro, vagy 1650XT. Utóbbi jóval gyorsabb előbbinél, de a Pro is bőven más kategória mint a 9550. 4-5Xös teljesítmény saccperkábé.
Anno a 9800Prora ráduplázott az X800XL, azt meg ~hozza egy 1650Pro. A 9800Pro meg ugye a 9550re dupláz szinte mindenből (PS\VS, MB\bit,stb). -
flurider
aktív tag
válasz
D1Rect
#30109
üzenetére
Nade, ha elakarok adni egy ilyet, kb csak párezer forintod adnának érte, új lap proci vga meg ram meg több tízezer. Használtan még biztosan lehet kapni valamit. Nem az én pénzem, csak egy barátomnak segítek. Kb olyan jatekokra kell, mint a vice city, meg a cs (jóhát ez utóbbi számológépen is elmegy, de tökmindegymert tökszar)
Lényeg, hogy lecsúsztam egy 9600Pro-ról, de valami olyasmi érdekelne, az jó lenne bele ugye?
flew
Csillagkörü Litér
-
válasz
flurider
#30517
üzenetére
Pont most vagyunk túl egy havernak ugyanezen. Itt az eredmény: Klikk
Ebből bőven lehetne még spórolni, hűtőn, ramon, gépházon, talán a tápon is (de ez necces)
Amúgy kb: egyszerűbb lap: 6-8K, valami egymagos: 4-6K, ram: 2-4K, ez nincs több tízezer.
MOD: ejj milyen buliból maradtam ki
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
flurider
aktív tag
válasz
flurider
#30517
üzenetére
Találtam 5k-ért egy 9600XT-t. Az jólenne nem?
Mondom a gép alapból nem egy nagy durranás
Intel Celeron D 336, 2800 MHz (21 x 133)
ASRock 775i65G (3 PCI, 1 AGP, 1 AMR, 2 DDR DIMM, Audio, Video, LAN)
2×512 MB (PC3200 DDR SDRAM).Viszont gépcsere semmiképp nem megoldható.
Mi a véleményetek?
Csillagkörü Litér
-
flurider
aktív tag
válasz
D1Rect
#30518
üzenetére
Tudom, hogy segíteni akarsz, de ha összeadjuk, akkor ez közel 20k + akkor a VGA, meg a hűtő, de legalább fasza táp.
Nem akarok rosszat neki, de nem olyan állatkert, mint én, aki ráköltöttem a gatyámat is egy legjobbgépre.Ez egy 10éves kiscsávóé, elég neki a mostani, de én is celeronnal kezdtem, tudomhogy mennyire ütős az ;<
Kb 10k van rá, vagyis azt mondtam neki, hogy vagy költsön egy használt vga-ra 10k-t, vagy 40+ből már lehet jobbat is, a köztes megoldások sokkal rövidebb ideig oldják meg a dolgot, mint egy kétmagos pcie konfig.9600PRO vagy XT?
Csillagkörü Litér
-
#30532
lsc
nagyúr
Chelsea4ever
#30530
lsc
nagyúr
válasz
Chelsea4ever
#30530
üzenetére
Milyen márkájú 400-as táp ?
Mod : Csak amiatt hogyha valami gagyi akkor 4830-hoz kevés lesz .
Mod AMD Power : Sapphire 4670 .
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
-
#30537
8nemesis8
veterán
Chelsea4ever
#30535
8nemesis8
veterán
válasz
Chelsea4ever
#30535
üzenetére
Szerintem egy jó kis Gigabyte Superb 460W 10K alatt megkapod.
mod.: Lassú voltam
[ Szerkesztve ]
-
#30539
AMD Power
titán
TomBoy1986
#30538
AMD Power
titán
válasz
TomBoy1986
#30538
üzenetére
4830? És ha ezek "alatt" szeretnék venni valamit?
-
#30542
TomBoy1986
veterán
AMD Power
#30539
TomBoy1986
veterán
válasz
AMD Power
#30539
üzenetére
4830-at kapsz 20K-ért, ehhez képest fele teljesítményű 4670-et 17K-ért. Én lehet egyedül vagyok vele, de annak nem látom értelmét.
Ha semmiképp nem kell ez a kártya, akkor keress Sapphire HD4650 GDDR3-asat, mert az csak 13K boltban és fel lehet húzni a 4670 órajeleire.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
#30543
AMD Power
titán
TomBoy1986
#30542
AMD Power
titán
válasz
TomBoy1986
#30542
üzenetére
Értem.. és ez a 4650 mennyivel erősebb mint a HD2600XT GDD3-om??
-
#30545
AMD Power
titán
TomBoy1986
#30544
AMD Power
titán
válasz
TomBoy1986
#30544
üzenetére
Ühöm.. az akkor bőven elég lenne nekem....
És nem is lenne drága.. 13-14K. -
#30546
D1Rect
félisten
TomBoy1986
#30542
válasz
TomBoy1986
#30542
üzenetére
Igen, az új ára a 4830-nak ~22K a 4670-nek ~17K és itt az összehasonlító grafikon.
(#30545) AMD Power: most láttam garinélküli 4670-et 12K-ba az aprón.[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
#30550
AMD Power
titán
TomBoy1986
#30544
AMD Power
titán
válasz
TomBoy1986
#30544
üzenetére
Na ez nem rossz..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, egy 6600GT sokkal jobb, ha esetleg 4K-ban el tudod hozni azzal jársz a legjobban.
Aktív témák
Hirdetés
- Gitáros topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Milyen autót vegyek?
- Xiaomi Redmi Note 8T - mélyvíz
- Mini PC
- Java programozás
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Óra topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest