Új hozzászólás Aktív témák

• #8156 bambano titán mgabi #8153

  Új Válasz 2019-07-02 19:15:01 #8156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz mgabi #8153 üzenetére

  (hmm. nem láttam, hogy közben válaszoltál)

  arra figyelj, hogy sem a 4011-ben, sem az ahx4-ben nem egy switch chip van, hanem 2 darab 5 portos. A két switch group között a forgalmat a proci viszi át, ami elég kínos lehet, ha az egyikbe dugtad a nast, a másikba meg egy pc-t, amire töltenél le a nasról.

• #8154 #42556672 törölt tag mgabi #8153

  Új Válasz 2019-07-02 18:09:55 #8154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #42556672

  törölt tag

  válasz mgabi #8153 üzenetére

  Az a baj, hogy az RB1100AHx4-ben ugyanaz a ratyi Switch Chip van, 3db. mint az RB4011-ben. Innentől olyan felhasználásra ahol a router egyben a switch is én nem használnám.

  Pont erre a feladatra én egy switch-et használnék ami gond nélkül elviszi a cuccaidat, ha a NAS 2LAN csatolós akkor még a Bonding sem okoz gondot HW -Offload-dal és router-nek meghagynám a HAP AC^2-t.

  Mikrotik ésszel gondolkodva pont akkor jársz el helyesen ha használsz egy switch-et és egy router-t és nem akarod ezt egy eszközből kicsikarni.

  -szerintem!-

Új hozzászólás Aktív témák