Na ugye, hogy lehet azt olcsóbban is adni. Ilyenkor látszik, hogy mennyire túlárazott ez az egész VGA piac... 122 270 Ft csak egy mai, belépőszintű VGA-ért és még abból is a legolcsóbb fajta, amit lehet kapni, amin már egy egész korrekt full gépet veszek (valami IGP-s procival persze)???

[ Szerkesztve ]

Túl kevés túl későn.

50 ezernél nem ér többet ez a retek...

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Túl kevés túl későn

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Egy piacra (desktop vga) "betörni" szerintem úgy lehetne ,hogy veszetességgel akcióznak az elején /vagy teljesítménnyel... most azért drága is meg nincs is a toppon... lehet így is elfogy ,de hogy csak az intel logó eladja... itt valamit nagyon benéztek...

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

azt hitték az intel név eladja, ahogy eddig is gondolkodtak, amúgy kb dupla áron van minden vga még most is, nem csak a zintel

Forint ér ennyit ...de hát kinek mit intézet...
Amig a "csgó" nem megy 1000 Fps-el addig ez van

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

Itt van nagyjából hol helyezkedik el.

Nem az árával van a baj (azaz persze azzal de mindegyik ennyi tehát a forint a gáz nem a kártyák) hanem még reszelni kell kicsit a driveren.
Az A770-es már most jobban teljesít mint a konkurencia de nem mindenben és a régi játékokkal van a baj nem az újakkal.
Hatékonyságban se lehet rá panasz ha jól be van állítva.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

Gondolom hatalmas motiváló erő az a user-nek, hogy gyorsultak a ~15 év átlagéletkorú DX9-es játékok.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Az A770 tényleg 2080 körüli teljesítményt hoz?

dx12/vulkan-ban igen. Amúgy a 3060Ti ellen szánták.
dx9-10-11-ben nagyon játékfüggő, ott van hogy jóval gyengébb.
Amiben optimalizálva van pl raytracingben ott erősebb.

OC-val plusz 5-10% elérhető.

Hatékonyságban is elég jó. TDP limit és alulfeszes eredmények:

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

"azt hitték az intel név eladja"

Valószínűleg egy kisebb rész gondolja így és a projektben résztvevők nagy része valószínűleg tisztában van a valósággal (ott sem a világtól elzárt hülyék dolgoznak).
Lehet szidni az ARC architektúrát és a driver támogatás, de ennek van egy olyan nézete is, hogy nem feltétlenül a DIY gamer és gépépítő réteg volt az elsődleges célcsoport.
Első sorban a termék skála lefedése lehetett a cél, hogy a 3rd Party GPU megoldások helyett legyen saját ott ahol az integrált megoldások már kevesek. Persze üzletileg fontos a gaming, de nagy valószínűséggel nem ez az fókusz. Ettől függetlenül elég jól haladnak az optimalizálással, főleg saját magukhoz képest.

A770 kb otvozni fogja a 6800/3070 erossegeit amint vegre rendberakjak driveresen

eleg vram es jo RT alatt is

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Az lep meg leginkább, hogy driveres szinten mennyit tudnak még csiszolni rajta. Mondjuk volt is min, de akkor is.

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

Nekem is úgy tűnik hogy ez a 3070 ellen lett szánva, csak indulásnak lett beharangozva a 3060Ti ellen.
Mondjuk jó lenne ha a A750-es is 16gb rammal lenne (vagy valahogy 12gb-al), hosszú távon akár best buy is lehet belőle.

Vintage Story PH szervere újra fut!

10%on belul van a 3070ti es a 3070.

3070en is csak 8gb van. mas kerdes, hogy szvsz mar nem szabad megvenni uj aron.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Gondolom raktársöprés van ameddig még értelmesen eladható. A 770 egy felső kategóriás design alsóközép kategóriás teljesítménnyel és mindenféle driveres nyüggel.

A konkurenciához képest nem lehet jó áron gyártani ezért aligha lehet jó (a korábban tervezett) áron eladni. Valószínűleg nulla közelébe akarják a készletet üríteni, különben egy esetleges áresés a piacon nagyon megviselné ezeket a kártyákat.

Egy csomó dolgot "emulál" a kártya... ha nincs bene a vas akkor optimizálhatják a világ végéig... mire 200 játékot leprogramoznak lessz a telepítő is 1 GB
Ugyan ebbe buktak már bele nem egyszer

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

DX9/DX11 van emulálva, ami már egyre érdektelenebb. Van pár még népszerű ilyen játék, azt megcsinálják, ami nem hülyeség, hiszen a számuk nem sok.

[ Szerkesztve ]

A játékokhoz optimalizálási profil készül, az minimális méretű.
Intelnél driverben dx9-to-dx12 emuláció van, illetve dx9-10-11 to vulkan fordító.
Dx9 esetén amúgy is fölösleges több száz vagy ezer fps-el futtatni játékot, most tekintsünk el az über hardcore csgo játékosoktól akik low grafon mindent kiélezve játszanak 240hz-es monitoron, na azoknak valóban nem ez a kártya való. Átlag szerintem vsync fölé sem viszi az fps-t és jó ha 100fps körül játszik.
Normál esetben dx9-ben is bőven játszható értékeket produkál a kártya azaz értsd vsync-et képes hozni.

Az előző Larrabee projekt valóban elbukott, habár demóztak valós idejű raytracinget 2009-ben vele ami elég nagy dolognak számított. GPU-ként nem folytatták a dolgot de gyorsítóként xeonphi néven ment tovább egy darabig.
Viszont itt most konkrétan kész termék van, jópár gyártóval (Giga, Asrock, Acer, Gunnir kártyák már készek).

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

Ebben a teljesítményszintben gondolkódó játékosok nem biztos ,hogy a friss játékokat tolják.
Amihez meg nincs profil ott bukta... cf-sli is ezért van halálra ítélve.
Ha meg a régebbiek is 20-fps-el mennek akkor meg nem kő

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

Hát ha mondasz játékot letesztelem szívesen. De itt nem arról van szól hogy 20-30fps-el fut valami hanem 300-500 helyett csak 100-al.

Vintage Story PH szervere újra fut!

3070 szint friss jatekokra 1440pre boven eleg

MasterDeeJay: Far Cry 2vel es Crysissel hogy boldogul, ha nezted oket?

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Megnézem, írok majd hogy mit mutat.

Vintage Story PH szervere újra fut!

Mindenhol olvasom ezt a DX9 emulációt és nem teljesen értem. A Windows Vista óta az OS-ben a DX9 eleve emulálva volt, nem?

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Nem hiszem hogy emulálva lett volna, arról van szó hogy maga a hardver nem tartalmaz gyorsítást dx9-re ezért kell fordítani dx12 vagy vulkanra.

Vintage Story PH szervere újra fut!

Az én szívszerelmem

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

Megy-e rajta a krájszisz?
A külső benchmark tool nem, az elszáll hibával, de maga a játék meg működik.
FullHd Dx10-ben ultra minden 16x AA (ami kicsit talán túlzás) single player szerintem játszható. Dx9-ben kicsivel több az fps.
Nyilván egy mai kártya többszáz fps-el vinné oké gondolom, szóval ezen emulálva megy de játszhatóan.

FarCry2 beépített bencmarkja csak dx10-ben fut le, dx9-ben nem de játékon belül működik.
Szerintem ez is játszható, minden beállítás maxon.

DxVK-t nem használtam a teszthez, azzal talán még ennél is gyorsabb lenne. Itt sincs többszáz fps de továbbra is játszható értéket ad szerintem.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

--------------------------
X3 - Terran Conflict
--------------------------
Game Version: 1.2.0.0
Operating System: Windows 11 Pro 64-bit (6.2, Build 9200) (22000.co_release.210604-1628)
DirectX Version: DirectX 12
Graphics Card Info: Intel(R) Arc(TM) A770 Graphics [4095 MB] Driver: 31.00.0101.4091
CPU Info: Intel(R) Xeon(R) Silver 4215R CPU @ 3.20GHz (16 CPUs), ~3.2GHz
Usable System Memory: 49152 MB
Video Settings During Benchmark:
Screen Resolution: 1920 x 1080 * [32], fullscreen
Using Shader Profile: 3.0
Antialias Mode: 4x
Anisotropic Mode: NONE
Graphics & Shader Settings:
Texture Quality: high
Shader Quality: high
High Quality Bumpmaps: enabled
Environment Mapping: enabled
Glow Filter: enabled
Ship Color Variations: disabled
More Dynamic Lights: disabled
Used Vertexsize: 40 bytes
Framerates
--------------------------------------------------------------------------------
Scene "Trade" 62.3 average fps 26.0 minimum fps 125.0 maximum fps
Scene "Fight" 141.2 average fps 54.0 minimum fps 297.0 maximum fps
Scene "Build" 190.9 average fps 116.0 minimum fps 379.0 maximum fps
Scene "Think" 89.6 average fps 49.0 minimum fps 164.0 maximum fps
Overall average framerate: 121.0 fps
(c)2008 EGOSOFT
For more information visit http://www.egosoft.com

Nekem ez is játszhatónak tünik, hiába emulált dx9.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

Köszi!

Igazából amiatt kérdem mert három kijelzőn 7680x1440ben az igazi a Far Cry 2 oda viszont kell a kakaó

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

"három kijelzőn 7680x1440ben az igazi" – azért ez az igény finoman szólva is edge-case aminek a támogatása nem elvárás.

Köszönöm.

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

igen, edge-case, viszont hasonlo kategorias AMD teljesiti

sim communitynal ez a felbontas nem annyira ritka

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Nincsmit, fent hagyom a gépen mert ha minden jól megy másik procival is meg tudom próbálni szóval jó lesz tesztelni proci limitet. Ugyanis gondolom dx9 emulációnál a proci jobban beleszól a dolgokba mint simán hardveres gyorsítással. Sőt igazából ha több magot kihasznál a fordító akkor még akár jobb teljesítményt is adhatna mint a natív dx9-el. Meg ugye ott van még a vulkan dxvk fordítója lehet azzal is kipróbálom.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

az igazabol mindegy, 90 fps boven jo regebbi cimeknel.

crysis mondjuk vegyeslimites volt, de Far Cry 2 egyebkent eszmeletlen remekul skalazodik, es 290Xekkel pl meg a CF is ment.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Crytek 3 motoros játék amúgy jól megy rajta azaz Kingdom Come Deliverance de az az előző kártyáimon is bőven jól ment hd pakkokal (tesla m40 - TitanX-M). Arra egy szavam nem lehet (60fps felett 90%-ban), és grafika is szép talán nem is tudok mondani olyan játékot ahol ennél élethűbb lenne a környezet. Tényleg már csak ray tracing hiányzik amit nem tudom hogyan lehet bekapcsolni. pl: [link] (bár ahogy nézem ez is csak egy reshade mod)
A másik crytek azaz cryegine vagy mi az a Star Citizen viszont jobban megy sokkal mint az előző TitanX-M-esen de persze multiban nincs meg a fix 60fps igaz ott nem a kártya miatt és az még mindíg csak dx11-es játék, később kap vulkan motort.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

Néznél nekem egy modolt skyrim se-t enb-vel, ha ráérsz? Érdekelne mit tud ez a kari alatta 1080p, 1440p, 4k-ban....

110gb már a skyrim mappám, 4k-8k textúrák, parallax mapping, enb és reshade-vel, lux mod is van rajta. Fix 60 fps szinte mindíg megvan. Monitorom csak fullhd-s.
60 fölé nem állítom be a fizika miatt bár tudom arra is van valami hogy ne bugoljon 60 felett de nekem bőven jó ennyi is.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

Intel Arc 2023 Revisit & Benchmarks: A770 & A750 GPU Updated Tests
Frissített teszt az A770/A750 kapcsán [link] , lesz ez még jobb is.

Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.

Akkor vajon 2-4k textúrákat reshaddel enbvel 3440x1440-es monitoron elbírná egy a770 60fps-en? Az fhd kapcsán nincs kétségem nekem sem, reméltem magasabb felbontást használsz......de köszi a választ.

Jó kérdés. Ezt nem tudom megmondani. De használható hozzá dxvk amivel gyorsabb.

Vintage Story PH szervere újra fut!

az jol hangzik, mondjuk a crytek3 altalaban jobban ment

far cry 2 Dunia, az az engine mai napig (updatelve) el pl a Far Cry 6 alatt

koszi meg egyszer a tapasztalatokat

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Ez a game 1 szálas cpu teljesítményt kér... igazándiból úgy simul ki az fps ha 1 mag-ra van korlátozva...

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

Kérdésem a következő.

Melyik érné meg jobban, egy 16 gigás 770, vagy egy 12 gigás 3060?
Az Intel mellett szól még az is, hogy cirka 25.000 forinttal kevesebbe kerül, és ahogy olvasom itt a véleményeket meg nézem a linkelt teszteket, sok helyen simán elpics*zza az Nvidia 3060-at.

[ Szerkesztve ]

Dx12/raytracing játékoknál egyértelműen a770. Ha csgo vagy hasonló régi dx9-10 motoros játékokkal játszol multiban és számít hogy 100 helyett 200fps-ed van akkor 3060.
A770 amúgy jobb minőségű kártyák alakjában van szóval az is lehet szempont. Tuningal +5-10% elérhető.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

Most ez komoly, hogy az intel a DX9-es játékok alatti teljesítmény növekedéssel villog? Arra ott vannak 10 éves VGA-k.

Steamen legtöbb játékos csgo-zik ami dx9 alapú. De rohadt sok játék van ami dx9 és a mai napig játszák. Nehéz lenne figyelmen kívül hagyni.
[link]

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

Ez kevés ennyi pénzért, elkéstek vele, de kitudja lehet kiforr majd később, remélem a driver része jobb lesz mint az amd-nek.

We are Many You are but One

Én szkeptikus voltan az Arc szériával kapcsolatban, de azt kell mondjam első lövésre egész jó terméket csinált az Intel. Főleg ha megnézzük a ray tracing teljesítményt AMD-hez képest.

Hörcsög Powa'

Talán AMD-nél a meglévő architektúrába nehezebb belerakni a ray tracinget mint teljesen újként összerakni.

Vintage Story PH szervere újra fut!

Vágjátok bátran még inkább, nem feltétlenül adnék 250 dollárt se egy valamivel egy GTX 1060 teljesítménye alatt teljesítő kártyáért.... a 750 teljesítménye pontokban (passmark) 8845 pont. Egy ezer éves GTX 1060 meg 10069 pont. Alig gyorsabb, mint egy RX 570-es kártya volt évekkel ezelött. Ráadásul ezt 225 wattos max TDP mellett. miközben a gtx 1060 és a RX 570 az 120 wattos. Ráadásul ezt úgy, hogy gyorsabb a memóriája, mint a régi kártyákban és PCI 4-es a foglalata nem pedig PCI 3.0, mint a régieknek. Ami azért jócskán mutatja, hogy annak a GPU-nak komoly teljesítmény gondjai vannak azért így 2023-ban már.

[ Szerkesztve ]

Pontverseny? És in-game? Én avg és 1%low frameratet szoktam nézni. Többiek?
Frameretben biztos, hogy köze nincs a GTX 1060-nak egy A750-hoz viszonyítva, hiszen az A750 nagyjából egy RX 6600 szintet hoz 1080p-ben. (https://youtu.be/XTomqXuYK4s?t=800)

Ára viszont tényleg nem igazán jó. Sokkal jobb vétel egy RX 6600.

Jevons paradox

nagyjából az rtx 3070 alatt teljesít valamivel összességében. igaz néha azért van amikor lemarad egy rtx 3060 TI mögött. Erősen függ a játékoktól és, hogy adott játékhoz mnnyire sikerült optimalizálni a drivert. (hullámzó) Összességében azt mondanám, hogy 770 a 3060 TI és a RTX 3070 közt van.

azért pasmarkos pontok mutatnak sokat a valós teljesítményekből egy jó összehasonlitás alap a kártyák közt. Föleg hogy sok ezer videókártya mérése van fent az oldalon. Aztán hogy egy konkrét játékban melyik pontosan mit hoz az változó. nagyon függ attól, hogy melyik játék van rendesen optimalizálva a driverben. Az intel ezzel évekkel el van maradva az AMD és az NVIDIÁ-hoz képest, akik már évtizede reszelgetik a driverüket minden féle játékhoz. Az új játékokhoz még talán hozzá optimalizálják a drivert, de a sok ezer régebbi pár éves játékokhoz már koránt sem biztos. Simán megesik, hogy elővesz az ember egy 3-4 éves játékot és szarul teljesít az intel kártya, mert egyszerüen arra a játékra nincsen optimalizálva a intel driver. Amit akkoriban az AMD és az NVIDIA elvégzett.

De ez egy olyan elmélet, ami iszonyatosan messze van a gyakorlati valóságtól. Szánjál rá pár hasznos percet, hogy megnézel pár bencharmkot, ahelyett, hogy a passmark pontokra vesztegetnél el felesleges másodperceket.

Nem poénból linkelte videót. Tök mindegy, hogy a passmarkban hány pontot látsz, az egy szintetikus teszt program.
A real-world benchmark a lényeg. Márpedig ott átlagban az Intel A750 hoz egy RX 6600 átlagot.
A GTX 1060 nagyon el van maradva egy RX 6600-hoz képest. Az RX 6600 még a GTX 1080-at is elgyepálja, úgyhogy felejtsd el a furcsa teóriáidat.

Az Intelnek az említett régi címek a problémája. Ahhoz képest, hogy emulálja vagy mit csinál a DX9-cel, ahhoz képest most néhol elég szépet gyorsítottak rajta. Akinek viszont nem kellene, azoknak talán jó ajánlat lehet az árcsökkenés után. Bár RX 6600-t 110K körül már lehet kapni, úgyhogy nem tudom.... Kísérletező kedvűnek kell lennie, aki megvesz majd mondjuk 90-100K-ért. Én pl csak 80K környékén gondolkodnék el rajta versus egy 110K-s RX 6600-hoz képest.

Jevons paradox

Far Cry 2 és Crysis1 mindkettő mára már őskövület. Nem hiszem hogy csinált rá intel profilt. Az biztos hogy emulálva futnak.

Mindkettő játszható max grafon. Tény hogy nem többszáz fps-el de nem hiszem hogy számítana.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

Ott a beállításoknál DX10-t írnak. Az is emulált, nem csak DX9 és lefelé? Hogy van akkor ez?

"Mindkettő játszható max grafon. Tény hogy nem többszáz fps-el de nem hiszem hogy számítana." Ezt én is így gondolom.

Én GTA-t kb. medium beállításokon és 75fps limittel játszottam végig, pedig GTX 1060 tudna többet és a 144Hz-es akkori monitorom is, de semmi értelmét nem láttam.
Nem értem azokat a "fenegyerekeket" akik a kompetetive játékokhoz hasonlóan az egekbe engedik ki a közönséges, jóval lassabb játékmenetű játékokat.
Ráadásul a jelentősen korlátozott fps tipikusan nagyon sima, egyenletes frametime-okat produkál. Egy jó monitorral a 75fps is sokkal reszponzívabb és smoothabb, mint amit egy tipikus játék megkövetel.
A kompetetive címek meg más kérdéskör.

Jevons paradox

igen, emiatt kerdeztem ezeket.

DX9 alatt mindketto skalazodott es magas felbontason nem volt oket trivialis 60 fps fole vinni talan ugy 2014ig. ha az emulacion meg bukjuk a teljesitmeny 90%at, akkor az mar boven nem lenne eleg.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Crysis 1 az totál dx9-es játék, de tartalmaz dx10 kódot.
Emulálás nem jó szó rá, azaz ne arra gondolj hogy dx9 kód csak úgy prociból fog menni hanem átfordítja menet közbe a kártyának dx12 módban maga a driver. (Erre meg a mai sokmagos prociknak van tartalékuk mert dx9 játékokra nem jellemző hogy sok magot kihasználnának)
Ha valamiért nem tenné optimálisan akkor dxvk fordítóval vulkanként is futtatható.
Írj egy játékot és kipróbálom, de olyat amit szerinted biztos nem optimalizált az intel.
A kártya igazán dx12/vulkanra készült, az alatt fordít mindent. Nem csak a dx9 hanem 10, 11 is gond volt induláskor de ez már sok hónapos történet.

proci985
Írj pár címet és kipróbálom.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

öööööö... nem kizárt, hogy összekevertem a 750-et az intel 380 kártyákkal.... Ami végül is túl sokkal nem marad el a 770 mögött. Nagyjából az RTX 3060-nal van pariban. Na akkor már jobb a helyzet. RTX 3060 teljesítménnyel már jól ellehet játszani FHD és QHD esetében.

Közéjük kerül az A580-as, az az RTX 3050 ellenfele lesz.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/arc-a580.c3928
CORES 3072, 8 GB DDR6 256 bit
Az A380-as valóban gyenge de cserébe meg olcsó (viszonylag).

Vintage Story PH szervere újra fut!

Pontosabban:

Vintage Story PH szervere újra fut!

Akkor így már érthető. Legjobbakkal is előfordul.

#61 MasterDeeJay: Még jó hogy rákérdeztem. Hát ezek szerint nem foglalkoztam eleget az arhiteketúrával. Sokszor áttekerem ezeket a bevezetőket és csak az fps-t nézem meg az energiahatékonyságot: idle/dekstop, light load, video playback, gaming teljesítmény/fogyasztás.

Most nézem elmúlt napokban már 105K-ra süllyedt egy RX 6600. Jó olcsóra le kellene nyomnia az Intelnek az A750 árát, hogy alternatíva legyen. szvsz.

MasterDeeJay: Milyen preferenciák szerint vettél Intel A770-t?

Jevons paradox

"Az A380-as valóban gyenge de cserébe meg olcsó (viszonylag)."

NEM játékügyileg ... az mennyire igaz, hogy a még jövő zenéje AV1-ben a minősége sokkal jobb, mint az AMD/NVidia megoldásának? Mert jól hangzik, de szoftveresen is okés vagy még kiforrás alatt van, mint a gamer driverek is?

[ Szerkesztve ]

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Két napja tesztelem párom laptopján eGPU setuppal a kártyát (Razer Core X + Arc A750). Picivel a most bejelentett MSRP áron felül sikerült hozzájutni. Alapvetően használt piac vs új kártya jött szóba. Használt részen 5700 XT és RTX 2070, míg új kártya téren RX 6600 és Arc A750 volt a legjobb választás. Használt kártyákkal egyetlen gondom van, nem tudom, hogy az adott illető miként és hogy használta az adott terméket nameg amik szóba jöhettek volna az eladó nem igen akart "működési garanciát" adni. RX 6600-ból meg csak a legfapadosabbak vannak egy árban az Arc A750-nel. Persze bennem volt egy nagy adag kíváncsiság is, de eddig nem bántam meg. A driverek hamar feltelepültek és már külön thunderbolt driver sem kellett, plug & play módban működött az eGPU-val. Talán annyi furcsaság volt, hogy minden játékban az "alapértelmezett" intel iGPU volt használva, de a dropdown listában ott volt az A750 is. Nem melegszik, nagyon halk és őszintén mondom, hogy 10x minőségibb érzés kézbevenni mint akármelyik hasonló kaliberű (vagy drágább) GPU-t. Értelemszerűen RTX 3070 mellett nem rúg labdába de nem is egy ligában játszanak. FullHD felbontásra (amire a laptopon is kell) ez bőven elég, modern játékokban TB3 mellett is hozza a 80-120 FPS-t max preset mellett . AMD párti vagyok, legalábbis desktop PC téren, de drukkolok az Intelnek, hogy tudjanak maradandót alkotni GPU téren és végre ténylegesen háromszereplős legyen a piac.

B.C Rich...Jackson...Ibanez(?)

Gondolom nem alapértelmezett beállítás. Hozzáteszem én legutoljára csak 1.6-al játszottam, nem ismerem az újat.

Illetve kipróbáltam a COD1/uo-t is bár az opengl alapból dx12-vel fordítva fut [link] és ilyen 800-1000fps körül futott. Ezt megfejeltem reshade ray tracing, enb stb modokkal az levette rendesen de bőven játszható maradt. Lenyeg hogy quake3 alapú játékok is jól futnak akár szétmoddolva is. Jobbban mint korább nvidia (titan x) kártyámon ami meglepő mert tapasztalataim szerint az opengl legjobban nvidiának fekszik.
Havernál r9 380-ason sokkal szarabbul futott mint egy Gtx950-esen.

Komplikato
AV1-et nem próbáltam.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

Oh, igen elnézést. Nem otthon élek, nálunk több kereskedelmi platformnak van úgynevezett buyer protection szolgáltatása és nagyon sok esetben jól döntenek, csak nem gyorsan. Anno vettem egy "új" Amazon Fire Cube-t, és mint kiderült egy olyan refurbished darab volt amit aktiváltak azaz konkrétan csak nehezéket kaptam. Miután amazonnal lesakkoztuk ezt, az oldalon nyitottam új ticketet amiben leírtam mi történt és az összes összeszedett evidence -t. kb. 3 hét után visszakaptam a pénzem és bannolták az eladót. De ugye ez olyan esetben nehezen működik, ha mondjuk nem trace-elhető az eszköz múltja pl. GPU.

Hogy ON is legyek, közben kipróbáltam az A750-t olyan laptoppal amiben intel iGPU van Nvidia DGPU mellett, és így is működik . Mondjuk minden esetben az Nvidia dedikált GPU volt az alapértelmezett. Gondolom eléggé unintended use az hogy két külön GPU drivere legyen egyszerre feltelepítve egy eszközre

[ Szerkesztve ]

B.C Rich...Jackson...Ibanez(?)

Akár mennyi driver fent lehet. Nvidia, Amd, Intel és régi Ati is egyszerre. Amd esetén akár többféle is. Nvidia esetén csak egyféle.
Win11 esetén alapból támogatott több videókártya. Nálam sokáig volt Amd és nvidia egy gépben. Gépházban kiválasztható proginként melyik mivel fusson.

Vintage Story PH szervere újra fut!

Az a baj, hogy még így is 115 ezer környéke, pedig egy belépő szintű Vga, ráadásul új a piacon! Persze, hogy nem kell senkinek. Ennyiért már van erősebb amd, meg nvidia használtan, gyakran 1-2 év garival...

YOUTUBE: https://www.youtube.com/channel/UCPOOVQF1ff2oAL3strJ_5Uw

Sok játékban 3060ti szintet hoz raytracing mellett, ami nem épp belépő kategória. Használtat ujhoz hasonlitani meg értelmetlen, ennyi erővel használt A750 is van jóval olcsóbban szóval ugyanott vagyunk.

115 környékén Nvidianal 1660 van, másik oldalon meg RX6500, szóval nem igazán lehet azt mondani, hogy 115k körül ennek rossz az ára.

[ Szerkesztve ]