Új hozzászólás Aktív témák

• #847 rdi veterán attiati #840

  Új Válasz 2007-03-20 20:19:55 #847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rdi

  veterán

  válasz attiati #840 üzenetére

  A spyware terminatorról mi a véleményetek?

• #841 BlacKSouL addikt attiati #840

  Új Válasz 2007-03-05 19:29:10 #841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlacKSouL

  addikt

  válasz attiati #840 üzenetére

  A t.cookie-k nem igazán jelentenek veszélyforást, ha más kártevő nincs mellettük akkor ritkán veszélyesebbek mint bármelyik másik kuki. Általában böngészési szokást, átkattintást figyelnek, tehát ha (most jobb példa nem jut eszembe) egy xxx oldalon többször kattintasz mondjuk ázsiaiakra, akkor a véletlen-generálású lapoknál az átkattintásnál olyan oldalt hoz be, ahol többségben vannak ázsiaiak. Ehhez tárol adatot a tracking cookie, amit a főoldal helyez el, és módosít mindig a főoldalon történt kattintások alapján. Tehát adaptív is. Nem is minden tr.cookie-t találnak meg a keresők, mert nem mindegyikben van olyan jellegű szokásfigyelés, vagy lejárati idő, amire ugranak a keresők. Ad-Aware ilyen szempontból többet talál, mint pl Spybot, vagy Spyw.Terminator.
  
  Netbankolásnál meg csak olyan hellyel szabad kommunikálni, ami titkosított, és hitelesített tanusítvánnyal rendelkezik. Akkor nem történhet phishing se elvileg. Persze keylogger még ekkor is okozhat bajt, de azokat megtalálják általában a keresők.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák