Új hozzászólás Aktív témák

• #25673 CyberPunk666 senior tag brumi1024 #25670

  Új Válasz 2022-04-28 12:56:51 #25673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CyberPunk666

  senior tag

  válasz brumi1024 #25670 üzenetére

  Nyilvánvalóan ez az egész egy folyamat. Felmerül a gyanú, ami alapján nyomozás indul, ami alapján ezt lekérdezik.
  Nem random nézegetik.

  Azt is mondtam, hogy ez főleg a cégalapítókat figyeli és számtalan belépési pontja van a gyanúba kerülésnek.

  Alapállásként külföldön alapít céget magyar állampolgárként, a másik ország azonnal jelzi, már csak a kettős adózási megállapodás miatt is ezeket az adóhivatalok lekommunikálják kölcsönösen. Még a befizetett adó mennyiségét is.
  Vásárol valami nagyobb értékű dolgot, mint autó/ház és azonnal elindul egy háttérellenőrzés.
  Ezek egyike sem illegális és nem jelenti azonnal a csalást, de indikátora a vizsgálatnak.

  Ha kint alapít céget magyarként, akkor indokolnia kell. Lehet indok sok dolog, például hogy ott él, vagy a cég ott helyben végez tevékenységet. De ha ott végez tevékenységet, akkor azt úgy kell érteni, hogy fizikailag ott végzi azt el. Így legális is és nincs vele gond.
  Megnézik, és legálisnak találtatik.

  Ha viszont ott adózik a cég és itt végzi a tevékenységet, akkor az illegális, és nyomozás indulhat, ha felmerül a gyanúja. A nyomozás során pedig többek között lekérhetik a cellainfót is, ha arról van szó, de a hol vásárolt a kártyájával vagy éppen a kint nincs is rezsije és hasonlók is bejönnek. Itt már nyilván a hatóságnak nagy tapasztalata van és olyanokkal is megoldják, amire te nem is gondolsz.
  Akár a végén még azt is megmondhatják, hogy az X nevén lévő telefont valójában te használod.

  De nyilván az egész lényege az, hogy ez illegális tevékenység, adócsalás. Amit attól függetlenül, hogy most mi kell a lebukáshoz, meg mivel bizonyítják, vagy mekkora esélye van, ne tekintsünk normálisnak. Ez törvénysértés, tehát kívül esik a normálison. A többi nem számít.

  Amúgy a covidHO + kata 40% bevezetésnél felmerült ez a téma nagyon sok helyen, és végül az lett a konklúzió, hogy a nav erre szakodosott osztálya jobban ért ennek a felderítéséhez, mint átlag józska a kijátszásához és a büntetés is nagyon kemény tétel.

• #25671 Vision veterán brumi1024 #25670

  Új Válasz 2022-04-28 11:41:16 #25671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  válasz brumi1024 #25670 üzenetére

  Egészen biztosan van erre valamilyen jogi eljárás, hiszen máshogy nem lenne bizonyítható a csalás. Arról nem beszélve, hogy maguk a szolgáltatók is vizsgálják ezt a gakorlatot a roaming csalások megelőzésére.

  Lehet, hogy kell hozzá bírósági engedély, tényleg nem tudom. Viszont ha kell is, akkor biztosan csoportosan kérdezik ezt le, nem egyesével.

Új hozzászólás Aktív témák