Új hozzászólás Aktív témák

• #3473 Johnny Cage addikt PuMbA #3471

  Új Válasz 2009-06-20 10:09:42 #3473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Johnny Cage

  addikt

  válasz PuMbA #3471 üzenetére

  "Én már egy ideje a Creative driverekkel nyomulok,mert semmi bajuk sincs és a hangminőség sem rosszabb a moddolt driverekénél"

  Ezzel nem értek egyet, legalábbis az Audigy 2-höz kiadott hivatalos driverekkel ijesztően szól a kártya, akármit csinálsz vele. A Youp-Pax féle moddolt driverekkel nagyságrendekkel jobban szól (amibe eleve az audigy4 drivereit dolgozták bele és kábé ennyiben is különbözik a két kártya: driver-ben).

  [ Szerkesztve ]

• #3481 CPT.Pirk Jómunkásember PuMbA #3471

  Új Válasz 2009-06-20 13:05:26 #3481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz PuMbA #3471 üzenetére

  Rájöttem sok dologra. Pl. AC3 filternél mikor hozzáadjuk az MpcHC-hez, akkor ne a merit 4000000 elött legyen a pont, hanem a prefer opciónál. Így már igaz több példányban (amiből 1 a ténylegesen működő), de mindenféle filmnél bejön az AC3filter, ahogy szeretnénk.

  Aztán arra is rájöttem, hogy a 16-18K -s vágást nem a hangkari csinálja, hanem maga a film hangja olyan. Néztem avi fájlokat, egyszerűbb mkv fájlokat, 16-18kHz-nél vége volt a spektrumnak. Aztán elindított az Nytt-es Elit alakulat 1080p HDDVD felvételt a DTS hangjával, ott még 22kHz fölött is mutat hangot az ac3filter. Ezt mind a DTS, mind a sima AC3 2.0-ás hangjával elértem.
  Gondolom átlagos filmeknél a sima mp3 tömörítés öli meg a hangot.

  Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Új hozzászólás Aktív témák