A vászon valóban javíthatja a képet fényszennyezett környezetben. Ennek két módját ismerem:

- a felületen speciális struktúrát alakítanak ki, tehát az ALAK segítségével érik el, hogy mondjuk a "rossz irányból" (azaz NEM a projektor felől) érkező fényt (nagyrészt) NE a szemedbe, a projektor fényét meg minél jobban a szemedbe "pattintsa" a vászon. Ez jó módszer lehet ... de nem olcsó.

- A másik lehetőség, hogy a vászon irányítva veri vissza a fényt, kicsit hasonlóan, mint ahogy egy tükör csinálja. Így ha pl. a proji felül van, akkor az alul ülő nézők szemébe "pattan" róla a legtöbb fény ... az oldalról jövő fény viszont a másik oldali falon "landol", nem a néző(k) szemében. Ennek a megoldásnak a hátránya, hogy mindig lesz valamennyi hotspot, azaz a kép középen valamivel fényesebb lesz, ez azonban kezelhető a vászon görbítésével.

A második módon a Peroni nevű olasz gyártó "SuperScreen 3D" nevű (ezüst)vászna működik, ami eredetileg polarizált 3D vetítésre van kitalálva, de arra (főleg miattam) már kb. senki nem használja. Viszont 2D vetítésnél egészen durván jól működik ez a vászon. Pl. a 17 éves kölyköm is ilyenre vetít a fehér falak között és döbbenetesen jó nála a kontraszt (mondjuk igaz, hogy egy elég jól "meghúzott" kontrasztú Barco F32-vel vetít rá ...).

Ráadásul ez a Peroni vászon nagyon olcsó, 13 Euro (+áfa) métere az anyagnak (www.peroni.com ... de a weblap most épp nem működik innen) és a tekercs 2,1m széles. Ebből egy 3m széles vászonra az anyag kevesebb mint 20eFt (főleg ha többen összeállnak és elosztják a szállítási költséget).

Ja, az anyagban levő pici fémszemcsék miatt közelről nem jó ezt nézni, de mondjuk 3m távolságból már perfekt.

Ha én világos falak között akarnék vetíteni, biztosan ilyen peroni ezüstvásznat feszítenék fel valami tetőlécből készített keretre és élvezném, hogy olyan az ANSI kontraszt a fehér falú nappaliban, amihez normál vásznonnal fekete falak kellenének... de hát ízlések és pofonok...