Valami ILYESMIRE gondoltál?

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

Szerintem témahiányos.

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Ne, ez a Sigmát ne!! Akkor már inkább a VR-es 70-300-at. Tudom hogy drágább, de nah... Az 55-200 előtt én is a Sigma 70-300-at vettem meg a 220V-ban, vittem is vissza. Állványról nem tudott tele állásban (300) éles képet lőni.

[ Szerkesztve ]

Sarcasm: just one of the many services I offer.

hasonlóra, de ugye az előteret illetve a textúrát (fal) még jobban ki kéne emelni sztem...ezek szelekitven elbírnánk még clarityt sztem...

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Nem tudom, nekem inkább az az érzésem, hogy külön-külön rendben lennének a részletek, mégsem áll össze egésszé. De lehet, hogy újfent csak többet látok bele, mint ami benne van.

(#1955) Larry303 és mindenki más: Köszönöm!

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

sztem is temahianyos, kompo sem tetszik. valahogy geometriailag sem az igazi nekem, ugy erzem hogy dol mindenfele a ferde vonalak meg a torzitas miatt...nekem egyaltalan nem tetszik, persze ettol meg masnak bejohet

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Meggyőztetek.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

Hát akkor az vagy xar volt, vagy Te voltál a béna!
Én épp nemrég vettem egyet utazótelének a 70-200 mellé.
Bár még nem használtam. Régen volt nekem az APO nélküli verzió. A 70-300VR-t nem találtam nála élesebbnek...

(#1938) m3ss:

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Állványról hogy lettem volna béna?

Sarcasm: just one of the many services I offer.

1/500-adot kapott. De mindegy, lehetséges hogy valóban az adott példány volt rossz, mert előtte egy barátom eos350d-jén használtam már az elődjét.. Azért ott sem volt tökéletes, de elment.

Sarcasm: just one of the many services I offer.

Képelek:

hangulatos a jobb oldali kep az eles? igy kicsiben fura, de nem latni rendesen...

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

most latom ott is van ilyen sziv, azon van a fokusz? akkor az foleg fura nekem, igy kicsiben eltunik a sziv, meg talan tul kozel van a modellhez?

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Jó helyen van és éles, nem is lenne értelme, ha azon a képen ott lenne a fókusz...

ja ok, nagyitas be volt kapcsolva a chrome-on. total mast mutatott ugy... epp kezdtem volna irni, hogy mirol beszelsz, sehol nem eles, meg a bal oldali se. igy mar jo

(#1968) cOxeR hja, csodalkoztam is volna

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

én meg "láttam" a képeket nagyban, 1:1 méretben, csak tudnám, ha életlen lenne!

lassan osszeall a vakus setup, igy nez ki most, meg a softbox nem jott meg

erdemes megnezni nagyitva, sztem eleg jol rajzol ez az obi igy kb 1+ cm-es pok, oldalrol kicsit vagva. f6.3, 12 db kep.

meg par probakep, chapelnek igertem, de lehet mast is erdekel...utomunka nelkuli, max expoba,black, white, contrastba nyultam bele.
stack, talan raynoxal, de nem 1:1-en.
meg1 stack
raynox f18
f11 1:1-en.

az utso kepeknel mar nem villant minden lovesre ugyanakkorat a vaku, volt elteres az egyes kepek kozott. ami stacknel nem tul jo. kb masodpercenkent 1-2 kepet lovok ilyenkor, ennyit tudnia kellene a 468 II-nek kb 20 kepen at? vagy lehet fogynak az akkuk?
amugy jo nehez az egesz es foleg kenyelmetlen erdoben cipelni...nyakbaakasztani nem lehet, de mar a vakuval a papucson se kenyelmes nyakban, bar gondolom errol nem kell meselnem itt az ff eskuvosoknek
de ezzel a karral meg kb csak kezben tudom fogni. kerdes mennyire jobb igy mintha vazon lenne, lottem ugy is probakepeket, bar csak itthon, nem tunik az sem rossznak. majd ha megjon a kis softboxom probalgatom meg...

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Nagyon jók ezek is... nekem némelyik kicsit túl harsány...

koszi. ja ez jo lesz igy vakuval pont amit flickre raktam az lett harsany, nem? nekem is ez volt az erzesem, kicsit elhuztam a zoldet...
viszont a 2 elso tesztfotora merges is vagyok, hogy raynoxal lottem...nekem szukek lettek. probaltam oket vagni, forgatni mert tetszenek, de nem adja be
utana meg amikor leszedtem a raynoxot sztem mar elkedzett merulni a vaku mert minden 2. kep lett jol kiexponalva...pedig agyf***t kapok mire megnyugszanak ezek a farkaspokok, na meg mire elterelem oket a mohaba... az a szerencse hogy negyzetmeterenkent van 20 db beloluk...

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Végre lehetőségem nyílt arra hogy olyan képeket készítsek amilyeneket szerettem volna. Nem profi modellel dolgoztam sőt nem is model de amit lehetett kihoztam belőle. (szívesen fogadok minden véleményt) Na szóval itt egy kis Fashion!
[link]

amit bélyegképesen linkeltél... vazzeg látszik a stackelés miatti képszél izé. felső 50 pixelt nyesd már le nagyon randa.
amugy facák.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

1: Egy öltönybe öltözött fickónak ez a saját vállát karoló póz nagyon fura. Még ha nem öltönyben lenne...Plusz az öltöny és az ing nagyon gyűrődik, nem szép látvány.

2: A combjára tett, lefele és egyben a képből kifele mutató keze több fényt kapott mint az arca, emiatt sokkal hangsúlyosabb is mint az: egyfolytában odahúzza a néző szemét.

3: Megint csak atomgyűrött ing...Sokkal ütősebb póz lenne, ha nem lefele nézne, hanem szembe a kamerával.

4: Általánosan jellemző a többi képre is (de erre különösen), hogy ha nem ilyen durva kontrasztkülönbségeket (már szinte low key) használnál, akkor jóval élettel telibbek lennének. Így inkább szociofotó kategóriába csúszik, mint fashion-ként funkcionál.

5: Ua., mint a 4 (ha jól látom, hunyorít: biztosan van jobb kép is róla abból a sorozatból).

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

koszi, jaja, en is kiszurtam mar, csak meg nem jutottam el odaig..

(#1980) *Ropi* na az ilyen kommentekbol lehet okulni
en igy laikuskent csak a vallratett kezet szurtam ki, az sztem sem termeszetes. amugy nem rosszak..

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

mindenkinek van egy stílusa nekem most ez, de persze alakul biztos idővel...a gyűrődéseket meg direkt kiemeltem nem tudom miért de így tetszett. 3. képnél pedig van olyan kép ahol a kamerába néz de egyáltalán nem előnyösebb vagy jobban kinéző mint ez a póz. 5.képnél a morcos fej alap koncepció volt és illik ehhez a világításhoz. A következő képeim biztosan csak jobbak lehetnek mivel ez volt az első sorozat ahol mást fényképeztem. Köszönöm a véleményt.

Az biztos, hogy Te, mint az alkotó belülről máshogyan látod. Én mint egy néző, kívülről így láttam.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Vakker, mostanában alig jutok el fotózni. Ma is csak pár belövő képre telett, és már jött is a sötétedés. Hétvégenként esik az eső. Most meg ítéletidőt jósolnak a 3 napos hosszú hétvégére. Csak ne tegye tönkre a virágokat a fagy...

(#1975) m3ss: jó ez a felszerelés. Azt irigylem, hogy van időd hozzá. Nekem mikor akad időm, esik az eső. Már hivatalosan kinyilvánítottam, hogy esőisten vagyok. Csak gondolnom kell rá, hogy megyen fotózni, már esik is.

(#1963) cOxeR: hájpolás helyett az egyezményes jel:

szerk: szaraxik a webhely, ahova töltöttem ... bocs fiúk...

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Sziasztok, rég hoztam képet:

Szépek! A középen lévőnél a szívet egy picit jobbra téve talán jobb lenne, ha nem nyílna rá az ablak.

(#1975) m3ss: jó kis setup, nem néznek rád furán az emberek, mikor ezzel meglátnak?

(#1984) kiskornel: várjuk máshová, vagy majd egyszer csak elérhető lesz.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Köszi!

Mi vasárnapra terveztünk tavaszi fotózást... szerinted? (nem tudom tolni másik napra... pár napunk lesz csak a retusra) Ha a fene fenét eszik, akkor is tavaszi fotók lesznek!

(#1986) forceberg
Igazad van, tényleg jobb lenne, ha meglenne telibe... sajna nincs olyan nyers.

[ Szerkesztve ]

Picit feszült a tartása, a bal kéz mutatóujja lehetne lágyabb íven, párhuzamosan a többi ujjával. A támasztó karja mintha túl távol lenne a testétől, emiatt az alkar sokat mutat. Az óra hangsúlyos a kezén, nélküle talán jobb lenne. Vagy lehet csak azért, mert közel van a harmadolóhoz...

Ja, Te nem kértél kritikát?

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Azt írja a ingyé web szolgáltató hogy DDOS attttack alatt van...

Akkor felteszem ide a fórumos feltöltőre:

Ezt meg a rendszer méretezi, lehet nagy lesz a hsz-ben...

Szerk: meg zajos is lett...

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Valóban ezen a képen feszült kicsit, még az elején voltunk. Van olyan is, amin már más a tartása, de ezt választotta, így lett kész előbb

Kérjek kritikát?

[ Szerkesztve ]

Tudod: "Most már mondhatnál valami rosszat is!"

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A harmóniát, a lágyságot keresem mindenben. Ezt ívek formájában látom (gondolj bele: a mosoly is a száj íve, viszont egy szigorú száj egyenes és penge vékony)...Az ujjai is egy ív a képen lévő sok közül.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Még valami: még nem ismersz, ezért mondom, hogy ne érjen meglepetés. Én nem ilyen "Flickr!-szintű" kritikákat szoktam adni, hogy "csodálatos, gyönyörű, meseszép", stb...Ezekből nem lehet tanulni. A korrekt, jó szándékú, építő savazásból viszont annál többet. Mindenesetre az enyém is csak egy vélemény, nem kötelező megfogadni.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nah... meg a webszolgáltató:

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

ez kell ide, nem az, hogy hű de frankó lett...azt úgyis megkapja mindenki flickeren aki vágyik rá

kiskornel: lehet csak behalozom, de mintha lenne még a téma körül egykis színzaj...

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Legközelebb majd jól félrekalibrálom a monitorod, aztán minden képed szép rózsaszín lesz.

gYaNúS, hOgY cOxEr iS aTtÓl lEtT oLyAn sIkErEs.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu