Szép az ASUS burkolata. Mi volt a dobozban?
Én is ma jöttem rá hogy milyen rövid a GTX 470 amikor a 280-at mellé raktam.
Szép az ASUS burkolata. Mi volt a dobozban?
Én is ma jöttem rá hogy milyen rövid a GTX 470 amikor a 280-at mellé raktam.
Ebben a Stone Giant progiban valaki megnézné, GTX-es karikon hogyan alakul az FPS változás, ha a tesszelálást mediumra teszitek high helyett? Nekem az 5850-t a HIGH tesszelálás "öli meg" ~32 fps átlag 1680*1050-ben, medium tesszelálással viszont 48... Ja, F1 kacsolaja a drótvázat, ha valakit érdekel, és F4 írja ki a statisztikát, F2 kapcsolja a tesszeláció módját nézelődős módban (Bencsmarkra, ami enter-el indul, úgy láttam, nincs hatással). Nekem kicsit mesterkedés-szagú amúgy ez a dolog, valami brutális módon tesszelálódik minden HIGH-on míg mediumon csak viszonylag ésszel, mégis látványban az OFF-->Medium nagyon nagy különbség, a medium-->high meg nagyítós-keresős.... (Drótváz nézése nélkül, persze)
Ne öljetek meg, hogy felhozom az 5850-t, de kíváncsi vagyok, miben tud többet/kevesebbet a gyakorlatban a fermi.... Úgy gondolom, azért ez it belefér ON-ba...
[ Szerkesztve ]
Na ilyet se hallottam meg, valami nv mernok elmagyarazhatna, hogy ennek mi az oka, mas nagyon nem fogja tudni szvsz.
Van egy sanda gyanum, hogy ebbol GTX480 lesz, legalabb ketto. Mindenesetre en kiprobalom a 3 way sli-t, ha xarul skalazodik a 3. kartya max eladom, de szerintem menni fog az. A 4 way is szepen ment fps-ben, mondjuk az az akadozas eleg necces azert.
(#2202) HSM Megnezem Neked, meg toltodik a cucc.
[ Szerkesztve ]
DVI-vga, DVI-HDMI, molex to pci-e 6 pin, 2db cd, telepítő kis könyv. Elég szegényes. Legalább egy qrva cd tartót bele tehettek volna. Már az Asus is egyre lejjebb adja az adható kellékeket. MSI -nél van legalább valami szaros játék.
Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
Nálam 1920x1080 -ban High -on olyan 55-70 között van az FPS. Mediumon meg olyan 80 felett.
Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
Elég karcsú. Jobban jártál volna az ernyémmel
Lauda: Valami olyasmi készül. Bár az igazi majd a Fermi 2 lesz. Addig azért elbohóckodom a 480 SLI-vel.
High tessellation: average fps 149
Medium tessellation: average fps 158
(#2206) tome.jr Fermi 2? Miert nem egybol 3? Azert kivancsi leszek meddig tart a punkosdi kiralysag, mikor fog majd sirni fps-ert a 480.
[ Szerkesztve ]
high tess + DOF on 29 avr fps
high tess + DOF off 53 avr fps
medium tess + DOF on 32 avr fps
medium tess + DOF off 62 avr fps
1 db GTX 470 ref órajel + core i3 530 4200 Mhz
Lauda: Mondjuk 3d-ben
[ Szerkesztve ]
Köszi!
Az a DOF szépen beleharap a sebességbe... Nálam
DOF on/High tess: 23FPS
DOF on/Medium tess: 29FPS
Ref 5850 gyári sebességen (725/1000), I7@3,675Ghz, HT OFF
Szépen látszik, hogy a Gefroce-ok meg se érzik High tess-t a mediumhoz képest, míg a radeonoknak azért eléggé fáj...
(#2207) Lauda: Azt a **** ..... THX!
[ Szerkesztve ]
mikor nyomatsz egy vantageot?
És milyen felbontáson?
Alapfesz alatt a maximumon túl!
Irigykedni? Most viccelsz?!
Lauda: 3 way SLI 480-ból elég durva, mondjuk Crysis 3 is szépen megy majd vele, csak előtte egyeztess Paks-al, hogy növeljék a reaktorok a teljesítményét.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Előbb kellett volna kérni. Az egyik kártyát tegnap eladtam, már nem tudom megcsinálni a Vantage tesztet. SLI-ben néztem, de nem estem hanyatt a teljesítménytől ezért nem is nagyon forszíroztam a 3 way SLI mérést. Majd előkeresem az eredményt, a másik gépemen van elmentve.
Nem skálázódott rendesen? Ez %-ban mit jelent?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
5970-el a stone giant:
1680*1050, high tesselation 82fps
1680*1050, medium tesselation 110fps
Vantage alatt nem volt gond a skálázódással csak kevés pontot kaptam.
vágási, léggel vantageban nem olyan jók, bár ketten meg tudnak verni 3db 5870-et csak más körülmények között. ( nitrozott gulftown.. )
1920*1080 medium tess: 100
1920*1080 high:75
Dof-onnal mennyi?
Alapfesz alatt a maximumon túl!
Azt hol lehet bekapcsolni?
Közben megvan.
1920*1080 tess high, dof on: 47
[ Szerkesztve ]
Pont elfogyott a nitróm. Még a vizes rendszerem sincs összerakva . Egy nudli CPU hűtő volt a rendszerben, örültem hogy 4200 Mhz-en tudtam járatni a 920-at.
na majd nyárra van neked egy meglepim
Arról még nem tudni, hogy melyik motort használják, mert a Trinigy Vision Engine 8 támogatja a Havok-ot, a PhysX-et és a DMM2+Bullett párost is. Csak az egyiket fogják felhasználni, hármat felesleges kezelni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Akkor túlnyomórészt PhysX-re lehet számítani (a cég anyagi helyzetétől függően) jól jön nekik az NV által adott zsuga biztos!
Next PC Upgrade: 2022
Itt van miket használ ill. milyen logókkal reklámozzák majd:
[link]
(am ez a Gothic 4)
Nekik nem hiszem, hogy fizetnek. A hamarosan megjelenő Arcania esetében is elutasították a speciális PhysX effektek használatát, pedig az NV megírta volna helyettük.
rumkola: Ez inkább a Vision Engine előző verziójának reklámja. Maga az Arcania játék biztos nem használja az összes technikát. Például a PhysX és a Bullett ugyanarra való, értelmetlen kettő middlewaret használni főleg, hogy a fizikai modellezés nem lesz erőteljes. Elég a PhysX is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
[link] - Itt egy videó, amiben van egy kis Ravensdale bemutató. Az is kiderült, hogy DX11-es lesz, mivel az AMD a szeptemberi DX11-es doksijában egy titkos Spellbound projectről beszélt. Úgy néz ki ez a Ravensdale lesz. Legalábbis a kép nagyon hasonlít a kisfilm jelenetére.
A videóból az is kiderül, hogy a PhysX API-t (ott egy dll a játérk mappájában) használja. Arról még nem tudni, hogy szoftveresen vagy hardveresen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Igazan nincs mit!
(#2211) Sárpac Olvasniolvasniolvasni....
(#2212) BMW001 En mar annak is orulni fogok, ha a crysis 2-ot viszik maxon, de ez sem biztos. Semmi sem tart orokke.
[ Szerkesztve ]
Hol lehet a dofot bekapcsolni, megneznem azzal is.
Olvasni olvasni olvasni!
F3
[ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
Nem lett volna azért túl nagy fáradtság leírni neki, hogy F3, nem?
/ Szerkeszteni nem ér
[ Szerkesztve ]
Koszi.
Az eredmeny:
high tessellation dof on average fps: 37
medium tessellation dof on average fps: 40
Ez SLI-vel?
Aha.
Ugyanez singleben:
high tessellation dof on average fps: 46
medium tessellation dof on average fps: 50
Ez hogy lehet? A kartyak szamanak novelesevel csokken az fps vagy mi a p*csa?
Nem tudom, de furcsáltam, hogy az 5970 1920*1080-ban lenyomja a 480 SLI-t 1680*1050-ben..
Lemertem mindegyiket megegyszer es ez ennyi. A single kartya agyonveri az sli-t. Berakom a harmadikat es diavetites lesz.
[ Szerkesztve ]
Mit akarsz ez az új Nvidia irányelv jó SLI skálázódás negatív irányban!
World Premier ilyen még nem volt címszó alatt
Next PC Upgrade: 2022
Sziasztok!
Tegnap este nekem is megjött a Gainward Gtx 480 am. Az lenne a kérdésem hogy a 650w os Chieftech tápnál nem volt 8 tűs pci tápcsatim ezért egy sima 12v osat kellett átalakitanom neki. De ezen az ágon még van egy dvd-rom om is, mert osztott, nem gond ez igy? Rá tudom tenni olyan ágra is amin nincs semmi se, csak a video kártya.
Ha egy csapat csikánoi csitri csöbörnyi cs*cs*kkel csimpaszkodna a p*cs*dön, akkor is t*ketlen lennél.
Lemertem singleben a cryostasis techdemot, hogy legyen osszehasonlitasi alap a single/sli 480-al. Az sli eredmenyek a 2075-ben, a singlek pedig itt vala:
Szia!
Grat a kartyahoz! Nem gond, mert a dvdrom nem eszik semmit szinte, de pontosan melyik tap ez?
Ez vót má?
[link]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
Chieftec 650W Model Number: GPS- 650AB A. Én is ezen morfondiroztam, hogy elégnek kéne lennie, a tápcsatinak, csak biztosra akarok menni.
Ha egy csapat csikánoi csitri csöbörnyi cs*cs*kkel csimpaszkodna a p*cs*dön, akkor is t*ketlen lennél.
Hat nem egy eromu a 16A-os agaival, de probald meg. Nekem a cft750-es 18A-os agakkal volt, de lecsereltem.
[ Szerkesztve ]
Áttehetem egy sima ágra is amin nincs semmi se dvd-rom se semmi. Bár gyakorlatba a dvd-t nem is használom szinte, csak nagyon ritkán. Ahol vettem a karit mondja az eladó h mivel csak 2 db 6 tűs tápcsatim van és ugye kell 6+8, h szerinte elég a 6+6 nem kell a 6+8 Mondom neki ez ki van zárva
Ha egy csapat csikánoi csitri csöbörnyi cs*cs*kkel csimpaszkodna a p*cs*dön, akkor is t*ketlen lennél.
Nem tudom, hogy vannak leosztva az agai, de konnyen lehet, hogy egy ag keves lesz neki. A dvdrom nem oszt nem szoroz.
[ Szerkesztve ]
Hát én nagyon imádom olvasni az ipon-os hozzászólásokat, hogy ott milyen sötét emberkék írnak egy párat idézek:
pontiac2 - 2010-04-23 18:41:54 25
" Ezt a levelet kicsimix -nek írom.
Még ti mondjátok hogy én vagyok infantilis mi az hogy ennyi pénzért <mod> a GTX480-széria??
Itt van aki nem ért hozzá!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Már megint INTEL procival tesztelték és nem <mod> AMD-vel, ne lepödjön meg senki hogy jobb eredményt érnek el a 2GB-os ATI kártyák.
Nem beszélve hogy az ATI 2 GPU-s még az NVIDIA csak 1 GPU-s.
A másik hogy az ATI-ba több memória van.
De nem baj mert jön az NVIDIA GTX 495X2 kari és úgy leszégyeníti az ATI szériát mint egy FERRÁRI egy TRABANTOT de nem csak az 5-ös hanem a 6-os szériát is ha megjelenik."
Cobrusz - 2010-04-23 19:05:39 33
"5970 ellenfele a gtx480sli
azt meg ugye nem kell mondanom hogy mennyire alázza meg az 5970et!
minőséget meg kell fizetni"
kedvenc:
rabib - 2010-04-24 12:39:18 106
"Mondok mást. Az NV a GTX200-as kártyáihoz képest jobbakat adott ki a GTX470 és GTX480 személyében? Igen, jobbat. Korábban láttam egy tesztet, ami hasonló volt, mint amit olvastunk itt az Iponon, abban volt HD4870X2 meg GTX295 is, meg GTX480 és HD5970 is. S ott a GTX480 olyan erős volt, mint a GTX295, és erősebb, mint a HD4870X2. Ha csak az NV kártáyit nézzük, a komkurenciát nem nézzük egy pillanatra, akkor látszik, hogy az NV az előző szérájához képest fejlődött.
Terror: Valóban nem lesz árcsökkentés? Egy év múlva ezek a kártyák fognak 60 és 75 ezerbe kerülni. Mindennek csökken az ára. Ha nem előbb, hát utóbb, de csökken.
S még valami: a későbbiekben mért ne lehetne egy két GPU-s Fermi is? Jó, tudom... persze fogyasztás, meg melegedés, meg magméret. Viszont ezektől függetlenül két GTX460-ból vagy GTX450-ból mért ne lehetne majd egy két GPU-s Fermi?
Szerk: És ha a GTX480-ban működne mind az 512 CUDA mag, és úgy is 300 watton belül volna, és többe se kerülne, mint most? Akkor még közelebb lenne a HD5970-hez."
[ Szerkesztve ]
nagyonromlik
Szerintem ha valaki kivancsi az ipon forumra, majd odamegy es elolvassa.
Nos bátrak valki tesztelte már így akár a gtx470-et akár a gtx480at?
Eléggé meggyőző -20-23C a gyári megoldáshoz képest!
[link]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
Azért mókának nem volt rossz. Legalább nyugtasson meg, hogy a PH!-án azért nem olvasol ilyeneket. Aminek én is örülök.