szóval így nézve ugyanannyiba kerül kiírkálni CD-re a dolgokat, mint venni egy vinyót, és elrakni. Márpedig azért a vinyó csak jobb. Akkor miért írunk CD-t archíválási céllal??? :F

GA-770T-UD3 X3 445 ZizonEX 64GB SSD+1TB HDD 2x2 GB DDR3 HD5750 Gigabyte 460W

Mert a mai vinyóknak az élettartama töredéke a CD-nek, röviden ennyi.

A CD-t könnyebb hordozni. Meg olcsóbb is, ha netalántán valami baja esik. A CD-t nem lehet olyan könnyen törölni, adatbiztosabb. Ha van MP3 discman-ed, akkor nagyon jó dolog a CD. Senki sem szeret a fiókjaiban vinyókat tartani archivált adatoknak.

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Ja, én is CD-RW-t használok az mp3 Discman-hez, pont elég az a 700 mega.

Alvin, ezzel nem értek egyet, mondjuk attól függ, mennyit használod...

Goose-T: Igen, én is ilyesmikre gondoltam, de valószínű egy-két dologra átgondolom az archíválási szokásaimat...

GA-770T-UD3 X3 445 ZizonEX 64GB SSD+1TB HDD 2x2 GB DDR3 HD5750 Gigabyte 460W

Szerintem meg nem. Ha nem használod folyamatosan, akkor bőven van annyi, mint egy CD-nek, szerintem; egy átlag CD bír vagy 10 évet, a jó minőségűek kicsit többet. Nem?

while (!sleep) sheep++;

Számoljuk ki :)

-Merevlemez 120GB Hitachi /7200rpm,ATA100/ 18.792 Ft 23.490 Ft
196FT/gigabyte

-Primedisc (jó minőségű) CD lemez kb. 130FT/700MB
190FT/gigabyte

-Különböző szitázású RitekG03 DVD lemezek 350FT/db (4,38GB)
80FT/gigabyte

-Márkásabb DVD lemezek 600-800FT/db
136-182FT/gigabyte




[Szerkesztve]

Nálam úgy van, hogy csak végső esetben írok CD-t! Pl. ha nincs elég hely a winyómon. Szerintem túl körülményes megírni (ha normálisan akarom). Összeválogatni a szoftvereket, zenéket... sok idő. Folyton cserélgetni a lemezeket. Jobb, ha minden fent van a gépen ami kellhet.
Régebben még írtam ki mindent mint az állat. Van is egy csomó zeném, filmem de ezeket nem hallgatom/nézem mert lusta vagyok előbányászni a katalógusól, hogy melyiken mi van.
Összefoglalva: én csak a legfontosabbakat írom ki
- telepítő CD-k
- egy két játék
- örökzöld filmek és zenék

Szóval nálam a CD a végső megoldás, nem is beszélve arról, hogy egy DVD-re több adat fér. :)

Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.

Ebből is látszik, hogy a DVD a nyerő!

Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.

Szerintem sokkal többet bír a CD, állítólag 20-30 évet is simán kibírnak a normális minőségűek. A mai vinyók (tisztelet a kivételeknek) meg nagyon gyorsan fel tudják adni a harcot.

CD előnyei:
CD könnyebb, egyszerűbb, gyorsabb cserélni, kisebb...
Nem hat rá a mágnesesség, bad sector elég ritka rajta,
könnyebb, kompatibilisebb (SCSI, IDE, PS2, asztali DVD)
Egy CD átlag élettartama ugy 14-16 év ha ritkán használod,
folyamatos használat esetén is kihúzza vagy 10 évig...
Nem szokott eltűnni róla a partíciós tábla...

CD hátrányai:
Kis tárolókapacitás/db, Külön iróegység kell hozzá,
továbbírás esetén kompatibilitási problémák,
könnyű HW hibák (hordozóréteg kopása, beszakadása),
műanyag nagymértékű karcolódása esetén olvashatatlan adatok

Számomra legnagyobb előnye, hogy nem kell 100 Gigát kölcsönadnom,
ha valaki elkér egy progit, hanem csak a megfelelő CDt :)

Ez sajnos nincs így (marketing).
A múlt havi (vagy előtti?) Gamer Grabrovatban van néhány szó róla. Már néhány év után is akadnak beolvasási problémák.

Pedig gondolom, hogy PPéter nem gagyira archívál, és megfelelően tárolja a CD-it :P



[Szerkesztve]

egyéb állatfajták

Ha jól emlékszem a szabvány azt írja elő, hogy ideális körülmények között 30 évig kell adatveszteség mentesnek lennie... Arról nem olvastam, hogy mi az ''ideális körülmény'' :D

Én pont most gondolkodom hogy a archiv cüdü gyüjteményemet kimentsem valamilyen winyóra (pl.samsung 160gb 5400rpm) ,mert akárhogyis vigyázok az mp3-as lemezeimre ,akármilyen tipusra irom akármilyen lassan ,akkoris kopnak ,és felejtődnek el adatok róla ,szó saját maguktól tönkremennek még a tokban is. Meg mennyivel elegánsabb már hogy egyhelyen van az összes zenéd...
Meg énis kezdek lustulni ,ööszevissza nemlehet kiirni cédére ,mertakkor soha meg nem találom újra mit keresek ,és cimkézni kell őket ,csomó helyet foglalnak.

Persze van pro/kontra cédé ,és vinyóra archiválásban ,kiki döntse hogy mik a fő szempontjai (ár ,megbizhatóság ,hordoz ,kényelem...) ,nálam most jött az idő hogy óckodok a lemezektől. 700mb édeskevés ,a dvd is hamar kinövi magát

||| | || ||||| | ||| ||

Forintban lehet hogy nincs nagy különbség. Azonban az élettertam, és az, hogy egy 120 Gb-os HDD halála esetén egyszerre kb. 170 CD-nyi anyag megy tönkre, mindenképpen a CD mellett szól.

A munkahelyemen én vagyok az Isten. Mindenki tudja, hogy létezem, de még senki sem látott.

Ott a pont!:)
Régi:) már legalább egy(!) éves kb. 20x-or írt cd-rw-im használhatatlanok. Ismerősöm film gyűjteményéből csak minden 3. lejátszható sima cd-r lemezről, pedig azok sem öregebbek három évnél és ráadásul nem tesco-s lemezen vannak. A gyári talán kibír x évet, de a gyakran használt /olvasott/ biztosan nem. A legidegesítőbb, hogy a gyári dvd filmek kisebb karcolásoktól is tönkremennek. :( Nem értem miért nem volt jó a caddy-s rendszer. Érdekes módon kocsiban három évig vergődő md-im még mindíg tökéletesek, de a cd-k....:(

[Szerkesztve]

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Nekem 8 év óta vannak cd-im a legkülönbözőbb márkák, eddig összesen 1 cd lemezemen lettek olvashatatlan fájlok.

Ezalatt azt értem, hogy a beolvasás az évek múlásával egyre nehézkesebb (vagyis nem egyik pillanatról a másikra tűnnek el az adatok).
Ha audió cd-id vannak, azoknál nem veszed annyira észre, mert a jobb cd lejátszók két pitből is kikövetkeztetik, hogy milyen számot kell lejátszaniuk (na ez vicc, de tény, hogy a jobb asztali cd-k hibajavító algoritmusa simán ellensúlyozza a gyengébb beolvashatóságot). Gyári cd-nél amúgyis jobb a helyzet (felteszem a nyolc éves cd-id nem írt cd-k :P )

egyéb állatfajták

Meg CD-audionál nem számít a pithiba, ha asztali CD-játszón hallgatod, mert interpolál (a CD-ROM kattan egyet).

while (!sleep) sheep++;

Ha kattan, akkor már nem interpolál, de igaz, amit mondasz :)
Az interpoláció a kisebb beolvasási hibákat javítja.

egyéb állatfajták

Hát ha megnézed, manapság sokkal több HDD megy tönkre, mint mondjuk 4-5 éve.

A cd úgyis elöbb megy tönkre fizikai sérülésben, mint kémiai úton! :D
Bye

Ugye az embernek minden nap elszállnak 120gigás HDD-i...

Csak egyszer - de azt megérzed... Tapasztalatból beszélek.

[Szerkesztve]

csak ott a gond, hogy sérülésnél az ember egy cd-ny, egy dvd-nyi adatot bukik, vagy mind a 120 gigát.

www.simson4t.hu

hm, képzelem milyen hatalmas összeget fog érni, egy ma 17-ezer forintos vinyó, 5 év mulva a terabájtos vinyók korában, pláne a pata interfészesek :)

www.simson4t.hu

Mai vinyóárak mellett szerintem is fölösleges CD-re írni. 170 cd átláthatatlan, tárolása körülményes. Vinyó meg a fiókban szépen eléldegél. És így sokkal tovább megőrzi az adat a frissességét. Nem hinném, hogy olyan túlságosan gyakran mennének tönkre olyan vinyók, amik nem mennek egész nap....
Ha tönkremegy a vinyó elszáll minden róla
De mitől menne tönkre ha áll a fiókban? És mitől menne tönkre a cd, ha csak a tokban áll? Ha lerakunk egymás mellé a fiókba egy cdt és egy vinyót, aztán 15 év múlva elővesszük, van egy fogadásom, hogy a vinyó inkább fog működni.
Vinyó hordozhatóbb, gyorsabb, kisebb, árban meg ugyanott van.
Megj: nekem is van kb 250 cdm itt a polcon. De csak porosodnak...

A biztonsági öv lehet, hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira, mint a tolószék.

pf, bármi. Részletkérdés. _HA_ tönkremegy, mindent bux. ezért lenne időszerű végre az új cserélhető lemezes tárolók megjelenése, erről már többször vitatkoztam blue ray disk és hasonlk kapcsán, mikor egyesek azt mondták hogy semmi szükség rá. Pedig egy negyven gigás lemezből három kéne egy 120-as vinyóhoz, és a biztonság kedvéért kétszer archválva is csak 6 lemez. Az archiváló eszközök nem tartanak lépést a vinchesterek fejlődésével, pedig most jobban kéne mint bármikor, mert a vincseszterek egyre megbízhatatlanabak, költségcsökkenés és technológiai okok miatt is. Pl a mai hordozóréteg annyira vékony, hogy egy (általam elég pontosan nem ismert) fizikai jelenség miatt fokozatosan elveszti a mágnesességét, tehát a fiókba rakott vinyó sem tuti.

www.simson4t.hu

Sziasztok!
Sztem a legjobb koltseg-megbizhatosai mutatoju archiválás egy nagy RAID tomb Raid5-be kotve, mondjuk 8 winchesterrel, (4 PATA + 4 SATA), de + IDE vezerolo kartyat is tehetsz bele (HPT370, vagy ilyesmi), egy integralt via alaplap is elviszi, keveset fogyaszt + szol, ha elromlik valamelyik lemez.
ebbol 2TB kijon siman, es ekkor mar eleg jo is az ara.
En nemsokara egy raid 1-es konfigot fogok csinalni otthonsa 2 80 GB-os lemezzel.

Persze Linux hajtja az egeszet:)



[Szerkesztve]

Ilyen dolgokkal kár foglalkozni hogy mi lesz ha 15 év múlva előveszed a cd-t vagy a vinyót.
15 év múlva már pata csatlakozó sem lesz az alaplapodon, a cd lemezeidet meg már rég átarchiváltad valamilyen 25-150GB-os írható lemezre.

és persze nem kell 25percet várnod egy ujrairható ''cd'' elkészülésére!

:)

25 perc???

www.simson4t.hu

Szerintem a lényeg nem a Ft/GB. Sokkal inkább az adatok biztonsága.Én egyetlen vinyóban sem bízom, főleg nem pata/sata vinyóban. Egy vírus, vagy egy sérult csomagolás elég, hogy az adatokat örökre felejthessem. A márkás tápok is bedögölhetnek, alaplap is elszállhat, vagy a vezérlő IC gondol egyet és ledobja a közepét(maxtor). Vinyó esetén sokkal több rizikó van, a rajta levő adatokat számtalan módon el lehet veszteni a helyreállítás lehetősége nélkül. A cédé hogy mehet tönkre? Ha eltöröm/ szétkarcolom, vagy kémiai úton , de utóbbi egy lassú folyamat. Ha a cd/dvd olvashatatlanná válik, akkor vesztek 700MB/4.7GB adatot. Ha a vinyó, akkor 160GB. Kölcsönadni megint nem lehet, pont emiatt. Én csak olyan cuccokkal töltöm fel a hordozásra tartott vinyómat, melyeknek van számomra elérhető másoltata. Nálam a rendszervinyó is csak átmeneti tároló addig, míg gyorsan ki nem írom az adatokat.
A fontos dolgokat cédén tárolom, illetve manapság DVD lemezen. Nálam 1998 óta 1db cédé ment félig tönkre, az is fél éven belül.(valami noname papírzacsis darab volt, külső széle besárgult szépen, de nagyrészt olvasható). Azóta soha nem írok túl, és mindig szitázott, márkás lemezre írok.

3dfx cuccokat keresek megvételre

Sziasztok!
Az archiválás nálam sohasem jelent egyszerre 120 Gigát ezért eszembe sem jutna HDD-t venni erre a célra. Egy ilyen alkalommal (főleg mivel sem a játékok sem a driverek nem fognak tizenöt év múlva kelleni) veszek 1-2 CD-t, max 3-400 ft.-ért, esetleg a driver frissítések miatt CDRW-t. Ritka alkalom, ha kell driver Pentium I-hez, de a 6-8 éve írt TDK lemezek még ma is olvashatóak.
Ezzel szemben HDD-ből a 2002/2003-as év a környezetemben (és sajnos nálam is) siralmas volt. Persze ebben benne van az is, hogy Maxtor volt a legtöbb helyen (ami úgy látszik könnyen feladja), de szerintem most kezdjük meginni az olcsó húsnak azt a bizonyos híg levét.
Ugyanez a jelenség a ''hengeres'' CD-vel. 100 db-ból 4-5 nem volt olvasható 3 hónap után. Azóta vagy ''márkás'' (Philips, TDK, Sony, stb.) CD-t veszek, vagy semmilyet.
Buktam már el HDD miatt 60-80 Giga anyagot (a meghajtó benne volt a gépben, de nem volt bekötve, így elhasználódnia sem szabadott volna), CD-n max 700 Mb-ot tudnék, amit könnyebben pótolok.

„Megtanultam, hogy egy embernek csak akkor van joga a másikra felülről lenézni, amikor annak talpra állni nyújt segítő kezet.'' Gabriel García Márquez

szerintem vinyó is lehet ugyanúgy hosszú élettartamú:
1. és legfontosabb a megfelelő, jól bevált gyártó jól bevált szériájának kiválasztása, amelyel kevés embernek volt broblémája.
2. jó hűtés. hűteni kell a vinyót.
3. jó táp.
4. nem kibe szerelgetni, eldönteni, leejteni. működés közben nem mozgatni a házat.
5. megfelelő fájlrendszer kiválasztása: szerintem valamely Linuxos.
6. kíméletes használat: nem kell róla egyszerre filmet néni, írni rá stb.
persze minden az első pontnál dől el.

vagy nem így van? :F

vagy DVD. (száraz hűvös helyen tárolva)
vigyázni kell rá, óvni a karcolásoktól. esetleg a cd tálcát is kilehet ragaszgatni posztóval :))

...vagy esteleg nem 52* lg/sony cédérobbantót kellene használni, meg százéves lepusztult cédéolvasókat. Nem tudom, másnak mitől karcolódnak a lemezei, de nálam egyetlen cédé sem karcolódott(szabad szemmel látható) meg. Ezért is ritkán adok kölcsön, mert ha valaki esküszik az öreg vackára, akkor úgy sem tudom meggyőzni, hogy a szemétbe kellene dobni azt, használat helyett.

3dfx cuccokat keresek megvételre

1ÉRTELMŰEN a DVD a legköltséghatékonyabb... flashcash már kifejtette... én is ezért döntöttem a dvd-r mellett még augusztusban... az egyetlen félelmem (erről van is valahol egy paratopikom) hogy elszállnak egy ''szép'' nap a dolgok a cd-kről/dvd-kről... akkor kitépem az összes hajam és a monitoromon verem szét az agyamat is...

meg amúgy is: milyen felemelő érzés ez a kurva sok optikai tároló a szobában? nekem irtóra tetszik hogy ahova csak nézek cd-k és dvd-k :))

arra kiváncsi leszek hogy én pl mikor fogom magamat rávenni arra hogy mintegy terányi cd/dvd-t átarchiváljak :DD

Én vinyó párti vagyok inkább. Elegem van a cd-kből. Kiirom, másnap előveszem és rossz a cd, a vinyóról persze meg már letöröltem. Ezentúl ellenőrizzek le minden cd-t? kinek van erre ideje. Ha adat tárolásról van szó, akkor nagyon nincs hajtva a vinyó, esetleg ha tönkremegy, több mint valószínű, hogy az elektronika szállt el, cserélése után az adat meg lesz, de mivan a cd-vel ha rossz a cd akkor kész vége. Hátrány (kinek hogy) az az hogy nem lehet kölcsön adni, de megjegyezném, hogy a kölcsön adott cd-knek csak fele ha visszakerült hozzám.

Minél nagyobb adatmennyiségről van szó, annál hamarabb.
Ha valóban 1 Terányi cuccod van, akkor az gondolom helyet is foglal, azért ugyanez az adatmennyiség 15-20db vékonytokos jövőbeli ??-Ray lemezen elegánsabban mutat. :)

Én is amit tudok átteszem vékonytokos DVD-re, mert könnyebb elhelyezni, igaz jóval kevesebb cuccom van.

###
szoto, ezek a kiírom holnapra elveszik az adat a cd-ről történetek mindig hihetetlenek a számomra, ahogy már írtam 8 év alatt 1cd-n keletkezett nekem néhány olvashatatlan fájl.

Igaz max. 16X-os sebességgel írok, jó minőségű lemezekre.

[Szerkesztve]

igen ez igaz, de megőszülök míg átarchiválok ennyi data-t... nem is beszélve hogy kicsit idegölő: beteszcd,másol,kiveszcd,beteszcd........ és ezt jó soxor el kell játszani :) így is gyatyám rámegy az archiválásra... dehát valaki cigizik, drogozik... én legalább nem ezeket csinálom csak mániákusan gyűjtöm a filmeket,mp3akat :) )...



[Szerkesztve]

Megmondom neked az árát előre.
15 év múlva majd kb. 500FT és 1500FT között lehet kapni azt az írható lemezt. :)

5 év múlva csak huszonakárhánygigás blueray lesz még, hasonló áron. :)
Bár már most tervezik belőle a kétrétegű verziót.

[Szerkesztve]

Ha már mindenképp HDD-n tárolnék adatokat, akkor tuti, hogy SCSI lenne a cucc, most vettem elő a régi servervinyómat, és még mindig bebootol, és nincs rajta adatvesztés :))

Én arra gondoltam, hogy a cd alapból rossz. Írás után a lemez pl 67%-nál leáll olvasási hibával. Mostanában egyre több rossz cd-vel találkozom. Maxell-t használtam, mert nem volt más, de most TDK-t, ezzel még nem volt problémám.

nah, úgy látom nem csak engem foglalkoztatott a kérdés, jó sok hozzászólás összegyűlt, köszönet érte.

Persze, én sem csak a Ft/gbyte -ot tartottam fontosnak, de azt hittem, hogy azzal egyet fogtok érteni, hogy minden más (is?) a HDD mellett szól... Mert szerintem is egyszerűbb használni archíválásra: rackben tartod, kiveszed a védett fiók mélyéről, rámentesz egy nagy halom dolgot, elrakod. Nem bántja a mindenféle nem látható spektrumban jövő sugárzás, nem kopik el, szóval szerintem biztonságosabb is... Nem kevesebb helyet foglal, stb.... de a sok vélemény-ellenvélemény már elhangzott. Mindenki szintetizálhatja a neki tetsző előnyöket és az elfogadható hátrányokat... :)

GA-770T-UD3 X3 445 ZizonEX 64GB SSD+1TB HDD 2x2 GB DDR3 HD5750 Gigabyte 460W

láttam olyat amire 100 év garancia volt írva!
TEAC

Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...

Én rendszergizda vagyunk. Nálunk ez a kérdés úgy vetődik fel, hogy CD, DAT vagy vinyó (a DVD-vel kapcsolatban még nem gyűlt össze elegendő tapasztalat + a 7-szeres CD írássűrűség sem egy életbiztosítás...).

Én a vinyóra szavazok. 1 CD nem CD, ezért arra duplán szoktunk archiválni. Elég macera... A DAT elavult dolog, lassú, körülményes, a szalagok sem bírják sokáig, plusz hetente egyszer végig kell futtatni egy tisztítókazettát. Szóval ez is macera.

Szerintem a legtutibb megoldás a vinyó. Van egy admin gépem, benne 3 db 120G-s IBM. Éjszakánként ezekre megy le a mentés a szerverekről (gigabites Etherneten; észre sem veszed, hogy nem lokális vinyóra másol). Havonta egyszer aztán leállítom az admin gépet, és a 3 vinyót kicserélem a fiókban tartott másik hárommal. Ha valamelyik egyszer is hibázik (adatvesztés, belassulás, bad sector, akármilyen hiba, amit a scandisk talál, de ide számít a furcsa hang, kattogás is), akkor azonnal kikerül a rendszerből, és megy Júzer Jolánnak a gépébe.

A hat vinyó nettó 120 eFt volt. Ennyit egy cégnek megér 300 GB rendszeres napi archiválása. Évente egyszer azért ki szoktam írni a legfontosabb dolgokat CD-re is...

zsolt123

Talán Eurót akartál mondani:DDD


[Szerkesztve]

MOS6510 > Intel P166 > Intel Cel400 > Intel Cel800 > AMD Athlon 2,0 Thunderbird > AMD Athlon 2,5 Barton > Intel Core2 Duo E6600 > AMD Phenom II N970 >Intel Core i5-4300U > Intel XEON E3 1505M v5 > ?

Az arhiválásnál hosszútávban gondolkodunk nem?
Ha igen akkor ki fogja 2-3-4 év mlva megvenni a 120Gb-os vinyódat használatan?
Talán ha majd kell valakinek 1 bootlemez:DDD

MOS6510 > Intel P166 > Intel Cel400 > Intel Cel800 > AMD Athlon 2,0 Thunderbird > AMD Athlon 2,5 Barton > Intel Core2 Duo E6600 > AMD Phenom II N970 >Intel Core i5-4300U > Intel XEON E3 1505M v5 > ?

Miért adnám el a 120-as vinyómat?
Rajta vannak az archivált cuccok azt jóvan. :DDD

olcsó megoldás :

Princo dvd-r 160 ft 4,38gb = 37ft/gb
(de az igazi archiválás előtt érdemes több gépben csekkolni az adatokat :) )

''Tedd, vagy ne tedd, de soha ne próbáld......'' by Yoda (Birodalom visszavág)

Akkor már csak 1 kérdésem van: Vettem egy eredeti DVD filmet, mert az egyik kedvenc filmem. Mi lesz vele 50 év múlva? Én valószínűleg még élni fogok, és meg akarom majd nézni. Mit csináljak? 5 évente másoljam le? De mire? És legális az?

''ezek a kiírom holnapra elveszik az adat a cd-ről történetek mindig hihetetlenek a számomra, ahogy már írtam 8 év alatt 1cd-n keletkezett nekem néhány olvashatatlan fájl.

Igaz max. 16X-os sebességgel írok, jó minőségű lemezekre.'' -ez megnyugtat. Mivel Én csak 4x-esen szoktam írni.

Most jut eszembe, beszéltem múlt hétem egy vegyész barátommal, hogy meddig bírja egy CD. Azt mondta, hogy baromi sokáig, elméletileg semmi baja sem lehet, ha csak áll a fiókban. Ő is szokott CD-ket írni. Holnap szólok neki, hogy írjon már be ide valami konkrétabbat is. Hátha megnyugtat/megrémiszt minket.

Na, jó de nekem akkor is kell a fiókom mélyére/a párnám alá. Kultuszfilm. Egy 1983-ban készült lengyel film. Juliusz Małulski rendezte. Kitalálja valaki, hogy melyik? Magyarországon is vetítették a mozikban annak idején. Nemrég jelent meg DVD-n.

én szeretek archivált adatot vinyón tartani a fiókomban. :)

engem egyébként érdekelne a film címe.
gyorsan áruld el, mert nincs időm ! :))

[Szerkesztve]

Pleased to meet you - hope you guess my name

Szexmisszió.

Sci-fi-vígjáték-szex film. De semmi porno.

Szexmisszió? :DDD

Igen, az. Kitaláltad, vagy az előző hozzászólásomból tudod?

Sokan olcsó CD-r írnak (nagyon olcsóra). Nekem volt pl. princo CD-m, megírta hibátlanul az író, vissza is olvasta. Fél év után viszont már voltak hibás fájlok, mostanra meg már kuka mind. Egy haversrác vett 2 db 80 Ft-os CD-t, tesztlemeznek. Az egyikről a 40x-es olvasóban leszakadozott az alu réteg a másik meg másnap reggel már nem volt olvasható.
Szóval sajna vannak ilyen gyenge minőségű, de árban verhetetlen termékek, és mivel rövid távon jól muzsikálnak, sokan veszik mint a cukrot (egy ideig) :DDD

Mondjuk az sem mindegy hányszorosan írod meg a CD-t.
Szerintem 16x-nél gyorsabban nem érdemes. (meg az még CLV mód)
DVD-nél meg 4x ami még CLV mód. Én e fölött nem írtam sose és nem is fogok.

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

Látom Te is párhuzamosan irogatsz mindkét topicba. :) Ez van, Én is őstag lettem valahogy. :)

Detto

Nem jobb egy CAV mód?
Szvsz könnyebb egy lézert hosszabb-rövidebb ideig ki-be kapcsolgatni, meg a teljesítményét változtatni, mint egy fordulatszámot úgy csökkenteni, hogy a kerületi sebesség állandó legyen, vagy nem?

multitasking! :DDD

Hoppá! Közben rájöttem: Pendrive! Azon hogyan kopik az adat?

CAV constant Angular Velocity - Állandó szögsebességű mód (gyk: állandó fordulatszám) :))
CLV Constant Linear Velocity - Állandó Kerületi sebességű mód (gyk: fordulatszám csökken ahogy haladsz a lemez széle felé) :))

:C

Kitaláltam.;]

Pendrive? Háát némelyik cikkben itt írták hogy x meg y évig őrzi meg az adatot és z-szer lehet újraírni. Talán 10 év? Vagy 30?

Azt nem te választod meg, mármint a CLV módot, hanem egyszerűen 16x-ig abban ír az íród.

Legalább is én így tudom.

[Szerkesztve]

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

Gratulálok!

Konkrétan nem tudom :D
De azt tudom, hogy 16x fölött vmi ''XYZ''... CLV-módban ír
DVD-nél meg 4x fölöt Zone CLV módban.
Ezek nem olyan biztonságosak, lehet hogy egy gyengébb olvasó nem tudja rendesen visszaolvasi pl. ami e fölötti sebességben van megírva, meg lehet adatvesztés is.

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

Mi az, hogy z-szer lehet újraírni!!!!!!!!!!!??????????? Ezt nekem nem mondták, mikor vettem!!!!!!!!!!!! Köcsögök!!!!!!!!!!! Na, jó sejtettem, de akkor is kiábrándító, hogy amit vettem, az BIZTOS, hogy el fog romolni... :(

Azt tudom, hogy nem én választom meg :))
Viszont olyan írót és sebességet választhatok, hogy CAV módban írja, Z-CAV már gázosabb, mert ott 3-4 zónában állandó a szögsebesség. Közben meg sajna kikapcsola lézer :(

Bizony, Z-szer írható csak, bár ne felejtsük, hogy ez statisztikai adat, lehet több vagy kevesebb :))
Z, ez olyan 100K vagy 1M szokott lenni? Nem tudom.

Na mindegy, megyek inkább alszom...

Yo 8 :DDD

Hoppá, még ide nézzetek el: [L]http://www.zpok.hu/biztkomm/204.shtml[/L]

Mondjuk, most, hogy beleolvastam, jórészt elavult/hülyeség.

[Szerkesztve]

Süti, de szerintem a HDD tartósabb mint a CD/DVD van itt pár 80 meg 200 MB-os vinyó, viszont vannak(voltak) CD-im amik fiatalabbak és olvashatatlanok :(

Egen, nekem is van 40 Mb(!)-os vinyóm, ami még jól működik.

fel