Új hozzászólás Aktív témák

• #100 kisfurko senior tag V.ki #98

  Új Válasz 2006-01-19 12:21:23 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz V.ki #98 üzenetére

  Mivel a DOS nem multitasking rendszer, ezért nem lehet egy taszkot sem kilőni. A rezidens programokat meg csak saját módszerükkel lehet eltávolítani, ha egyáltalán lehet.
  De gondolom nem DOS-ra gondoltál, hanem a windows command shell-jére.

• #95 kisfurko senior tag V.ki #85

  Új Válasz 2005-12-10 11:56:31 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz V.ki #85 üzenetére

  A sys file-ok driverek DOS-hoz. Nem command line-ból kell használni őket, hanem a config.sys-ben be kell töltetni őket:
  device= a driver neve teljes elérési úttal
  Pl:
  device=c:\dos\ansi.sys
  
  A DOS help parancsa is sokat segít(het), ha tudsz angolul.
  
  Persze, hogy ennyi elég-e az ANSI-záshoz, hát, fogalmam sincs.

• #84 kisfurko senior tag V.ki #83

  Új Válasz 2005-12-09 13:33:31 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz V.ki #83 üzenetére

  Ahhoz, hogy tudjál színeket állítani, ahhoz kell az ansi.sys, mert a DOS nem tud színeket állítani. Ha bent van az ansi.sys, akkor kiadod a megfelelő ANSI kódot, és kész. Fogalmam sincs, hogyan kell beállítani, hogy működjön, sosem volt szükségem rá.

• #63 kisfurko senior tag ReJim #62

  Új Válasz 2005-04-07 11:34:00 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz ReJim #62 üzenetére

  A PCI-os kártyákkal az is a gond, hogy nem tudnak hagyományos (AT-s) módon DMA-zni. Kitaláltak két dolgot, amivel mégis lehet emulálni az AT-s DMA-zást, de azt mind a kártyának, mind pedig a chipset-nek támogatnia kell. Pl. a Philips régebbi processzora (pl. Rhythmic, Acoustic Edge kártyák) elvileg támogatta a distributed DMA megoldást, de nekem nem akart működni, pedig az alaplap (VIA MVP3) támogatta. El is tudtam érni a DMA-s dolgokat, ahogy kellett, de nem történt átvitel valamiért.
  Persze szoftveres megoldások is születtek a témában, de azokat ne is említsük, mert eléggé nyomorékok.
  Ha van olyan kártya, ami PCI-os és nem csak szoftveres emulációt tud, hát nosza, ki vele

• #61 kisfurko senior tag ReJim #60

  Új Válasz 2005-04-06 21:57:19 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz ReJim #60 üzenetére

  Ha lenne ISA busza...

• #59 kisfurko senior tag Attila69 #58

  Új Válasz 2005-04-06 21:46:30 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz Attila69 #58 üzenetére

  DOS alatt nem úgy megy a hang, mint vindóz alatt, a játéknak kell támogatnia a hangkártyát (chip-et). Az általad említett chip-ek egyike sem kompatibilis a régiekkel, tehát igazi DOS alatt nem lesz hangod.

• #57 kisfurko senior tag V.ki #45

  Új Válasz 2005-04-06 21:26:21 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz V.ki #45 üzenetére

  De semmibe nem kerül létrehozni egy partíciót neki, nem?

• #56 kisfurko senior tag #64791808 #54

  Új Válasz 2005-04-06 21:25:23 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz #64791808 #54 üzenetére

  Tudtommal a 3.3-as DOS csak max. 32MB-os partíciót lát.
  
  ''A windows 3.1 annyira nem gáz rendszer, mint amennyire leírod.''
  Ha neked nem gáz egy nem preemptív multitaszkos rendszer, az a te bajod

• #43 kisfurko senior tag V.ki #42

  Új Válasz 2005-04-04 20:53:27 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisfurko

  senior tag

  válasz V.ki #42 üzenetére

  Ennyi idő alatt ki is próbálhattad volna...
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák