szerintem is a második a jobb, sokkal jobban kiemelkedik a háttérből a hóvirág, de egy kis kontrasztot adnék neki

https://www.facebook.com/pasztordavidphotos

Szerintem azért jobb az első, mert szokatlanabbul van komponálva. Mindenki az unalmas négyzetes vagy álló vágást választja (én is az utóbbit tettem), csak te és Fejo mertetek eddig szakítani a megszokott formulával. Tetszik az is, hogy a fehéret választottad uralkodó "színnek". Nekem csak a kép minőségével vannak bajaim, kissé bizonytalan az élesség, és a színes részeken foltosodás látható.

Nekem is feltűnt, hogy minthan az első nem lenne teljesen éles. Mintha inlább a mögötte lévő növényre lett volna inkább állítva a fókusz, minthogy a hóvirágra.

Köszönöm szépen mindenkinek a dicséretet.

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

Nekem az elsőn a hóvirág melletti kis fűszálra terelődik a figyelmem. A második kép viszont már nagyon szép

Ezt mondtam én is. Szerintem a fűcsomó élesebb, mint a hóvirág.

Köszönöm a véleményeket.
Kombináltam, de most nem kapott keretet.

Ez a második kép, csak nem négyzetes vágásban, a virág élesítve, a fűcsomó kicsit elmosva, valamint az egész kontrasztosítva.
A fűcsomó hátrébb, a hóvirág levelei pedig előrébb voltak (talán 0,5-0,5 cm), mint maga a virág, úgyhogy ez valami objektív anomália lesz.

[ Módosította: ollie ]

Harrrr!!!!

A fűcsomón nem látom az elmosást, viszont a hóvirágon tényleg látszik az élesítés. Szerintem még moss a fűvirágon...

a virág elveszik a háttérben szerintem. talán még egy kicsi kontrasztot rakhatnál rá.
de amúgy tetszik

Az első jobb lett.
Jó a kompozíció, jó a háttér alakja, csak a téma nem választható le a háttérről
az egyező színek miatt, ezért a kontrasztot sem tudtad belőni rendesen.
Divat lett mostanában a hátteret szarrámosni, pedig mint látható
az hozzátesz a képhez.

A manuál fókuszhoz érdemes ellenőrizni, hogy a keresőben meg a kész képen
egyezik-e az élesség.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Szerintem az képfüggő, hogy a háttér mosott-e vagy nem. Lehet, hogy egy képnek jól áll a teljesen elmosott háttér, de egy másiknak meg valahogy nem, mert mondjuk beleolvas a háttérbe a főtéma.

Manuálban rámérsz a hóra és +2-re állítod be, így működni szokott.
[link]
[link]

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Így van. Ez gyorsabb mint a hisztogram nézegetés,
csak meg kell keresni a képen a legvilágosabb pontot.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Par ujabb kep.

[ Szerkesztve ]

www.ntzphotography.com

Szerintem nagyban is kontraszttalan kicsit.

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

A harmadik kép nagyon jó! Gratulálok!

"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

Mi is próbálkoztunk megint ma. Valahogy még ki kéne retusálnom a kusza hajszálakat.

Szerintem pont jók ezek így is. Milyen géppel és objektívvel csináltad?

Az előbb szenzort tisztítottam LensPennel, izgalmas volt... De eddig minden jónak tűnik. Úgy látszik a 450D szenzor tisztító funkciója se képes csodákra, nyár óta kísértett egy folt csak mindig az objektíven kerestem.

https://enginedesigns.net

Hát igen, ha olyan hátfényt/súrlófényt alkalmaztok, ami éri a hajat is, akkor bizony nagyon ki kell fésülni... különben keserves retus lesz a vége (amúgy ezzel szerintem nem érdemes utólag foglalkozni, legalább megtanulod belőle, hogy erre a helyszínen kell figyelni)

Amúgy nem lettek rosszak, annyi, hogy a háttér elég zavaró, kicsit homogénebbet kellett volna választani. Illetve, az ff verziónál megint kicsit sötétnek érzem az arcot.

Dale: Lenspent nem nagyon tanácsos szenzortisztításra használni, nem véletlen LENSpen

kovacsrichard.hu

Csak a bőrönd és a whiskey kellene. A 3 a legjobb ezek közül.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Egyetértek Ricsivel.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Annyi különbség van a lenspen és a sensorklear között, hogy az utóbbi a szenzor sarkait is ki tudja hatékonyan tisztítani, mert négyzet alakú a formája.
Én is tisztítottam már Lenspennel a szenzorom. Tény hogy nem a legeslegjobb megoldás, de ha nincs más, és nagyon koszos a szenzor, akkor jobb a lenspen, mint úgy hagyni a szenzort

Meg ha jól tudom, a lenspen vége kicsit kerekített, ami (mivel a lenspennek is elég sok fajtája létezik, a leggagyibbtól a legjobbig) akár sérülést is okozhat a szenzoron

kovacsrichard.hu

Harmadik tuti! Jó kis fílingje van a képnek.

1,3 nekem tetszik

Nem drága obi, ár/érték arányban szerintem a legjobb Canon obi. Én is nagyon szeretem!

Köszi a hozzászólást. Igen, azt hiszem hagyom a francba a retust, tényleg nagyon pepecs...

[Itt tart a liliom ]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Mennyivel jobb, ha leszeded a kiálló hajszálakat? Szerintem az ilyen apróságok nem rontanak a képen, a második a színek miatt kifejezetten jól sikerült.

Egyébként a hajat retusálva ilyesmi (ha megengeded kolléga).

Harrrr!!!!

2010. március 13.-i képek:

Eredeti...

...PS után.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Köszönöm Végül is jó kérdés, mert nem tudom, hogy mennyit ront, és újrafényképezni sincs lehetőségem, szóval örülök ha ennek ellenére is nézhető lett.

mind2 nagyon jó. szép a modell arca jók a fények is. szépek a szemek a megvilágításban.

ui:
kicsiben kicsit ijesztőek nemtom mért de teljesen másnak tűnnek torzítva vannak?

Köszi Nincsenek torzítva, egyszerűen ilyen thumbnail-t csinál az imageshack.

önportré

sajnos a kusza hajszálakkal nekem is meggyűlt a bajom.. amúgy a fotózáson észrevettük, de nem tudott rajta segíteni a modell.

[link]

addig nyújtózkodj, ameddig van bőr a képeden -- http://picasaweb.google.hu/reeveesz

ezis jó kép csak nem tudom hogy a bőrén a retusálás látszik vagy az valami más?

Kicsit ijesztő, de rád jellemző stílus A bőre viszont tényleg foltos egy kicsit.

Van nekem is képem tegnapról még egy Izás:

és Dóris. Este ökörködtünk egyet még nekem az FF neki a színes jön be jobban:

Uh az elsőn nagyon fura a haj
(mintha liquify tool-lal lenne "felnagyobbítva", vagy nem is tudom)

kovacsrichard.hu

Semmi trükk, csak balra dobta a haját, és pont azt a mozdulatot kaptam le

igen énis a hajeldobásra gondoltam
__________________

Szemezgetés a múltból: (2009 május, no vaku vagy akármi)

A vagon alatt, a sínek fölött

kovacsrichard.hu

Szerintem a színes jobb.

Kicsit sápadt a színes kép is. Mivel inkább rózsaszín a színes kép, ezért nekem is a FF tetszik.

(#27771)-ből a második (színes tetszik), mert ott természetes a bőrtónus. A háttérrel kapcsolatban Ricsinek igaza lehet, bár a hátulról jövő fény koncepció jó.

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Ígértem madarakat:

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Nagyon tetszik,gratulálok!

(#27798) kiskornel: A 4. és az utolsó nagyon bejövős!

(#27795) kricsi81: Sínbohóc?

[ Szerkesztve ]