Szerintem mindkettő nagyon jó képeket készít.

Elfogadhatónak mondanám. 14 Pro-m van, de egyáltalán nem vagyok elájulva a készített képei minőségétől. Akkor tűnt fel a legjobban, amikor az előző telefonom (XS) képeit mellé tettem. Persze előbbi sokkal jobban ‘mossa’ a hátteret és jobb portréfotókat készít, de ezen kívül nem érződik kétszer jobbnak, mert az ára bizony közben pont a kétszerese lett…

[ Szerkesztve ]

18 éve a PH! lapcsaláddal!

S24U esetén az ultrawide kaphatott volna egy frissített szenzort.

Majd legközelebb S25-nél és kb 700 ezer forint magasságában... Vicc, hogy elsütik az S23-t pepitába csak most éppen AI jeligére...

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy S23, Galaxy Watch 6 44mm, iPhone 12 Pro Max, Apple Watch 7, Garmin Fenix 7X Sapphire Solar, iPad 9. 2021, MacBook Pro 16'

Hamarosan jön az első update, ami szinte kizárólag a kamerára fókuszál, lehet azt meg kellett volna várni előbb

Azert van par szerint kifejezett jo ujitas, reszemrol semmi gond nincs az okos reszelgetessel (az arazas az szerintem is kriminalis ). Egy dolgot nagyon remelek, hogy az ivelt kijelzot soha tobbet nem hozzak vissza,

Átlagos körülmények között mindkét telefon a csúcsot képviseli de érdekes módon makró ban egyik sem remekel. Sok makro fotót készítek ráadásul fontos hogy ha kell akkor azonnal, nulla mp alatt fotót kapjak. Thinkphone rotate-to-start után azonnal marco módban indít ledes téma megvilágítás mellett és pazar képeket készít. Kollégám i15 promax akármilyen beállítást is próbáltunk, meg se közelítette, a ledes téma megvilágítás hiányát sehogy sem tudta kompenzálni. A kettős videó vagy fotó mód pedig érthetetlen hiányosság az ipone esetén, én személy szerint imádom ezt a funkciót.

[ Szerkesztve ]

Csak Motorola, 29 éve: Int. 2000(1995)-MicroTac 7200-Flare-d460-cd930-Timeport T250-T720i-MPX200-Q9h-Milestone-Milestone2-Atrix-Moto G 4G-MotoZ Play-MotoZ2Force&Motorola Thinkphone

Számból vetted ki a szót.

nem tudom, miért nem csinálnak "edge" meg "lapos" változatot is, mint ahogy volt az S7-es időkben. a csillió típus között, amit egy évben kiadnak, csak elférne

Érdekes lett volna egy-két nyers kép Lightroomban feldolgozva, sok mindenre választ adna.

Mert a csucsbol nem eri meg 2 verziot gyartani...

Nyiiiiilván az iPhone, a másik csak egy fostos droid

Nyilván a Droid, a másik csak egy fostos iPhone.

[ Szerkesztve ]

A főkamera meg az ultraszéles képeinél iphone-on a HDR be volt kapcsolva? Mert azoknál a telefonomon(S23+) a samsung képek kiégetik a szemem.

-----------

Kár, hogy nincs esti portré vagy forgalom.

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Önmagában nézve, mindkét készülék remek képeket készít, egymáshoz viszonyítva itt-ott van némi eltérés. Úgy vélem, fej-fej mellett vannak.

„Kocafotósként” jó volt olvasni ezt a cikket, köszönet érte.

Engem 2 éve idegesít ,hogy az iPhone Zoom kamerája eldobja a fókuszt, ezért váltottam most Samsungra ott nincs ilyen gond.
Viszont sötétben véleményem szerint az iPhone erősebb, nappali fényben meg minimális különbségek vannak.

iPhone felvásárlás előfizetéses is!

O sem azt mondta, hogy jobb-rosszabb. Hanem, hogy olyan szinten mas, mint anno pl droid vs lumia...

Az altalad leirt "2 percig keresem a fonalat" is pont ezt tamasztja ala (btw az en sajat tapasztalatom is ez)

Szoval nem igazan ertem, hogy mit nem ertesz

[ Szerkesztve ]

Valaki árulja már el, mit akar jelképezni az első lapon a 200 / 50 / 12 MODE ábra, mert a Quad-Bayer nem ilyen, a 200 megapixeles, már elkészült kép pedig nem Bayer hanem RGB. Egyáltalán nem létezik 200 megapixelen normál Bayer, sem fizikiailag, sem a feldolgozás valamelyik fázisában. Lehet így szokták elmagyarázni, de ez hülyeség.

mert az ára bizony közben pont a kétszerese lett

Hogyan? Dollárban ugyanannyi 2017-2023 óta. Itthon drágult, de XS idején 270 volt a dollár közepe, 14P idején meg 375?

Én úgy látom fotóban a Samsung erősebb, videóban meg az iPhone.

Én meg nagyon remélem, hogy visszajön az ívelt kijelző, mert sokkal szebb és ergonómikusabb tőle egy telefon. Az S6 edge óta csak ívelt kijelzős telefonjaim voltak, és most is olyat keresek.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Meglepő, de a samsungot jobbnak érzem fotók szempontjából, bár ha 24mp vs 12mp-es alapértelmezett képek lennének összehasonlítva, akkor az i15 lehet jobb lenne.

[ Szerkesztve ]

The King Of Innovation - Vivo X Fold3 Pro

Egyértelműen lényegesen több a részlet 12mp-en az S24 fotóin. De én már láttam az S24 zoomok között olyan fotót, ami egyértelműen valamilyen "AI" algoritmus által volt részletessé téve.

Ez nem valószínű szerintem. Valójában, ha valami hátrányban van, és már azonos felbontáson is ez látszik, nagyobb felbontáson még jobban kiütköznek a hibák (életlenség, zaj, kromatikus aberráció stb.). Pl. ha nekem a 24 megapixeles gépemhez vacak objektívem van, 10 megapixelre lekicsinyítve mutathat teljesen jól (illetve a régebbi, 10 mpx-es felbontású géppel).

[ Szerkesztve ]

iPhone (es amugy a telefonos) kepalkotasban nem pont ugy mukodik, hogy elkeszul a nagy felbontasu foto, amit egyszeruen lemereteznek kisebb felbontasu opcio eseten.
Amugy en gyakorlatilag minden tesztben reszeletesebbnek latom a 24mp-es iPhone fotokat, mint a Galaxy (vagy barmely mas telefon) 12mp-es fotoit.

Ha az életlenség "hardveres" eredetű, vagyis a lencséből fakad, akkor márpedig de, 24 megapixelen még rosszabb lesz, ha már 12-n is látni. Ezért lett volna jó felrakni dng-ből készült fotókat.

Egy kis kritika: a képek készülhettek volna ugyanazzal a szint-/pozícióbeállítással (van ahol kb. fél-egy méterre feljebb van pozicionálva - még ha ez az eltrérő zoom/optika miatt is van, esetleg külön vágott képpel azonosat is ki lehet rakni) illetve lehetne egy slideres összehasonlítás, ahol egyszerre meg lehet nézni a két képet.

Teljesen egyetértek veled a minőségi szórással kapcsolatban, de őszintén nem hiszek abban, hogy ezekben a kameramodulokban használt lencsék gyártása egyszerűbb lenne és kisebb minőségi tűréssel történne. Szerintem ez már megfordult. Az összetettség nyilván más kategória, itt nincs 20..25 lencse csak 4..5, de ehhez a képminőséghez brutális precízitás kell.

Szerintem nem volt szo eletlensegrol.

És? Ezt látni.

Egyébként ennyi erővel az egész cikknek nincs sok értelme.

[ Szerkesztve ]

Az emberi összeszerelésben igazad lehet, viszont pl. fényképezőgépek objektívjeinél is használnak öntéses technikát az aszférikus lencséknél. Ami ott 1 um tűrés, az itt 100 nm. Csak gondoljunk bele, az alapanyag tisztaságára, a zárványmentességre milyen hatással van ez.

[ Szerkesztve ]

iPhone videó nagyon jó. A fotók pedig, háááát.. Szerintem még egy régebbi ~2014-es APSC/m43 milc (e.g. Sony A6000, Lumix G80) is rommá veri őket. Ha hirtelen valami kell akkor jó, de nem ezzel örökíteném meg a fontosabb családi pillanatokat.

IDDQD ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Mindkettő elég jó de maradok a H M 5 Pronál. Meg még csak annyi, fényképezőgép, Fz2000, RX10 M3, vagy a A7 M4. Most úgy is azt fogjátok mondani, nagy és nehéz, tudom de ha megyünk bár hová is visszük magunkkal, ha kissebb túrákra megyünk akkor Rx100 M7, de a mindennapokra ha le kell kapni valamit H M 5 Pro.

Pár képet néztem meg és a Samsung képei jobban tetszenek. Almánál valahogy nem természetesek a képek, és darabos a "részletesség"

Xiaomi 14 Ultra / Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP

Fényképezőgépeknél is az a trend inteligens automatán vagy automatán nem annyira természetesek a képek túlélesíthet, a Fuji gépei S100, XS1 sokkal jobbak voltak természetesek voltak a képek, vagy ha ráérünk állítgatni akkor lehet sokat babrálni a beállításokkal. Telefonnál is az emberek 90 százaléka csak előveszi és fényképez, nem állítgatnak semmit és még az optikát sem törlik meg.

Valamennyit drágultak a telefonok, illetve a kategória is elcsúszott. A Xs párja inkább a 14/15 lenne, a Pro vonal meg a Xs Maxé. A PM meg ezek fölé húzott sáv.
Szerintem olyan drágulás lehetett, mint pl a Samsungnál.
2017-ben az S8 275k, az S8+ 300k volt.
2018: Az S9 280k, S9+ pedig 310k volt.
2019: S10 310k, S10+ 345k.
2020: S20 325k, S20+ 360k.

Én egyik évre sem emlékszem, hogy az hangzott volna el, hogy "fú de drága az ájfón, vegyen mindenki Samsungot, mert olcsóbb." Tehát az iPhone árak is kb e körül alakultak. Nem keresném vissza, majd egy iPhone fan megteszi, ha akarja. Annyit viszont még írok, hogy az iPhone ugye négyfelé bomlott a 12-esnél (előtte három tagú volt), sőt előbb minik voltak, amik olcsóbbak voltak a simánál, most meg Plus van, ami meg drágább. Nehéz az összevetés.