Új hozzászólás Aktív témák

• #7010 Crossfit007 senior tag bunddog #7009

  Új Válasz 2011-08-13 20:28:37 #7010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crossfit007

  senior tag

  válasz bunddog #7009 üzenetére

  Akkor viszont nem értem nálam mért ingazodik így...
  Lehet a 2.9-es NB miatt?

• #7008 Crossfit007 senior tag bunddog #7007

  Új Válasz 2011-08-13 20:21:33 #7008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crossfit007

  senior tag

  válasz bunddog #7007 üzenetére

  Nekem 100-150mega/sec-et is, de csak a memória olvasásban.

• #7006 Crossfit007 senior tag bunddog #7005

  Új Válasz 2011-08-13 20:09:36 #7006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crossfit007

  senior tag

  válasz bunddog #7005 üzenetére

  Akkor melyik a jobb TRas beállítás?
  Ha stabil 5-5-5-9-en is, akkor érdemesebb inkább azon hagyni?
  Az a gond teszteléssel AIDA is ingadozó értékeket mutat ugyanazon a beállításon...

• #7004 Crossfit007 senior tag

  Új Válasz 2011-08-13 18:47:59 #7004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crossfit007

  senior tag

  Ezt nem értem, összevissza ugrál az érték, hol 2600, hol 2800kb/s...LOL
  Visszavettem RAM-okat 5-5-5-11-re, azt cső...

• #7003 Crossfit007 senior tag

  Új Válasz 2011-08-13 17:29:41 #7003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crossfit007

  senior tag

  Az hogyan lehetséges, hogy 5-5-5-12 jobb eredményt hoz WinRAR-ban, mint az 5-5-5-7 vagy az 5-5-5-11?
  5-5-5-11-ben hozott 2786kb/s-et, 5-5-5-12-ben 2830kb/s-et.
  DDR2-800-as ramokat hajtok 975MHz-en.
  Ez hogyan lehetséges?
  Úgy tudtam eddig a TRas csökkentése teljesítménynövekedéshez vezet, szekszerint pont fordítva lenne?

• #6994 Crossfit007 senior tag

  Új Válasz 2011-08-08 18:46:41 #6994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crossfit007

  senior tag

  TRas értéke mennyire meghatározó sebesség szempontjából? Pl. 5-5-5-15-höz képest egy kemény 5-5-5-7 pl?

• #6992 Crossfit007 senior tag

  Új Válasz 2011-08-07 14:28:01 #6992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crossfit007

  senior tag

  Nem jött össze az 1000-res hajtás 2.1-en sem, bebootolt de játékban 10 perc olyat olyan kék halált dobott, hogy öröm volt nézni.
  Lefixáltam 960-ra 5-5-5-15 mellett 1.95V-on, így legalább stabil, és semmi különbséget nem vettem észre, mikor 1000-ren jártak.

• #6991 Crossfit007 senior tag

  Új Válasz 2011-08-07 01:43:22 #6991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crossfit007

  senior tag

  Közben megnéztem kézzel a RAM-okat, még csak langyosak így 1.95V-on, szerintem akkor 2.1-en még nem fognak így elhasalni.
  Viszont NB-t meg vissza kell osztanom így, tehát mostani 2.6-ról 2.5-re le kell vennem, így nem fogok ugyanolyan teljesítményt kapni, mint a mostani beállításokkal?

• #6990 Crossfit007 senior tag petiww #6989

  Új Válasz 2011-08-07 01:30:10 #6990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crossfit007

  senior tag

  válasz petiww #6989 üzenetére

  Rendben, köszi!
  Csak az a fura, ha pl 2V-ot adtam neki HW Monitor BIOS-ban és pl AIDA is 2.05-nek jelezte, szal ha adok neki 2.1-et 2.15-nek fogja jelezni. :S
  Bár gondolom 2.15V még nem vágja haza, ugye?

• #6988 Crossfit007 senior tag toyone #6987

  Új Válasz 2011-08-06 22:53:19 #6988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crossfit007

  senior tag

  válasz toyone #6987 üzenetére

  Oksa, köszi, remélem nem fog elégni szegényke, mert úgy tom a max volt amit lehet ddr2-800-nak adni az 2.1V. 2.2-től akkor még nem lesz baja azt mondod? 100%?

• #6986 Crossfit007 senior tag

  Új Válasz 2011-08-05 17:38:18 #6986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crossfit007

  senior tag

  Kicsit tudnátok segíteni RAM tuning ügyében?
  Az alábbi ramok mennek DC-ben az alap 800MHz helyett 1.95V-on 950MHz-en 5-5-5-12-es időzítésekkel beton stabilan:

  DIMM1: 2GB Kingmax KLDE88F-B8NU5 - SSTL 1.8V
  DIMM2: 2GB Kingston 7B2C9A06h (110767227) - SSTL 1.8V

  Szeretném belőni őket egy 1000MHz-re stabilan, mondjuk 5-5-5-15 mellett. Az a problémám, hogy 5-5-5-18-ban se boot-ol már be a gép ekkora órajellel. Esetleg bátorkodhatok 1.95-ről 2.05-re emelni a feszt?
  Mekkora a biztonságosan adható max fesz ezeknek a moduloknak, meg tudnátok nézni nekem? Akárhol kerestem, nem kaptam kézzel fogható konkrét választ.
  Előre is köszi!

• #6875 Crossfit007 senior tag CJ3 #6874

  Új Válasz 2011-02-17 20:25:16 #6875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crossfit007

  senior tag

  válasz CJ3 #6874 üzenetére

  Hát ha bírják a RAM-ok, akkor bírják, ha pedig nem, akkor ez van sajnos...
  Azóta sikerült a procimat is 3.25GHz-re felhúzni, hogy visszaosztottam a HT-t.
  Most 2250MHz-en üzemel a HT, NB pedig 2500MHz-en, ezáltal megint nyertem -1 ns-t.
  RAM-ok pedig 833MHz-en bírják az 5-5-4-9-et 1-es CR mellett.
  Sajnos ez a proci vége, ennél feljebb már nemtom húzni.
  RAM-oknál meg próbáltam 4x szorzóval 980MHz felett, be se bootolt a gép, süthettem ki a CMOS-t...

• #6873 Crossfit007 senior tag

  Új Válasz 2011-02-16 13:05:58 #6873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crossfit007

  senior tag

  Sziasztok!

  Nekem a 2x2GB Kingston RAM-om gyárilag 5-5-5-15 értéket tudna és alapból a Command Rate 2T lenne.
  Az időzítéseket 5-5-4-9-re állítva, a tRC értékét 21-ről 16-ra és a Command Rate értékét 2T-ről 1T-re levéve is stabil a gép teljesen.
  GTA4-ben átlagosan 4-5 fps növekedést értem el így.

  RAM-Teszt
  

  Üdv. Laci

Új hozzászólás Aktív témák