Tehát akkor pozitív tapasztalat is van.
Kár, h Kodak digitális géppel nem foglalkoznak, lenne egy tisztítandó és más szempontból is javítandó gép, egyelőre nem tudom, hova vigyem, ahol korrekt az árképzés és kiszolgálás.
Sk8erPeter
Tehát akkor pozitív tapasztalat is van.
Kár, h Kodak digitális géppel nem foglalkoznak, lenne egy tisztítandó és más szempontból is javítandó gép, egyelőre nem tudom, hova vigyem, ahol korrekt az árképzés és kiszolgálás.
Sk8erPeter
Van Ropin kívül olyan meber a földön akinek nem hullott szét a 40D-je???
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
Azoknak, akik tudnak rá vigyázni?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Na, azért az enyém sem 100%, az egyiknek az LCD-jén van egy félholt pixel 0 perces kora óta. Igaz (lekopogom), a zárak még rendben vannak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Kevesebb 40D hiba van, mint gondolnád... sokkal kevesebb. Csak éppen rengeteget adtak el belőle.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Érdekes tegnap néztem a Vaterán a használt filmes gépeket és a Nikonok között rengeteg hibás gép volt. Feltűnően nagy számú, nem is hittem volna.
Nem dolgoznak mostanában?
Tegnap egész nap hívtam, de senki nem vette fel.
Ma meg mind2 szám állandóan foglaltat jelez. Ennyire égnek a vonalak?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Nem, csak ha vannak náluk bent, akkor szarnak a telefonra (és gyakorlatilag mindig vannak). Egyszerűbb emailt írni nekik... arra válaszolni szoktak.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Sziasztok! Pentaxos topikban érdeklődtem, de aztán rájöttem, hogy van saját topikja a Camera kft-nek. Azt szeretném csak megkérdezni, hogy a szenzortisztítást "ambulánsan" megcsinálják, tehát meg lehet várni? K200D-m szenzorán van egy nagyobb kosz, fújkáltam, de nem jön le, mást meg nem merek hozzányúlni. Sajnos f8-tól látszik az árnyéka.
Valahol azt olvastam, hogy csak párat belefújnak ők is a szenzorhoz, ennyi a tisztítás 2500ft-ért, ez valóban így lehet? Mert nekem a fújkálás nem vitte le a koszt, elég makacsnak látszik, gyárilag adták a géphez.
Érdemes a Camera kft-hez menni (Ők a hivatalos szerviz) vagy keressek független szakembert? Csak azért ódzkodom, mert sok rosszat olvas az ember róluk. Igaz, jót is.
Ha komolyabb tisztítást akarsz, akkor ahhoz szétszedik a gépet, és nem 2500-ba kerül, valamint nem fogják azonnal megcsinálni.
Egyszerűbb, ha veszel megfelelő nedves tisztítószettet, és magad pucolod ki a koszt (vagy keresel valakit, akinek van ilyenje, és veszel tőle egy tisztításra valónyit: 2-3 pálca + pici folyadék, de a pálca a drága)
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Dehogy akarok komolyabb tisztítást. Egy makacs porszem miatt szétszednék a gépet?
Lehet hogy igazad van, nekem kéne kipucolni. Csak azért félek a szenzorhoz nyúlni, még sosem csináltam ilyet. Meg állítólag a szenzor érintésével ugrik a gari..ez nem tudom mennyire igaz. Egyébként kerestem a google-val szenzortisztítás+szerviz szavakra, lett egy-két találat a Camera kft-vel kapcsolatban is. Ha csak a fele igaz annak amiket olvastam, akkor is tökéletesen igaz a topik címe.
Többen írták, hogy 15ezer forint a szenzortisztítás, ehhez szétszedik a gépet, hogy hozzáférjenek a szenzorhoz.
A 2500 ft-os tisztításnál állítólag párat belefújnak a szenzorhoz, ami koszosabb lesz, mint volt.
Kb 2 éve voltam a Nikonnal szenzortisztításon a Fóti úton, szintén gyárilag koszos CCD miatt, amit nem tudtam lefújni. 10 perc alatt kész lett, annyi volt hogy hazamenve tesztképnél szálszerű dolgok látszottak, amik egy-két fújással eltűntek. Ebből gondolom, hogy nem lefújással dolgoznak, hanem valami nedves tisztítással. De ez a Nikon Kft, a Camera Kft az valami egész más.
"ehhez szétszedik a gépet, hogy hozzáférjenek a szenzorhoz."
A szenzorhoz mit akarnak jobban hozzáférni mint a nyitott zár és felcsapatott tükörnél? Pálcikára tekert vattapamaccsal lehet alkoholosan tisztítani ha szétszedik akkor se lehet csodát művelni. Olyan vatta meg olyan antisztatikus kendő nincs aminek szála ne lenne. A Camera kft miért pucolná egészen másképp?
Pl. ultrahangos tisztításhoz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Az egy halvaszületett elképzelés hogy UH-al mindent el lehet távolítani. Egy zsíros szennyeződést miért lehetne?
Gond nélkül lehet ilyet takarítani vele. Még durvább dolgokat is... Az UH tisztítás az nedves tisztítás a legtöbb esetben.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Fogalmam sincs mit csinálnak.... Keresgéltem a neten, és többször belefutottam ilyen írásokba, fórumhozzászólásokba, ahol erről volt szó, hogy erősen szennyezett szenzort kiszereléssel tisztítanak meg. A 2500 ft-os tisztítás meg 8-10 pumpás befúvást jelent.(Ezen házilag többszörösen túlvagyok) Nem linkelek, keresőbe beírva a szenzortisztítás és Camera kft szavakat dob ki elég találatot.
Ezeket az információkat az internetes fórumokban, cikkek hozzászólásaiban leltem, csak azért jöttem ide a topikba, hogy esetleg valaki járt náluk ilyen ügyben, akkor megmondja, mi a helyzet, hátha változott valami. Van itthon alkoholom, fültisztító pálcám, de nem merek nekiugrani, van aki szerint az alkohol sem jó.
Hamarosan úgy néz ki megyünk pár napra Pestre, úgyis nálam lesz a masina, majd megnézetem. Vagy a Camera KFT-nél (elvileg ők a hivatalos szerviz), vagy máshol.
Apropó, nem tudtok egy normális szervizt mondani, ahol ambulánsan leszedik a sarokból azt az egy k***a porszemet...? Gondolom más is van ilyen béna, hogy nem mer a szenzorhoz nyúlni fújkáláson kívül.
elárulom neked hogy UH-al szinte mindent le lehet kotorni én jóval komolyabb dolgokat takarítok UH-al pl a tetováló cumómat amin azért nem csak zsíros szennyeződés van a száradt festéket úgy le viszi hogy azt el sem hiszed utána be a sterilizátorba és kész is najó oda nem kel a fgépet berakni lehet nem tenne jót a kis lelkivilágának
Zoli bácsi fülcuca és alkohol konbi halott ötlet nyomot hagy .....
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
"a száradt festéket úgy le viszi hogy "
Én zsíros szennyeződésről beszéltem. Meglepő hogy a zsíros szennyeződést oldószerrel tisztítani halott ötlet.
A www.nika.hu ebben a hónapban ingyen demózza az új szenzortisztító cuccát ;) Egy ember igaz csak 1 gépet vihet... de szerintem ez bőven elég neked
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Fültisztító és alkohol tényleg nem jó. De mikroszálas törlőkendő és izopropil alkohol már jó.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
A zsíros szennyeződést is leszedi az UH, akkor minek oldószerezni? Az oldószerekkel gyakran több a gond, mint a haszon (pl. azt is oldják, amit nagyon nem kéne).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
de mivel? fültisztítóval nem az alkohol a lényeg mondjuk az is de többnyire a fültisztító végett maradna a nyom....
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
(#573) DJ Reinhardt válasza Zoli bácsi (#566) üzenetére
Ha 2500-ért ugyan tényleg csak belefújnak, de ahogy ők fújnak, az lehozza a szutymót, akkor nem mindegy?
Csak kisebb részben fizetsz a fújásért, nagyobb részben azért, mert tudják mit, mivel és hogyan lehet fújkálni
Beviszed, beadod egy obival együtt, "jajbocsánat, nincsvázsapkám, csakezvan". Valószínűleg az obi hátulja is kap egy szusszantást, már csak hogy magának ne csináljon plusz munkát a technikus.
Pucolás után ott helyben a pultnál lecsekkolod, obicsere nélkül, reálisan szűk (nem f/1024-es blendén.
Ha jó, köszviszlát. Ha nem, visszaküldöd még egy menetre. Fizettél érte, jogod van rá. Ennyi.
Lényeg, hogy ne a sarokról szaladj vissza reklamálni, mert bárki képes egy obicserével összeporolni akármilyen tiszta szenzort, és lehet, hogy jófejségből (nem garanciából!) megcsinálják még egyszer ingyen, de azért ez kelthet ellenérzéseket a technikusban, aztán kedves ügyfél megfullad csuklás közben vagy panaszkodik, hogy mióta szenzortisztításon volt, csak bemozdult képeket tud készíteni
Most őszintén oldószerrel hogyan akarod vatta nélkül a zsíros szennyeződést letisztítani?
Egy kis vászondarabnak is van szála.A vásárolható oldószeres CCD tisztítóhoz is olyan vattába burkolt pálcákat adnak mint a fültísztító. Pld Giottos tisztítókészlet.
Én azt megnézném hogy a zsíros tapadó szennyeződést hogyan szedi le az UH. Az UH porlasztani tud de csak száraz porló anyagot. A zsír nem porlik.
"Pld Giottos tisztítókészlet"
hát azért az messze nem olyan sima vatta mint a fülcucán sokkal keményebb állagú de finomabb tapintású..
de szvsz még mindig a legjobb megoldás az UH
"Az UH porlasztani tud de csak száraz porló anyagot. A zsír nem porlik."
azért a bubik lekotorják a zsírt is de erről nem nyitnék vitát
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
A következő anyagok vannak a tisztítófolyadékban, dietilénglykol, monoethiléter, ethil-laktat, etilénglikol és víz. Az éternek az a tulajdonsága hogy a zsír és olajmolekulákat elkülöníti egymástól és mivel a leggyorsabban párolgó anyag ezért azok szétrepülnek a levegőbe.
Tudod nekem kémia a szakmám. Mégis mit gondolsz miért van minden tisztítókészletben oldószerkeverék is?
Ami UH-s cuccot én láttam (használtam), az a freonos küblit zizegtette, amibe az alkatrészeket lógattuk. Lehoz az majdnem mindent, természetesen nem mindent szabad mosni vele.
Kiváncsi lennék a tényleges Camerás technológiára, mert nekem nagyon fórumhuszáros beszólásnak tűnik a "8-10 befújás 2500-ért" meg a kiszereléses CCD-tisztítás (MINEK???)
Csak pár lehetőséget látok ez utóbbira oknak:
- valaki keveri a kereső tisztítását a CCD-pucolással:iyen netes szakértő sok van.
- hibás szigetelés miatt CCD és IR-szűrő között bekoszolódott szenzor esete: ez szerintem garanciális és rendkívül ritka.
- nagyon durva szennyeződés (beázott de még javítható, belepottyantott egy madár, rápetézett a sáska, belefröccsent a malter): hát ezért viszont fizessen a gazdája, már csak nevelő célzattal is
UH.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Elnézést kérek, nem akartam itt a topikban vitát kirobbantani a szenzortisztításról, és a különféle vegyszerekről, csak az érdekelt volna van-e valakinek személyes tapasztalata a Camera KFT-s CCD pucerálásról.
Azért az izopropil alkoholos tippet köszönöm, igaz, hogy szenzorhoz nem merek nyúlni, de találtam egy leírást, hogy 1:1 arányban vízzel keverve elsőrendű monitortisztító (LCD). És feltételezem hogy objektívtisztításra is kiváló. Akkor ilyen kell nekem. Kérdés, hogy hol kapok.
(#582) DJ Reinhardt válasza Zoli bácsi (#581) üzenetére
Vegyszerboltokban 2-3000Ft lehet egy literes adag, az otthon elég örök időkre.
Vagy megveszed "csavaros kifli"-mennyiségben fotós tisztítókészlet részeként (fajlagosan aranyárban) pár kellékkel.
Lefogadom, hogy ha már megvetted, nem maradsz nyugton és megtakarítod a masina belsejét
Ha egy kijelzőt meg tudsz takarítani csík- és foltmentesen, utána a szenzor már nem nagy varázslat.
"Készülékünk fő mosóhatása az ultrahangtérnek köszönhető, amely a mosófolyadékban keletkezik"
De itt nem az UH mos hanem a mosószer az UH csak mozgatja a molekulákat.
De oldószerrel pld egy TFT-t csak akkor kell pucoválni ha zsíros szennyeződés van rajta. Először ecsettel kel lesöpörni majd antisztatikus törlővel letörölni és ha tiszta akkor vége. Nem szabad túltisztítani semmit.
E-mailben megkérdeztem a topik témájához tartozó szervizt, hogy megvárható-e a tisztítás. Ezt válaszolták:
"Köszönjük levelét! A külső légbefúvással történő tisztítás 2.500 Ft és
megvárható."
Tehát ambulánsan megcsinálják, ez a lényeg. És gondolom nem körtepumpával fújnak.
Köszönöm mindenkinek a segítséget.
Sziasztok!
A CMOS tisztítós dologhoz szeretnék hozzászólni!
Konkrétan a szétszedéses tisztításhoz!
Igazatok van tényleg hozzá lehet férni szinte 100%-osan előlről a képérzékelőhöz és egy ilyen 2500 ft-os léglefúvásos tisztítás alkalmával szinte tökéletesre lehet tisztítani a CMOST!!!
A szétszedéses tisztítás az akkor játszik ha már a por a szűrő mögött van! (mert csodák nincsenek por, meg van) Szóval kenegethetitek akármivel a szenzort, hogy tiszta legyen ha mögé ment a por....További szép estét!
[ Szerkesztve ]
A por a szűrő mögé elméletileg nem juthat be (természetesen egy hibás szigetelés esetén ez nem így van).
A szétszedéses tisztításra akkor kerülhet sor, ha a szenzorra olyan kosz kerül, amit nem lehet lefújni, illetve a házi, nedves tisztításnál is csak szétmázgálni lehet.
Igazad van! Elvileg nem kerülhetne be por
A full frame-es gépek sarkainál is elég bajos a tisztogatás szerintem...
Kb 1 hónapja küldtem el futárral a Camera KFT-hez egy 18-55 ALII-es kitobjektívet. A gondom az volt, hogy nagylátószögnél erősen lágyul a széleken. Sokan mondták, hogy mindegyik lágyul, de ennyire azért nem. Beküldtem, ők a szerviz. Ma csörög a telefonom, rejtett szám, fölveszem, mondja hogy ő P.D. a Camera KFT-től. Elmondja, hogy az objektív miatt hívott, kipróbálta, sokkal jobb mint a náluk lévő AL I-es, igazából nem lát hibát. Mondtam, hogy eddig Nikonom volt, annak a kitobija után volt furcsa, mert bizony sokkal rosszabb....Mondja, hogy erre had ne mondjon semmit. (Szar a Pentax kitobija, asszem' ebben kimondatlanul megeggyeztünk) Szóval megkérdezte, most mi legyen visszaküldje az obit, vagy kiküldje külföldre javításra. Beszélgetés közben említettem, hogy töltöttem tesztképeket föl a netre, mondtam, hogy a PH fórumába írogattam, ide linkeltem tesztképeket. Mondta a srác, hogy szokott erre járni, megkeresi a tesztképeimet, megnézi, aztán ha annyira rossznak látja kiküldi. Rákérdeztem, hogy mennék szenzortisztításra, ugye megcsinálják ambulánsan..A válasz hogy igen, keressem meg személyesen, megcsinálja a tisztítást is. Mondtam, hogy pumpával fújogattam, nem jött le, azt mondta ők is hasonlóképpen kezdik, aztán ha nem jön le a kosz, akkor egyéb megoldás..De ezt már nem részleteztük. Ja, és elnézésemet kérte, hogy egy hónapja ülnek az objektíven.
Kb. ennyi volt a telefonbeszélgetés, majd miközben kerestem a leesett államat, azon gondolkodtam tehát ez az a hírhedt Camera KFT? Ha ilyen szervizesek dolgoznak, akkor nagy baj nem lehet.
Szerintem küldje csak ki, rossz és kész, ne mondjuk már ki eleve ennyire szarnak a pentax kitobit... persze ez lenne a legkényelmesebb. Linkeltem már neked saját 1-es kitobival készült képet, kitobi képe van de nem mosott itt-ott homályos.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
Bevittem egy CCD hibás A75-öt, megnézték, azt mondták, igen, valóban ingyenes hibajavítós a cucc, 1-1,5 hét mire meglesz, sms-ben értesítenek..
Eddig tökfrankó
Miben nyilvanult meg a CCD hiba?
Nelunk is van egy A75-unk es tok fekete a kep, neha egy lila csik lathato felul.
Kell valami garilevel, vagy eleg csak a keszulek is?
Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..
Ilyen képeket csinált: [link] és ilyen kép jelent meg a kijelzőn is
Semmi papírom nem volt, nem is kellett
Köszi, akkor lehet beviszem. Ugye ezt garanciális időn túl is térítésmentesen javítják?
[ Szerkesztve ]
Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..
Üdv!
Olvasgatom a fórum hsz-okat a szenzor tisztításról és itt-ott azért meglepődöm, mennyire túl van ez misztifikálva. Canon 400D-m van és gyakran cserélgettem az obikat rajta, amig meg nem tanultam valamelyest fotózni. A szenzor bizony gyakran lett poros.
A tisztítás viszont nem egy nagy dolog. A lényeg, az információk összegyűjtése, a kamu dolgok kiszűrése (fültisztító... ) Mivel egy kép felér 1000 szóval érdemes megnézni a következő linket: http://www.youtube.com/watch?v=lpSi27u4azQ&feature=related , ahol egy tisztító szett használatát mutatják be. A fototipp.hu-n is van valahol egy videó.
A magam részéről az olcsó és jó megoldások híve vagyok.
- Ha levegővel akarunk tisztítani, akkor tegyük azt lehetőleg tiszta levegővel.
1; Legyen tiszta a helyiség levegője (nekem a toalett a leg pormentesebb helyiségem, amibe a művelet elkezdése előtt, beteszem bekapcsolva a hepa 12-es porszívót 5 percre, majd várok 10percet,hogy az esetlegesen megmaradt porszemek leülepedjenek),
2; Az eszköz amivel a befújást végezzük (pl. patikából körtefecskendő, amit pormentesen csomagolva tárolok).
Fújjunk be a tüköraknába néhányat, több szögből, majd kapcsoljuk be a gépen a manuális tisztítás funkciót, hogy a szenzorra is fújhassunk néhányat.
- A szenzort ezután ellenőrzöm, a kitobit és zseblámpát használok hozzá. Ha van rajta még por akkor egy művészboltban vásárolt mókusfarok-szőr ecsettel ÓVATOSAN eltávolítom.
- Ha makacs, ragadós szennyel van dolgunk jöhet a nedves tisztítás. Szintén "pormentes" helyiségben végezzük. Az izopropil sajnos nem pótolható, próbáltam többféle anyagot az a leg jobb hatású. A sensor swab viszont könnyen pótolható. APS-C mérethez megfelel pl. a Tesco-ban kapható ragasztó-felhordó műanyagpálca, amire papírtörlőt szoktam tekerni (csak Zewa a többi vagy szöszöl, vagy szutyok ázik ki belőle az izopropiltól).
A papírtörlőre két-három csepp izopropilt cseppentek. Nagyon enyhe nyomással áthúzom a szenzoron a tisztítót, ezt két-három alkalommal elég megtenni. Semmiképp ne nyomjuk meg erősen a pálcát, mert a szenzort borító mikrolencséket eltörhetjük és ezzel tönkretesszük azt.
Már csak bátorságot kell gyűjteni a művelethez!
[ Szerkesztve ]
Tisztaszoba helyett inkább fejjel lefelé pucold a vázat, nagyjából ua. eredmény.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Okos!
Ülj előre!
A pumpa a levegőt a helyiségből szívja. Tehát ha poros levegőt szív, poros levegőt fúj a szenzorra is. Akkor is ha fejre állsz, vagy lefelé fordítod a gépet.
Szép fényeket!
Abban igazad van, hogy poros a levegő, de a légáramlás sebessége nem engedi megtapadni a felületen, hanem lepattannak róla a porszemek. Egyébként a tükörakna felfogható egy zárt térként is, amibe ha belefújsz, csak kifelé tud jönni a levegő, tipikusan a "hogyan vegyünk ki egy apró tárgyat a pohárból, anélkül, hogy bármelyikhez hozzányúlnánk?" - bűvésztrükk. Nagyon egyszerű: elég erősen belefújunk és a levegő kihajtja.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Szia
Bocs,hogy ide írok nekem egy Canon IXUS 100 IS van igaz nem én vagyok az első tulaja (bár az apámé) . A gond az ,hogy friss gép ellenére (09.07.08) pedig Made in Japan teljes terjedelmében,és fényképezéskor a bal sarokban pöttyöt látni folyamatosan,vagyis PIXEL hibás.
Ezt miképpen oldják mer sajna csere nem jöhet szóba mert letelt a 3 nap. Ha van ennek topikja,megköszönném a linket
Ma leadtam a Camera Kft-n javításra,elvileg 10-15 nap alatt készül el.
Mit csinálnak vele,hogyan javítják?
1.gondolom elsőre kipucolják,hogy lejön-e
2.szoftveresen kiégetik?
3.CCD- érzékelőt cserélnek benne?