a "TO" nem 14 karakter hosszu

Valóban Úgy látom,sikerült félrenéznem a leírást.Kösz!

Dehát ez C++...

(#1749) Dealer: konkrétan mi a problémád vele? Nekem VS alatt teljesen kézenfekvő volt a debuggolás, mert nem kellett külön telepíteni hozzá debuggert, és beállítgatni, CodeBlocks-hoz kellett (mondjuk az se volt bonyolult). Jól láthatóan elkülönítve rakták be a saját menüjébe, ott van a Watch ablak, stb. Amúgy biztos a saját helpjében is benne van... De ha konkrétabban kérdezed, akkor biztos itt meg tudják mondani a választ.

Sk8erPeter

Stringet lehet valahogy egyszerű lépésben double-á konvertálni ? Elvileg a strtod,atof stringből csinál double-t,gyakorlatilag meg char*-ból...

Segíts magadon, a Google is megsegít

“All nothings are not equal.”

Kösz!

Közben találtam egy nagyon egyszerű megoldást a c_str személyében

Nekem konkrétan ez a Disassembly nem fekszik! Ehez még elég kezdő vagyok tudom, és engem teljesen bezavar. Csak sejtem hogy miaz, és hogy mire való. Állandóan valami source pathot akar tőlem kérni ahogy lépek tovább a programban. Másik problémám hogy nemtudok rendesen változókat figyeltetni vele, hozzá adom watchokat de semmi hatás. Szóval úgyahogy van semmi értelmeset nemtudok vele csinálni

mit akarsz disassembelni? nem a sajat kododat debuggolod?

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Semmit sem akarok azzal a dissasemblyvel csinálni hát épp ezaz! De mégis állandóan oda lép be bármit csinálok.
Tegyük fel hogy a programom nem az elvárt ereményt dobja ki. Figyeltetni akarom a változókat és sorrol sorra végigmenni a programon a debug programmal hogy rájöjjek hol csináltam ökörséget.
De most akkor mit hogy csináljak hogy békén hagyjon ez az assembly ablak, és hogy lépésről lépésre tudjam figyelni a programot mikor mit csinál. Kb úgy mint a borland féle turbo C debuggere...

[ Szerkesztve ]

Komolyan nem értem. Miért jön elő neked a Disassemble?
Nem ezzel szoktam fordítani, de most gyorsan kipróbáltam a Visual C++ 2008 Express Edition-t, és itt egy pár kép róla (innen másoltam ki egy full egyszerű kódrészletet), hogyan lehet debuggolni, és watch-olni a különböző változók értékének változását; bekarikáztam pirossal a legfontosabb részeket:
1.) elhelyezgethetsz annyi breakpointot, amennyit csak akarsz (a sorok számánál mondjuk nem többet ) (klikk a sorok számozásánál, megjelenik a piros pötty), aztán Start Debugging: [KÉP1]
2.) kijelölöd, amit figyelni szeretnél, aztán jobb klikk, Add watch: [KÉP2], ekkor bal oldalt alul látható, hogy megjelenik egy Watch ablak, na itt lehet figyelgetni a változók értékeit, ahogy adott esetben értéket kapnak, cserélődnek, "memóriaszemét" van benne, stb.
3.) Continue-val nyomogathatod addig, amíg breakpointjaid vannak, vagy egyéb (véget ér a program, vagy beavatkozást igényel, stb.), és megszakíthatod a Stop Debugginggal: [KÉP3]

Így már tiszta?

Sk8erPeter

mondjuk ha olyan utasitasokba amiknek nem te irtad a kodjat hanem pl konyvtari fuggvenyek nem akarnal belepni, hanem csak atlepnel rajta, akkor szerintem tobb szerencsed lenne

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Köszi a segitséget srácok, de a Visual Studio 2006ba nincs ilyen hogy continue csak step into, step over, stb, ilyenek vannak amik hatására előugrik a dissasembly a 2008 meg valamiért le sem akarja compilolni a forráskódomat (szürke a gomb). Vasárnap megyek vissza koliba majd elsírom a nyügömet valami okostojásnak.
Azért thx még1x...

hat step overre nem hiszem hogy elo kene ugrania....

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

lehet, hogy hulye kerdes, de csinaltal rendesen project-et? nem csak valami kulonallo forrasfile-t probalsz forditani/debugolni? bar ha nincs project, akkor nem tudom, milyen binarist indit el debugolaskor..

in asm we trust

Igen... a kutya itt volt elásva utólag rájöttem
Csak megnyitottam a c fájlt a vs2008-al aztán annyi. Mostmár megy rendesen minden.

Hello!

Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy van-e arra lehetőség ,hogy mérni a CPU teljesítményt ami majd a végén kiírja kihasználtságot vagy valami hasonlót és ez memóriára is érdekelne.

Üdv KLtz

programot szeretnel irni ami ezt meri, vagy csak egy kesz program kell? milyen oprendszeren?

windows alatt task manager tud ilyet, unixos rendszereknel pedig a top, vmstat es free parancsok.

Nem vagyok egoista, csak uborkagyalu!

Akkor Windows alatt nincs is esély arra a program futás(bármilyen programra gondolok) után kiírja mondjuk átlagos proci teljesítmény?

Üdv KLtz

Hogy a rákba ne lenne. Gondolkozz már, ha egyszer a task manager is tudja a proci terhelést akkor nyilván meg lehet csinálni. Komolyan nem értem miért olyan nagy kihívás az msdnben megkeresni. Először talán ezt tanuld meg (önállóan információt szerezni) és csak utána programozni

Jester

Tudom ,de nekem nem C++-ban kellene hanem sima C-ben és én nem tudok róla ,hogy lenne ilyes fajta leírás c-hez.

Üdv KLtz

Légy erős, ez C API. Vagyis nem C++, de ugyanakkor nem is szabvány C hanem a windows által biztosított, C-ből (is) hívható szolgáltatás. Tehát pl. linuxon nem fog működni.

Jester

Adott egy tömb, melyet fel kell tölteni véletlen számokkal, a vonatkozó programrészlet:

for (i = 0; i < NELEM; i++) /* NELEM = 1000*/
*(pd + i) = random(10000)*12.34;

Ezt valaki el tuná magyarázni, miért így kell? --> random(10000)*12.34

<< Heimdal >>

Szerintem ez egy remek példája a magic bullshit numbernek.
Semmi funkciója nincs egy ilyen szorzásnak.

“All nothings are not equal.”

A Programozzunk C nyelven! c. könyv egyik példájában van, mindenféle magyarázat nélkül. Illetve a könyvtái függvények leírása között ott a random függvény: egész véletlen szám előállítása 0 és az argumentum-1 között.
Lényeg, hogy nem értettem a 12,34 számmal való szorzást, később következetesen 1,234-el szoroz.

<< Heimdal >>

Sajnos attól még nem lesz semmi értelme, tényleg. Én is ezt a könyvet adtam látatlanban az öcsémnek, hogy ebből összeszedheti a nyelv alapjait, de azt tapasztaltam (legalábbis a '96-os kiadásban), hogy sokszor van, hogy nem mondja el a miértet.

Jester01: De ha csak annyi a lényeg, hogy véletlenszámokat generáljunk (ami persze ebben a formában oximoron), akkor nincs semmi értelme. Én ezt feltételeztem.

[ Szerkesztve ]

“All nothings are not equal.”

De van. Ugyanis ebben a formában a generált véletlenszámok 12.34 egész számú többszörösei lesznek. Hogy ez miért jó azt csak a feladat ismeretében lehetne tudni.

Jester

Itt a teljes feladat:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#define NELEM 1000

main()
{
double *pd, sv;
int i , j, lepes;

/* Helyfoglalás ellenőrzéssel */
pd = (double *) calloc( NELEM, sizeof(double));
if (! pd) {
printf("\a\nNincs elég memória!\n");
return -1; /* Hiba történt */
}

/* A tömb feltöltése véletlen számokkal */
for (i = 0; i < NELEM; i++)
*(pd + i) = random(10000)*12.34;

/* Shell - rendezés */
for (lepes = NELEM/2; lepes >0; lepes /=2)
for (i = lepes; i < NELEM; i++)
for (j=i-lepes; j>=0 && pd[j]>pd[j+lepes]; j-=lepes)
{
sv = pd[j];
pd[j] = pd[j+lepes];
pd[j+lepes]= sv;
}

/* A lefoglalt terület felszabadítása */
free(pd);

return 0; /* Hibátlan volt a program futása */
}

<< Heimdal >>

Hát ennek így valóban nincs más értelme azon túl, hogy nem csak egész számokat generál.

Jester

srand != randomize?
rand fv-t véletlen szám előállítására + randomize hívást ennek véletlenszerű inicializálására már használtam egy gondolt szám kitalálós feladathoz

<< Heimdal >>

Csak a randomize nem éppen szabványos...
Mondjuk ahogy nézem a random(int) sincs a szabványban, csak a rand(void).

[ Szerkesztve ]

“All nothings are not equal.”

Való igaz, de kénytelen voltam először a nem szabványos megoldásokkal ismerkedni a fenn említett könyvnek köszönhetően...

<< Heimdal >>

Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
A feladat a következő: Egy sor beolvasása ,majd a convert függvény meghívása, ami azt csinálja, hogy ha 2 egyforma betű jön egymás után akkor a másodikat kihagyja ha szám jön azt megduplázza
az eredménynek a helyét a fg-be kell foglalni
na most a sor olvasása még talán megy fggets-el a stdin-ről beolvasok egy sort
a foglalás már necces 256os tömböt létrehozok a fgbe az úgy jó ??(nem kell minimális foglalás)
de a convert rész már teljesen sansztalan
remélem tudtuk segíteni és előre is köszi !

nah első prog kérdésem: van egy n elemből álló tömb:
typedef struct {
char varos[21];
char termek[21];
short int darab;
} adatok;
adatok adat[1000];

nos ezt kellene az adat[i].termek szerint ABC sorrendbe rendezni...
számoknál ez nem is nagy cucc, de szövegeknél?

és jó lenne mindezt egy új, mondjuk rendezes nevű eljárásba belepakolni, hogy utána vissza is lehessen rendezni az adat[i].varos szerint (igazából azt nem tudom, hogy hogyan lehetne azt megadni neki, hogy varos vagy termek alapján rendezzen... az if-nél valami értelmesebb megoldást keresek)...
na de ez már opcionális, elkínlódok majd vele, a lényeg inkább az ABC sorrend lenne....

[ Szerkesztve ]

Nezd meg az strcmp fuggvenyt, azzal lehet peldaul ket karakterlancot ABC szerint osszehasonlitani.

Az mar egy kicsit nagyobb magia, hogy olyan fuggvenyt irj, ami a struktura tetszoleges tagvaltozoja szerint kepes rendezni. C++-ban tudom hogy van erre megfelelo pointertipus, sima C-ben nem tudom.

[ Szerkesztve ]

“All nothings are not equal.”

stdlib-ben vannak rendezo fv-ek (pl qsort) neked csak a rendezeshez hasznalt fuggvenyt kell megirni, (ami megmondja, hogy ket elem kozul az elso a nagyobb, a masodik a nagyobb, vagy egyenloek)

@doc:

[ Szerkesztve ]

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

az stdlib.h-ban definialt qsort lesz a baratod, kell irnod egy fuggvenyt ami eldonti ket structurarol hogy melyik a nagyobb (ez nem lehet gond), aztan csak siman raengedni a tombre, es voila, kesz is
ha csinalsz ket kulon fv-t, egyet a varos, egyet a termek alapjan torteno osszehasonlitasra, akkor meg mar teljesen kesz a feladat

MOD: shev7 megelozott

[ Szerkesztve ]

kösz mindenkinek, este majd próbálkozok velük

strcmp-t már használtam, de eddig csak arra, hogy megnézzem ugyan az-e a kettő... most már értem, hogy miért is viselkedik úgy, ahogy (magyarul 0, ha ugyanaz)... apropó, nincs valami php.net-hez hasonló oldal, ahol rá lehetne keresni ezekre (eddig PHP-ztam, és nagyon jól jött)?

függvény talán azért lenne szerencsésebb, mert 3x kell használni, és így elég lenne egyszer megírni... de igazán semmi ötletem nincs erre, max az, hogy egy sima váltózóból kap egy értéket, és azt megvizsgálva a megfelelőt pörgeti végig... na de ez lehet még hosszabb/rosszabb, mint ha mindenhova odaírnám...

[ Szerkesztve ]

"függvény talán azért lenne szerencsésebb, mert 3x kell használni, és így elég lenne egyszer megírni... de igazán semmi ötletem nincs erre, max az, hogy egy sima váltózóból kap egy értéket, és azt megvizsgálva a megfelelőt pörgeti végig... na de ez lehet még hosszabb/rosszabb, mint ha mindenhova odaírnám..."

Ezt csak en nem ertem mit akar jelenteni?

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

sry, valahogy így gondoltam:
int rendezes(int mit) {
if (mit=1) {
// rendez adat[i].varos szerint
} else if (mit=2) {
// rendez adat[i].termek szerint
} ...
}
na ez most szép és jó, de túl sok értelme nincs... de inkább hagyom, annyira nem lényeges... esetleg majd ha unatkozom, rágooglezek még párszor

ezt pont igy meg lehet irni, olvasd el megegyszer shev7 es doc hszait.

a qsortnak adhatsz egy fuggvenyt, ami eldonti miszerint lesz rendezve. megirod ezt a ket fuggvenyt (varos es termek szerint), es beirod az ifedbe a megfelelo parameterekkel a qsortot

itt egy pelda: [link]

Nem vagyok egoista, csak uborkagyalu!

hát pl. az előbb linkelt megoldással qsort-tal és saját összehasonlító függvénnyel lehet rendezni, egy függvénypointer-tömbben (de szép szó ) eltárolod ezeket a fv-eket, és akkor elég a 'mit' változóval ezt a tömböt paraméterezni egy qsort hívásban
persze ha van összesen 2 fv-ed, akkor nem biztos hogy ennyire bonyolítani kell, és simán elég az amit te írtál

Hali!
Van egy program, amiben egy reguláris kifejezés helyes értelmezésével akadtak problémáim, leírom a feladatot (benne a regexpet), aztán ahogy értelmeztem, légyszi javítsatok ki, hogy jó-e...

"Írjon C programot, amely a szabványos kimenetre kiír egy olyan 184 sor hosszú szöveget, amelyben pontosan 3 olyan egymástól különböző sor van, amelyre az alábbi reguláris kifejezés illeszkedik:

^[^#]_*(0x)*[0-9]+W6.*[a-z]+.+qqriq(A|a)

(Az utolsó sor végén is legyen \n karakter!)"

^ : Sor elején fordul elő a minta
[^#] : bármilyen karakter, ami nem #
_* : alsóvonás karakter után tetszőleges számú, bármilyen karakter
(0x) :
* : utána tetszőleges számú, bármilyen karakter
[0-9]+ : szám, mely legalább egyszer szerepel
W6 : W6 ...
. : egy db tetsz. kar.
* : tetszőleges számú, bármilyen karakter
[a-z]+ : a-z tartományból legalább egy betű
.+ : tetsz. kar. legalább egyszer (van ennek értelme? )
qqriq : qqriq...
(A|a) : 'A' vagy 'a' betű szerepel utána

Egy-két helyen nem ment az értelmezés.
Ezenkívül azzal van a gondom, hogy most automatikusan hogyan generáljak egy ilyen szöveget? Mert manuálisan is bevihetnék egy ilyen szöveget, amire ez illeszkedik, de lehet, hogy nem az a feladat lényege (ez nem derül ki világosan számomra)...

Előre is köszi a segítséget!

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

_* : alsóvonás karakter után tetszőleges számú, bármilyen karakter
A * azt jelenti, hogy az előtte álló karakter(ek)ből tetszőleges számú van a mintában, tehát itt tetszőleges számú _ karakterről van szó. A tetszőleges szám bármilyen természetes szám lehet, beleértve a nullát is. Ha majd olyanról beszélnek az iskolában, hogy lezárás, vagy egy halmaz lezártja, na ez az .

(0x) :
* : utána tetszőleges számú, bármilyen karakter
Lásd az előbbi, tehát erre olyanok fognak illeszkedni, hogy epszilon, 0x, 0x0x, 0x0x0x, stb.

. : egy db tetsz. kar.
* : tetszőleges számú, bármilyen karakter
A . bármilyen karakterre illeszkedik, a .* tehát tetszőleges számú tetszőleges karaktert jelent.

.+ : tetsz. kar. legalább egyszer (van ennek értelme? )
Van.

Arra még figyelj oda, hogy a minta végén nincs ott a sorvége, tehát akkor is illeszkedni fog az adott sorra a minta, ha az illeszkedő rész után további karakterek is vannak a sorban.