Hirdetés
- ldave: New Game Blitz - 2026
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- weiss: Autó költségek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
válasz
kis.zsolt
#36
üzenetére
"Gondolom az intelligencia van/lesz olyan okos, hogy az általad említett inkorrekt infókat kiszűrje, illetve lesz algoritmusa a körkörös hivatkozások kivédésére."
Honnan tudja az AI eldönteni, hogy mi a inkorrekt infó? Az AI statisztikázza a sokak által idézett tartalmakat és/vagy a training során élő emberek pontozzák a válaszait.
Mindkét esetben rengeteg lehetőség van a visszaélésekre.
Pl. valaki fejleszthet olyan rendszert, ami fake információkat tartalmazó generált tartalommal szemeteli tele a netet méghozzá olyan módon, hogy azzal befolyásolja a többi AI trainingjét, hogy az általa terjesztett hazugságokat fogadják el valósnak.
Az élő emberek pedig szubjektív alapon befolyásolhatják a traininget.
Pl. egy politikai vita tárgyát képző kérdésben nem azt válaszolja az AI, hogy ebben nincs társadalmi egyetértés és felsorolja az álláspontokat, hanem az őt trainelő szervezet szubjektív álláspontját mint objektív igazságot állítja be a válaszában. -
kis.zsolt
aktív tag
Igen, értem mit mondasz, és van is benne valami. de akkora buborék nem keletkezhet, hogy így alakuljon. Gondolom az intelligencia van/lesz olyan okos, hogy az általad említett inkorrekt infókat kiszűrje, illetve lesz algoritmusa a körkörös hivatkozások kivédésére.
Az viszont vitathatatlan, hogy így vagy úgy, de elbutulunk tőle. Legalábbis szerintem. -
Green69
csendes tag
Igen.
Sokan azért félnek, mert nem értik, nem tudják hogy működik.
(mint 72 éves édesanyám, mikor azzal riogatják, hogy a szankciók miatt lesz atomháború)
Sokan azért félnek, mert értik hogy működik (nem az MI) a világ.
(ha elég pénzed és hatalmad van, szinte bármit megtehetsz {lásd-> magyarország} )Néhányan pedig azért, mert értik hogy működik az MI, ezért fel tudják mérni a kockázatokat.
-
ddekany
nagyúr
Ha "Akármilyen AI lesz", akkor ezért túl sok fantázia nem kell hozzá. Ha egy csimpánz vagy hozzá képest, fog rajtunk találni fogást, akár test nélkül is. 0 esélyünk van onnantól. Egyenlőre persze itt nem tartunk, és nem tudjuk fogunk-e valaha, vagy mikor, de ha így kérdezted...
-
-
ddekany
nagyúr
válasz
#96241664
#29
üzenetére
Meg még elvarrhatnánk azzal a szálat, hogy amúgy ez nem autó. Valamiért ha analógia kell valamire, 90%-ban autó lesz benne.
De az analógia csak gyenge pótlék, ha az "igazi" nem megy.Jelenleg abban lehet reménykedni, hogy veszít lendületéből az egész, mert az S görbén elérjük a már kilapuló szakaszt. Ha nem, akkor... itt borzalom "vérengzésre" tippelek (akár idézőjel nélkül is), mert meglátja a Google, MS, Meta, CCP, stb., hogy most vagy soha. Mert ha nem ő, akkor másik fogja.
-
stellaz
veterán
válasz
#96241664
#27
üzenetére
Mondjuk ma sem a minimálbéresek vesznek új autót.
Is, is. Az embere használják az autót, de már régen nem egyéni döntés, hogy mivel közlekedsz és az ipari kiépülésnek sem a magánember volt a döntéshozója.
A szabályozásokat, iparági támogatásokat sem a magánember hozza.
Most az elektromos autó esetén te azt látod, hogy ez egy organikus és környezetbarát folyamat, amiről kikérte bárki a véleményedet, vagy megint azt látjuk, hogy hatalmas állami támogatásokkal és jogszabályokkal kövezik ki fentről az utat a 4 tonna feletti villany suvoknak (igen, ez 4 tonna felé emelik a személyautók lehetséges össztömegét a villanyautók miatt)?
Ráadásul az is elszenvedi a károkat, aki nem is autózik.Amúgy persze, vannak előnyei, de mindenki megfizetni ennek az árát. És jelenleg talán többet fizetünk érte, mint amennyit ér.
-
#27
#96241664
törölt tag
TESCO-Zsömle
#22
#96241664
törölt tag
válasz
TESCO-Zsömle
#22
üzenetére
"A lovaskocsiról a bárki számára elérhető autóig mindössze a Ford T-Model gyártásának beindítása történt."
Amennyiben "bárki" alatt amerikai nagyvárosok felső-közép osztályát értjük, addig ja...
-
stellaz
veterán
válasz
kis.zsolt
#24
üzenetére
De közben meg általános elhülyüléshez fog vezetni és információs buborék fog képződni, hiszen az AI az eddigi információkra támaszkodik, de ha a jövőbeli információk az AI-tól származnak majd (ami jelentős részben hatalmas tévedés, félinformáció és konkrét hazugság, csak éppen nem tudod melyik fele az), akkor az egy körkörös hivatkozás lesz.
-
kis.zsolt
aktív tag
Én elég gyakran kérdezgetem erről-arról. Pl. egy munkaügyi problémámat leírtam, és megválaszolta mit kell tennem. Mikor az általa javasoltakkal mentem a HR-hez, megnyíltak az ajtók - már nem a kirúgásom felé, hanem belátták, hogy tényleg igazam van.
Ezzel kapcsolatban gondoltam tovább, hogy a sumákoló politikusok, orvosok, rendőrök, tudjukkik falakba ütközhetnek, ha valaki adott esetben egy szituációra OpenGPL-es segítséget vesz igénybe ellenük. -
stellaz
veterán
válasz
kis.zsolt
#21
üzenetére
Milyen sumákolást leplez le?
#22 TESCO-Zsömle
És hát ebben is volt kulcsszerepünk Galamb József személyében, csak hogy meglegyen a magyar kötődés is
Azt ne felejtsd el, hogy pl a cégek, vagy nagy hypermarketek, stb, elve úgy települnek, hogy oda pl csak autóval lehet eljutni, stb. tehát az egész infrastruktúrát alárendelik a közlekedési módnak.
A fejlődés motorja az életminőség javítása, de az autó esetében ez elég kontraproduktív lett összességében, amit ki lehetne váltani hatékonyabb módokkal, pl, jobb tömegközlekedés, mikromobilitás, takarékosabb autók és intézkedések (pl benzin jegy magánszemélyeknek), stb, stb és végül az utazások számának csökkentése.
-
#22
TESCO-Zsömle
titán
#96241664
#19
TESCO-Zsömle
titán
válasz
#96241664
#19
üzenetére
Pedig de. A lovaskocsiról a bárki számára elérhető autóig mindössze a Ford T-Model gyártásának beindítása történt.
#20stellaz Mezítlábasként én még csak-csak, de az autó-tulajok?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nincs arany középút. Minden szennyezi a környezetet. Az egyetlen alternatíva, ha visszaveszed a fogyasztást, vagyis közlekedésre fordítva: Nem mész messzire és azt se túl gyakran. Amíg nagy mennyiségű távolságot kell megtenni, addig közel mindegy, hogy mivel. És direkt fogalmaztam így, hogy ne csak arról legyen szó, aki egyben gyűr le 1500km-t, hanem arra is, aki egy hónap alatt ingázással. Szóval amíg nem tudod gyalog/biciklivel abszolválni amit akarsz, addig megette a penész, hogy mivel mész hova. -
#20
stellaz
veterán
TESCO-Zsömle
#18
stellaz
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#18
üzenetére
-
#54625216
törölt tag
Jajj megint egy Harangi cikk.
Ez a kezdeményezés nem Elon Musktól jött, ő csak sok ezer mással együtt aláírta, mégis az írás úgy állítja be, mintha az egész egyenesen Musk fejéből pattant volna ki, hogy aztán lehessen Muskkal szétoffolni a témát. Az aláírók között van pl. Steve Wozniak is, de ugye rá nem gerjednek a fórumhuszárok, így a cikk meg sem említi.
Szánalom. -
stellaz
veterán
Ha az AI túl nagy szart kavar, akkor majd a modernkori ludditák (esetleg a lemaradó országok titkosszolgálatai) majd elkezdenek gerinchálózati, meg transzkontinentális adatkábeleket átvagdosni, leég néhány adatközpont, stb. Esetleg a jónép majd olyan politikusakat szavaz meg, akik azzal kampányolnak, hogy betiltják ezt az egészet. (lehet, hogy most képne pártot alapítani, és ezzel kampányolni, hogy belitom a skynetet)
A fejlett AI-al kapcsolatban elég nagy probléma lesz, hogy pár cég kezében fog összpontosulni elég nagy hatalom és tulajdonképpen elég jó lesz ahhoz, kényelmi okokból rábízzanak mindent is, de közben lesz annyira hülye, hogy a fejlődésnek a tökéletes és alattomos gátja is lesz egyben.
A munkahelyeket csak azért nem féltem annyira, mert az AI-t pont lehúzhatod a retyón, ha nem lesz fizeőképes kereslet arra, amit az AI-al akarsz megtermelni és a nagy elégedetlenség hamar kivégezheti az egészet. Legfeljebb az alapjövedelem segítene, ami persze nem túl motiváló arra nézve, hogy valaki tanuljon, hasznos ismeretekre tegyen szert, stb. tehét ismét ott vagyunk, hogy a fejlődést fogja gátolni ez az egész.
-
janos666
nagyúr
Elon amúgy már 2019 végén is ezt mondta a Rick and Morty-ban.
(Ez az egyik kedvenc részem más okokból.) -
Amacs
aktív tag
Nem véletlen mondta úgy, hogy veszélyezteti az emberiséget. N db ember élete jelentéktelen, de az emberiségé?!
Vicces látni, hogy vergődik valami után, aminek részese akart lenni. Mint amikor nem jön össze a kiszemelt, és amikor ez tudatosul, akkor rohadjon is meg! -
Green69
csendes tag
Egyetértek.
A kocka el van vetve.
Olyasmi ez, mint amikor felfedezték a radioaktivitást (1896), majd az atommaghasadást (1938)... Inen kezdve csak az volt a kérdés, hogy ki és mikor lesz képes először atombombát készíteni. Azt is sejtették páran, hogy veszélyes játék, mégis megcsinálták.
Valaki mindenképpen folytatni fogja, és aki lemarad az bajban lesz.
(és itt elsősorban nem a cégekre gondolok, hanem az országokra)
Az, aki most lehülyézi a mesterséges inteligenciát, az csak a JELENT látja, és meg sem fordul a fejében, hogy ő sem a mai tudásával született, és nem lehetett előre tudni, hogy egy kishitler/kiseinstein/xxx lesz belőle, ha felnő.
Az MI-ről sem tudja senki, hogy mivé fejlődhet. Sokan félnek, hogy elszabadul, sokan pedig a jövö kulcsát, az emberiség megmentőjét látják benne.
A magam részéről úgy sejtem, hogy előbbutóbb lesz olyan marha, aki az MI kezébe adja a saját programozását, amit aztán nem lesz ember a földön, aki megért/ellenőrizni tud. Mint mikor feldobunk egy érmét... fej vagy írás. Talán nem kéne. -
"...A csoport úgy véli, hogy kereskedelmi nyomásra állt elő a cég egy olyan termékkel, amely nem is volt készen..."
Azert ez lolbzmg, egy csomo ceg a all elo kereskedelmi nyomasra olyan termekekkel, amelyek nincsenek keszen - hogy ne emlitsek kisebb peldat: a Microsoft es a Windows-a.
De a logika menten minden Agile metodussal elkeszitett szoftvert be kene tiltani, mert kereskedelmi nyomasra jelennek meg ugy, hogy nincsenek keszen.Aki ezt az ervelest kitalalta, az egy komplett hulye.
-
proci985
MODERÁTOR
Center for Artificial Intelligence and Digital Policy erdekes dolog. egyedul a chairnek van publikacios listaja, bar ahogy nezem az "AI and Ethics" a Springernel jott ki. figyelembe veve, hogy a gyakorlatban van egy komoly technikai layer, valamennyire muszaj lenne legalabb valakinel egy data science phd, ahogy az a teruleten altalaban azert elvart cegeknel is. az nekem nem derult ki, hogy ki all mogottuk jobban.
ettol meg leteznek valos etikai vonatkozasu problemak amik a kutatasi teruleten belul ismertek (pl testability es explainable AI ahogy tudom tovabbra is nyitott problemak) es a tarsadalmi vonatkozasoknal is latszanak potencialis lehetosegek es problemak.
mondjuk a "tilcsakbe" nem szokott mukodni, ebben az esetben meg plane nem fog.
Kő papír ollózni fognak az ellenséges AI-k. Hidegháború, amikor a Lao-ce idézeteket nem tudják kiexportálni a kínai webről.
De az analógia csak gyenge pótlék, ha az "igazi" nem megy.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- SZÁLCSISZOLT FÉM HATÁSÚ Dell Latitude 5420 14" Touchscreen i5-1135G7 16GB 256GB 1 év garancia
- Microsoft Surface Laptop 4 13.5" i7-1185G7 16GB 256GB 1 év garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Ducky One 3 FULL/TKL/SF/MINI billentyűzetek többféle színben és kapcsolókkal!
- magyar billentyűzet - 136 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - i9-14900HX, RTX 4080 - 4 ÉV GARANCIA!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest