Illusztrálhattam volna Gigabyte lapokkal is a foglalat elhelyezését.

Tudtommal a hyper 212 evo csak annyiban különbözik a hyper 212+ tól, hogy az evo mellé hozzácsaptak egy lga2011 lefogatót.

B50 max 60°C volt, 212+al, egy sima 800rpm-es ventivel. 1.43V-on 3.9Ghz-en 4 maggal.

[ Szerkesztve ]

You can only die once, make sure it is worth it...

Üdv. ! Rég jártam erre.... meg szerintem soká is fogok

Nem vettem észere hogy frissítene
Igazából azt veszem észre hogy mikor ki írja hogy, üdvözöljük ,akkor a töltés mintha megállna picit sötétebb lesz a kék alap oldal és hirtelen bejön az asztal maga a kész win eddig nem így csinálta .
Lehet hogy valamelyik frissítés miatt lenne amit felrakott?

Ott valami nem stimmel. Az én konfigom beéri 100 körül is alapon.
Terhelve meg asszem 170 körül.

hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)

Teljes fogyasztást mértem, azaz a teli elosztót falra dugva. Monitor meg hangfal nélkül 85-90w-ra saccolom a fogyit.
Monitorom: Power consumption On/Stand-by/Off [Watt]: < 45 / < 2 / < 1
Vagy túlmérne az a fogyimérő?
Proci 3,3ghz nincs fesz emelés. Meg gondolom a táp hatásfoka sem az igazi.
Monitoromon meg úgy látom mintha egy fél-1 fokot meg lenne dőlve balra, mintha lejtenének a betűk a képen, pedig szétszedtem a talpat meghúztam minden csavart.

[ Szerkesztve ]

ibt+furmark 310-20w.
monitort hangfalat kivonva kb 260-80. Hú drága dolog ez a fajta szórakozás.
Alulfeszeléssel mennyit lehet spórolni?

Ó máriám, fölment a 6850-em ára 41-ezerre.

[ Szerkesztve ]

Milyen gép ez? Leírnád?

westcoastog: Alulfeszeléssel rengeteget lehet spórilni,és még a hőfokok is barátságosabbak lesznek.

[ Szerkesztve ]

Én is falra dugva mértem.
Szerintem túlmér. Próbáld ki valami konnektoros lámpával és egy 40-es égővel, hogy mennyit mutat.

ExtremeClock

Kinek van mattija?

[ Szerkesztve ]

hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)

nem. az EVO is a sima 212-nek "ollós" megoldását használja. a szárak olyan szöget zárnak be AMD-n is, ami lehetővé teszi, hogy bármilyen irányban felszereld, mert elférnek a hőcsövek köztük.

egyértelműen látható hol vannak a lap keretének furatai.

(#19461) Varoz: azt vedd hozzá, hogy neki C2-es proci van, illetve az FSP HLN táp hatásfoka 80%-ot is legfeljebb csak alulról karcolja. a te CTG-d 80 Plus Bronze körül teljesít, előbbi rosszabb esetben több tíz W-tal dobja meg a fogyasztást.

[ Szerkesztve ]

Csinald csak jo sokaig ezt a kombot szeretik a gepek a full terhelest

400-as fsp-mre megoldható lenne ráaggatni egy második pci tápkábelt? Mert ugye van egy 6 pine rajta alapból de az rövid, viszont ha ahhoz vennék kettő pci hosszabbítót tehát így megtoldva a hosszát, nagyobb vga-hoz elég lenne? Most 2 molexről kapja a naftát az 5770.

[ Szerkesztve ]

Akkor ott valami nagyon nincs rendben,mert nekem az adatlapomon lévő első konfig nem fogyaszt ennyit,prime+furmark alatt,úgy,hogy húzva van.

[ Szerkesztve ]

iPaden pont most kaptam egyet az arcomba

bármilyen elosztóval. legcélszerűbb lenne egy PCI-E elosztót szerezni, ami 1 PCI-E-ből csinál kettőt.
milyen 6850-ről van szó? az Asus DCU V2-esen kívül nem igazán van olyan 6850, amin két tápcsati lenne.
nekem úgy van, hogy a tápnak elég hosszú a saját PCI-E kábele (plusz a VGA a legfelső slotban van), de az csak egy, viszont van egy 2x 4 pin Molex -> 1x 6pin PCI-E tápkábelem. nem nagyon néztem, hogy azok a Molexek hova kötnek, melyik ágra, de simán elbírja így is.
HLN-ed is simán bírja a majdani X3 + 6850 kombót.
azt kell megnézned, hogy a PCI-E vezeték és a mostani Molexes vezeték melyik ágat jelenti tápon belül (matricán fel szoktát tüntetni egy színkódolással pl. 12V1 white/black, a fehér alapon fekete csíkos vezeték a táp egyik 12V-os ága)

[ Szerkesztve ]

6870. Miresz árulta őket, meg még egyet most is, és mivel a sapphire 6850 úgy megdrágult hogy borzalom, lehet még ez is megérné. Bár nagyon remélem hogy visszamegy a 6850 ára.
Bár mondjuk jobb lenne lehet egy energiatakarékosabb konfig. Valami 720be- erejű intel mennyit ehet egy 6850-el? Vagy egy fx4100?

[ Szerkesztve ]

6870, jahogyja. szerintem azt is elbírná. TDP szerint 150W a kari, ha azt vesszük fogyasztásnak (ami egyébként is csak határérték és a valós ált. kevesebb), akkor ahhoz egy legalább 12.5A-s 12V ág kell, annyit szerintem bőven tud a HLN is.

[ Szerkesztve ]

Megnézném most a táblázatot rajta, ha nem a benti oldalon lenne a tápnak a matricázott fele.
Meg lehet valami kis fogyijú konfiggal lehetne még fogni az áramzabáláson. Ha már itt ülök egész nap, 26k-s villanyszámla elég sok havonta, ha nem lennének itt tesómék kb 12k lenne.

[ Szerkesztve ]

emellett azért nem árt figyelmen kívül hagyni a kombinált terhelhetőséget is. de a 6870 alapon nem fogyaszt annyit a konfig többi részével együtt, hogy ez gond legyen.

A tápját nem vettem figyelembe.

hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)

Az FX4100 alulfeszelbe 1,115v-ra,és húzva 4,2GHz- re 85w-ot eszik és max 40C'-os prime alatt. Ez szerintem nem rossz.

ha itt lenne a 6850-em, és egy jó fogyimérő, simán mérnék egyet. bár a tápom az eredményt jócskán lehúzza. 80 Plust ez még hírből sem ismeri.

tudomásom szerint a 6000-es szériát nem nagyon lehet BIOS firkálni, mármint custom BIOS-t csinálni RBE-vel, mert valahol mismatchel az új BIOS, ezért nem működik rendesen vele a kártya. a DOS-os flasher meg nem ismeri fel a külső 6000-es VGA-t, így más VGA-val bootolva kell Win alól visszaírni az eredetit.
szerintem ha hex editorban próbálnám meg módosítani a BIOS-t akkor az sikeresebb lehet, mert csak az módosul, amit beleírok. míg az RBE a láthatókon kívül mást is módosíthat.
de az RBE működése is érdekes, ha jól emlékszem, akkor az eredeti BIOS és a custom BIOS hash-e megegyzik, pedig más értékek vannak benne. jó kérdés miféle algoritmussal számol hasht, illetve miről...

(#19478) Varoz: megesik.

[ Szerkesztve ]

Mármint load? Idle mennyi?
Teljesítményileg mennyire elég? Ami tesztet én láttam róla az kicsit siralmas volt.

"Kiemelt hirdetés" rovat:
Határozott fejgörcsömet, határozatlan idejű kómára cserélném...
Jelige: HEADSHOT

hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)

Load prime alatt. Szerintem nagyon jó kis proci,eddig még semminél nem tapasztaltam,hogy gyenge lenne. Bf3 alatt is szépen teljesített,összevetve egy i3 2100-al,csak kíváncsiságból,mert haver meg itt a PH- n is mindenki el van ájulva az i3-tól,mindkettő 6870-el tesztelve a minimum fps-ek magasabbak voltak,átlag 10 fps-el a 4100-al. Ennyit az i3-ról.

ugyanaz a rögzítése a Plusnak és az EVO-nak, felmegy mindkét irányban.

(#19484) miresz: FX4100 vs. i3-2100, FX4100 alapon vagy húzva? ha húzva, akkor érthető. nem mindegy. egyébként is a BF3 részben CPU limites, így képes profitálni a HT és a CMT felépítés különbségéből.

[ Szerkesztve ]

Az jó, akkor. Kellemes lehet, bár nem olcsó az fx, 28k.

Természetessen alapon,és az FX-nél turbo kikapcsolva.De érdekes viszont mikor meg húztuk a 4100-at nem nagyon nőtt az fps bf3 alatt. De pl Dirt 3 alatt nőtt.

Az nem olcsó? Az enyém 50 volt amikor vettem.

#19489

Az eredeti felállásban 250 volt a komplett gép. Ebből 50 a proci 50 a vga és 50 a monitor.

miresz

Akkor ez a procogány jobb, mint az i3 2130?

[ Szerkesztve ]

hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)

uh.

az nem lényeges, mert a rögzítésbe az most nem szól bele.

looo találtam athlon x2 240e-t

AMD FX-6100 vagy Intel Core i3-2130?

miresz

Azért kérdeztem.

[ Szerkesztve ]

hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)

Azt nem mondtam, bf3-ban jobb,ez tény,de ez felhasználási területtől függ.Az viszont elmondható,hogy simán hozza,az i3-at,a netes tesztekkel ellentétben.

fx- ha a fizikai mag kell , viszont van akinek a ht is bőven elég mindenre sztem

six core kontra 2mag + ht

döntsd el sztem.

fogyiban az intel-t nem bírod alázni úgysem. Árban mindkettő ugyanúgy 150 dollár.

nekem Intel kellene ha mondjkuk -50 dolláral kevesebb.

Eldöntendő kérdés volt.
Nem érdekel semmilyen rizsa. Egy magamfajta játékosnak melyik nyújt többet? Ha kb. egál. Akkor az FX-nek jár egy plussz pont mert AMD. (Ráadásul az AMD-s lapok olcsóbbak. )

[ Szerkesztve ]

hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)

Akkor igen az FX-t venném ha te vónék

"Akkor az FX-nek jár egy plussz pont mert AMD"

és én vagyok a fan, natessék.

"(Ráadásul az AMD-s lapok olcsóbbak. )"

már amikor.

játékokhoz FX6100, meg amúgyis erősebb az i3-nál, már csak a 3 modul vs. 2 mag miatt is, "picit" több egység, erőforrás van ott.

i5-2400 eehehheheehe. ha kell, ezt is lehet húzni, de csak egy picit.

[ Szerkesztve ]

MSI 970A-G45
MSI 970A-G46

Ezek között mi a különbség a 3 ezer forinton kívül?

EarL

Már párszor leírtam, hogy én AMD fan vagyok.
Csak kifelé tudok objektív lenni.

[ Szerkesztve ]

hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)