Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3703
modern5
tag
csucsbicep
#3702
modern5
tag
válasz
csucsbicep
#3702
üzenetére
Azt nem tudom, csak az ATT rövidítést ismeren
ASROCK B75 Pro3 INTEL Core i5-3570K 3.40GHz 16 GB 1333MHz DDR3 ASUS ROG GeForce GTX 1660 Ti 6GB Windows 10 Pro X64 LG IPS LED 27"
-
#3704
Dark KillerX
addikt
Dark KillerX
addikt
Ez a Black Osd ahogy figyelem,csak főleg Gigabyte kártyáknál fordul,ismerősi körben van VTX,Sapphire,Toxic S. és ezeknél még nem jelenkezet!
-
wittman
aktív tag
válasz
modern5
#3703
üzenetére
ATT=Ati Tray Tools.
Természetesen már támogatja a HD6800-as szériát is. Az biztos, hogy nem rossz kis program én is sokáig használtam, de most nálam a RadeonPro a nyerő, főleg a driver finombeállítások miatt.
Krisz: tesztelem most én is ezt a log-olási megoldást. Viszont az érdekes, hogy felugrott 31A-re a fogyasztás. Na majd megnézem milyen áram volt ez. Ha VDDC, akkor az még bőven jó. Ha a 12V-os ág, akkor az már nem okés... Az én FSP Bluestorm II-em 30 Ampert tud 12V-on. Sok táp (20.000Ft alatti kategória) nem is tud ennél többet, inkább max 25A. Viszont ez így elég durva áramfelvétel.
Na akkor tesztelek...
[ Szerkesztve ]
www.vmh59.hu
-
wittman
aktív tag
válasz
MZsoltee
#3707
üzenetére
A VDDC áramfelvétel értéke nem a 12V-os ág terhelését mutatja.
A képen látható áramfelvételi érték: 51W:1,15V(VDDC fesz,)=44,43A
Szóval ez nem az az áramfelvételi érték, amit a kártya felvesz közvetlen a tápegységből.
Teszteltem volna, de a Crysis-nak nincs kedve. Sem kompatibilitás módban, sem 32bites, se 64bites módban. Na mindegy van itt ami csinál még black screen-t...
www.vmh59.hu
-
-
#3713
///Krisz\\\
senior tag
///Krisz\\\
senior tag
(#3705) wittman: igen az a VDDC érték volt, de furmark alatt már 50. egyébként az én tápom 25A-t ad le max a 12V-os ágon.
(#3710) wittman: amióta kijött a 10.12-es driver azóta gyanakszom én is a bioszra, mivel 1,5 hónap alatt (most már lassan 3hónap) nem tudják véglegesíteni azt a rohadt F3-as béta bioszt. szerintem ők is sejtik, hogy a biosszal van a gubanc csak nem találják a hibát ezért kussolnak, az amd meg fedezi őket ezzel a csoda driverrel. (legalábbis gondolom én)
[ Szerkesztve ]
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
#3714
pete_21
addikt
///Krisz\\\
#3713
pete_21
addikt
válasz
///Krisz\\\
#3713
üzenetére
De a kolléga szerint nem csak a Gigabyte-tal van gáz. Akkor a kártya referenciabioszával van gond? És a referenciakártya gyártók bios-a nem nyúl bele mélyen a kártya "lelkébe", ugye? Tehát akkor mégis csak az AMD-től kell várni a javítást, amit majd a ref.kártya gyártói tesznek közzé a saját termékeikhez? Legalábbis én így gondolkodok...
-
#3715
///Krisz\\\
senior tag
pete_21
#3714
///Krisz\\\
senior tag
válasz
pete_21
#3714
üzenetére
már kicsit kezdek belezavarodni annyi a találgatás.
oké legyen akkor nem a bioszal van a gond, de akkor főleg miért a gigabyte-okkal van gond? (tudom van más gyártótól is hibás, de közel sem annyi mint a gigabyte-tól) biosz akkor ugyanaz, driver ugyanaz, nyák ugyanaz, az áramellátással nincs gond és nem is melegszik túl holott a hűtés az eltérő arra rá lehetne kenni a dolgot, de nem, mert ma teszteltem és nem melegszik túl. akkor kérdem én mitől van ez? 
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
#3716
pete_21
addikt
///Krisz\\\
#3715
pete_21
addikt
válasz
///Krisz\\\
#3715
üzenetére
Azért gondoltam, hogy nem (csak) a Gigabyte-os bios-sal van a gond, mivel más kártyákkal is jelentkezik a probléma. De lehet, hogy valami bios-os gond mégis, de akkor nem a Gigabyte hibája, hanem az AMD-jé (vagy nem tudom, hogy működik ez a bios-fejlesztés. Az AMD is fejleszt közben bios-okat? És azt elküldi a kártyagyártóknak, hogy ők testreszabják, meg kiadják? Vagy hogy megy ez?)
És mivel a 10.12-es Catalyst javított valamennyit, ez szerintem csak megerősíti, hogy valami szoftveres gáz lesz. Ha meg mégis hardveres, akkor szerintem úgyis visszaveszik a kártyákat. Szerintem nem csoda, hogy mi is itt törjük a fejünket, és nem jövünk rá, mi lehet a gond. Lehet, hogy még AMD-ék se tudják, pontosan mi is a gáz. Vagy persze lehet, hogy tudják, de elég nehéz lehet kijavítani.
Az, hogy főleg a Gigabyte-osok panaszkodnak, szvsz nem feltétlen mérvadó, mert lehet, hogy több Gigabyte kari fogyott, és így arányaiban ez akár így rendben is lehet.
Meg szerintem biztos van olyan is, akinek Giga kártyája van, de nem tapasztalt hibát.
(Egy kis ideje már nem tudtam olvasni a fórumot, úgyhogy ha valami hatalmas hülyeséget írtam, javítsatok ki. ) -
#3718
///Krisz\\\
senior tag
pete_21
#3716
///Krisz\\\
senior tag
válasz
pete_21
#3716
üzenetére
ezzel egyet értek.
A biosz-os dologgal kapcsolatban, pedig Abu-t kéne megkérdezni, ő van otthon ezekben. Abu ha olvasod ezt légyszíves magyarázd el a biosz kiadás/fejlesztés menetét! "Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
lehel22
tag
....sajnos nem csak Win 7 alatt tapasztalhato a "feketekepernyo effektus" Xp-n is osszejott NFS Shift el jatszopttam mikor kb 20 perc utan egyszeruen elsotetedett akepernyo .Ventilatorok mukodnek a gepben de semmire nem reagal tehat maradt az ujrainditas.Epp ezelott olvastam nehany HD6850 es tulaj sirankozasat ezert gyorsan a Black Ops ot is kiprobaltam lassuk azzal is elojon a hiba de az meg nem fagyott .Eddig....
Masik problema / kerdes
Normalis az ha 2 kijelzo csatlakzotatasa eseten az IDLE ertekek nem skalazodnak vissza? Ugyertem a 100/300 GPU/RAM(normalis IDLE ertekek ) helyett 250 / 1000 megy a kartya ? Gyakorlatilag arrol szol a tortenet , hogy a monitor melle az LCD tv -t is rakotottem es ekkor vettem eszre , hogy nyugalmi allpotban is 250/1000 mhz mukodik.Sok keresgeles utan talatam valami homalyos magyarazatot egy kuldolfi forumon de sajnos ott is megoszlottak a velemnyek.Egyesek szerint ez teljesen normalis masok szerint nem. Nem vagyok szkmabeli de nekem kisse soknak tunnek ezek az ertekek Ha barki tud szolgalni informacioval vagy barmilyen felhomalyositassal nagyon megkoszonnem.Tappal semmi hiba (le volt merve es stabil ) szoval nem ez az oka.Ezt csak azert irom mert nem szeretnek azzal szembesulni hogy erkezik majd egy rakas velemeny a "szakertoktol " akik elkezdik osztani a tudast es sorra ajanljak az osszes alkatresz lecsereleset illetve belekotnek az alaplapi chipkeszlettol a levego nedvessegtartalmaig mindenbe.A gep betonstabil volt eddig a 4850 es grafikusvezerlovel, sot a 6850 is AIDA 64 stabilitastesztbe tokeltesen vizsgazik a leadott aramerosseg ertekek is tokeltesek.
A videokartyanak a BIOS a frisitve van az F3 verziora mert termeszetesen a gyari BIOS 73% hajtotta a ventilatorokat. Uj biosal tokeltes 25% ventilator fordulatszam 2D beJa a konfig Alaplaplap: Gigabyte EP43 DS3L ,Procc: E8400 stock 3 Ghz , RAM: 4GB Kingston 800mhz,VIDEO: Gigabyte HD 6850 stock 775/1000, Tap Thermaltake TR2 500W,Win XP SP3 .
-
#3722
///Krisz\\\
senior tag
Torry
#3720
-
wittman
aktív tag
válasz
lehel22
#3719
üzenetére
Szia!
Igen XP-nél Catalyst 10.12-vel kijött a hiba. Viszont én visszaraktam a 10.10b-t és azzal nincsen...
Két kijelző esetén a 250/1000 a helyes érték, szóval az jó.
Viszont most teszteltem a Gigabyte HD6850-et a gyári Overclock-os órejelre beállítva 820/1050 és nincs black screen hibám.
Crysisban délelőtt lesz csak teszt.
Arra gondoltam, hogy összehasonlítom a sima és OC-s Gigabyte HD6850 bios-okat. Hátha van benne valami okosság.
Akinek rendelkezik Gigabyte HD6850 OC-s kártyával, az mentse már le a kártya bios-át.
www.vmh59.hu
-
#3724
Torry
addikt
///Krisz\\\
#3722
Torry
addikt
válasz
///Krisz\\\
#3722
üzenetére
A srác azt csinálta, hogy egy 6870-es bioszt tolt rá a 6850-jére.
A fő különbség a memoria feszültsége. A 6850 esetében 1.6 a 6870 esetében 1.4.
Miután a 6850-es bioszban is átírta az érték 1.6-ról 1.4-re a probléma teljesen megszűnt.
Nagyon úgy tűnik, hogy bios probléma, viszont ezzel bukik a gar elvileg.Most látom, hogy nem ilyen egyszerű. A kártyán egy grafit cerkás trükköt is meg kell ejteni, hogy tényleg menjen a bios. Ez így már húzós eléggé.
[ Szerkesztve ]
-
#3726
///Krisz\\\
senior tag
Torry
#3724
///Krisz\\\
senior tag
köszönöm. végre valami haladás. ezt remélem, hogy a
gigabyte-osokbocsánat (
) tehát a HD6850-et gyártók is észre veszik. ezek szerint ha a memória feszt lecsökkentik 0.2V-al akkor megszűnik a hiba vagy még akkor is kell a grafittal babrálni?[ Szerkesztve ]
"Ha pókerezés közben körülnézel az asztalnál, és nem tudod megmondani, ki a vesztes, akkor te vagy az." | BFBC2 & COHTOV: HKrisz
-
#3727
Torry
addikt
///Krisz\\\
#3726
Torry
addikt
válasz
///Krisz\\\
#3726
üzenetére
Ezt is sokan támadják, szóval nem tudom.
Én ettől az egésztől függetlenül megveszem a kártyát, de ha egyszer is előjön, viszem vissza és hozom a gtx460-t.
-
cynric
tag
Hi!
Szert tettem egy VTX3D VX6870 1GBD5-M2DH PCIE-re, de valami gáz van vele vagy a géppel.
http://kepfeltoltes.hu/110108/10782646542_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
2 különböző monitoron ugyanezt produkálta. A bios-ban is szines pöttyök voltak felül. Operációs rendszer nélkül is operációs rendszerrel is ugyanaz az eredmény. Driverrel és driver nélkül is.Visszaküldtem a videokártyát, egyelőre csak ennyit tudtak kideríteni: A terméken jelenleg nem találtak hibás 3d Mark és GPu Caps futott rajta, a következő héten lesz meg minden teszt így a hét elején már végleges információval szolgálathatunk.
Konfig: Alaplap ASUS P7P55 LX
Processzor INTEL Core i5-760 2.80Ghz 1156 BOX
Memória KINGSTON HyperX 4096Mb DDR3 1600Mhz CL9 Blu XMP KIT KHX1600C9D3B1K2/4GX
Videókártya VTX3D VX6870 1GBD5-M2DH PCIE
Merevlemez HITACHI 1000GB 7200rpm 32MB SATA2
Optikai egység NEC AD-7243S Fekete
Egér A4TECH X6-60D USB Fekete
Ház THERMALTAKE VL80001W2Z V3 Black Edition
Táp CHIEFTEC CTG-500-80P 500W BOXSzerintetek mi a gáz? Ha lefut náluk 3d Mark és GPu Caps az azt jelenti, hogy nekik nem csinál ilyen grafikai hibákat? Ha nem a videokártya rossz akkor mi?
Válaszotokat előre is köszönöm!!
[ Szerkesztve ]
7lövetű konyhakés
-
Torry
addikt
Rakj fel egy friss windows-t. Ilyen hibát én anno xp-n kaptam kártya csere után, hiába töröltem megfelelően a drivert és raktam fel a másikat, (ati-nvidia) ezt a képet produkálta.
Most látom, biosban is produkálta a kártya, szóval szerintem hibás a kártya. Kérj cserét ha 3 napon belül vagy, ha náluk megy a kártya, akkor nálad lehet valami gond.
[ Szerkesztve ]
-
jozsef11
tag
Sziasztok!
Azt vettem észre a 6870 karimmal hogy hiába állítom be a 16x anizotróp szűrést mintha nem változna semmi és alapon mondjuk 4x maradna 10.12 CC-s driverem van fenn.
Mostanában a Two Worlds 2-vel játszok és abban tisztán látszik a talajon.
Érdekes nem tudom volt-e valakinek hasonló tapasztalata. -
MZsoltee
veterán
Egyenlőre azt tudtam tenni, hogy ATT-ben létrehoztam 2 profilt:
2D 100/300
3D 775/900
A progi magátol váltogatja ha lesz valami javítás akkor kipróbálom, 775/1000-en és ha úgy stabil akkor 950/1200-on mert így pl a Heaven simán futott.Írtam Abunak egy privit, hátha tud az ügyel valamit kezdeni, legalább infót szerezni.
[ Szerkesztve ]
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
nyilván nem ok nélkül van az eredeti BIOS-ban 1.6V. ezek szerint akkor tényleg melegedési probléma lehet - ezért megoldás mind a feszültség visszavétele, mind az órajel leszabályozása. még mindig azt mondom, hogy az ilyen kártyákat vissza kell vinni garanciába.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
polonic
félisten
Vagy vegyél 6870-et. Nem tudom, mennyi az ára, annak, amit kinéztél. De itt hardveraprón egy 70-est lehet, olcsóbban is megkapsz, mint boltban. Ezek is újak és garanciásak.
Azokkal nincs ilyen black screen gond.
Egyébként nekem sapphire van és eddig nem történt black screen, mondjuk crysisszel nem próbáltam. -
-
polonic
félisten
válasz
MZsoltee
#3742
üzenetére
GTA 4, Cod BO, F1 2010, Dirt 2, Bioshock 2, Batman AA, Metro 2033-al játszottam, de ott sem volt.
(#3743) Torry
Értem. Te giga 6850-et szeretnél? Mert ugye leginkább azokkal van gond. Inkább sapphire-t, powercolort, vtx3d-t vagy esetleg asus-t vegyél. Vtx3d a olcsóbb is tán, asus meg mondjuk drágább.
[ Szerkesztve ]
-
MZsoltee
veterán
Valaki használta a gigakarikat az eredeti biossal is (F_2)? Mármint azzal amiben nem volt jó a ventivezérlés. Azzal is produkálták a hibát, most visszaraktam az F_2-t hátha azzal nem lesz gond.
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
oké legyen akkor nem a bioszal van a gond, de akkor főleg miért a gigabyte-okkal van gond? (tudom van más gyártótól is hibás, de közel sem annyi mint a gigabyte-tól) biosz akkor ugyanaz, driver ugyanaz, nyák ugyanaz, az áramellátással nincs gond és nem is melegszik túl holott a hűtés az eltérő arra rá lehetne kenni a dolgot, de nem, mert ma teszteltem és nem melegszik túl. akkor kérdem én mitől van ez? 
A biosz-os dologgal kapcsolatban, pedig Abu-t kéne megkérdezni, ő van otthon ezekben. Abu ha olvasod ezt légyszíves magyarázd el a biosz kiadás/fejlesztés menetét! 
) tehát a HD6850-et gyártók is észre veszik. ezek szerint ha a memória feszt lecsökkentik 0.2V-al akkor megszűnik a hiba vagy még akkor is kell a grafittal babrálni?
Esetleg más ami nem üti a control centert?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest