Üdv mindenkinek!

Gondoltam ez a lapocska is megér egy topicot.
Bár húzásra nem nagyon alkalmas, és néha vicces hangokat hallat (gondolom minőségi kondik), alapvetően nem rossz lap.
A tudása:

[link]

Semmi extra, de állítólag Conroe-ra is alkalmas.

[link]
[link]


Nekem egy Pentium D820-as megy benne 220-as fsb-vel, mivel többszöri könyörgésemet nem meghalgatva sem akar másként működni, mint 1:1 (fsb:mem) és sajna a ramjaim nem mennek tovább.
Azért így sem rossz a konfig, a tesztek alapján a 840-eseket simán veri
Akinek van ilyen, please írja már be, h neki sikerült-e vmi jobat kihozni ebből a lapból.

Még cseresznye, h idetaláltam :D

Helyesbítek: nem oc módban ment aszinkronban, csak oc módban nem akar vmiért...

Még cseresznye, h idetaláltam :D

Tudom, h nem csak én vettem ilyen alaplapot

Itt egy teszt:
[link]

[Szerkesztve]

Még cseresznye, h idetaláltam :D

De butuska vok. Nem gondoltam arra, h ha 400 MHz-ről 333-ra állítom a memória működési frekijét, akkor 5:4 arányban fogja visszaosztani. A baj csak az, h így 250 MHz-es fsb-nél menne a RAM 200 MHz-en, ami sajnos nálam nem működik (stress-teszt közben lefagyott a proci kb. 10 perc után). Gondolom menne picit alacsonyabbon, csak azt nem szeretném, h a RAM 200 MHz alatt ketyegjen. Ha esetleg vkinek van tapasztalata, v csak nagyon ért a tuninghoz és véletlenül idevetődött, megmondhatná, h melyik a gyorsabb:
Ha 220-as fsb-vel megy a proci szinkronban a memóriával, vagy
ha mondjuk 245-ös fsb-vel megy a proci, a mem pedig 196-on.
Válaszotok előre is köszönöm.



[Szerkesztve]

Még cseresznye, h idetaláltam :D

Nekem is van egy ilyen lapom E4300-al, szóval C2D-vel is remekül megy.
Alapórajelen nagyon stabil a lap, semmi gondom nem volt vele eddig, de a tuningot csak türelmes embereknek ajánlom Lehet tuningolni is, sokaknál semmi probléma nem jelentkezik, viszont sokaknál meg megmagyarázhatatlan hibák jönnek elő...

Nálam pl. ha bekapcsolom a PAT-ot, vagy emelem az FSB-t elkezd textúra hibákat csinálni a VGA bizonyos programoknál, főleg olyanoknál amik kevésbé VGA igényesek. Onnan tudom, hogy nem a ram az ami nem bírja, hogy ezt sehogy sem sikerült eddig igazolnom. 3DMark06-ban kapott pontszám tuningtól csak csökken vagy nem nő, viszont a CPU pontszám emelkedik (textúra hiba nincs)... Sztem az AGP vezérlő hibázik, de persze kikapcsolt fastwrites-al, meg 4X AGP-vel is... Ebből egyébként ne következtessen senki arra, hogy az AGP busz órajele emelkedik az FSB-vel, mert sztem nem, és ezt minden létező progi meg is erősítette.

Az alaplapi zajkeltő eléggé zajos, főleg a mikrofon bemenete, de halottam ennél már rosszabbat is, szóval olcsó hangszórók mellé elmegy...

Alaplapi hálókártya rendben végzi a dolgát, a chipsetnek köszönhetően az IDE és SATA vezérlők is remekül működnek.

Szóval én csak ajánlani tudom mindenkinek aki SocketA-ról, S754-ről, vagy esetleg vmi régebbi P4-es rendszerről szeretne C2D-re váltani a lehető legkisebb költséggel, remek párost alkot az E4000-es (800-as FSB) széria tagjaival.

Sajna, amikor én vettem, még nagyon magasan voltak a 4300-asok (6300-as ''-'' kb 5k), most már bánom, h nem vártam még 1,5 hónapot. Azért így sem rossz a rendszer. Viszont azt nehezményeztem, h nem volt hajlandó menni a lap különböző memóriákkal egymás mellett, így arra is be kellett ruháznom. Az egyformákkal viszont szépen megy (csak kár, h nem mennek 240-en mondjuk).
Az alaplapi hangforrást kb 1 hét után kiiktattam és beletettem a gépbe a jó öreg Live!-ot, így a hanggal sincs probléma.



[Szerkesztve]

Még cseresznye, h idetaláltam :D

Azt én is tapasztaltam, hogy nem szereti a különböző memóriákat, dehát ez van, ez még egy korai dualmemvezérlős chipset...
A hangkarit én is lecseréltem, a SoundStorm után nagyon zavaró volt az alaplapi zajkeltő...

A most kijött a Pentium E2160 és E2140 -el karöltve remek választás lehet ez a lap azoknak akik olcsón szeretnének gépet upgradelni...

Most nézem a Gigabyte-nak is megjelent egy hasonló lapja:
GA-8I865PE775-G-RH (rev. 4.9) [link]
Faja kis lap lenne ez is, ha lehetne kapni...

Ahogy nézem, ez sem tud többet. Vmiért kimaradt a 266-os fsb támogatás. De biztos csak elírták, h csak 200-ig támogatja.
Aki olcsón akar gépet (át)építeni, annak mindenképp figyelmébe ajánlom ezeket a lapokat (talán karöltve a via-s megoldásokkal). Húzni viszont csak olyan procit lehet benne, amelyik jól megy alapfesz-en. Figyelembe kell venni azt is, h a ram-ot csak visszaosztással tudja futtatni (200/166/133). Az én procim mellé ezért nem olyan jó váasztás. Persze egy core2duo esetében rögtön más a helyzet. De azokból is csak a 2000-es, 4000-es széria alá ajánlanám, mert 300 MHz fölé úgysem lehet húzni, az meg egy 6000-esnek messze van a végétől.
Mod: Tudom, a 2000-es szériával visszajön a pentium név, de attól még...

[Szerkesztve]

Még cseresznye, h idetaláltam :D

Viszont lehet kapni az integrált VGA-s uATX változatát, a GA-8I865GME-t. [link]

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Ez kb uazt tudja, mint az AsRock féle 775i65G, v uez Asusban P5PE-VM névre hallgat,
[link]
[link]
és ezek is kaphatóak. Egyik haver vett 775i65G-t, az sem rossz lap.
A baj, h ezek ''csak'' 2GB memóriát kezelnek maximum. Persze aki ilyenre ruház be, úgyis tudja, h előbb-utóbb elkerülhetetlen lesz a csere. Addig meg tuti elég a 2GB is. Csak így meg kell venni egyszerre. Meg integrált vga-val nem lehet túlhajtani, persze sztem biztos van hozzá agp-s kártyája annak, aki ilyet vesz. Azért számomra érdekes volt, h az oc mód a kari berakásával aktiválódik.

[Szerkesztve]

Még cseresznye, h idetaláltam :D

FSB1066-CPU is supported by overclocking only when you adopt an external VGA card and DDR400 CL2.5 memory modules.

Számomra is érdekes volna, ha a külső videokaresz aktiválná az overclocking-ot.
Pusztán arról van szó, hogy 1066 FSB-t használó proci csak külső AGP-vel működik a lapban. A 800 FSB-s E4300, E2140, E2160 tökéletes választás ehhez a chipset-hez.
Nekem is az ASRock 775i65G+E4300 kombó teszi a dolgát, kizárólag az integrált grafikával, és mégis húzva. A konfiggal a legnagyobb mértékben meg vagyok elégedve. 24/7 üzemmódban stabilan, csendben, energia-takarékosan, hideg hűtőbordákkal megy egy kicsi baby-házban, amelynek 200W-os tápja túlméretezettnek tűnik hozzá. Így ahogy van, a játékokat leszámítva, minden elképzelhető feladatra tökéletesen alkalmas, gyors gép.
Gondolkodom egy másik (tartalék) lap vásárlásán, ami ez esetben a Gigabyte verziója lenne, tekintettel ennek kissé igényesebb kivitelezésére.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Weblapon sok hülyeséget írnak: Memory: 2 DDR DIMM memory slots (supports up to 4 GB memory) pedig a hülye is látja, hogy 4 slot van rajta.
Én leszedtem a lap kézikönyvét, abból idézek pár dolgot a BIOS részből:

O.C. FSB1066 Core. 2 CPU
Enable use of Core 2 CPUs with 1066 MHz FSB through overclocking. To enable this feature, you must install DDR 400 memory module(s) and a Core 2 CPU.

CPU Host Frequency (Mhz)
100 MHz ~ 355 MHz
Set CPU Host Frequency from 100 MHz to 355 MHz.

Vmint itt egy kép is a BIOS-ról, a kézikönyvből: [link]

[Szerkesztve]

De én a fullos lapokat szeretem , meg kell 3 PCI slot, mATX-es lapokon meg egyet letakar a széles AGP kártya. Ja, meg zavar az integrált VGA

A 865G lapok a fullosak, mert nem kell AGP kártyára költened. Így nincs ami letakarja a PCI slot-ot, tehát megmarad mind a három. Ezt a lapot egyenesen neked gyártják.
Az integrált VGA egy bónusz, ami a játékon kívül mindenre elég. Ha mégis erőt vesz rajtad a homo ludens feeling, erre a célra legyen egy másik géped, olyan ütős videokárollyal, amilyet ebbe a lapba nem is tudnál beletuszkolni.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

mint ujjonc eloszoris mindenkinek uff a kovetkezo lenne a kerdesem
Asrock 775I65G i865G, S775, AGP 4x/8x, DDR 266/333/400, SATA I, uATX, On Board VGA jo valasztase
ebbe a lapba beleszeretnek rakni 1 6800 gt et meg egy e 4300 at pc 3200 as ramokkal
megfelelne e szerintetek
ja meg mekkora tap kell hozza
elore is koszike

Akkor lehet jó választás, ha már megvan a 6800GT. Ha még most vennéd, akkor PCI-E video-kártyát, és más, például a szintén ASRock Conroe945PL alaplapot vedd.
Tápnak elég egy jó minőségű (márkás) 300VA-es is.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Nekem is 865PE-van és mától egy E2160 dübörög benne
2x512 DDR400 Dual-ban. Köszöni jól van!
Tuningot is próbálgatom, el is indul 300fsb-vel win, de 10 perc után egy szimpla videólejátszásnál restart
Gondolom nem a proci a ludas, hiszen ezt alapfeszen is illene vinnie.
Meg volt ebben már 6400 is, ott is gondok voltak a tuninggal.
Már eleve az bosszantó, hogyha egy hangyányival is 200fsb fölé megyek, és kilépek a biosból, akkor nincs kép. Ki kell kapcsolni teljesen, majd vissza, akkor elindul a beállított sebességen. De még egy szabályos win restart után sincs kép! Akkor is ki- majd bekapcs.
Tiétek is ilyen? 1.6-os bios van fennt.
Pedig nagyon fincsi lenne a 9x300mhz, mivel a ramot is 200(400)-on hajtotta ekkor!

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

ja a 6800 gt em mar meg van epp a minap vettem persze nagyon olcson csak azert
de a lenyeg az lenne h ebbe a konfigba probalnam kihuzni az evet aztan majd meglatjuk
ugyan is alapot meg a 4300 as procit szinten betudnam szerezni olcson ezert erdekelne nagyon h egyutt jok lennenek e
kohike

Nekem 280 FSB-nél még betonstabil az ASRock 775i65G. [link]

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

én is megvagyok elégedve vele ,már nem 2 ilyen lapot raktam össze géppel ,mint pl ma egy intel 630+ 3,4ghz de nem húztam mert még bejáratós meg ahoz idő kell...

Csak a cabriozás ad erőt és mindent elsöprő lendületet

Bocsi a kérdésért, de az oc jumpert átraktad tényleges oc módba?
Nekem akkor csinált ilyet, amikor először próbáltam húzni, de még nem vettem észre a pöcköt a videókari mellett...

Loha: Hú ez a Gigabyte a bios alapján kicsit jobbnak tűnik, akinek van tapasztalata, írhatna pár sort.

[Szerkesztve]

Még cseresznye, h idetaláltam :D

Neked a Asrock Conroe865pe kell akkor, nem pedig egy mATX-es integrált VGA-s lap

lazydog: Lehet viccesen hangzik, de én játékra is használom az AGP-s rendszeremet, mivel az a legerősebb , szóval kell az (relative) erős VGA.

Nekem is betonstabil 280-as FSB-nél a Conroe865PE, és gyors is, ha csak a CPU/RAM teljesítményét nézzük, viszont a húzástól a grafikus teljesítmény lassul, pl 280-as FSB-n alig kaptam több 3DMark06 pontott mint alapon, pedig a CPU pont sokkal magasabb volt...
250-es FSB-n pedig a grafikus teljesítmény kisebb mint alapon, pedig a CPU/RAM kombó jelentősen gyorsabb tesztekben...

yooga: Semmilyen használható infót nem találtam a giga honlapján kívül googlizás után sem, szóval nem valószínű, hogy bárkinek lenne ilyen lapja Magyarországon

[Szerkesztve]

Kár, pedig nem tűnik rossznak. Köszi.

Még cseresznye, h idetaláltam :D

Kézikönyve alapján nagyon jó lap, tuti ezt venném most az Asrock helyett ha lehetne kapni. Egy kis adalék még a kézikönyből:

CPU Voltage Control
Supports adjustable CPU Vcore from 0.85000V to 2.0000V. (Default value: Normal)

AGP/PCI/SRC Fixed
This item will be available when ''CPU Host Clock Control'' is set to Enabled.
Adjust AGP/PCI clock asychrohous with CPU.

DIMM OverVoltage Control
+0.1V ~ +0.6V Increase DIMM voltage by +0.1V to +0.6V.

Ez most megintcsak igazolja, h a Gigabyte nem Asrock. De h miért nem lehet nálunk kapni, azt nem értem. Én is ezt venném inkább...

Még cseresznye, h idetaláltam :D

Én úgy vettem észre, hogy leginkább sehol sem lehet kapni, max a ferdeszemüeknél

Hali!

Ebben biztosak vagytok, hogy a gigabyte lapja új?
Mert engem is érdekelne, kicsit érdekldőtem és azt az információt kaptam egy pesti bolttól, hogy ezt a lapot már nem lehet beszerezni magyar beszállítóktól.

Ebből nekem az jön le, hogy már nem valami új.

Én is belenéztem a lap kézikönyvébe, ez valóban egy tuning lap.
Ezzel együtt, még ha kapható is volna, az elavult chipset miatt, zsákutca lenne. Elvileg lehetetlen akár egy 945 chipset szintjére tuningolni, a 965-ről nem is beszélve.
Meglátásom szerint manapság az olyan jellegű felhasználása célszerű a 865-re épülő lapoknak, ahol a szükségből erényt lehet kovácsolni. Ez pedig semmiképp sem a tuning hajszolása, éppen ellenkezőleg, a minimális fogyasztású, halk, mégis relatív ütős gép építése.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Maga a lap nem új, de van belőle sok verzió, ha jól látom 3.0-ától támogatja csak a C2D-ket, de a 3.0-ás még nem támogja az 1066-os FSB-t és más a LAN vezérlő is rajta, meg még ki tudja mi... de ennek is az első BIOS-a 2007-es már...
4.9-es verzió viszont sztem elég új, szintén 2007-es BIOS-al...

E4300-al vagy E4400-al egyáltalán nem kell komoly tuninglap a proci alá, ha a 300-as FSB-t vinné stabilan az untig elég lenne (2,7GHz) Sztem semmi szégyenkeznivalója nincs a 865PE-nek. Alig melegszik a mai chipsetekhez képest, van rajta 2 SATA, 2 IDE (ez igazán hasznos extra) stabil, megbízható, bevált chipset. DDR1 ram nem hátrány, ha van belőle kéznél 2GB , AGP-be meg elég jó VGA-kat lehet még mindig kapni...

A tuning orientált közönség, attól tartok, nem értene egyet veled. Nekik nemhogy a 2,7, hanem még 3,7 GHz sem elég.
A h.sz.-ed második fele az, amiért egy néhányan szeretjük az ilyen lapokat. És pont ezt az előnyt, (a hűvös chipset-et) veszítenénk el, ha lehetne komolyan (feszültségemeléssel) húzni a cuccost.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Nem is úgy gondoltam, hogy nekik lenne elég, hanem nekem, meg a programoknak még egy jó darabig Mondjuk a következő CPU generációig

legyen igazad.. mondjuk a tuti az volna, ha be lehetne szerezni ilyen lapot nálunk is.

Egy ilyen alaplapot használok Core 2 Duo E4400-al. [link] Alapórajalen illetve 1066-os FSB-n 2,67GHz-en is teljesen stabil az alaplap.

Amit érdemes tudni róla hogy alapban 3:2-es FSB/memória osztóval érkezik az alaplap ami nem minden esetben a legjobb memosztó és csak bios frissítéssel változtatható meg.
Szerencsére a módosított biosok elérhetők a laphoz, én jelenleg az E4400 procit alapórajelen használom 1:1 osztóval azaz a ramok szinkronban mennek és a dual channel illetve a PAT memóriagyorsítás is be van kapcsolva így ennyit tud: [link]
1:1-es memósztós 1.6-os bios:[link]
5:4-es osztóra módosított bios: [link]

A chipset nem melegszik, az ide kezelés nagyon jó, és a sebességgel sincsenek problémák így csak ajánlani tudom ezt a lapot.

Vagyis az fsb-d 266?
Teljesen normálisan müködik tuninggal? Van kép mindig win restart után is?
Nekem 200 felett csak 2. ''rugásra'' indul.
A VGA teljesítmény nem lassúlt a tuning miatt? Úgy tűnik ez nvidia-s jelenség lesz.
300 FSB-n mit csinál?

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Nem vettem észre rendellenességet 266-os FSB-n sem (kb. 1 hónapot használtam így), de jelenleg 200-on használom mert nekem elég ennyi is (mostanában nem nagyon tömörítek videót) ezért inkább a minél halkabb, hűvösebb gépre törekszem.
300-on nem próbáltam.

Esetleg a Halt State, EIST (speedstep) kikapcsolásával próbálkoztál? Most olvasom a pdf kézikönyvet a laphoz és az AGP slot mellett van egy FSB selector jumper 200/266 próbáltad ezt állítani?
A 266-os FSB-t mindenképp vinnie kéne a lapnak mert több tesztben is hibátlanul ment: [link]

3DMark-ot nem futtattál véletlenül? Nálam is rendben megy a lap 280-as FSB környékéig, tehát nem hibázik a ram, teljesen stabil a gép, és a proci a tuningal arányosan gyorsabb is.
Viszont 3D-s alkalmazásokban nem gyorsabb sőt van ahol lassabb is. Próbáld ki azt, hogy futtatsz egy 3DMark05-öt procituning nélkül, húzott VGA-val, aztán ugyan ezt mondjuk 266-os FSB-n. Elvileg kevesebb vagy kb. ugyan annyi pontott fogsz kapni mindkét esetben.

Az FSB selector jumper nálam semmire nem jó, teljesen lényegtelen mire rakom, semmit sem befolyásol.

Az a gond hogy nálam bios szinten fixálva van most az 1:1 osztó, és nincs nagyon kedvem most biost frissítgetni vissza 3:2-re.

Szerintem ez a vga anomália az AGP osztóval lehet kapcsolatban, az FSB szelektor jumpernek is az volna a feladata hogy a pci/agp osztókat beállítsa a megfelelő értékre (33/66MHz) 200/266MHz-es FSB esetén.
Alapon az X800XT 6100 pontot hoz nekem 3dmark05 alatt.
SuperPI 1M alatt ennyit tud az E4400 2GHz alapon: [link]

[Szerkesztve]

Sejtem melyik BIOS-t szedted le, de arra igazából már nincs szükség, mert az 1.6-os BIOS óta, lehet állítani az FSB/RAM arányt, én is úgy állítgatom kényem kedvem szerint ahogy csak akarom

Ebben a VGA anomáliában biztosan az AGP vezérlő a ludas, de nem igazán értem, hogy mi miatt... FSB jumpert kipróbáltam mindkét állásban, és semmilyen eltérést nem tapasztaltam. Sztem az AGP/PCI frekvencia chipset szinten fixálva van, de én is kételkedtem/kételkedek a dologban... Megnéztem ClockGen-nel, minden megfelelő értéken volt... Szóval nem tudom mi a gond, de vmi marhára nem stimmel ezzel a lappal ha tuningra kerül a sor...

W83194BR-SD tipusú órajelgenerátor van a lapon: [link] Az írják, hogy elvileg külön tud órajelet adni mindennek a lapon...

[Szerkesztve]

Mondjuk azt is írják, hogy: SRC/AGP/PCI clock out supports synchronous and asynchronous mode Lehet, hogy szinkron módban van alapból, és ugye BIOS-ból nem lehet átállítani aszinkronra...

Ez áll az alaplap kézikönyvében:
This motherboard supports Untied Overclocking Technology, which means during
overclocking, FSB enjoys better margin due to fixed AGP / PCI bus. You may set
“CPU Host Frequency” option of BIOS setup to [Auto], which will show you the
actual CPU host frequency in the following item. Therefore, CPU FSB is untied
during overclocking, but AGP / PCI bus is in the fixed mode so that FSB can
operate under a more stable overclocking environment

Üdv mindenkinek!

Nekem ''lett'' egy problémám a húzás során, de nem tudom, mitől és h miért produkálja a rendszer. Egy darabig gond nélkül működött. Most játékoknál olyat csinál, h x idő után (x egyre kisebb) befagy a kép és elkezdi ismételgetni a hang egy kb fél másodperces részét (mintha lefagyna). Ezt csinálja kb 10-15 másodpercig, majd folytatja a játékot (már összetört autó)(csak nfsc-t és tdu-t futtatok rajta). Akkor is csinálja, ha csak a videókártya van húzva, pedig elvileg annak bírnia kellene (Galaxy 7600 GT Premium @675/850), mivel régebben ment ''feljebb'' gond nélkül. Vmiért ebben a lapban elkezdte ezt csinálni, és nem sikerült rájönnöm, h hogyan lehetne kiküszöbölni a többlet-teljesítmény elvesztése nélkül. Ráadásul a procin is csak 10%-ot húztam, amivel ugyan szinkronban vannak a ramok, de szintetikus teszteken gond nélkül megy a rendszer akár több órát is (napokat nincs kedvem teszteleni), ráadásul a jelenség egy bizonyos idő után jelentkezett, és eleinte elég volt kiiktatni a nem használt progikat, akkor abbahagyta. Sajnos most már ott tartok, h ha pl elindítom a tdu-t, akkor 1-2 perc után jön az első leállás, és utána sem kell sokat várni a következőkre. Attól tartok, ha visszaveszem alapórajelre a dolgokat, 1 idő után ott is megjelenik majd. Szerintetek van rá vmi megoldás, v vegyem vissza a proci és a kari teljesítményét eredetire, és gyűjtsek pénzt másik alaplapra/konfigra?
Válaszotok előre is köszönöm.

[Szerkesztve]

Még cseresznye, h idetaláltam :D

Gondolom felétek is meleg van, szóval lehet, hogy egyszerűen melegebb a gép, kevésbé bírja a tuningot... Értelem szerűen ha 20 fok helyett 30 van a lakásban, akkor a gépben is minden 10 fokkal melegebb.
Megmértem az alaplap északi hídjának a hőmérsékletét, és bőven 50fok felett volt nyitott háznál terheletlenül, terhelve meg elérte a 60 fokot is, szóval zárt házban simán lehet 65-70fok tuning esetén a chipset, ami már sok lehet

Aztán ott a proci, ami ugye ha túl melege van szépen belassul, az is okozhat ilyesmit...

Az olvastad amit írtam, a tuning meletti VGA lassulásról?

Ez még a nagy melegek érkezése előtt kezdődött, meg azóta sincs melegebb 25 foknál a szobában. Szóval ezt nem gondolnám bajának. Ráadásul a proci a Hyper TX hűtővel nem ment 60 °C fölé a lap saját hőmérője szerint tartós terhelés esetén sem (chipset 38°C fölé). Tudom, h a saját hőmérői nem pontosak, de gondolom 10°C-nál nincs nagyobb eltérés, akkor meg még jónak kellene lennie. + csak 10%-ot húztam az fsb-n. Ráadásul az egész egy Thermaltake soprano házban van, így a hűtést nem gondolom kevésnek (bár ez a pentium d kimelegszi magát rendesen, ha belendül).
A másik dolog, h szerintem a TDU, meg az NFSC még nem több szálra íródott, így nem hiszem, h nagyon kellene félnem a használat miatti melegtől. Én arra gyanakszom, h a memória nem bírja a strapát. Próbáltam lazítani az időzítésen, de nem segített. Most nincs nagyon időm fgolalkozni vele sajnos, így későbbre marad a kiderítés. Felmerült bennem az is, h annyi minden van fent a gépen, h vmivel összeakad. Az biztos, h a Windows-t majd újra fogom rakni.
A videókarira sem gyanakszom, h melegedne (Zalman hűtés van rajta). Ott sztem vmi driver baj lehet, v csak nem szereti a lapot, nem tudom. Hallottam már másnál is problémát GeForce vs Asrock-Intel párosításnál. Arra is gondoltam, h az nvtweak nem működik jól együtt a jelenlegi driveremmel (93.71), mert még régebbihez íródott (nem tudom, h számít-e). Sajnos ehhez nem/sem értek, csak próbálok okos lenni.
Azért köszönöm, csak gondoltam megpróbálok teljes képet mutatni a konfigról, ha már az adatapon nem áll ott minden.
Olvastam a kari gyengülést. Sajnos még nem volt időm letesztelni. De az bizti, h a pH!-s tesztben többet vitt a videókarim tesója alapon, mint amenyit az enyém húzva a játékban. Lehet, h mégsem sok neki a proci?


[Szerkesztve]

Még cseresznye, h idetaláltam :D

Ami még lényeges lehet:
ha tdu-ban kisebbre veszem a felbontást, a detail-t low-ra teszem és leszedem az AA-t, akkor is csinálja. Ráadásul nem mindig autózás közben, van, h akkor akad meg, amikor térképet nézek, v csak bent vok a nappaliban(bármikor). Ráadásul eredményeknél is ''érdekes'' adatokat mutat: - előjeles autószám, ...
A nfsc csak ritkán akad meg, amikor kimegyek a menübe pl. Tehát olyannak tűnik, mintha a memóriába töltésnél hibázna néha. De más viszont nem igazolta vissza ezt.



[Szerkesztve]

Még cseresznye, h idetaláltam :D

Csak annyit fűznék hozzá, hogy ha jól tudom az i865PE chipsetben nincs hőmérő, és fogalmam sincs mit mér ez az Asrock lap chipset hőmérséklet néven, de tuti nem a chipset valódi hőmérsékletét. Én a chipsetet hűtő borda hőmérsékletét mértem meg digitális hőmérővel, és annak semmi köze nem volt az Everest által is kijelzet chipset hőmérséklethez. Tehát ha nyitott háznál tuning nélkül a borda hőmérséklete felment 60 fokra, akkor maga a chipset simán lehet 70 fok felett tuning és zárt ház mellett.

Vettem a legegyszerűbb hőmérőt (a kezemet), h megtudjam körül-belül milyen meleg a chipset hűtőbordája. Több órai üzem után is nyugodtan rajta tudtam tartani a bordán a kezem, így az biztos nem több 50-55°C-nál. Az én kételyeim elillantak.

Még cseresznye, h idetaláltam :D

Hát az enyém éget, ki is cserélem mindjárt a bordát egy Zalmanra...
Akkor valszeg nálad jobb a szellőzés a borda körül...

[Szerkesztve]