Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD témák
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #44395 GeryFlash veterán HSM #44390
    Új Válasz #44395
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    GeryFlash

    veterán

    válasz HSM #44390 üzenetére

    Az Applenel abban benne van az IGP es a memoria is ugye. Nagy osszegben mernek fogadni hogy nem dragabb eloallitani egy M1 Maxot mint egy vele egyszinten levo (van mar vajon ilyen?) mobil CPU-t, melle egy dedikalt VGA-t, mondjuk a vele megegyezo kategoriaju 6600XT-t (igen, az M1 Max-ban 10,4 TFLOPS-os IGP van [link] ), es melle meg a DDR RAM-okat.

    Ugyanaz tortent mint az Nvidia-Tesla eseteben amikro a tesla elozhozott egy 40szer jobb AI lapkat a korabbi Nvidia-s bohozat helyett, kiderult hogy azert ez a chip dizajnolas nem egy huuuh de nagy hokuszpok, vagy ha igen, akkor az oreg mammut cegeknel mar nem a leading edge szakik dogloznak.

    At fog szerintem rendezodni a piac, mert most kiderult hogy meztelen a kiraly, az AMD bizony csak az Intelhez kepest jo, akarcsak a Qualcomm a Samsunghoz viszonyitva. Eddig mehetett a mellebeszeles hogy az M1 csak a specialis szoftverkornyezet miatt olyan jo, de most kiderult hogy nem errol van szo.

    Osszehasonlitaskepp: az M1 Max 100 wattot eszik maxra kitolva, es mind CPU-ban mind GPU-ban elveri a 200 wattot fogyaszto PS5-ot. Az egyik 5nm a masik 7nm-en keszult. Majd megnezzuk, hogy 5nm-en azonos fogyasztason mint hoz a Zen 4 a Zen 2-vel szemben. Azert szerintem vialgosan lathato hogy a tobb mint ketszeres perf/watt mutato nem csak a gayrtas technolgian mulik. Ha azon mulna akkor viszont az Intel romma verne az AMD-t.

  • #44391 Raymond titán HSM #44390
    Új Válasz #44391
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Raymond

    titán

    válasz HSM #44390 üzenetére

    "In the aggregate scores – there’s two sides. On the SPECint work suite, the M1 Max lies +37% ahead of the best competition, it’s a very clear win here and given the power levels and TDPs, the performance per watt advantages is clear. The M1 Max is also able to outperform desktop chips such as the 11900K, or AMD’s 5800X.

    In the SPECfp suite, the M1 Max is in its own category of silicon with no comparison in the market. It completely demolishes any laptop contender, showcasing 2.2x performance of the second-best laptop chip. The M1 Max even manages to outperform the 16-core 5950X – a chip whose package power is at 142W, with rest of system even quite above that. It’s an absolutely absurd comparison and a situation we haven’t seen the likes of.

    We also ran the chip with just the 8 performance cores active, as expected, the scores are a little lower at -7-9%, the 2 E-cores here represent a much smaller percentage of the total MT performance than on the M1."

    Forras: [link]

    Van a cikkben egyebkent meg sok mas erdekesseg is.

Új hozzászólás Aktív témák