Nézd, a lényeg az, hogy neki tökéletesen megfelel így. Azaz biztos nem hiányzik neki a + fps, azaz nem hinném, hogy multiban játszik.
Én pl Bf1 multi közben sem éreztem nagy problémát, hogy nincs 60 fps felett a játékmenet.
Nagyon sok embernek nem az a fő hobbija, hogy nonstop játsszon, hanem időnként 1-1 órát. Azoknak az embereknek meg nem cél a 100+ fps.

60-as (hz) monitorom van amin be van kapcsolva a Vsync. 2133-nála is 60 meg 3000-es ramnál is 60 fps mert annyira korlátozom le.
Mennyi a ramok közt árban a különbség?! Nekem nem kell akár +15 fps, mert így megy folyamatosan...
A memória árakat meg tudjuk.

Jah és nem 3000-es ram van benne, hanem 2133-as. A bf1 meg az ilyen hulladék lövölde meg nem izgat a sok csaló miatt. Szóval ez sem ürügy, hogy nekem a 3000-es ram kellene a gépembe mert azzal "jobb".

[ Szerkesztve ]

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."

Nagyon off,de egy dologra válaszolj(atok) nekem, ha ti/te megvagy a teljesítménnyel elégedve amit szolgáltat a kisebb memória kit, akkor mi értelme van ezt itt bizonygatni?
Nyílván nem neked/nektek szólt az a hsz-ahol az elégedetlenkedős és odanemfigyelős témát feszegettük.

Az egy dolog , hogy neked elég ez a ram is. De ez szakmai topik legyünk már annyira objektivek, hogy belátjuk a gyorsabb ram jobb még ha neked épp elég is a lassabb ilyen olyan okok miatt. Elsősorban információkért jönnek ide az emberek és ez amit írkáltok félrevezető.

Nem kétséges, hogy a Ryzen sokkal érzékenyebb a gyorsabb ramra, mint az intel. Aki teheti vegyen legalább 3000-es RAMot, aláírom. Jelenleg kb 20%-kal drágább egy 3000-es a 2133-nál és NEM MULTIBAN, 60 fps körüli játék esetében nem hozza ennek a felét sem teljesítményben. Max 10%-ot, jó esetben.
Azaz döntse el mindenki maga, hogy van-e rá szükséges vagy sem. Számomra nem eget rengető, hogy 60 fps vagy 66 játék közben. Ez egy magán vélemény, ettől még másnak lehet fontos, max nem értek vele egyet egyes esetekben.
Időnként úgy jön le az itteni beszélgetésekből nekem, hogy mindenki mindenképp vegyen 3200-as RAMot legalább, mert az alatt nincs élet Ryzenéknél. Ez félrevezető információ szerintem. (Ezen kijelentések előtt tisztázandó mi a PC felhasználásának a célja az egyén szempontjából.)

Köszi. Megírtad a lényeget. (Pacsi) 😀

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."

Mindenki leírhatja a véleményét és tiszteletben tartjuk is azt.Ez itt egy szakmai topik és nem a nyári hittantábor, a személyes véleményemet és tanácsaimat azok a userek felé irányoztam, akik megvették az igényeikkel nem ekvivalens memória kiteket és utánna idejönnek/idejöttek böfögni.
Nagyon örülök az olyan userek hsz-einek akik, megelégedéssel használják a 2133mhzs kiteket,mert ez is bizonyítja,hogy több felhasználási területen sem feltétlenül követelmény/igény a magasabb órajelű memória.

Az miért van hogy csak azok a userek bizonygatják a 3000+Mhz "felesleges" mivoltát akik nem tudják elérni vagy még ramot sem vettek?!
(vagy vettek, de csak egy modult most és a másikat később ha lesz cash rá.... Khm)

Azok akiknek probléma nélkül megy a 3200 - 3466 esetleg 3600 ők miért nem sirják tele a fórumot nap mint nap azzal hogy a drága ramjuk "csak" pár százalékkal (van ahol kicsit többel) gyorsabb mint az olcsóbb kitek?

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Mert beletörődőek vagyunk

A memóriád típusát leirnád?

Én 2x8GB 3400MHz-s KIT -et használok (G.Skill) és most (BIOS -tól függ éppen miként viselkedik, max. freki..bár 3803 nem a legfrissebb, de nem cserélem le...ezzel most minden rendben) 2933 @ CL14 -n használom. (és így 100% megegyezik a 3200 @ CL16 -al) és lehet korábban 'sírtam emiatt, de már egy ideje nem

Gondolkodtam lap cserén (Crosshair VI vagy VII -re) és CPU Upgraden is (1800X vagy 2700X) de tök felesleges! CPU-m és RAM KIT-m is megy ahogy mennie kell és a jelenlegi használat mellett nem nyernék semmi a fent nevezett Upgrade(al)

RAM KIT-m is még 50k -ért szereztem (anno) be (nagy hülye lennék lecserélni...)

Én azért nem írok ide nagyon (csak olvasó vagyok legfőképp) , mert minden rendben és remélem így is marad.

MD
L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

SECTORnooB : XD

MaxxDamage : Ez a lényeg! Elégedett vagy azzal amit tud
a technika nálad, és Te nem is magyarázod be másoknak hogy az ennél több teljesítmény az felesleges.

R3laX : erről van szó, aki szeretné kimaxolni az adott rendszert és van rá kerete azt ne furjuk már meg hogy vegyen olcsó kitet csak azért is mert a jobbak nem érik meg az árukat a plusz teljesítményhez képest. Ezt mindenki maga eldönti majd.
Jobb - gyorsabb? Igen. Ez számít annak akinek az anyagi teher másodlagos? Nem.
A képed is frappáns + alá a megjegyzés , tudnád hányszor keveredek vitába mert azzal érvelnek :
"de az más mert 1080 v Ti - al van benchelve.. “
Igen és?!

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Szia,

majd ha lesz kis időd kipróbálod a timing-jaimmal mennyit dob az AIDA? ha valami rejtett gáz van nálam, akkor örülnék, ha kiderülne. //NAJÓ, igazából kiváncsi is vagyok, és megnyugtatna ha ugyannnyit dobna kb., ha meg mégsem, akkor úgysem nyugszom, kiderítem a hibát.

Köszi!