Azért ez a rizsa sem olyan rossz

Mert van élet a halál előtt:P AMD Ryzen 7 3700x, Asus x370 pro, MSI GTX 1080 TI GAMING 11G, 16Gb(2*8) trident z f4-3200c16d-16gtzb, Samsung M2 960 evo 250GB épített vízhűtés és saját készítésű kuckó

Megvert egy 2010-es procit...
Mondjuk ettől függetlenül nem rossz eredmény.

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Nem volt húzva, 4.4 a default turbó órajele a 7700K-nak.

Mire gondolsz?

4770K?
7700K?
6800K?

Azok 2010-esek?

Ezt láttad már?

[ Szerkesztve ]

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Kíváncsiságból megnéztem, hogy mennyire melegednek a dolgok, ha felhúzom 3,9 GHz-re az 1600-as procit. Mivel nem volt időm és kedvem a feszültséggel kísérletezni, ezért szimplán +0,15 offsetet kapott. Mivel a procin csak egy egyszerű kis Ben Nevis hűtő van, ezért Prime95 alatt 68-73 fok körül volt a proci hőmérséklete. Ilyen tuninghoz nyílván egy komolyabb hűtőt használnék. A chipset 45 fokig melegedett. Próbáltam a VRM-ek hőmérsékletét is nézegetni, a rajtuk levő nagy hűtőbordákon 48-54 fokot, amennyire lehet próbáltam a bordák alá mérni és kb 50-56 fokot, a lap hátulján a VRM részek alatt 58-65 fokot mértem. Nem tudom, hogy a HWiNFO-ban az alaplap által szolgáltatott Temperature 3, 4, 5, 6 hol és minek méri a hőmérsékletét, de teljes és részterhelések (pl játék) alatt kísértetiesen olyan hőfokokat mutat amiket a VRM rész körül (bordák alá benézve és a lap hátulján) mérek. Szerintem teljesen rendben vannak a hőmérsékletek. És most visszaállítom 3,6 GHz-re, mert egyelőre az is bőven elég, sőt, ha lesz időm akkor majd kikísérletezem a legalacsonyabb feszültséget 3,4 GHz-hez.

Egy béna videót is csináltam, elég nehéz egyik kézzel a telefonnal videózni, másikkal meg úgy mérni, hogy a lényeg látszódjon is a videón és jó helyen is mérjek (ahol 38-48 fok köré esik a hőmérséklet, ott a procihűtő "belógott a képbe").

Ryzen 5 1600 3.9 GHz-re húzva, vcore +0.15 offset
CPU hűtő: Alpenföhn Ben Nevis
Asus ROG Strix B350-F Gaming alaplap
Ház: Fractal Design Define R5
Házhűtők beállítása: 60 fok CPU hőmérséklet fölött 900 RPM

Én a helyében rég lecsereltem volna. Kevesebb ősz hajszál, nagyobb nyugalom. Én a ramjaimmal voltam így, lecsereltem.

Mert van élet a halál előtt:P AMD Ryzen 7 3700x, Asus x370 pro, MSI GTX 1080 TI GAMING 11G, 16Gb(2*8) trident z f4-3200c16d-16gtzb, Samsung M2 960 evo 250GB épített vízhűtés és saját készítésű kuckó

FONTOS INFÓ LEHET NÉHÁNYUNKNAK!
Adott a konfig:
AMD Ryzen 5 1600
Corsair Vengeance 16GB DDR4 3000MHz
ASUS PRIME B350-PLUS
Samsung 960 EVO 250Gb

Lefuttattam a Crystal Diskmark tesztet és elszörnyülködtem, hogy milyen gyatra eredményeket produkál a rendszerem.
(bal oldalsó a saját mérésem, jobb oldalsó, amit tud az SSD ph-s eredmény)

Megoldás:
Az SSD csopiban eddig erre jutottunk:
- Lefrissíteni (feltenni) a Samsung NVME driverét.
- Kikapcsolni a Windwos HPET-et.

Eredmény:

A ph-s tesztben vagy bármelyik inteles tesztben hasonló ssd-vel azért nagyobb az eredmények, mert elvileg jobban kezelik az NVME-t, mint a ryzenek, egyelőre.

MÉG MINDIG ajánlott kikacsolni a HPET-et.

Szerintem mehet az összefoglalóba!

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Ryzen 7 vásárlás előtt állok, Workstationbe lesz, Adobe Premiere Pro CC 2027, After Effects, Light Room, stb.

A fő kérdésem hogy van BÁRMI különbség az 1700/1700x/1800x között a gyárilag beállított órajeleken kívül, és az 1700-as modell kisebb feszültsége a kisebb órajel miatt és emiatt a kisebb TDP-n kívül?

Néztem teszten YouTube-on ahol mindegyik 4,0GHz-re volt húzva és 100%-osan ugyan olyan teljesítményt hoztak.

Mivel én is húzni fogom, 4,0GHz-en fogom futtatni én is, ezért az 1700-as modellben gondolkodom, mivel a teszt szerint mind ugyan az 4,0GHz-en futtatva, de árban 40k-val kevesebb az 1700 az 1800x-től.

Nem látom értelmét megvenni a drágábbat, ezekből kiindulva.

Előre is köszönöm!

Üdv.

10+ éves Prémium! tagság, 1400+ pozitív és 0 negatív értékelés. Megbízható, rugalmas, precíz, gyors, aktív és csalódásmentes üzletfél! ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Én nem vennék x-es procit. Gyárilag húzott verzió, magasabb tdp-vel (némely esetben). Vedd az 1700-at, és húzd, ameddig tudod, értelmes fesszel. Az 1800x mellett "elvileg" az szól, hogy "talán" válogatottabb, hogy gyárilag jobban tartsa az órajeleit. De szerintem nem éri meg a felárat az 1700 mellett, mert szerintem húzva max 100mhz a különbség, az meg a fórumtársak és sokak egybehangzó véleménye szerint elhanyagolható. Persze ha nem számít a pénz, vedd, amelyik szimpatikusabb

Szakmai kérdések csak a fórumban...

Lehet nagyon alma vagyok, de mi az a hpet? Ugyanilyen ssd van az én gepemben is

Mert van élet a halál előtt:P AMD Ryzen 7 3700x, Asus x370 pro, MSI GTX 1080 TI GAMING 11G, 16Gb(2*8) trident z f4-3200c16d-16gtzb, Samsung M2 960 evo 250GB épített vízhűtés és saját készítésű kuckó

Arctic Cooling Liquid Freezer 360 lesz rajta, 6db 120mm-es venti, "push&pull"-ba. Nevetve kellene hűtenie igaz?

10+ éves Prémium! tagság, 1400+ pozitív és 0 negatív értékelés. Megbízható, rugalmas, precíz, gyors, aktív és csalódásmentes üzletfél! ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Abban nem tudok nyilatkozni az én procim még a szekrényben csücsül, amit írtam, az olvasott dolgok alapján írtam

Szakmai kérdések csak a fórumban...

Én is M.2 vel küzdök csak még FX-en

https://prohardver.hu/hir/ryzen_rossz_hatasfok_mukodik_hpet_windows.html

"A létező legnagyobb ámítás az ember saját véleménye!" - Leonardo da Vinci

+1
Az hogy a klubtárs milyen heroikus küzdelmet folytat az alaplapjával, nem is tudhatod, megértem a véleményét és ezzel itt nincsen is probléma, én is a hajamat tépném hogy mi is a gond.

(#11262) Timer

Az alaplapod nem is hinném hogy hibás is lenne és most jutott az eszembe.
A lényeg ezzel a hibajelenséggel már régebben is találkoztam és alaplap gyártó független a hiba.

Hátha ez segítség most neked és gyanús hogy törölt CMOS fogadott, mint mondod is.
A cmos-nak az eleme a gyanús, mert le is merülhetett mérd is le egy műszerrel hogy megvan a 3-volt, mert ez lehet a hiba.
A gépedet a mérés idejére áramtalanítsad, elemet nem is kell kivenned az alaplapodból.
A mérésnek a menete, gépházad a negatív pólus és test is egyben, elemnek a teteje pozitív pólusához kell tudnod mérni a 3-voltot.

Írd is meg a mérési eredményeket ha lehet.

Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.

Azt kalkuláld bele hogy a sima 1700 nem biztos hogy menni fog 4Ghz-t. Pl: az enyém nem megy annyit. Talán 3.8-at tudnék stabilizálni 1.4V környékén minden magra.

AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.

Annyi tesztet láttam ahol nem hogy csak simán ment a 4GHz-en, de még 1,45V-al a 4,1GHz-en is.

[ Szerkesztve ]

10+ éves Prémium! tagság, 1400+ pozitív és 0 negatív értékelés. Megbízható, rugalmas, precíz, gyors, aktív és csalódásmentes üzletfél! ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Ahogy olvastam fórumokat, egyik ryzennél sem garantált a 4ghz. Tehát az x megkérdőjelezhető, több okból.
Az meg, hogy az online tesztelők többsége simán járat 4 ghz-en minden procit, enyhén nem reprezentatív, a következő okok miatt:
-egyrészt legtöbbször felsőkategóriás alaplapban járatják a procikat, amiknek szuper a tápellátása, jó egyenfeszültséget ad, emiatt nagyobb az esély a sikerre, ám
-ha nem felsőkategóriás a lap, az többnyire alaplaptesztnél fordul elő, ott meg ki tudja, meddig/milyen feszen tesztelik (ez egyrészt igaz az első állításra is, másrészt simán láttam olyat, hogy leírták: a lap stabil 4ghz-en járatta a processzort (1700x, 1800x, akármi), de ehhez elég magas, 1.56 voltos feszültséget kellett megadni. ez minden, csak nem normál feszültségtartomány/felhasználás
-ha történetesen normál körülmények alatt tesztelnek, akkor is simán lehet, hogy az amd válogatott chipeket küld ki tesztelésre. Amikről tudják, hogy tuti megy 4 ghz-et.
Ha ezeket összeadom, akkor is a következő eredmény születik: a 4 ghz-hez, minél több magos egy processzor, annál jobb lap, és sok szerencse kell (feltéve, ha valaki nem akar 1.35 fölé menni 24/7-ben). Nem az számít tehát, hogy ott van egy "x", hanem a fent felsoroltak (tisztes vrm, szerencse a szilikonlutriban, valamint nem utolsósorban jó hűtés.).

szerk: Közben megelőztek

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdések csak a fórumban...

Egy abszolút fullos lapon lesz a kicsike, egy ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming-en, szóval azzal nem lesz gond.

10+ éves Prémium! tagság, 1400+ pozitív és 0 negatív értékelés. Megbízható, rugalmas, precíz, gyors, aktív és csalódásmentes üzletfél! ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Akkor remélem a hűtés kalppol (ha fullos a lap, nem hinném, hogy azon spórolsz), tehát marad a szilikonlottó. Hajrá

Szakmai kérdések csak a fórumban...

A HPET kikapcsolása minden ryzen tulajdonosnak ajánlott tudtommal!

(#11266) Leon77
HPET
kikapcsolása:
admin módban a paranacssor majd:
bcdedit /deletevalue useplatformclock

Ha hiba üzenetszerűséget kapsz, akkor a HPET ki van kapcsolva. Ha vmegerősítést kapsz, akkor be volt kapcsolva.

A hűtést nem tudom még pontosan, de valami vizes kompakt hűtés lesz rajta, valószínű Corsair, az még nincs meg pontosan.

10+ éves Prémium! tagság, 1400+ pozitív és 0 negatív értékelés. Megbízható, rugalmas, precíz, gyors, aktív és csalódásmentes üzletfél! ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Ne köszönd a tippet, mert sajnos nem is jártunk sikerrel és szívesen segítettem.

" de teljesen új, jó minőségű elemre cseréltem már korábban, és sajnos nem változott semmi. "

Azt a kutyafáját, már bocsánat a szóhasználatomért itt mindenkitől.
A lényeg lehetséges hogy az alaplap a ludas, vagy a ram-miatt esetleg hibázik a bios és ezért van az hogy törölt CMOS fogadott.
A lényeg ha van is ismerősöd vagy boltban és lehetőséged is rá, nem is ártana a procit és a rammot is tesztelni egy ugyanilyen lapban, vagy kölcsönkérni rammot és tesztelni hogy mit is csinál, szerintem egy próbát még megér.

A lényeg most csak drukkolok hogy sikerrel is járjál.

[ Szerkesztve ]

Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.

Bocsi, ha már volt: [link]

Semmit sem írok alá!

Szerintem túl húzva nincs nagy különbség köztük.

Nem értek semmit ezek a beállítások sem (bár a nevük kissé eltér).

Végül a megoldás a Giga féle telepítőkészletmódosító drivercsomag lett. De az is... Az USB 3.x-ek ugyanúgy instantba kikapcsolnak ezzel is. Az USB 2.0-k szerencsére nem. Szóval elég felemás. Nem tudom miért nem lehetett már akkor rendesen megcsinálni. Pl beleintegrálni a hálókártya driverét is, hogy telepítés után ne kelljen még azt is külön vadászni. Szerintem az teljesen alapvető manapság.

Jó, hogy megoldodótt !

Gondolom tudod, hogy a Xeon X5650-re gondoltam, az a 2010-es. Legalább keress rá.

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Ha megfigyelted volna rendesen, az nem 1db x5650 amit ott látsz.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Hát igen, intelnél már aktuális volt a foglalatváltás...

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Miért nem?

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."