- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Rap, Hip-hop 90'
- Gurulunk, WAZE?!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
satee76 #36105 üzenetére
Xeon E5450-es 11e körül van ebayen postával. [link]
Olcsóbb, kevesebbet eszik, húzni jobban lehet.
Vagy X5460 ha nem érdekel a fogyasztás 10e körül van. [link]
Lap a lényeg, nagy FSB húzáshoz kell jobbféle és sajnos az nem olcsó. Hulladék G41 helyekben van mindenhol.Bár az is igaz hogy haver ezer éves GIGA P965 chipsetessel használja a xeont 1600-as FSB-re húzva. Pedig a lap elméletileg 1066-ot tud, de még 2000-en is bootol. Nekem már nem kéne asztali proci, max akkor ha amd meglép valami unlockolhatót. Szeretek babrálni ilyenekkel.
-
válasz
Yutani #36093 üzenetére
Ésszerűség.
Én csak azért rakok össze dual 771-et mert a teljesítménye nekem elég. Kb ugyan abból a pénzből össze lehetne rakni sandy-t is K-s procival habár kevesebb rammal.
De rohadt jól mutat majd 32gb ram és 8 mag, még ha egy sandy i7 szintjén is van. Most így belegondolva egy ramon van 36 chip az ecc miatt, akkor 8db ramon 288db ramchip van.
Nagyrészt csak netezek, meg pár régi játék, az újabbak nem kötnek le.
De majd egyszer ha eljutnak oda hogy 8 magot meghajtson egy játék (talán BF multi tudja?) akkor lehet előnybe leszek egy mai i3-al szemben. -
válasz
DarthSun #36087 üzenetére
Kihagytam volt 286-osom is hercules grafikával.
Xeonból akár melyik Atx workstation kompatibilis jó otthonra, a rackes szervereket reszelni kell keményen. Tuningra nem való. Jól mutat a 24mb l2 meg a 8 mag a feladatkezelőben.
Elsögen phenommal az volt a baj hogy semmivel nem tudtam 4 magot kihasználni és a x2 4200+ 2,9ghz-en sztem gyorsabb volt játékra. Ja meg húzni is alig lehetett. -
C64 (újabb féle gyengébb SID-es) legstabilabb gépem volt és boot időben semmi nem lépi meg
AMD 386 40mhz noname lap
AMD 5x86 133 noname lap
Intel Pentium 2 266mhz Klamath kályha de szerettem Chaintek 6LTM lap
AMD Athlon XP 2000+ SD rammal Acorp lapban de jó vétel volt, 2v-al is kínáltam
AMD Athlon MP 2600+ Abit NF7 lapban a legjobb gépem volt mai napig 2.6Ghz stabilan, 2.9-en bootolt még!
AMD Athlon s939 3200+ Giga lapban semmi extra
AMD Athlon X2 4200+ Giga majd Abit AN8 32x lapban fasza Adata 566-os ramokkal amik 640-en is mentek (DDR1!)
AMD Phenom1 9550 amit rohadtul megbántam, asszem giga lap
AMD Phenom2 955BE Giga lap majd foxconn mert tele lett a faxom a giga lapok ilyen olyan bajaival
AMD X6 1090T foxconn lapban, jelenleg asszony netezik vele meg néha én
Dual Xeon E5450 brutál sokat szívok vele hála a HP lapnak, most valószínű lapcsere lesz vagy baltával vágom szét és rituális keretek között feláldozom a tűzistennek.Laptopban csak Intelem volt/van!
Dell D500, D600, D410, E4200Következő biztos hogy pár gennel régebbi dual Xeon lesz, új asztali Intel nem kell mert túlárazott és okádék.
AMD meg már unalmas.
-
-
Guruk hátra tudtok segíteni!
Retró kidobásra ítélt hardverek problémamegoldásért cserébe!Tünet röviden: A gépbe berakott 2Gb+ ram felett pcie videókártya nem működik a gépben csak azt írja eszközkezelőben hogy nincs elég erőforrás.
Köszönöm!
-
-
Ha valakinek kell akkor ingyen odaadom az eng sample-s MX400-asomat meg két másik noname kártyát. Dx7-et tesztelni bőven jó. [link]
-
válasz
MegasArchon #35627 üzenetére
Ezek 45nn e0 steppinges harpertown procik, alapból nem melegszenek annyira mint az asztali társaik. Aztán az asztaliakat is vitte valahogy a gyári hütés.
Alulfeszelve meg sztem 65-75w lehet a tdp.
Ismerősnél 45w os sempi zalman 9700 assal megy paszívban évek óta kétmagosítva.
Netbrust 3,6 on tud fűteni. Fesz meg nem lehet annak se kevés.
Sima 4850 esem volt ami gyári hűtővel ment 90 fok felett, hát útáltam is rendesen. -
válasz
gerlaip #35625 üzenetére
Szabályozna ha rá lenne kötve az összes szenzor. Ellenállással használom, úgy eléggé halk. Meg mivel egy kilós réztömb ezért nem kell darálnia annyira a ventinek. Nem hangosabb mint a mai inteles nagyobb gyári. De mondom ez 100w+ procikra volt méretezve. Az E5450-esek (80w) meg alig melegszenek (alulfeszelve 1v 3Ghz, gyári asszem 1.136v)
30-40 fok terhelve, a hőcsöves ami passzívba megy az 60 fokig ment aztán én kapcsoltam le.
Mai 40-60w és az alatti procikat szerintem jól szellőző házban el is vinne passzívan. -
Ja ha már gyári hűtés akkor S604 hűtő 771-esen.
Egyik [link]
És ez a másik: [link]Az egyiken van egy szenzor is, bár nem tudom mihez kell, mintha a bemenő levegőt mérné.
Mindkettő messze jobb mint a hőcsöves gyári HP-s, bár nem nehéz ezt elérni mivel közel kilós réztömbök és elbírtak 140w procikkal is, akkor a mostani 80w-osakat közepes fokozaton is el fogják bírni húzva.
Elég halkak is ellenállásal lassítva. (alaplapról szenzorok hiányoznak ezért nem tud szabályozni)Ma szeretem egy gépet i5-4440-es procival és egy pici hűtőt adtak hozzá dobozában. Ilyet, és hát szörnyülködtem kicsit hogy egy asztali viszonylatban drága procihoz ezt adják. Ilyesmi hűtést sempikre raktak régen (igaz nem rézmagosakat). Aztán láttam egy kicsivel nagyobb hűtőt sandy i7-esen is, arra éppen jó hogy ne lassuljon be de hangja is van 100%-on.
-
válasz
csabyka666 #35607 üzenetére
Intel is csinált véletlenül ilyeneket.
S604 és s771 felfogatója azonos, de a 604-esen nagyobb a távolság a proci és a lap között ez miatt reszelni kell kicsit.
Intel felfogatóktól ráz a hideg. A 478 is eléggé szörnyűség, az azutániakkal meg vágtam el már az ujjamat.
Az AMDs ráhajtós megoldás jött be eddig a legjobban, meg a szerveres inteles s604-es.
Legokádmányabb az újabb inteles asztali (pl 1150) aminél a proci foglalat annyira lapos hogy a kallantyúval reszelni lehet a lapot. -
-
-
-
válasz
Sanchez638 #35251 üzenetére
De rohadt jó kártyák!
Főleg a fehér KFA 680-as. -
Sikerült működésre bírni 1.0 Pcie Slotban a 750Ti-t és azt a megállapítást tettem hogy elég neki a 8x Pcie sávszél, azaz 3Dmarkok alatt 1% eltérés sincs a pcie 2.0 16x és a Pcie 1.0 8x között. (4Ghz X6 turbán vs 2db E5450 3Ghz) Neten fellelt tesztek szerint maximum 5-10% teljesítményveszteség lehet csúcskártyák esetén.
A pcie 8x sávszéle kicsivel kevesebb mint az AGP 8x sávszéle. Elméletben ha csak sávszélt nézünk akkor elég egy mai középkategóriás kártyának az AGP.
De a fenti megállapítás józan ésszel felfogva hülyeség, de a számok bizonyítják hogy mégsem. Habár az AGP-nél gondolom a késleltetés is más. De ha csak a sávszélt nézzük akkor igen a mai középkategóriás kártyáknak is elég az AGP csatoló. De ez baromság, de mégse mert saját szememmel látom, de mégis, nem értem...Komolyan kellene egy AGP-PCIe átalakító...ezt bizonyítani.
Azaz nem hiszem el ha nem látom, de látom!! -
Beraktam egy régi quadrót. Azzal se megy de legalább az aida látja. A windows meg hibát ír a pcie slotra.
Látszólag pcie 1.0, most vagy intel hazudik és egy ezer éves a chipseten a pcie vezérlő vagy a HP cseszett el valamit hogy véletlenül se menjen benne videókártya. Bootoláskor továbbra sincs kép ha a kártyára kötöm a monitort.
A következő az hogy megvésem a többi slotot is, hátha csak az az egy rossz valamiért. -
Egyenlőre azt sem sikerült biztosra kiderítenem hogy ez 1.0 vagy 1.1.
Intel szerint 1.1-es, de amúgy 2007-es a lap 2010-es legfrissebb biossal tehát elvileg nem lehetne 1.0-ás. 2005-ben már volt 1.1-es pcie.
Sata/SAS vezérlője is 2.0-ás már.
Délután belerakok egy régi quadrót, ha az megy benne akkor elírták az oldalukon intelék a verziót. De nehezen tudom elképzelni hogy egy 2007-es lapba ne legyen legalább pcie1.1, főleg úgy hogy az évben jött ki a 2.0 is. -
Létezhet olyan hogy Pcie 3.0 kártya ne menjen Pcie 1.x-ben?
Adott egy HP D180 G5 lap, rajta 5db pcie slot 8x hosszúságú de nagy részük 4x sebességű.
Fogtam a legfelsőt és kivágtam a műanyag gátat, ezáltal belerakhattam a 16x pcie 3.0-as Geforce 750ti-met. De valamiért mint ha benne se lenne a kártya.
Windows se látja és aida sem, képet nem ad, csak az integrálton.
Elméletileg kellene mennie, a kártyára rákötöttem a pcie tápcsatit is így azt sem lehetne mondani hogy a pcie-n keresztül lenne kevés a nafta.
Aida pcie 1.0-ásnak írja, intel szerint meg 1.1-es szóval ez is gyanús.
GPU-Z meg nem ismeri az integrált matrox G200-ast és nem ír ki pcie sebességet.
Ötletek?A gép egyébként egy dual xeon szörny lesz napi használatra az X6-os helyett
, de nem rakom össze addig amíg nem kezeli a kártyámat.
2db Xeon E5450 E0 1600Fsb moddal
6x4Gb ECC REG ram
gyári HP 2x750w tápok
2x128Gb OCZ vertex 3 raid0 + 3Tb WD -
válasz
Sanchez638 #34956 üzenetére
Kösd rá a 6-ost és a fennmaradó kettő pint meg kösd össze magán a kártyán!
-
-
Retrósok figyelem!
Én régebben elég sok dolgot összegyűjtögettem de mára már nagyrészét elajándékoztam vagy kidobtam, valamint párat eladtam. Lomtalanítás volt és kidobtam ki 7 ide DVD írót, kb ugyan ennyi tápot (vargánét is) meg egy rakás kommerszebb gyűjtői értéket nem képviselő hardvert, párat megtartottam de van amit nincs szívem kidobni de helyem sincs rá hogy megtartsam.
Most szeretném felajánlani teljesen ingyen (azaz két feltétellel elsődlegesen bacsis-nak) az alábbi hardvereket:
Atari portfolio 128kb-os kártyával - egy sor pixel hibás rajta, valószínű szalagkábeles
IBM Thinkpad 350C -külső monitorral megy win3.1 van rajta nagyon odavan egyébként
IBM ultrastar 10k 36Gb SCSI320 - made in hungary
Compaq 1Gb SCSI
AMD K6 166ALR
HP C2233 238mb duplamagas ide vincsi
Atari joytick
Pioneer DVRA06 dvd író
Intel P3 500/512/133/2v proci gyári passzív hűtővel
3Dfx voodoo1 (asszem diamond, képen nem szerepel)
Ezeknek a hardvereknek inkább már csak eszmei értékük van, nem gyűjteményi darabok de tesztelni, játszadozni vagy alkatrésznek még jók!A két feltétel azaz inkább kérés a következő:
Lehetőleg logout cikket írni akár melyik hardverről.
Egyik hardvert sem adhatja el az illető legalább egy évig, nem azért adom oda hogy pénzt keressenek vele.Továbbajándékozni szabad!
Mivel bacsis munkásságát nagyra tartom ezért neki szeretném elsődlegesen felajánlani a fentieket, ha neki valami nem kell belőle akkor akár ki viheti a fórumon!
Annyi hogy postázni nem szeretném, Veszprémben megbeszélt helyen átvehetőek a cuccok! -
válasz
quailstorm #34850 üzenetére
Gyorsabbnak találom a Win8-at, a gép meg simán elbírja. Start menüből meg classic shellt használom, nem a metrósat. Régi gépekre ahol van WDDM driver (vistás elég néha) ott ha lehet win8-at rakok.
AthlonXP, Pentium4 meg Win7 32bit. 2Gb rammal legalább
Athlon64, Core2 Win8 32/64 ramtól fűggően (2-3Gb-ra 32bitest, ez felett 64-est)
Pentium M meg határeset, ott erősen driverfüggő a dolog de inkább 7-est.
P3/P2/Duron/kisebb AMD Win2000 a kedvencem, messze jobban szeretem mint az XP-t. (256/512 ram elég neki bőven)
Nem vagyok az XP ellen de annyit reszeltem már hogy nem akarom látni, meg egyre inkább mókolni kell hogy felmenjenek a dolgok ugyan úgy ahogy 2000-re is már új dolgokat nem enged telepíteni. XP el lett cseszve a sok javítással gépigény szempontjából. SP0-t használtam 128mb rammal, az SP3 meg tetű lassú néha még 512-vel is. Emlékszem rá hogy Athlon 2000+-al 512 rammal mennyire száguldott a gép egészen addig amíg nem voltak javítások, de még egy coppermine cerka 128mb rammal is egész jó volt vele. -
válasz
quailstorm #34848 üzenetére
Ezzel is meg a 309-es nem quadro driverrel is, de holnap megnézem hogy átirom az inf-jét 6600GT re.
-
válasz
quailstorm #34841 üzenetére
Köszi a válaszokat!
Hát moddolni kellne a drivert quadóhoz mert nem viszi a játékokat. A 3Dmark06 kilépked a vége fele és 0 FPS-el megy, War thunder meg el sem indul. Csak opengl gyorsítás van valamiért. Drivernél kézzel kiválaszva a 6600GT-t meg azt írja hogy nem támogatja a windowst, csak quadrót enged fel rá.
Szóval jelen formájában marad a 4200-es ha nem találok drivert. Felhúztam 900-ra a GPU-t, ramot is lehet de még nem nyúltam bele. Szerintem Dual ddr3 1600-as rammal (elvileg akkor 2x64 sávszélt kap, de a sideport meg talán csak 64bites?) nem lenne rossz. -
Féig meddig retró kérdés:
Nagyon alap játékokra melyik a jobb?
Integrált Ati 4200 + 128mb Sideport 64 bit DDR3 1333
vagy
Quadro Fx550 128mb DDR3 800 128bit ilyen de SLI csati van rajta leragaszva no support címkével (NV43GL - valószínű geforce 6600GT?)Kicsit szedett-vedett konfig amiben van.
Asrock M3A785GMH/128M
Phenom 2 x4 B35 (3 magos atlhon unlockolva) Hűtése spire ezeréves mintha SocketA-ról lenne.
1db 8gb-os kínai ram, nincs duál chanel ez miatt az integrált szerintem gyengébb valamivel
Rakás kis vincsi belepakolva (80Gb, 2x160Gb, 32Gb SSD pciesata-sata2 átalakítóval rendszernek)
Win 8.1 x64
Driver van WDDM 1.3-as Win 8.1 x64-hez. Atihoz nem néztem, de sztem legacyval menne. -
válasz
Sanchez638 #34793 üzenetére
Nekem a 7970-esen is ez volt, aztán csak 1db 6os volt a tápon (vx450). Megnéztem a bekötését a 8-asnak és két hatosból összeraktam. A 8-as csati teljesen átverés, ugyan az mint a 6-os csak a két extra ér az negatív és csak össze kell kötni a kártyán. [link]
Ha nem akarsz gányolni akkor mindenképpen vegyél vagy molexről 8-asra vagy 6osról 8-asra átalakítót.
Csak azét van rajta a 8-as hogy erősebb(vagy újabb) tápot vegyél hozzá. Nálam a VX 450-es 80% hatásfokkal számolva is mindent maxra terhelve evett 570w-ot ami pont 450 körül van, tehát 100%-on hajtotta de ez extrém terhelés volt. -
válasz
bacsis #34785 üzenetére
Jártam hasonlóan, asrock (1333-d666 vagy mi) lap wolfdale procival. Beleraktam az e8300-ast és se kép se hang, vissza a netbrust cerkát és már azzal sem ment. Lényegében kinyírta a tápot (codegen 400 jó büdös lett) és a lapot is de minden más túlélte. A proci még megvan de rakram alá jobb lapot (giga g41 ddr3, csak abba meg fsb limit van)
Meg kellene nézni másik táppal, hátha a kissebb tdp okozza.
-
Sikerült kinyírnom az IBM T41-est. Megcsináltam rajta az órajel generátor modot hogy menjen benne az 533-as (760-as PentiumM-et kapott). Ez eddig rendbe is volt és kezelte. Viszont most már nem bootol be. Bios megy stabilan, de boot menüre csak fekete kép, ugyanígy bootolás egy nagy feketeség. Próbáltam vincsi, és cd meghajtó nélkül de semmi. Az a gáz hogy a boot menü sem jön elő, csak a bios.
Szerintem a nagy fsb kinyírta a déli hidat. Mondjuk az USB-k amúgy is csak 1.1-be mentek rajta.
A Dell D600 meg vígan megy 533-al, tükör folyamatos a youtube 480p teljes képernyőn is. Talán még a 720p-t is vinné vlc-vel, csak eléggé hangos.
Ellenben a asztali Athlon64 2800+ meg nem viszi folyamatosan ezeket, nem tudom miért.
Bár most megvettem életem eddigi legjobb notiját egy Dell E4200-ast. Hát az valami brutál jó szerkezet, ULV Core2 bőven elég netezni, gyári 64Gb-os SSD, 3Gb ram, GPS, kártyaolvasó, N-es wifi, Expresscardba USB3 portok,Led-es matt kijelző, fényérzékelő, újjlenyomatolvasó... egy kilós az egész... Gyors mint sárkány win8.1-el! 40e volt bővítésekkel együtt. Igaz szokás szerint volt szívás az inteles grafikus hiba és kékhalálgyorsítóval mert intel bácsi megint elfelejtette közölni hogy bekapcsolt virtualizációval grafikai hibákat csinál a gép, ja és azt is hogy a microsoft drivere semmire sem jó (nincs hardveres opengl) csak a régi win7-es és az is mókolva.Szóval Veszprém környékieknek ingyen elvihető T41-es notebook töltővel proci és ramok nélkül 533-asra moddolva, sütéssel talán javítható vagy nem.
-
válasz
gerlaip #34442 üzenetére
NF7-hez elég egy borda is, csak nagy FSB-nél és túlfeszelésnél kell hűteni. Én egy sima P3-asról leszedett alacsony bordát ragasztottam rá.
Alapból tuning nélkül havernál évekig úgy ment hogy a venti csak ki volt kötve.
TNT2-es is passzívos nagyobb bordával. Valahol van nekem egy geforce2 MX-em amin nincs borda sem gyárilag, asszem HP gépben volt.
Legjobb utángyártott VGA hűtés ami bevált abból a korszakból az sima s370-es borda + 8-9cm-es venti 5v-on, halk is és húzni is lehetett.
Mindig is elleneztem a kis venti nagy fordulat kombót. -
T41 a toppon projekt státuszjelentés.
Az IBM T41 masinából sajnos nem lett semmi, USB-k döglöttek illetve ramaty állapotban van. Így a vetélytársát Dell D600-ast csináltam meg űber verzióra.
A konfig:
D600 amit ingyen kaptam mert kidobták, hagyományos kijelzővel nem a nagyobbik felbontásúval, még nem raktam rá de van belőle (1440x1050-est)
2x1Gb Hynix ddr1 333-as ram - hagytam CAS 2-3-3-6 és DDR355 ként működik (4000Ft)
Pentium M 770 - Bios update után ment benne de csak 1.6-on viszont kis trükkel megy a gyári órajelén is. (1700Ft)
SSD a CD meghajtó helyére lesz ATA-SATA átalakítóval. (3eFt a Sata bay + 6-7eFt Samsung 32gb msata), jelenleg a gyári 40-essel megy ami nem annyira szörnyen lassúIntel 855 chipset kicsit érdekes, ugyanis támogatja az 533-as FSB-t viszont ezt valamiért a gyártók nem engedték. Maga az órajelgenerátor is fel van készítve erre, sőt a PCI és AGP osztók is benne vannak. (PLL 54 és 55-ös lábakat összekötve 133-lesz az órajel) Egyedül a ram az amit nem lehet visszaosztani így a 266-os osztóval 355-ön megy, de mivel én eleve 333-as modulokat használok ezért totál mindegy, azok amúgy is mennek akár 400-on. Időzítést lefaragtam CAS2-re, jól jön az extra sávszél. SETFSB is megy, próbaképpen 560-as FSB-vel mert e felett a ramoknak van bajuk, lehet visszaveszem CAS 2.5-re és akkor mehet DDR400, 2.4Ghz 600FSB-vel ha a PCI cuccok is bírják. Proci elvileg tud annyit, vmodot nem szeretnék mert D600 hűtése kevés rá arra lenne jó a T41 hűtése ami messze jobb.
Minecraftot alacsony graffal fix 60FPS-el viszi, maxon 30-40. (csak optifine-al, OpenGL 1.3-al) A 9000-es ati nem annyira gyenge mint hittem (korábban valaki 7000-es driverrel használta és azt hittem az van benne), driverből egy része 6.1-es XP-s catalyst, ráhekkelve a 10.2 vistás opengl részeket. Alapból az XP-sel nincs opengl gyorsítás. Sima Win7 32bit, bár jó lenne a Win8-is rá ha megoldom a videókaridrivert. Youtube 360p is tükör folyamatos, bár azt a proci csinálja izomból ami azért van neki rendesen korához képest. Atit még nem húztam meg, nem akarom bántani szegényt...egyenlőre.
-
válasz
Sanchez638 #33963 üzenetére
Sokat láttam már ilyet. Simán lehet az hogy elgörbült a lap és ahogy kiszedték meg visszaraktad pont úgy görbült vissza hogy működjön.
Nekem is volt olyan lapom ami gépbe beszerelve nem működött, de asztalon meg igen. Az volt a megoldás hogy az alsó részét egy kartonpapírral megfeszítettem. -
-
-
Hát azt hiszem megvan mit csesztem el.
Az átalakítónál van egy olyan hogy van 3.3v és 5v os verzió. Na most én a 3.3v-osat vettem meg, így van egy netes leírásban amit éppen nem találok hogy thinkpadhoz azt vette valaki. Igen ám de a 3.3v nem az ssd-re vonatkozik hanem a noti tápjára. És az 5v-oson van egy extra alkatrész ami valószínű leszedi 3.3v-ra a feszültséget. Valószínű ráengedtem 5v-ot a 3.3v SSD-re
Habár nem szabadna leégnie, nem mehet ugyan azon az ide44 pin kábelen 3.3v és 5v egyszerre.
Ez az 5v-os: [link]
Ez meg a 3.3v-os [link]
Egy próbát megérhet ha szerzek egy olyan alkatrészt az átalakítóra lehet menni fog. Ha nem akkor valószínű kuka az átalakító és az SSD is. -
Új inspiron, Haswell alapú pentium-al próbáltam. A slot kisebb így nem fért bele teljesen, de érintkezett. valószínű csak pcie-lehet azért kisebb a hely is.
Az SSD meg pontosan ilyen: MZMPA032HMCD
CMOS elemet kicseréltem, azaz elég hülyén oldották meg de kis bárkaccsal újat raktam bele.no-1802 hack ezt Köszi!
-
Valahogy el van átkozva ez az ibm noti.
SSD nem megy pedig szét kellett bontani hogy bele tudjam rakni, erre nem ismeri fel. Most keresek egy notit amiben van msata hogy kiderítsem az átalakító a rossz vagy maga az SSD. Most az MSATA az mini PCIe vagy sata ami pici? Mert akkor lehet az SSD az PCIE-s az átalakító meg msata.
Beleraktam egy új dell inspiron notiba de ferdén mivel a wifi kártya helyére (ami pcie) sikerült ami fele akkora hát ott sem megy az SSD.
A Wifi kártya amit Dellből átraktam az sem tetszik neki. Bár az még megoldható mert van rakás USB-s. -
válasz
Yutani #33620 üzenetére
Úgy tudom Athlon II x4 Propus egyszerűen fogalmazva L3 nélküli Phenom II x4 Deneb. Azaz volt belőlük L3 letiltott és olyan ami eleve L3 nélküli. Tehát az extra teljesítményt az L3 adhatja.
Meg kellene nézni hogy azonos volt-e az NB (+L3) és ram órajel mert az ilyenkor még többet számít. -
Bátyámnak volt Leadtek 6600LE-je pcie verzióban. Az DDR1 és ráadásnak csak 4 pipeline volt aktív és mintha nem is lehetett volna aktiválni semmit rajta. Lényegében egy 128bites 6200-as volt.
Havernál viszont az AGP-s talán Asus 6200 volt unlockolva széthajtva eszetlenül de ki is nyírta fél év alatt.
Nekem ez az időszak kezdetben egy Leadtek 6800GT majd garanciális problémák miatt szintén Leadtek 6800ultra-val került átvészelésre.Basszus 100eFt volt az a kártya.
-
válasz
Sanchez638 #33582 üzenetére
Várom hogy megérkezzen 2x1gb ddr333. Az ssd megvan de az ata msata adaper még nem. Wifiből usb-s 300-as megy.
-
válasz
Ranagol_5 #33577 üzenetére
Van belőle még gondolom két raklappal, tokban zsíral válogass:
Intel Pentium M 770 SL7SL 2.13GHz 533MHz CPU Socket 479 6 month warranty free sp
Intel Pentium M 770 SL7SL CPU 2.13 GHz 533MHz RH80536GE0462M 100% work
Szar a Ft, most drágábbnak írja de komolyan ennyi volt:780-asok drágák, a 7x5-ösök meg még drágábbak. UVL nekem nem kell de biztos van olyan is pár.
-
Megérkezett az első részegység a T41 felújításához, mégpedig 1400Ft-ért egy 770-es pentium M. Jelenleg mod nélkül is megy benne még csak 400-as fsb-vel. De intel 855-ös tud 533-as FSB-t csak meg kell piszkálni az órajelgenerátort, illetve ramok SPD-jét hogy ne menjenek túl magasan. (AGP/PCI osztót alapból tud 533-ra csak intel bácsi inkább kidobta a 915-öt vegyék azt a népek ha kell az 533)
Észrevettem hogy a T41-nél nincs még egy kis borda sem a 7500-as mobil radíron. Papíron 27w fogyasztása van netes források szerint és egy deka hűtése sincs, azaz talán a bill hátulja lehetne a bordája.
Habár láttam már Geforce2 MX-et is gyárilag borda nélkül talán HP gépben. -
-
válasz
Ranagol_5 #33462 üzenetére
Úgy tudom a 3200+ és a 3.2-es prescott kb egálban van 3dmarkokban azaz prescott talán kicsivel gyorsabb. Játékok alatt szintén gyorsabb de csak kicsivel a prescott. Az még elmondható hogy P4 szereti a nagy sávszélt, duál chanelt nagy FSB-vel.
Az igazi horror a netbrust Celeron SD rammal. Athlonnak is jót tesz a sávszél meg egy jó chipset de P4 érzékenyebb rá. -
válasz
quailstorm #33421 üzenetére
Ilyen az én desktopom a nagygépen: (amd x6 4ghz, 16gb ram, SSD...)
A tálcáról gyorsindítón érek el mindent, vagy far-al. Nem igazán kell a start menü csak ritkán.
Far manager számomra a mai napig a legjobb filekezelő. Colorer plugin baromi jó, de van ezer másik is fent.
Tud FTP-t, ezerféle tömörítőt, és sokan fejlesztik. Természetesen megy mai win-eken is, mivel januári a legfrisebb stabil verzió. [link] (64 bitest is felrakhatod, bár nem tapasztaltam előnyt, valószínű bonyolultabb pluginoknál adhat valamit)FARból egyszerre több is szokott megnyitva lenni a melósgépen ami szintén szarrá van butítva. (az egy i5-4570-es hagyományos vincsivel de mégis lassabb használatra mint az x6 ssd-vel)
Win7 valóban furcsa néha a témákkal, win8 meg alapból egyszerűbbet rak fel emiatt talán gyorsabb. Aero nem érdekel, másnak beálítom de magamnak inkább legyen egyszerűbb. Háttérképet meg legutoljára win98-nál használtam azt amit nemrég bacsis felrakott. [link]
Ja még mielőtt megkérdezné valaki a tesztmód azt jelenti hogy akár milyen félkész drivert fel lehet rakni, kellett az XP-s cuccokhoz. Alapból elmondható hogy a win8 is megzabál még win2000-es drivereket is, csak kicsit segíteni kell neki.(inf-eket átírni, 64 bitessé is erőszakolni lehet drivereket...) Benne vannak ezeréves megoldások.
Ja a T41-ben elhalt a vincsi (kékhalál unmountable boot...csak kerreg), az egész napos munkám azért eredményes lett mivel megvannak a driverek.
-
válasz
quailstorm #33419 üzenetére
Nem használok vírusirtót, win8 defendere elég. Win7 nél meg mse. Metro kikapcs, fix swap 1gb, indexelés kikapcs, classic shell és teljesítményre rakni az ui-t. Hardverből ssd,ram, proci, vga a sorrend ami számít. Progikból van bevált csomagom (7zip, vlc, chrome,far...), és minden fölösleges updatert kikapcsolok. Ati catalyst csak játékgépre, mert elég az inf ahogyan driver ekböl is minimum. Intézőbe egyedi nézetek, hangok ki, uac feketítés kikapcs, szolgáltatásokat átnéz, letiltani biosból minden fölös portot... Sok dolog van, de igen rendesen kiherélem. Kodek nem kell, ha lehet csak portable appokat használok...a jobb gyorsítótárazás miatt lesz gyorsabb, mert az uit win2000 szintre butítom. A gyári uival lehet lassabb.
-
válasz
quailstorm #33417 üzenetére
2gb rammal azonos hardveren win8 gyorsabbnak érződik mint az xp. De még a win7 is. De a legfontosabb hogy nehezebb kinyírni. Nortwood cerkán is gyorsabb volt a win7 mint at xp. Dothan meg jóval erősebb mint mindegyik 478 p4. (Régebbi Atomokat veri, kb közepes athlon64 szint.) Metro nem kell, start menüzök, de office13 az marad.
-
válasz
quailstorm #33415 üzenetére
Rendeltem bele 2gb ramot, procit ssdt, majd azzal jobban megy. Valamivel ki kellett próbálnom amíg nem jönnek a cuccok. Win 8 at szeretnék, lehet az is lesz. Chrome+adblock ahhoz kell majd ram.
-
Na megoldottam, baromi sok utánajárás kellett. Kezdetnek ugye a hibás megjelenítés, és egy rakás ismeretlen eszköz valamint lekapcsolás helyett kékhalálozott.
A 7500-as atihoz csak a mobility driver jó az asztalival hibázik (franc se tudta hogy nem egyforma a kettő). Most már nincs ismeretlen eszköz az eszközkezelőben. (volt valami inteles izé, a hangkari meg wifi)
Megy gyakorlatilag minden eszköz kivéve a hálókártyát az furcsa dolgokat produkál. Pingelni lehet de böngészni nem, azaz router ipjét beírom és semmi nem jön elő csak egy egyes. Minden más oldat nem tölt be, sem ip-vel. DNS megy mert pingnél feloldja. Kapott egy USB-s N-es wifit azzal minden okés.
Kezd rendbejönni minden, majd még darabokra szedem mert 70 fokos terhelve a proci és igencsak égett szagot áraszt ha felpörög. CMOS elem is cserés, de sima cr2032-es kell bele.
Win7 512-vel csak régi firefox 1 lap és vírusírtó nélkül használható. Flash és youtube-ot még nem próbáltam.
XP SP0 emlékszem rá hogy még 128-al is használható volt. -
-
-
Na IBM T41 guruktól kérdezném hogy bios szeretnék updatelni de döglött az aksi és nem engedi. Megértem hogy biztonságosabb lenne aksival de vállalom ha áramszünet lenne.
Btw a töltő sem gyári hanem valami HP aminek sem a fesze sem az áramérősege sem stimmel, később lesz hozzá az is.
Win8 meg nem megy fel Banias procival mert ügyes Intel kispórolta belőle a PAE cpu flag-ot pedig fizikailag tudja a prockó. Az új Dothannal menni fog de addig is tesztelgetem.
Win7 egész használható még 512 rammal is. Ja és 11gb telepítve azaz elég lett volna a 16gb-os SSD is. -
válasz
quailstorm #33358 üzenetére
2D gyorsításra még jó lehet.
Eddigi kutatásaim szerint Windows 8 Developer Preview még támogatja az XDDM drivereket vga-nál, a kiadott végleges verzió pedig csak némely eszköznél eszi meg.
Win7 még megeszik kis erőszakkal XP/2000 drivereket.
Jó lenne a win8 mert tapasztalataim szerint gyorsabb mint a win7. -
-
-
Szokásos hulladékból a legjobbat budget projektem:
Van most kettő Pentium M-es üzleti notim amit ingyen kaptam de szeretném használhatóvá varázsolni és később eladni. Jelen állapotukban úgy nézem senki nem adna még 10eFt-ot sem.Ezek:
Dell D600
wincsi döglött benne
2x256ram
1.4-es banias proci
Ati 9000 32mb (mintha cserélhető lenne)IBM Thinkpad T41
wincsi megy valahogy, 40gb-os de brutál hangos szerintem kevés van hátra nevezzük döglöttnek
2x256 ram
1.7-es banias proci
Ati 7000 32mbMindegyikben a ram megy a kukába mert kevés, procik cserélhetőek, vincsik szintén kuka. Aksi nem érdekes egyenlőre.
Rendeltem bele eddig:
Pentium M 770-est (1500Ft) viszont ezek 400-as fsb-t esznek, de van pinmod a 855PE chipsetre hogy kezelje. Dothant szerettem, netezésre éppen elég ha a videókari is elég erős hozzá
2x1Gb DDR1 333 Sodimm (4000Ft) - 2Gb alatt nem kezdek gépet összerakni mai használatra, sajnos chipsetnek ez a maximumaA kérdés a vincsi amire többféle lehetőség van:
1. IDE 44 pin to SD adapter- SD kártyás megoldás ami lassú még class10-essel is de jobb mint a rossz hdd, kipróbáltam (átalakító már megvan)
2. IDE 44 pin to CF adapter- nincs CF kártyám és nem tudom kirpóbálni de kb 32gb-os CF kártya 5-6eFt a lassabbakból (átalakító már megvan) és 10 körül mennek a gyorsabbak
3. IDE 44 pin to msata adapter (3.3v vagy 5v-os verzió az SSD-nek megfelelőt) - na itt lenne lehetőség SSD-re 5eFt a 16gb-os és 7eFt a Samsung 32gb-os msata
4. Sima faék ide44 vincsi de abból valami 7200-ast, beszerezni újonnan gáz, használtan talán lehetne
5. IDE44 pin SSD - 10eFt körül megy a 32gb-os, kellene ez alatti áron valaholWin7 kerülne rá mivel nem tudom hogy a win8 hogyan viszonyul a videókártyákhoz (az az egy amihez nem jó az XP driver win8 hoz!)
A fő kérdés hogy melyik notit újítsam fel?
A D600-as hoz valahol van 1400*1050-es kijelzőm, de az IBM-be erősebb a videókari. A Dellt kicsit már unom mert ez már a kb hatodik Dell gépem.Az egész projektre van max 15eFt-om, mivel ha kész van akkor legrosszabb esetben ezen az áron el lehetne adni ha kellőképpen kijátszottam magam a fejlesztett géppel. Azaz max 9500Ft-ból kellene kihozni a vincsit mert a ram és a proci ára már elment!
Amelyik gép meg nem kerül felújításra az meg nagyon alap XP-s játékokra még jó lesz. Vagy meg rá valami linux.
-
Hát ha barton akkor mindegy mi az alapórajele, bár jó ha alapból magas, azaz nagy szorzó alapból jó a fixes.
Nálam a kicsi 2600+ Athlon MP szorzózármentes Barton maggal bootolt 2.9ghz-en 1.9v-al. 2 évig ment 2.65ghz 1.65v-on 7000-es zalmannal NF7-ben aztán eladtam.
Jobbféle Barcik 2.5-2.6 körül stabilak még léggel, 3ghz az ritka.
A tiédnek nem baj ha fix szorzós, valószínű 200-as fsb-t szerencsével érheti el. A felett meg amúgy is jó lap kell (NF7 vagy más márka nforce2 ultra 400 megfelelői) -
-
-
válasz
Armagedown #33173 üzenetére
Régebbi 8.1 32bites Prof (AIO minden egyben), updateből minden felment. Office2013 is megy.
De ez a proci mindent támogat ami kell az 8.1 32bithez.
Úgy tudom pár core2-nél szokott gond lenni ha biosban nincs bekapcsolva NX bit.
P4-ek és AthlonXP-k nél kell átírni a telepítőt hogy felmenjen, de nem tudom használatban nem-e jelentkezik valami.A sima AthlonXP-vel voltak bajok, arra a win7-et raktam fel de a chrome ír ki hibát gondolom SSE2 hiánya miatt.
64bites Win8.1-nek vannak különleges nyűgjei, de azt meg nem rakok ilyen gépre. 2-3Gb elég, akkori lapok se biztos hogy szeretnék a 4Gb ramot. Amúgy is határeset, inkább 3gb 32bittel mint 4gb 64bittel egy ilyen régi gépnél.
-
Következő kukaszökevény:
Soltek SL-K8AV2R s754-es Sata is van rajta meg rakás lila csatlakozó, via K8T800 chipset, kissé kondis
Amd Athlon64 2800+ talán gyári hűtővel
2x256mb ram de már kicseréltem 2x1gb-re
Eredetileg 9200Se kártya, de kicserélve Sapphire 9600Pro 256mb-osra, megérdemli!
160Gb-s Samsung ata vincsi
felül fogantyús gépház, nem szép de baromi jó vinni.
Egy combó meghajtó meg egy dvd író - talán másoltak azért kellett két meghajtó
Annyira noname táp hogy felirat sincs rajta.Win8.1-et szépen viszi vista driverrel viszont catalyst nélkül. Youtube-ot még nem próbáltam de remélem 360p legalább megy.
Driverből csak a videókarinak kellett letöltenem, minden mást megtalált a win8 és letöltötte. Jól megy, netezni talán elég de majd még tesztelem.
Elég nagy előrelépés egy socket A athlonhoz képest, de a s939-et jobban szeretem igaz akkoriban jóval drágább is volt. -
Legújabb kukaszökevény:
aránylag igényes gépház + full noname 300w-os táp ami látszólag új
Troughtbred B magos AMD - ami 1100-on ment (11x100), egyébként egy 2600+ Sempi (11x166) SDA2600DUT3D + egész jó hűtő
szétturrant kondis Asus A7N8X - fincsi nforce2 + AGP pro
2x1Gb DDR400 Buffalo select - ez még érhet valamit
120Gb-os Samsung ATA - még nem néztem meg
Expertvision Ati 9600SE 128mb - naná hogy 64 bites...hát inkább jobb lenne egy 9550 - 128bit-el
-
-
Elsősorban olyan hibákat lehetne javítani ami a ramon belüli sérülés, tehát túlhúzás túlmelegedés ahol egy adott cím sérült és nem a teljes ram.
Forrasztási hibánál lehet hogy a teljes ramot le kell tiltani. Attól hogy egy lába döglött még működhet bizonyos címeken. Nem mentem bele annyira hogy a ram egy-egy lába mit csinál.
Ez kb olyan mint nemrég ebayen találtam törött sarkú procit (sok érintkező hiányzott) ami mindössze annyit produkál az eladó szerint hogy a ram csatornáiból nem működött az egyik. ez volt az (bár sztem sok közel 35eFt egy 4 magos ivy-ért ami fele sávszéllel megy)
Én eddig konkrétan egy 8gb-os ddr3-at javítottam meg, melynek egy chipje volt hibás pár kilóbájtos részen. Ha az egész chip hibás akkor le lehet tiltani a teljes chipet. A ram chippeket ugyanis egyenként lehet címezgetni.
Azt nem tudom megmondani hogy okozna-e teljesítményveszteséget egy komplett ram letiltása, bár valószínű igen. -
Korábban felhoztam már témának de nem volt rá segítségem, így megpróbálom újra.
Szóval mit lehet kezdeni egy hibás rammal:
Első nekifutás az hogy megsütjük, második az hogy nagyobb fesszel és/vagy kissebb órajelen hajtjuk.
Namármost én nem így kezelem, szerintem ez nem megoldás. A sütéstől annyi tapasztalaton van hogy be szokott jönni de gyakran pár hónap után ugyanúgy széthal az adott eszköz.Szóval hibás ramnál megtaláltam a megoldást, futtatni memtestet és felírni a hibás címeket. Majd fogni és visual bcd editorral fevenni a hibás részeket rossz ram listába majd megadni hogy azt a windows ne kezelje. (van sokféle leírás google: windows badram)Készen is van, és a hibás ramból lehet hogy csak pár kilóbájt veszett oda viszont stabil a rendszer. Ez már működött bevált dolog, linux alá is van és szervereknél régóta alkalmazzák.
A probléma akkor van ha a ram a videókártyán van. Na most erre is van megoldás, részben ki is dolgoztam de kellene tesztnek ramhibás kártya vagy kártyák.
Elmélet az hogy vram memtesztel (pl: VMTCE) megnézni a kártyán a hibás memória címeket, majd windowsból valamivel rávenni a drivert hogy ne használja azokat a címeket. Esetleg a kártya biosából kivenni a hibás címeket.
Az utóbbi kettő amire nem tudok még konkrét megoldást. Ha lenne akkor gyakorlatilag a kidobásra ítélt értékesebb/ritkább kártyákat meg lehetne menteni hiszen lehet hogy igen kis rész sérült. Annyi feltétel van hogy a kártyának működnie kell azaz képet kell adnia mert vakon tiltogatni címeket és próbálkozni pci kártyával biost írni sokáig tart. GPU hibásakat most nem vesszük ide.
A bios editoros módszer sikerülhet, azaz átírni hogy mely címtartományok aktívak.
Foglalkozott-e valaki ilyennel? Csak azért kérdem mert akkor nem kezdek bele ha már van kész megoldás.
Illetve ha belefutok egy hibás vramos kártyába akkor ne kelljen kidobom! -
válasz
Sanchez638 #32734 üzenetére
Na elég lett volna az hogy HP. Ramtémában volt dolgom velük.
-
válasz
Sanchez638 #32727 üzenetére
Xeon L5420-30 nem jó? De az E5430-40 is alulfeszelhető. Olcsóbbak mint az asztaliak.
-
válasz
bacsis #32687 üzenetére
Igen, nekem 2,8ghz en bootolt. Athlon 5350. 21-es szorzó. Lap 133 ig megy de ki kell kapcsolni a sata vezérlőt. Annyi hogy feles szorzóval nem megy a húzás valamiért. Ja és ez atx, az itx ezressel drágább újonan. Úgy tudom csak asus lapokkal megy az oc. De én inkább alulfeszeltem (2100@1.15v) 13-18w minecraft szerverként 4-5 játékossal.
-
7e ft ért vettem am1 lapot (asus am1m-a) postával, netezni jobb választás am1. Keveset fogyaszt kb jobb c2d szint, a gpuja is jobb, ramból kínai szemetet is eszi, kodegennel is megy. Hd-t viszi hardverből. Csak még kevés a használt. Ilyen helyzetben 775 gyengébb lapok rendes ára 5e körül kéne hogy legyen, átlag komolyaké max 10.
Játékra kevés az am1, de arra 775 nél is quad ajánlott jobb lappal. -
válasz
Yutani #32666 üzenetére
Melóhelyen gépek több mint fele retró prescott vagy nortwood cerka 512 rammal kodegennek és nagyrészt szétfőtt kondikkal. (bár már nem sokáig)
Azt kell mondjam hogy win7 2gb ram nagyobb HT-s P4 nem annyira szörnyű irodai használatra.
Ha valaki gépet kér tőlem akkor a P4 már nem ajánlott kategória. C2D kétmagosai a minimum amit ajánlok kispénzüeknek. P4-eket nagyrészt kidobáltam amiket ingyen adnak. Én P4-ért pénzt nem kérnék már. Retrózni is csak a kivételes darabokat. s478 netezni már kevés
775-ben ha pénzért kell bővíteni akkor csak xeonokkal, sima C2D-ért nem adnék pénzt a quadok meg túlárazottak. Netezni egy E5405-40 SSD-vel és 2-4Gb DDR3 rammal megfelelő és még kellő képen hűvös is. Kisebb kompromisszummal játékra is jó lehet.
s939 X2 a ddr1 árak miatt necces, 2gb ram win7 még jó vele, AM2 már azért jobb kicsivel. AM3 meg mai napig versenyképes akár játékra is persze csak használtban (újonnan ott az AM3+, FM2+...), le nem cserélném az X6-ost amíg minden játék megy vele maxon vagy kicsivel alatta.Ranagol_5
Fincsi Giga 965-ös chipsettel 500FSB-n még bootolt csak nem tudtam hűteni a szétfeszelt chipsetet.
G41 sok van, tuningra nem jó de átlag netezésre igen. -
Létezik PCI-ről AGP és PCI-ről PCIe adapter. Az első AGP-set házilag rakta össze valaki egészen egyszerűnek tűnik, de a pcie-s verzióból van pár ebay-en készen.
-
-
-
-
válasz
Yutani #32203 üzenetére
Nincs nagy jelentősége hogy vegyesek a chippek. Találkozhatsz majd olyannal is hogy dupla réteg chip lesz a modulon. Intel féle kompatibilis ram: [link]
Kínaiak mindent megoldanak okosba. Basszus hogy nincs felszerelésem, tuti vennék chipeket és magamnak raknám össze a modulokat. Dupla vagy tripla magas NYÁK-al csinálni egyedi modulokat, olcsóbb lenne mint megvenni az elve nagyobbat! -
válasz
Yutani #32197 üzenetére
AMD only ramokkal kapcsolatban ajánlom cikkement: [link]
Intelben felejtős hogy menne, de via és sis chipsetes intel procis lapokkal még mehet.Az újabb DDR2/DDR3 AMD only esetén meg akár intel chipsetessel is mehet.
Az intel féle vezérők nem annyira rugalmasak hogy kezeljék az ilyen ramokat. Az újaknál volt hogy ment ddr3-as amd only ram intelbe. Annyi a lényeg hogy AMD nél 90%-ban megy, intelnél ez az arány sokkal rosszabb ezért ír rá a kínai amd only-t. -
válasz
Balathruin #30895 üzenetére
Nekem a celeronM-es elindul de leáll pár másodperc után (fél éve próbáltam valami hulladék lappal). Szerintem a 478-as mobil prociknak kellene menniük asztaliban, elvégre ugyan az a mag csak kevesebb fesszel és nincs kupakjuk. Gyorsba googléztam, megy de kézzel kell a szorzót belőni. [link] Valami energiagazdálkodási gond lehet amitől asztaliba piszkálni kell, de arra meg ott a crystalcpuid szorzó/fesz állításra.
-
válasz
Balathruin #30886 üzenetére
Szerintem van abból még kisebb is mobil vonalon. Egy mobil nortwood valami kis órajellel lehetne a legkisebb s478-ba. Pl: [link]
DDR-el már azért jó. -
válasz
Balathruin #30884 üzenetére
Hála az égnek kidobáltam az összes Wilis p4-et, basszus de utáltam őket. SD rammal párosítva igazi csiga volt és még húzni is alig lehetett. Meg merem kockáztatni hogy nagyobb tualatin P3-hoz képest érezhetően lassabb volt. Szerintem nem rita a 478-as verzió.
Sokkal érdekesebb rambussal egy s423-as wili. -
Fincsi Abit NF7! Északit elég ha hűtőd. A délit fölösleges de ha gondolod egy nagyobb öntapadós borda elég rá ha van bontott lapból. Nagyon szerettem azt a fajta lapot. Tuningban akkor nagy ász volt. De már akkor windows alatt állítottam szorzókat úgy emlékszem. Nem voltam híve sosem a biosos tuningoknak.
AthlonMP 2600+ bootolt 2.9ghz-en, de csak 2.5ghz körül tudtam hűteni. Majdnem az volt hogy visszavittem a procit mert nem ismerte fel a lap, de szerencsére megmaradt. Ja és 7000-es zamit raktam rá úgy hogy szegény lapon elhajlott egy kondi, nem volt a támogatott lapok között de ráment.
Vaze ez volt 10 éve. szamitogep.hu fórumja -
válasz
bacsis #30435 üzenetére
Teljesen egyet értek, nekem X-Fi gamerem a havernál van és örülök neki hogy megszabadultam tőle mert instabillá tette a gépet. Kékhalálozott, kattogott pattogott még a PAX driverrel is. Most megvagyok egy sima usb-s fülessel (Platronics 780) ami hangzásban érzetre simán veri a korábbi x-fi + zalman gamer kombót.
Amúgy hardverileg tényleg jó cuccok ezek, csak ahogy írtad driver.... -
-
Ja és a proci fix, beforrasztott. VGA-nak pontosan CT-65530 típus van.
Intel 486SL 25MHz CPU
CT-65530 video controller
9.2" STN display with 640x480 resolution
4MB memory standard
125 or 250MB HDD
1.44MB FDD (non-removable)
(1) Type II PCMCIA slot -
Win 3.11 egész jól megy, mario, prince of persia, vonatos macis szintén. Prehistoric2 szerintem kicsit lassúcska. Meghajtó tömörítés be van kapcsolva és úgy érzem nem tesz jót a teljesítménynek. (drivespace)
1db 16mb ram van benne (plusz 4mb alaplapi), a videókari valami Chips and Technologies 65555 512kb. Nem szedtem szét teljesen mivel az összes csavar helye hullik szét és alig tartja már valami.
Kijelző kábele le volt csúszva de sajnos meg is van törve és továbbra sincs képe szegénynek így letiltottam végleg. Jó lesz asztali gépként. Aksit is kivettem. -
válasz
snake1977 #29708 üzenetére
Elindult Win3.1 magyar van rajta és egy rakás játék meg könyvelő progik. Simcity1 VGA módban Dell 23" ips-el gyönyörű.
Soros egeret keresek még valahol. Gyakorlatilag a bill része döglött, pöcökegér meg hiányzik, meg a floppy is koszos mivel nem olvas semmit. Amúgy amint kiírta hogy feltöltötte az aksit már stabil is lett és nem indul újra, elég neki 12v is.
Nekiállok szétszedni, remélem tényleg csak kontaktosak a dolgok. Baromira tetszik.Ja és full fém házas!
Ahogy szedem szét egyre több dolog hullik ki belőle. -
-
-
Most kaptam egy IBM Thinkpad 350C-t, töltőm nincs hozzá de holnap megoldom valamivel. (12v-ról elindulhat vajon?, 15v kell neki gyárilag)
Hardverileg
Intel 486SL 25mhz
4mb ram (nem szedtem szét de bővíthető)
128mb hdd + floppy
van rajta vga, soros, párhuzamos, ps/2
Tetszetős szerkezet, vastag de nem túl nagy gép. -
-
válasz
Sanchez638 #29506 üzenetére
Nos mivel 3-4eFt lenne a vám ezért annyit nekem nem ér meg egy ilyen kártya. Meg persze kb egy hónap egy ebay case, aztán ha nem jön össze akkor paypal case indítás még egy hónap. Összességében legolcsóbban is 3eFt a kártya plusz egy hónapig nem kapom vissza a pénzt. Volt pár hamis cuccom, már végigjátszottam ezt.
-
válasz
Sanchez638 #29504 üzenetére
Komolyan gondolkozom rajta hogy megvegyek egyet ebayről, pcie próbakarinak jó lesz. (most egy hibás x300 van ilyen célra de már nem csak a képe rossz hanem fagyogat is)
A pénzt 99% hogy visszakapnám paypal vagy ebay védelmével és nem kell visszaküldeni. Egyetlen gond hogy esélyes hogy vámolni fogják, csak ez tart vissza. Amúgy 128 shaderrel és ekkora busszal sztem ez 8800GTX lehetne. (bár magméret miatt, fene tudja, lehetne akár valami átnevezős kártya még a gtx 2xx szériából is) -
válasz
Yutani #29501 üzenetére
Szeretnél még venni belőle?
Brand GeoForce 2GB 384Bit DDR3Ebay vásárlói védelme megvéd, valószínű vissza kapod az árát.
-
válasz
Balathruin #29219 üzenetére
Ha jól látom a ramok hűtés nélküliek. Vmodhoz kevés lenne szegény ramoknak. Egyébként tuningnál én mindig félek a ramoktól, volt szerencsém kinyírni egy 6800Gt-t és egy Ti4200-at is ramtuningal.
A Gpu-nak pont jó akkora méretű borda és extra venti.
A régi kártyákra én sima s370 vagy socketA hűtőt szoktam rakni egyszerű kábelkötegelővel. Ramhűtésnek meg szétvágott kisebb méretű s370-es/penti1-es hűtőt simán feldrótozva. Kb fél évenként kell csak ránézni hogy nem esik-e le belőle valami.Más:
Van egy félretett projektem ramhibás VGA-k javítására, ha tud valaki akkor segíthetne mert kellene egy biztosan ramhibás videókari ami még éppen elindul legalább DOS-ig. Ha bejön amit gondoltam akkor csakúgy mint asztali ramnál ugyan úgy vganál is meg tudom javítani a kártyát használhatóra igen könnyen! -
válasz
Balathruin #29217 üzenetére
A feszeket ezeknél csak hardveresen lehet, azaz a fesz szabályzást kell hegeszteni kicsit.
Példának egy 4350-es gpu vmodja: [link]
A lényeg hogy a feszültség szabályozására egy egy ic van amiknek adott lábaira megfelelő értékű ellenálást kell rakni hogy más feszt adjon ki. Az ellenállás helye és mértéke függ attól hogy milyen chip van a kártyán. Milyen kártyád van pontosan és a rajtuk lévő feszszabályzás milyen?
Bevállalod-e hogy ha rosszul sül el valami akkor szó szerint elsül valami? -
válasz
Balathruin #29214 üzenetére
Szerintem videokártyánál is az lesz mint procinál, hogy programfüggő melyiknél mennyit számít.
Átlagos 9550 és 9600pro időzítései:
Write Latency tWL = 1.0/1.0
CAS Latency tCL = 4/4
RAS to CAS Read Delay tRcdRD = 5/4
RAS to CAS Write Delay tRcdWR = 3/2
Row Precharge Time tRP = 5/4
RAS Latency tRAS= 10/9
Row Activate to Row Active Command Time tRRD = 4/3
Read to Write Turnaround Time tR2W = CL+3/CL+3
Write Recovery Time tWR = 3/3
Write to Read Turnaround Time tW2R = 2/2
Write to Read Turnaround Time for Same Bank tW2Rsb = Use tWR Rule/Use tWR Rule
Read to Read Turnaround Time tR2R = 2/2
Memory Refresh Rate MemRR = 24/24
Refresh Row Cycle Time tRFC = 17/15
Shift of RBS Signal for Read Data tRBS = CL+3.5/CL+3.5
Shift of ERST Signal for Read Data tERST = CL+0/CL+0
Shift of QSREQ Signal tQSREQ = CL+0/CL+0
Shift of OE Signal for Write Data tDQM = WL-0.5/WL-0.5
Shift of OE Signal for Write Data Strobe tDQS = WL-0.5/WL-0.5Szvsz feszeld agyon a ramot és húzd porig rendes hűtéssel, többet érhet mint az időzítéseket állítani. Memória márkánként, típusonként más más az időzítés, sztem nem számít sokat. A mai kártyák biosában is lenne lehetőség állítani, de szándékosan nem nyúl bele senki.
Pl: 6950 és 70 között nem ajánlott a direkt bios csere, pont a ram miatt mert a 70-es más időzítéseket használ, viszont egy szintre húzva és unlockolva a két kártya közel egyezik teljesítményre (1-2% márkától függően) hiába a más ram és időzítés.
-
válasz
Sanchez638 #28842 üzenetére
Csak hogy az enyémen nincs extra chip mivel egyszerű asztali ram, csak duplán van kötve. Mondjuk azért vicces hogy 32 chip van egy ramon.
-
válasz
Sanchez638 #28831 üzenetére
Ezek szerint lehetne csinálni nagy ramokat ilyen módszerrel. Lehetne többgigás SD ram is!
Új hozzászólás Aktív témák
- Konteó topic
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Autós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- Intel Xeon W3505 2.53GHz LGA1366 Server
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- 27% Számlával! Intel Core i7-7700K 4.2GHz (8M Cache, up to 4.50 GHz) LGA1151 Processzor
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 5 5600 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gen. garancia
- Apple iPhone 12 64GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Extra olcsó! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet